To se skutečně domníváš,že vyšetřovatelé unijní i tuzemští,jedou podle zadání opozice?
To se skutečně domníváš,že vyšetřovatelé unijní i tuzemští,jedou podle zadání opozice?
Unijní vyšetřovatelé nemůžou vyšetřovat naše vnitřní kauzy, ale pouze systém, podle něhož se ta různá řízení vedou. Taky nám neřekli, že Babiš má viset nebo že má vrátit peníze, ale abychom si udělali pořádek ve státní správě a v legislativě a dohlédli lépe na to, aby se to dodržovalo. Opozice se na tom jenom veze.
Opět tvrdíš nepravdu,akorát nevím,zda vědomě.Pokud žádáme o
evropské dotace,musíme jet podle pravidel EU.A jak sám stále říkáš- EU
jsme i my!
I tebou opovrhovaná logická úvaha vede k témuž závěru- nelze podvádět
ani daňové poplatníky z ostatních unijních zemí.
Už naposled: Tzv. soutěžené, nenárokové dotace podle výzvy ROP se předkládají podle dané příručky k té výzvě. Příručky dává MMR schvalovat v EU, aby narodní orgány nevyhlašovaly něco, co nemají nebo nesmějí a nerozkrádalo se (po zkušenostech v Řecku).
Žadatelé se tím musejí řídit, je to velmi složitá věc (nikoliv jak myslí Vitásek) a najímají se na to specializované agentury. Ta moje žádost, podaná ve stejném roce vážila 4 kg, stála 180 000 tisíc a vyhrál jsem na čtvrtý pokus.
Ovšem ouha, dotaci jsem přidělenou dostal (proplácí se ale až po dokončení), ale za půl roku mně ji odebrali a přidělili už bez další soutěže dalšímu, který ze soutěže vypadl. Ovšem tím byla restaurace, kam pravidelně docházel jeden z tehdejších známých nejvyšších ústavních činitelů. Proto zpochybnili můj autorizovaný účetní audit firmy a prohlásili nás za nespolehlivého příjemce dotace, ovšem ex post, na začátku považovali tentýž audit za bezchybný.
I to tehdy dovolovala ta přířučka. Takže jestli dnes někdo řekne, že Babišova žádost byla na hraně zákona (míněno těch pokynů v přiručce) má asi pravdu. Babišovi lidi si určitě dokázali ošetřit, aby se jim nestalo něco podobného jako mně.
Netřeba se opakovat.Žiješ holt ve své realitě,kterou v případě AB nesdílejí vyšetřovatelé tuzemští,ani evropští.Evr.komise teď dokonce podmiňuje financování Národního plánu obnovy právě vyřešením problematiky možných střetů zájmů vrcholných politiků a to především kauzy Čapí hnízdo českého premiéra A.Babiše.
Tak řečená moje realita vůbec není v rozporu s tím, co chce napravit EU. Jenom nemohu souhlasit s účelovou zkratkou, že Babiš si přiděluje dotace, že je rozkrádá, tudíž je zloděj a patří proto za mříže.
Jednak nic takového nedělá, ani nemůže, nerozděluje dotace ani není jejich příjemcem a EK to také ani netrvrdí, to je jen mediální infosmyčka.
Ale že v tom máme nepořádek ukazuje momentální ostuda s dotacemi ve sportu, například. Takže napravovat je rozhodně co, jenže začátek není u Babiše, ale ve sněmovně.
Myslíš, že se za nás bude Babiš rvát až do roztrhání těla, jak zní jeho volební slogan?
Nebude. Ani on ani nikdo jiný. Pomoc jak známo najdeš na druhém konci svého ramene.
Alespoň závan zdravého rozumu. Vsadím se, že jsou zde tací, kteří tomu heslu opravdu věří.
Ale stačí poštvat lidi proti Bruselu a opozici,kteří podle něj kují pikle proti naší krásné,suverénní vlasti.
Takže vina tkví v zákonech a poskytovatelích? Chraň Bůh,aby měl AB ze
své funkce vliv na rozdělování dotací a zároveň z nich skrze koncern
Agrofert sám profitoval,jak si udržuje vliv nad svěřenskými fondy!
Mimochodem,kdy byla řeč o mřížích?