Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ten pořad byl aspoň jen na Radiožurnálu a nepoškozoval tímhle způsobem jedinou osobu.To,co tihle novodobí svazáci provádějí Miladě Horákové,je na facku.Mladším generacím to tuhle statečnou ženu nepřiblíží,ale spíš znechutí.(Jako kdysi toho J.Fučíka.)

V době, kdy vládu drží tolerance KSČM a vede jí bývalý komunista a spolupracovník Stb je dobré připomínat. Začíná to být ale přepálené, s tím souhlasím.

těm mladým a nejen jim, jsou už bývalí, ale i současní komunisté ukradení a někteří ani nevědí, kdo spolupracovníci StB byli...nevím, jestli jim vražda M.Horákové něco říká, tipla bych, že většině vůbec nic

Ono totiž záleží v první řadě na rodinné výchově.

Tohle je letité dilema a naše tuzemská nedůslednost.Když v r.93 po právu spatřil světlo světa zákon o protiprávnosti komunistického režimu,měla se zároveň logicky zakázat i komunistická strana! To se ovšem nikdy nestalo a strana která se pyšní názvem komunistická,je třicet let stranou parlamentní.M.Zeman se navíc zasadil o přijetí Bohumínského usnesení-a to nikoliv z důvodů ideologických,ale čistě pragmatických-eliminoval opozici zleva.Učinil tak navzdory nesouhlasu několika lidí(např.Dostál a Kohák),kteří si uvědomili,že tím uměle pokřiví politickou soutěž.Voličské hlasy KSČM vždy propadly a natrvalo oslabili levici.ČSSD tak musela tvořit nesourodé koalice s pravicí(a logicky jen polovičatě plnit svůj program).Panoval mylný předpoklad,že příznivci KSČM vymřou a tím bude problém vyřešen.Jenomže KSČM naopak získávala,protože ve své věčné opozici jen vesele kibicovala a nenamočila se do žádných polistopadových kauz.Pokud tedy nemůže být zrušená,je nejvyšší čas,aby se taky podílela na odpovědnosti za polistopadové nezdary.

Proč také nepoznamenáte, že hlavně VH nechtěl KSČ zrušit ? Doba byla příhodná. Krom toho je nějaky rozdíl mezi KSČ a nynější KSČM a to píšu jako absolutní nepodporovatelka této ideologie

Protože mi VH v žaludku neleží a dobře vím,že o tom nerozhodoval.Proti byli jeho komunističtí souputníci z disentu-zejména Jičínský a Rychetský.Rozdíl je v době,která stalinistům brání v rozletu.

tzv. osmasedesatnici

hlavně že o tom dobře víš...já zase vím trochu něco jiného, ale nehodlám tady polemizovat

V.Havlovi se přisuzuje moc a vliv,který v tuzemské politice neměl.

Zákaz KSČ by byl nesmysl. Jednak listopadová revoluce nezačala jako antikomunistická , angažovali se v ní i bývalí a někteří tehdejší komunisté, kteří poznali, že stav je neudržitelný . V zemi, kde lidé zcela dobrovolně a ve velkém lezli do KSČ, jí dát jako protiprávní, by bylo komické. Demokracie je demokracie a komunisté by měli být poraženi demokratickými prostředky. V tom dávám Havlovi za pravdu a myslím, že chybu neudělal.

Komunistů bychom se stejně nezbavili a když dám praseti jiné jméno, furt to bude prase.

Strucne a jasne..dik za zastani, je to tady hodne poucne..

jak pro koho, jste tu tri, kteri pisete jednu pitomost za druhou a jeste se rozcilujete, ze s vami vsichni nesouhlasi

mne staci, ze zadni byvali, ani soucasni komuniste nebyli a nejsou mezi mymi kamarady

Ono to tak jednoduché tehdy nebylo. Jak by potom (za čas ti opravdoví) demokraté vysvětlovali jasný protiklad: VH byl zvolen v roce 1989 presidentem komunisty v parlamentu ČSSR! A on by je chtěl zakázat? Platí tedy tehdejší volba???? Kdo by byl podvodník?

Zákaz komunistů by nic neřešil, jen by jim stoupla popularita. Ti lidé by tu byli stejně, jen v jiných stranách jako např. Babiš a Faltýnek. Tehdejší "převrat" nebyl antikomunistický, podíleli se na něm i někdejší reformní komunisté a příznivci perestrojky z řad KSČ.

Ten pořad na Radiožurnálu jsem slyšela a nijak mi nevadil. Bylo to celkem zajímavé, zvlášť ty technické detaily, jak je oblafli a vysílali dál. Přišlo mi to takové typicky české - švejkovské ..

Mě to taky neuráželo.Radi­ožurnál jsem kvůli tomu nepřeladila a zavzpomínala na své tehdejší pražské mládí.