Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Přesně tak.Vždyť Bělorusko dopravuje utečence letecky a pak je násilím žene na hranice s Polskem a Litvou.To by bez Putinova požehnání nešlo.Vnější hranice EU je opět děravá a bez řádné ochrany,protože NATO od toho dává stabilně ruce pryč.

Ti migranti jsou reálnou obětí mocenské hry. Oni asi vědí o vztazích Běloruska k Polsku a Německu tolik co my o vztazích Konga k Zambii a Angole. A ted se hladoví v zimě potulují v noci po černém lese kolem plotů za kterými se prý nachází Evropa.

Prožíváme výsledky utopických představ o globalizaci světa, Představ o universálních vlastnostech lidí, o spravedlnosti a nekonečných výhodách tržních vztahů, o schopnosti řídit všechny stejnými pravidly a z centra, o regulaci vývoje přírody. Nezdary řešíme studenou válkou, naschvály, sankcemi a všemi možnými formami vyhrožování.
Poučen ze zpráv ČT mi nejde na rozum, proč na polsko-běloruské hranici není tlačenice prchajících Bělorusů a proč tam jsou muslimové dopravovaní z Turecka, tedy členského státu NATO. Pamatuji budování železné opony na našich hranicích, nyní je v Maďarsku a budují ji v Polsku. Už jen chybí vysoké napětí v drátech...

Qído,multikulturní politika vzala za své,úderem uprchlické krize,vyvolané válečnými eskapádami na Blízkém východě a v Africe.Není na místě to směšovat.
Použití uprchlíků jako efektivního nástroje k oslabení EU,funguje v podstatě již od r.2015 Nyní se tohoto způsobu chopil Lukašenko s posvěcením Putina.Není náhodou,že A.Merkel žádá Putina,aby zakročil.Ten si dává jako podmínku odvolání sankcí proti Bělorusku a podobnou finanční pomoc k zastavení migrace, jako to EU učinila v případě Turecka.

A nejsou náhodou Američané těmi, kdo dělá problémy v Africe a na Blízkém východě?

Samozřejmě,že vše má svoji příčinu.V rusko-americkém angažmá v Afghánistánu,je­denáctým zářím 2001 s následnou chybnou reakcí USA a jeho spojenců.

V čem byla reakce USA a spojenců na 11 září prosím chybná ?

ty kaspare, nehraj tu divadelko na lidi, jak jsi prozapadni

Zatím , jak čtu tvoje "příspěvky" , tak jsi tu za kašpara ty...vítězi :))

V reálu ovšem Turci našli novou cestu, jak se zbavovat migrantů. Z Lukašenka si Západ vytvořil (snad i opodstatněně) další oběť určenou k odstranění. A co jiného se použije? No přece SANKCE!!!. a následuje údiv, že přicházejí i protiopatření znamenající velké nepříjemnosti.
Opakuji: Kdyby to v Bělorusku bylo pro národ tak nesnesitelné, utíkali by do Pobaltí, Polska či na Ukrajinu. Možná utíkají do Ruska... Ale o tom žádné informace nejsou. Odtud soudím - ať si Bělorusové udělají pořádek doma sami.

Bělorusko je na mapě jinde než Turecko, Do Turecka míří migranti ze Sýrie, Iráku, Iránu, Afganistánu. V Turecku prý pobývaljí 3 miliony migrantů.
Bělorusko s asijskými a africkými státy nesousedí a migranti se do Běloruska nedostávají pěšky, ale letecky. S přispěním státu.

Kolik asi za ten dovoz zacvakaji?

Kurdové do Běloruska 3.000 $ + taxi z Minsku na hranici.

Před tureckou pohostinností můžeme jen smeknout.

Od Turecka je to pohostinnost, nebo vydírání? Já nevím. Zadarmo to není.

Mám otázku...Co by podle tebe mělo NATO udělat ??

Bůh suď.
EU v bezpečnosti spoléhá na NATO ,ale to nepokládá uprchlickou krizi za bezpečnostní,ale humanitární problém,do kterého se nehodlá vměšovat.Zkrátka zmatení pojmů,protože ve skutečnosti jde o jinou, mnohem vynalézavější,formu útoku.