Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pokud v případě obsazení Ukrajiny Ruskem nezachová EU jednotu, pak celá východní Evropa skončí tam kde bude Ukrajina. Lavrov je politický šachista a dnes už vymýšlí další tahy, které po vyřešení Ukrajiny mohou následovat.
Biden je v případě východní Evropy bezmocný, obává se, že poté co USA prohrály v Afganistánu a po pádu Ukrajiny, ztratí ve východní Evropě kredit a autoritu. A státy za bývalou železnou oponou se budou předhánět v tom aby si u Putina zařídily aby nedopadly jako ta Ukrajina.

Kdyby se raději obě strany zklidnily a neharašily zbraněmi! USA vyzbrojuje a cvičí ukrajinskou armádu již od r.15

Kdo jako se má zklidnit, USA ?

USA sklízí, co si za 5mld USD zasely. Tato investice zatím nevyšla a nepomáhají ani další miliónové příspěvky, pochybné půjčky a knížecí rady. Vycouvat z toho lze, stačí dohodnout postup vyhovující oběma stranám sporu (USA, RF) a nechající UA svobodně pracovat a řídit si svoji zemi, neslibovat blahobyt a ochranu. Ona si svého Václava Klause jednou najde...

Především by se Rusko mělo dohodnout s Ukrajinou. Mírovým způsobem, jako se Ceši dohodli se Slováky. A ne rozjet něco na jugoslávský způsob. Pokud budou Rusové řešit problémy s Ukrajinou tak jak jsou zvyklí, pak se jim to v budoucnu vrátí i s úroky. Nacionalismus v postsovětském prostoru dokáže ukázat svou sílu. I po letech.

UA nemůže v Moskvě nic vyjednat, pokud nezapomene na členství v NATO. Může usilovat o neutralitu, patrně i o členství v EU, může realizovat Minské dohody. Pokud je nesplní, budou Německo i Francie proti jejich přijetí do EU. A především by vláda měla mít kontrolu nad veškerými ozbrojenci, ne aby si na východě nějací nacionalisté (natož pravidelná armáda) hráli ostřelováním území separatistů na spasitele UA.

Mělo by být v zájmu Ukrajiny stabilisovat své postavení. Vzdát se Krymu a uspořádat plebiscit na sporném území u hranic s Ruskem. Pokud chtějí mít Ukrajinci národní sebeurčení pak je nutné přiznat sebeurčení etnickým Rusům.
Je ovšem otázkou, zda je Rusko ochotno ukrajinský stát vůbec uznat.

Rusko uznalo ofic.samostatnost Ukrajiny v Budapešti r.93

V roce 1993 byly roky naděje, vládl Jelcin. Jelcin hleděl do budoucnosti. Dnes v Rusku vládne Putin, který je zahleděný do minulosti.
Konec konců podobné je tomu i u nás. V roce 1993 tady ještě nebyla "blbá nálada".

Termín "blbá nálada" se mi moc nelíbil, v podstatě připomínal rétoriku Miloše Zemana z té doby. V roce 1993 už tu jisté rozčarování bylo, viz. sládkovci, deník Špígl, gangsteři typu Mrázka, divoká privatizace, "podnikatelé" typu Stehlík, atd.

Autorem výroku "blbá nálada" je Václav Havel.

To samozřejmě vím, to nebylo nutno připomínat, přesto se mi ten termín nelíbil. Navíc od někoho, kdo proslul výrokem o vítězství pravdy a lásky. Mimochodem, dnes máme milionkrát více důvodů k "blbé náladě" než v roce 1997.

Ukrajina měla roky naděje do 2014. Prošustrovala je v korupci neschopnosti zavést úspěšný řád a systém, začali tam věřit na snadný úspěch v jiném "svazu". Věří tomu dodnes, pořádek doma stále nemají. Do roku 2014 měli stejné roky naděje i v Rusku, že?

Pane Vitásku,psala jsem o obou stranách!