Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Podobně nemělo Rusko na svědomí krvavý převrat v Rumunsku.

Myslíte tím zastřelení diktátorského páru? O jiném krveprolití v Rumunsku nevím. Vím jen, že Rumunsko (rozvojová země) na tom bylo ekonomicky tak zle, že s ním ani Kreml už hodně let nechtěl mít nic společného.

No, on tam nebyl zastřelen jen diktátorský pár. Těch soudruhů tam tehdy "předčasně zemřelo" o něco víc.
A nebylo to moc platné.

Ono se ovšem po dokončeném převratu ukázalo, že zvěsti šířené sdělovacími prostředky byly v naprosté většině senzacechtivé výmysly. I tam měly jejich zpravodajské služby obdobné informace, jako u nás StB a tak koukali spíše zmizet ze scény. Vždyť i od diktátora dali ruce okamžitě pryč, ochranka zmizela...

No v každém případě se ukázalo, že v morálně zdevastované zemi nestačí zastřelení toho nejméně morálního, či vůdce nemorálních. Samet ani samopal nepřináší rychlé výsledky, vše chce čas.

Souhlas. Nepomůže než myslet a makat. Revoluce prostřednictvím samopalů, či krásných řečí, je vždy jen kopec momentálních emocí. (Které obratem někdo zneužije ke svým záměrům).

Jak se liší současná "morální devastace" od té r.89 ?

Stále je nízký respekt k jakýmkoliv pravidlům a respektování cizího majetku, toho veřejného nejvíc. Moc jsme nepokročili. Něco se naopak zlepšilo, například solidarita, charita, sociální politika atd.

Záleží na hodnotiteli i na tom,co zrovna hodnotí.Mezi totalitou a demokracií(byť ještě v plenkách),je zásadní rozdíl v respektování lidských práv a míře svobod.Problém spočívá v tom,že s těmi nabídnutými svobodami neumíme nakládat a "šibalové" mající ekonomický a informační náskok,ji dokázali pořádně zdiskreditovat.

Funkčnost demokracie závisí na hodnotách, které sama demokracie nevytváří.

Ale jako jediná dává k utvoření oněch hodnot veškeré podmínky.

Ty hodnoty se vytvářely staletí před liberální demokracií. Třebas už v antickém Recku.

Vytvářely,měnily se,zanikaly a tak pořád dokola.

Směrem dějinného pohybu si nejsem jist. Zda k něčemu směřuje, či se točí pořád dokola.

Sinusoidu lze vypozorovat.

Sinusoida je v podstatě pohyb v kruhu. S tím rozdílem, že se neobnovuje původní stav.

Pohyb v kruhu by znamenal cyklický návrat na začátek,což u stálého pohybu vpřed není dost dobře možné.

Něco jako vlny na moři. Kmitají nahoru a dolu , ale voda setrvává na svém místě. Pohyb vpřed je nezřetelný.

Technický i společenský rozvoj ale zřetelný je.Lidstvo se už nikdy dobrovolně nevrátí,ani se nevzdá lidskoprávních výdobytků.

Ekonomičtí šibalové je jen jedna část, tedy nedílná součást...
Respektování práv a míra svobod, toť problém obecný. I v demokracii dochází k omezování práv, vždy samozřejmě v zájmu jakéhosi obecného dobra, já tomu říkám dobroserství. To jsou třeba ty povinné helmy na motorce, o kterých už jsme kdysi hovořili.

Zákonná omezení pokládám za přijatelná,protože ku prospěchu občanstva a bránící chaosu.

Je velmi těžké stanovit hranice, kde prospěšnost končí a začíná buzerace.

Od toho máme moudré zákonodárce a senátní pojistku.

Nejlepší vtip na Silvestra.

Trochu jsem se obávala,že to nebude zřejmé ani s tím smajlíkem.Kaž­dopádně jde o vtip trochu hořký,protože si tyto zákonodárce volíme my sami.