Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Kladnou obchodní bilanci máme, jak s kým... Dovoz plynu a ropy je nezbytný, protože svoje dostatečné zdroje nemáme. Stejně tak dovážíme např. jižní ovoce, některé rudy atd. Na tom mi vadí pouze závislost na jednom dodavateli - vždy máme mít šanci nakupovat od různých dodavatelů, nestávat se závislými. Za nepřístojnost považuji to, že se dováží produkty, které si umíme a můžeme vyrobit sami. U EE by byl dovoz až zločin, protože jsme zdědili plně elektrifikovanou zemi zásobovanou z vlastních zdrojů, naopak jsme s to přebytky EE prodávat - a prodáváme, momentálně hlavně do SRN.

Bursík kdysi prohlásil, že vývoz elektřiny představuje vývoz životního prostředí. U jistých lidí je životní prostředí bezvýznamným pojmem.

Hlavní problém je totiž ve struktuře české ekonomiky, která se mimo jiné vyznačuje značnou poptávku po elektřině. Spotřeba elektřiny by měla v čase klesat a ne růst.

I kdybychom nebyli zemí průmyslovou,dokud nebudeme schopní elektřinu z obn.zdrojů akumulovat,jsme nahraní.Jako by bylo nahrané Německo,či Rakousko,kdyby si od nás v případě nouze nějakou tu elektřinu z jádra nekoupilo.

Pan Bursík a dost dalších lidí zapomíná, že každý vývoz je vývozem životního prostředí. Bursík se ovšem vyznačoval tím, že nikdy nemyslel o krok dále. Viz jeho památný výrok: "Nemusíme stavět další elektrárny, zvýšenou spotřebu EE zajistíme lepším spalováním v kotlích...".
Obecně - spotřeba EE v posledních 30 letech i klesala. Jednak díky hromadnému nasazení frekvenčních měničů, druhak pokroku v osvětlovací technice. Ovšem na druhou stranu roste "rozmazlenost" ve vybavování různými elektrospotřebiči, např sušičkami prádla a pod. Trhák bude přechod osobních aut na bateriový pohon, to spotřebu EE z násobí. Pokud včas nedostanou lidé rozum, doufám, že realita letošní zimy je poučí a v Bruselu pochopí, do čeho šlápli...

Ruská ropa a plyn nevadí žádnému evropskému státu,protože je nejlevnější.Je to sice smutné,ale v zahraniční politice a ve strategických krocích každé země nehraje -morálka- žádnou roli, nikdy. Jak píší politologové- "Pokud nějaké kroky vyznívají morálně, jde vždy o mediální propagandu (nemyšleno nutně pejorativně) s cílem žádoucím způsobem zpracovat kolektivní vědomí obyvatel cílových zemí a oblastí."
Nejspíš jsme si ani neuvědomili,že v době Studené války dodávali Sověti obrovské množství nerostných surovin do zemí západního bloku(svým protivníkům) a naopak západní státy Evropy nákupem ropy a plynu v podstatě financovaly SSSR
Problém je,že Evropa se desítky let bez ropy a plynu neobejde.Green Deal naopak vyžaduje stavbu nových „ekologických“ plynových elektráren, což samozřejmě vyžaduje nákup ruského plynu.Řekla bych,že dává smysl,proč Rusko proti Green Dealu neprotestuje.

Západní Evropa před rokem 90 nebyla moc závislá na sovětské ropě.
My jsme na sovětské ropě byli absolutně závislí, avšak řeči o tom, že byla levnější byly propagandou. Cena sovětské ropy se odvíjela právě od ceny ropy na kapitalistických burzách, tuším že to byl průměr za posledních pět let. Z tohoto důvodu cena sovětské ropy trvale rostla a působila čs. ekonomice nemalé problémy. Protože SSSR požadovalo splácet ropu dodávkami spotřebního zboží, které často bylo na tuzemském trhu úzkým profilem.
Komunistická propaganda z doby normalizace líčila SSSR jako jakousi horu pokladů z Pohádek Tisíce a jedné Noci. Stačí jen přijít a odnést si. Jenže většina nalezišt se nacházela na Sibiři a jejich exploatace vyžadovala značné investice. Ty SSSR neměl, a tak požadoval po CSSR účast na těchto akcích. Jako byl plynovod Oremburg či úpravna rud v Krivém Rogu.
Podobné pohádky šíří panslavisté dodnes.