Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Neblázni, proboha :-)))) To nejspíš ani nevnímají .-)))) Kdyby chtěli, postaví do 40 km od Sevastopolu 7 jiných :-)))))))))))) Proč asi měl Putin plán odstavit Ukrajinu od černého moře? :-))))))

Přesvědčovat tě nehodlám a ty bys měl udělat totéž.

Já tě nepřesvědčuju, jen píši reálnější a logičtější a doloženější důvody proti tvým pohádkám :-)))))
Takže je to spíš pro druhé, než pro tebe :-)))))

Příliš si foukáš,chtělo by to víc skromnosti.

Skromnost je potřeba, určitě.
Teď bych mohl směle kontrovat, že bys s tím měla začít ty. ALe nejsem mamlas, mně stačí, že na tvoje pohádky napíšu mnohem reálnější zdůvodnění .-)))))
A to je skromné dost :-))))

Každý z nás tu více,či méně zasvěceně,předkládá své dojmy.Jenom ty jsi ale napsal,že právě ty tvoje jsou reálnější ,logičtější a doloženější,přičemž moje argumenty nezveš pohádkami.Zapo­mínáš,že jsem ty "pohádky" dokládala např.fundovaným svědectvím J.Petránka.(A bez obav,ještě si přitom nikam necvrnkám.)

Kecáš. Tys tu ty své dojmy neuvedla jako dojmy, ale jako tvrzení.
Tak jsme si dovolil ti nalít čistého vína a tvé vlastní medicinky, přičemž že to mé je lofičtější a reálnější, to prostě platí. Ale ani to neznamená, že je to nutně celá pravda. Jen ve srovnání s tím tvým eprmanentním ničím nedoloženým blábolením o dějích na Ukrajině, jak Ukrajinci vlastně nesjou schopni se vzepřít někomu, kdo je podvedl (Janukovyč) a potřebují k tomu američany a ti jak se hrozně cpou všude všude všude - ty je vidíš nejspíš i ve spaní.

Co se týče petránka, jednalo se jen o jeho názory. fundovanost sis k nim přidala i tam, kde to prostě není možné :-))))) kde to je čistě subjektivní spekulace :-))))

Kraku,uznávám,že je to moje chyba,měla jsem dát na svůj vlastní odhad.Honza se mýlil.

Možná ses mýlila a doteď mýlíš ty? :-)))
Protože stavět na subjektivních názorech nkoho, to není úplně normální .-)))))

Amerika se snaží udržet status quo. Biden se ocitl v postavení Brežněva. Chce držet posice. Brežněv si taky uvědomoval, že víc prostoru již mít nemůže.

No právě, kdyby amíci tušili, jak důležitý je pro Rusko Krym, nejen jako strategická vojenská základna, ale prostě jako součást ruské kultury, tak by si to s tou americkou základnou v Sevastopolu asi rozmysleli, a bylo opravdu naivní očekávat, že by jim to (při složení tamějšího obyvatelstva) vyšlo. Viz výše linkovaný odkaz na ten dokumentární film pro RT linkovaný výše, který všem pochybovačům (ale i těm, kdo se chtějí dozvědět o Krymu mnohem víc) vřele doporučuji.

Já si myslím, že Američani v tomto případě spíš dojeli na určitou naivitu. V podstatě vylučuji, že by netušili, jak důležitý je pro Rusa Sevastopol. Ale holt, jak už jsou zblblí sami sebou, si mysleli, že když jednomu skončí pronájem, že to může být pronajato jim. Přeci jen už docela dlouho, snad 50 let, civilizované země mezi sebou nikdy nepostupovali tak, že by vojensky napadly jinou takovou zemi a dokonce fatálěn porušily dané a podepsané sliby. Podle mne, stejně jako já, očekávaly, že pokud se někomu něco nelíbí, tak o tom začne mluvit, jednat. A ne že se hend zachová jako prase.

Chudáci američtí naivkové, oni jen tak náhodou rozpoutají Majdan, svrhnou Janukovyče, aby na Ukrajině mohli nastolit nějakou svoji loutkovou vládu, která jim potom vděčně "pronajme" Krym i se základnou na Sevastopolu na věky věkův, a ono jim to nevyjde!?!?!:-))))))
To jsou věci - ale co se dá dělat, takový je holt život, tak snad se nad tím teď amíci trochu zamyslí, než začnou zase někam exportovat tu svoji "demokracii" a vojenské základny!:-)))

Jen kdyby to vždycky nemělo takové dopady!

Další pohádková babička :-))))))))))