,
Honza-Vichr
Západ je dnes v úplně jiném postavení než za Kissingera
A dovolím si tvrdit že v podstatě slabším postavení. Západ měl velkou výhodu po tom se se východní blok zhroutil,ale celou tuto výhodu prolajdačil. Dnesa je velká část lidí na straně Ruska,což by bylo před 30 lety nepředstavitelné. Západ dělá chybu za chybou,botu za botou a Rusko a i Čína tyto chyby jen využívají. A nejen tyto dvě země.
Vypadá to,že má větší sílu.Téměř celá Evropa je v NATO. To ale nesmí znamenat,že své evropské přátele mohou obětovat.
Západ je především po brexitu rozdělen. A Evropa (bez Británie)
samotná je rozdělena rovněž. Německo největší a nejdůležitější
země eurozony váhá zda se má postavit za Ukrajinu proti Rusku, či zůstat
nestranné.
EU se v bezpečnosti spoléhá na USA a USA nejsou s to válčit na dvou
frontách.
Když odmyslíme Turecko,Velkou Británii a USA, tak NATO má celkem nepatrnou
vojenskou sílu v Evropě. A Američané tady mohou poslat pár tisíc vojáků,
což je proti stovkám tisíc těch ruských nepoměr.
Pokud Rusko pohltí Ukrajinu a ukrajinští vojáci se postaví po boku těch
ruských, pak za stávající situace nemá NATO šance konvenční útok z
východu ustát. Myslím si, že tato představa straší západní stratégy. A
Putin je si této situace dobře vědom.
Zde se jedná o NATO,kde se aktivity Britů a USA vůči Rusku naprosto
shodují.
O skutečnou válku ale nejspíš nestojí nikdo.
Putin neusiluje na Ukrajině o válku, chce dosáhnout "nekrvavého vítězství".
70% armadnich jednotek je uz pripraveno k invazi, ca v polovine unora, bude priprava dokoncena. Jsou schopni za dva dny svrhnout ukrajinskou vladu.(am.tajne sluzby), Putin si prozatim nechava vsechny moznosti otevreny.Byly stazeny ruske jednotky z vychodnich hranic, vzdalene 9000km.
