Jestli jsi myslela, že je UA připravená na invazi do Ruska, tak samozřejmě chápu, že se Rusové soustřeďují na hranicích s Ukrajinou. To je pak jasné.
Jak si to mohu myslet,když celou dobu píšu,že Ukrajinu z nějakého
napadení Ruska vůbec nepodezírám?
Jí jen tvrdím,že je na příp.ofenzivu připravená ve smyslu obranném.
Už nepíšu, fakt si to raději nechám někým prvěřit, jestli je to srozumitelný. Nechci ti způsobovat těžkosti a zdržovat tě vysvětlováním mi, jak jsi něco myslela, když jsi MOJÍ VINOU nepochopila, na co reaguješ, prostě jsem tě zmátl ....
Kdyžtak mi ještě zkus jen napsat, co Rusko asi tak míní svými pořadavky :
"Rusko Západu nevěří a bude chtít, aby respektoval jeho „zákonné
zájmy“. "
"„Budeme žádat nejen ujištění, politické závazky 'na papíře', ale i
právně závazné záruky, které by zajistily bezpečnost na celém evropském
kontinentu s plným a rovnoprávným zohledněním oprávněných zájmů Ruské
federace,“ dodal."
"Ruský prezident Vladimir Putin v pátek uvedl, že USA a NATO v reakci na
bezpečnostní požadavky Ruska nezohlednily zásadní obavy Moskvy. K těm
podle něj patří nerozšiřování NATO, odmítnutí útočných zbraňových
systémů v blízkosti ruských hranic a návrat vojenských kapacit a
infrastruktury aliance v Evropě do stavu z roku 1997."
a já budu spokojen .-)))
Proč vůbec Rusko nevstoupí do NATO?
A bude mít po všech těch starostech, ne?
Myslím tím co myslí těmi "zákonnými zájmy", /oprávněnými zájmy Ruske federace na celém evropském kontinentu", případně tím požadavkem, aby země Evropy samy sebe odzbrojily. Na to má podle tebe taky právo?
A bylo by fajn, kdybys zmínila rovnou i to, z jakých zákonů nebo jaké
oprávněnosti ten ruský požadavek plyne, ať se nemusím dovyptávat.
Jestli třeba z nějakého paragrafu mezinárodního práva, z nějaké
mezinárodní platné smlouvy, nebo jen z toho, že se Rus rozhodl, že se bude
vymlouvat na to, že se bojí, i když mu 30 let nikdo nic nedělal a jen je
potrestán, narosto správně a oprávněně, za svinstvo, které udělal v
2014.