Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Fotřík si ty citáty, co ho oslovily zapisoval do notesů, měl jich mnoho od japonských mistrů až po Čapka, tenhle je jeden zmála, co mi uvízl v paměti ... dobrou noc

Jedno ze zenových rčení.

ano, zen to bylo jeho, tedy především zazen

možná máš pravdu s těmi vulgárními výrazy, že je to špatně, nikdy nemluvil sprostě, a to dělal na uhlí s kousky jako třeba Kocórek, co si vzpomínám, tak jednou aby nemusel říct prdel, řekl prdélka, zjemnil to

musím to napsat, bylo by to neúplné, abyste si nemysleli, že člověk který tvrdě pracuje, medituje, nepoužívá vulgární slova nemůže být(tady se omlouvám, jiný výraz nelze použít) kurva, tak se mýlíte, ublížil mi nejvíc ze všech lidí na světě, miloval jsem ho jako otce, když jsem to zjistil, umíral na JIPce, jinak bych ho zabil i za cenu, že bych zbytek života strávil v kriminále

musím se s tím naučit žít, zatím to moc nejde

strašně moc jsem si ho vážil, měl hodně peněz, rozvážel uhlí za komouše, sbíral třeba známky, jako dítě jsem s ním chodil, myslím že to byla neděle, na ty burzy se známkami, měl překrásné alba, ne ty co znáte, takové ty řádky z celofánu, byl to křídový bílý papír v trdých deskách, kam lepil jedno okénko z celofánu vedle druhého, moc pěkně to vypadalo, profesionálně, pak sbíral z hotelů samolepky, z celého světa, každý hotel má reklamní předměty, prostě jim napsal a oni mu něco poslali. Chodili jsme spolu na ryby, snad každý víkend, tady na Jižní moravě jsme jezdili z Brna k Lednici na starou Dyji, miloval jsem ho a on mi vědomě vezme to nejdůležitější, dnes vím že se mstil, ale já mu nic neprovedl, miloval jsem ho jako otce, úplně nejvíc jak jen syn svého otce může milovat, věřil jsem mu

zas ten tvůj otcobratr, že ty zase chlastáš?

jsi jen primitivní chudáček, musím s tím počítat, když to hodím na sklo, že se právě takový hnůj vyrojí, ty mi nemůžeš ublížit, už se stalo

proč to házíš na sklo asi tak jednou týdně? chudáčku?

jdu se koukat na přiblblej sitcom Teorie velkého třesku, ale pořád lepší, než ztrácet čas s tebou

https://novaplus.nova.cz/sledujte-zive/4-nova-fun

pá...

Je mi líto,ale tyhle intimní záležitosti nepatří na politické fórum.Můžeš si být jistý,že život každého z nás by vydal na román,ale jsme drobet soudní.

to věřím, vy se za to stydíte, já ne, pořád blábolit o politice, ber to jako zpestření

Tos to pochopil nějak blbě,ale dobře mi tak.

žena zradí, podlehne, jí to nevyčítám, chápu to, jde o ten okamžik, načasování, já sám jsem jí za ním poslal, nevěděl jsem, dnes už vím, že i muž zradí, pokud má nějakou bolest, plyne z toho ponaučení ... nikdy nikomu nevěř a ženu miluj tak, abys ji mohl kdykoliv opustit, ale to už řekl někdo jiný

sexualita, rozmnožování, vládne největší silou, má ji od Boha

tak dobrou noc, Sašenko ,-)

Bohužel,"covidové šílenosti" jsou dvouletou realitou současného světa,týkající se všech oblastí společenského života,vč.toho sportu.Mimochodem, ještě horší situace provázela loňskou letní OH v Tokiu.
A pokud se příčí místo konání v Číně,nejsou za to odpovědní sportovci,ale mezinárodní olympijský svaz.

Dobře udělal. Jen by Babišovi dal kouli do kanónu.

Sice už jsme o tom v minulých dnech psali,ale čím víc se jeho opozice štěpí,tím větší bude mít šanci.

Tak to nevím, přeci jen charakter prezidentských voleb je trochu jiný.

V listopadu Babišovi průzkum přisoudil 25 % v prvním koole prezidentských voleb. S tím by do druhého asi prošel.
A když vezmu, že všichni ostatní jsou opozice, Kalousek by neprošel, a i přesto, že by někomu vzal nějaká procenta, přesto bude někdo 2., kdo postoupí do 2. kola. A nejspíš to bude ten, kdo bude mít volební potenciál na sebe nějaké voliče těch ostatních ve rduhém kole navázat. Včetně Kalouskovo.
A 2. kolo je úplně od začátku, od nuly. A je otázkou, jestli babiš má obecně možnost získat víc jak 25 %. V parlamentních volbách dokázal získat 27-29 %, ale zdá se, že to současně bylo všechno, co je schopen získat. a s tím by ve druhém kole už vyhrát neměl, to by musela půlka volících v 1. kole epřijít nebo nevím, co by se muselo stát.
Samozřejmě kdyby Kalousek prošel do 2. kola, nějakým zázrakem, to by bylo docela napínavý, potom .-))))

Pokud se Babišova opozice nebude schopná domluvit na solidním společném kandidátovi,je vítěz jistý.

Ty bys ho volila? Kdo by proto němu musel stát ve 2. kole, abys ho volila?

Netuším.

Středula, Dlouhý, Babiš. To už nejsou k mání jiní lidi než komunisti? Já vím koho bych voli, a le raděj to neřeknu, není populární na tomto fóru.

Zeman jen tlačí do povědomí lidí své kamarády. Vitásková a Dlouhý nemají šanci. Babiš a Středula ano. Z těch Zemanových kamarádů by pro mě byl jakž takž přijatelný Rusnok, ale toho nejmenoval.

Komunisté, dědici velikých tradic českého národa (Z. Nejedlý).

Všude něco zdědili-a nejenom to pěkné.

Nejedlý řešil co komunisté zdědili po svých předcích. Nyní se řeší co jsme zdědili po komunistech.

Tohle fórum přeci není jednohlasné,mnohdy jdu proti většině zase já.Tipuji,že budeš volit P.Fischera.Pod­statné je,zda má šanci na druhé kolo.

Podstatnější je, zda má šanci ve druhém kole.

Tys to jen nepostřehl. A na invazi je chválabohu připravená i Ukrajina.Jistě jí nebudeme aut.podezírat,že chystá něco nekalého.

Lavrova jsme nepostřehl? Tak ukaž, kde.

Momentík, Ukrajina je připravená na ruskou invazi nebo na invazi do Ruska?
Já vím, ty máš někdy s tím barevným spektrem problém někdy si usmyslíš 56 odstínů rudé a jindy nepoznš rozdíl mezi černou a bílou .-))))
Takové selektivní vidění :-))))

Tohle je ztráta času.
Že Ukrajina nesedí s rukama v klíně a jenom bezmocně nepříhlíží,o tom už jsme psali.
A jak je to s tím Lavrovem,si najdi třeba na googlu.

To jsem právě zkusil, s Lavrovem. Poslední zmínka (v českých mediích) a ČT, že mluvil v ruské státní televizi.

Kdy naposledy jednal s někým, snad kýmkoli, ani nebudu trvat na "ze západu"? Pomůžeš mi? Ale klidně přestaneme Lavrova řešit, to já jen že když teda nemám pravdu, že s ním poslední 2 roky už západ prakticky nekomunikuje, jen co je opravdu, ale opravdu nutné a nejde jinak, třeba kvůli protokolu, tak si všímám, kdy a kde se teda úžasný Sergej objevuje a rozhoduje o planetě .....

Ztráta času to možná je, díky tvé nechápavosti nebo neochotě chápat. Ano, Ukrajna je naštěsyí alespoň trochu připravena, i když jí t na případné poražení Rusáka stačit nebude, ale alespoň to nebude zadarmo jako Krym. A srandovní je, že zrovna ty jsi "tak trochu" odsuzovala vyzbrojování UA, ne? Nebo to byl jen kvído?

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/milovnik-whisky-a-doutniku-kdo-je-sergej-lavrov/r~8f7b510c791211eca9b1ac1f6b220ee8/

jj, to mi taky vyskočilo hned po dvou odkazech na wikipedii a tom na čt.
ale to je opět moje chyba, že jsme zapomněl zmínit, že mi nejde o článek s jeho CV, ale o článek, že se účastnil nějakého důlažitého jednání někde v zahraničí, nejlépe na záadě, tedy že jednal se západními politiky. Kdysi byl u všeho. 1,5 - 2 roky a není snad u ničeho. Možná se to táhne už od Krymu, to nechci tvrdit.

Ukrajina má dost problémů sama se sebou. Ukrajinci už mají dost toho, co se tam v poslední době děje a chtějí referendum o další cestě. Současní vládci ale mají z referenda strach aby to nedopadlo jako na Krymu.

Problémů dost má. Způsobených Rusákem. Ozbrojují se, podstupují výcvik.
Jako že by referedum rozhodlo o připojení k Rusku?
Nějaký nový Bulgarin?

To nehrozí ani omylem. Kolik UK osobně znáš? Ale fakt dobře, vč. jejich rodiny, přátel. Asi nikoho. Jinak bys dobře věděl, že UK chtějí žít tam, kde žijou, bez ruskýho vlivu, svobodně si rozhodovat o svých věcech bez rozpínavého krvelačného zlodějského Rusa.

Řekla bych,že být suverénní,touží obyvatelé každé země a spoléhají na svoji vládu,že jim to bezpečí dokáže zaručit.

Takže je normální, že by UA vláda vyhnala Rusy?

Ty etnické,žijící na Ukrajině?

Ne, ty s ruským občanstvím se zbraní v ruce s trvalým bydlištěm v rudku.
ty etnické by si pak jen zpacifikovala, aby opět respektovali zákony ukrajiny

Co lidé u nás vlastně chtějí je nevyzpytatelné. A co chtějí na Ukrajině je ještě větší neznámou.
Putin se moc nezabývá tím, co chtějí Ukrajinci. Rozhodující je to co chce on.

Putin se moc nezabývá ani tím, co chtějí Rusové - půlka Rusů odpovídala, že válku s UA nechce (tudíž ani kdyby jen využití situace k vydírání druhých).
Ale to lze asi předpokládat u většiny mocných. Akorát že jen málokterý z nich to dotáhne tak daleko, jako Putin

Je rozdíl v tom jak dopadl Trump a jak dopadá Putin.

Posle dní článek o Lavrovovi jsme našel z čt před 7 dny, kdy mluvil k vlastním v ruské státní TV. Mimo jiné tam řekl :

"Rusko Západu nevěří a bude chtít, aby respektoval jeho „zákonné zájmy“. "
"„Budeme žádat nejen ujištění, politické závazky 'na papíře', ale i právně závazné záruky, které by zajistily bezpečnost na celém evropském kontinentu s plným a rovnoprávným zohledněním oprávněných zájmů Ruské federace,“ dodal."

Nevíš, co tím myslí?

"Ruský prezident Vladimir Putin v pátek uvedl, že USA a NATO v reakci na bezpečnostní požadavky Ruska nezohlednily zásadní obavy Moskvy. K těm podle něj patří nerozšiřování NATO, odmítnutí útočných zbraňových systémů v blízkosti ruských hranic a návrat vojenských kapacit a infrastruktury aliance v Evropě do stavu z roku 1997."

To jako myslí vážně? Že ne? Za posledních 30 let západ proti Rusku nepodnikl nic. Rusko proti svým sousedům "něco málo" přeci jen ano. Nějak mi to neštimuje, kdo že by měl a po kom žádat právní záruky oprávněných požadavků".

Že půjde ministr zahraničí proti vlastní vládě,to jsi snad neočekával ani ty.

????
Musím se smířit s tím, že očividně píšu jak dement, protože ty nechápeš, co píšu, př. naznačuju, i když podle mne to dělám naprosto srozumitelně ...............

A co puč na Ukrajině, v Bělorusku, v Kazachstánu? Naštěstí ve dvou posledně jmenovaných zemích amíci neuspěli.

Tam vážně byli? .-)))))))))))))))))))
Fakt to organizovali? .-)))))))))))))))))))

Je pravda, že lidé na východ od Uralu nejsou schopni povstat za svoje zájmy sami. Musí jim to organizovat CIA.

Jestli jsi myslela, že je UA připravená na invazi do Ruska, tak samozřejmě chápu, že se Rusové soustřeďují na hranicích s Ukrajinou. To je pak jasné.

Jak si to mohu myslet,když celou dobu píšu,že Ukrajinu z nějakého napadení Ruska vůbec nepodezírám?
Jí jen tvrdím,že je na příp.ofenzivu připravená ve smyslu obranném.

Už nepíšu, fakt si to raději nechám někým prvěřit, jestli je to srozumitelný. Nechci ti způsobovat těžkosti a zdržovat tě vysvětlováním mi, jak jsi něco myslela, když jsi MOJÍ VINOU nepochopila, na co reaguješ, prostě jsem tě zmátl ....

Kdyžtak mi ještě zkus jen napsat, co Rusko asi tak míní svými pořadavky :

"Rusko Západu nevěří a bude chtít, aby respektoval jeho „zákonné zájmy“. "
"„Budeme žádat nejen ujištění, politické závazky 'na papíře', ale i právně závazné záruky, které by zajistily bezpečnost na celém evropském kontinentu s plným a rovnoprávným zohledněním oprávněných zájmů Ruské federace,“ dodal."
"Ruský prezident Vladimir Putin v pátek uvedl, že USA a NATO v reakci na bezpečnostní požadavky Ruska nezohlednily zásadní obavy Moskvy. K těm podle něj patří nerozšiřování NATO, odmítnutí útočných zbraňových systémů v blízkosti ruských hranic a návrat vojenských kapacit a infrastruktury aliance v Evropě do stavu z roku 1997."

a já budu spokojen .-)))

Proč vůbec Rusko nevstoupí do NATO?
A bude mít po všech těch starostech, ne?

Myslím tím co myslí těmi "zákonnými zájmy", /oprávněnými zájmy Ruske federace na celém evropském kontinentu", případně tím požadavkem, aby země Evropy samy sebe odzbrojily. Na to má podle tebe taky právo?

K tomu už jsem se vyjádřila několikrát.

Dobře. A můžeš ještě jednou, tentokrát i pro mne?

A bylo by fajn, kdybys zmínila rovnou i to, z jakých zákonů nebo jaké oprávněnosti ten ruský požadavek plyne, ať se nemusím dovyptávat.
Jestli třeba z nějakého paragrafu mezinárodního práva, z nějaké mezinárodní platné smlouvy, nebo jen z toho, že se Rus rozhodl, že se bude vymlouvat na to, že se bojí, i když mu 30 let nikdo nic nedělal a jen je potrestán, narosto správně a oprávněně, za svinstvo, které udělal v 2014.

Tak naposled na veřejnosti Lavrov tuším mluvil ve čtvrtek v Beijingu se svým protějškem v Číně (Wang Yi), to bylo ještě před pátečním setkáním Putina s čínským prezidentem, ale o tom čtvrtečním setkání Lavrova se v našich médiích opravdu nepsalo, asi to nebylo považováno našimi zpravodajskými službami za dost výbušný materiál.:-)
Wang Yi, Russian FM Sergei Lavrov vow closer coordination - CGTN

Rusko a Čína se spojily proti Spojeným státům - Novinky.cz

Jinak co se týče té "iminentní" invaze Ruska na Ukrajinu, tak o tom se píše každodenně už několik měsíců, tak jistě neočekáváš, že Lavrov bude reagovat na každý připitomělý článek západních médií, aby vyvracel tyto fámy - to by už fakt nemohl dělat nic jiného. V sobotu dokonce Bloomberg předčasně zveřejnil článek nazvaný "Russia invades Ukraine" (Rusko napadlo Ukrajinu), a když si v redakci uvědomili, že k invazi ještě nedošlo, museli článek rychle stáhnout.:-))) Prostě západní média už jsou plně připraveny na invazi, článků mají plný šuplík, a jenom jim jde na nervy, že to těm Rusům tak dlouho trvá, než se konečně rozhoupají, a že ty svoje články zatím ještě nemůžou zveřejnit!:-))))))

On Saturday, Bloomberg accidentally published a headline that read ‘Russia invades Ukraine’. It was later deleted, with the outlet apologizing and saying it will investigate why the story they prepared was unintentionally published.
https://www.rt.com/russia/548436-nyt-ukraine-invasion-report/

https://news.cgtn.com/news/2022-02-03/Wang-Yi-meets-with-Russian-Foreign-Minister-Sergei-Lavrov-in-China-17mdwbCpNPG/index.html

Ti buržoazní novináři mají na konflikty čuch. Viděl jsem reportáž z Luhanska na CT, ten reportér byl na těch místech už poněkolikáté, ale ještě se tam nesetkal s takovou spoustou cizích novinářů a televizních štábů.

Dodes dlouhodobě žije a pracuje v Británii,není ona nakonec taky buržoazní živel?

Já budu spíš ten podvratný živel, jestli nakonec nejsem dvojitý agent, pracující pro západ i pro Rusko?:-)

Tak já psal sice o západu, ale HURÁ, ČÍSLO 5 ŽIJE :-)))))
No, ostatní ministři a Putin jsou kolem toho v mediích, jednající se západem, co chvíli, víš? .-)))))))
Prostě Lavrov je, jak si sám myslí a nelíbí se mu to, jen MLUVČÍ Putina :-)))))

Je moc dobře, že se o tom začalo mluvit. Teď už si to Rus buď musí rozmyslet a nebo dokáže, že na to celou dobu myslel .-))))))

Ale ale, přání otcem myšlenky?:-))))) To je neuvěřitelné, jak si kdekdo myslí, co že si o sobě sám Lavrov myslí, a co se mu líbí a nelíbí.:-))))))

Putin a Lavrov jsou sehraná dvojka, na rozdíl od většiny zahraničních politiků, kdy prezident nebo premiér tvrdí opak toho, co jeho ministři. To bys měl na obou spíš ocenit.

Ale je fakt, že západní politici a média už ztrácejí nervy - už mají připravené obrovské titulky o tom jak "Rusko napadlo Ukrajinu", a pořád nic - to pak není divu, že to někdy ujede, a ta média se musí omlouvat, že článek uveřejnili trochu "předčasně".:-)))
https://www.rt.com/russia/548394-bloomberg-russia-invades-ukraine/

Ale no tááááák ..... to mne znáš tak málo? :-))))
To jsme o něm četl, že to o sobě řekl sám nebo někdo, kdfo ho zná, já bych si to nevymýšlel .-)))))

Mně je jedno, co jsou ti dva, kdo z nich větší zmetek .-))))
Tady jde jen o to, že prostě já registruji, že Lavrov přestal být pro západ partnerem v tom smyslu, že s ním moc nekomunikují. S Putinem x-krát víc. Možná je to zdůvodněné situací, já nevím, ale tady jsou tací, co z Lavrova dělají pomalu Boha :-))))

o vlastně jo, toho taky většina nepotřebuje :-))))

To jsi nejspíš přehlédl vzájemná jednání ministrů zahraničí Ameriky a Ruska. No a Normandská čtyřka jedná průběžně.

To jsme asi fakt přehlédl a asi obecně veškerý tisk, který se zmiňuje jen o putinovi a tom šojgu nebo jak.

A v normandský čtyřce za rusko jedná putin, co víma co jsme si tak narychlo našel. tam blábolej prezidenti/premieři

Tak to nepřehlížej.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3431174-blinken-a-lavrov-se-v-zeneve-sesli-kvuli-ukrajine-prulom-v-jednani-se-neceka

http://www.rukojmi.cz/clanky/9451-ukrajinu-nelze-zachranit-ale-lze-zmirnit-bolesti-jejiho-propadu

Jejda .-))))) Tak za poslední 1,5-2 roky 1x před 14 dny, nádhera :-))))
V tom druhém se jméno Lavrov nevyskytuje, ani "ministr zahraničí". Mám nepříjemný pocit, žes stále nepochopila, co říkám .-))))

Putin a Lavrov jsou sehraná dvojka, na rozdíl od většiny zahraničních politiků, třebas dvojice Zeman-Lipavský.

Poté co Putin vyřeší situaci na Ukrajině tak se začne zabývat taky situací u nás. Třebas se mezi našimi politiky taky pak objeví podobná sehraná dvojka.

To si nech na nějaký chat.

na chatu do hor bych jel hned, háfo chlastu, kočičky a mrdat od rána do večera, áchjo :-)

já jsem svobodný, tedy rozvedený, plachý koloušek tak můžu :-)))

mockrát se mi to nestalo, bohužel, mám co dohánět, jen párkrát, je to krásné, když ráno vidíte ty čičinky odcházet chůzí jako Maradona

Ops neboli Hustoles na lide cz častokrát psal třeba celou noc, to Kerouac ne, ani tady neuvidíte Lenina přes noc, přes noc to asi nemá placené, málo idiotů na oblbování

Ops psal o všem, o žrádle, o politice, naháněl děvčátka na drbačku, to především Lenin píše jen o politice, stejně jako Kerouac na lide cz

Koho to zajímá?

tebe třeba ne, ale někoho třeba jo

Pochybuju.

Mazal jsem já, ne Saša.

príma

nedošetří, protože si panbabiš koupil všechny, aby se to co nejdýl zdržovalo a zametalo pod koberec...

primitive, kdyby si koupil všechny, tak to už státní zástupce odložil a měl by pan Babiš pokoj, už navždy, to ale st. zástupce neudělal, vrátil to opět policii a tak to opět protáhl

jsi naivka, to by bylo až moc podezřelé, kdyby to jen tak odložil, mnohem lepší je protahovat to do ztracena, však na otrávenou Bečvu už se taky zapomnělo, už mu to prošlo...
tak už vyndej tu hlavu z jeho zadku...

dáme si sraz, co říkáš, povíš mi to do očí

:-)

nevyhrožuj panbabišova loutko...
ať ti nepraskne žilka...

A došetří někdo likvidaci státních podniků, prodej bank a pojišťoven, likvidaci zemědělství a obrovské zadlužení státu? Třicet let likvidace Československa a následně Česka?

Jednak proběhla Klausova amnestie a co trestu uniklo,je už bezpečně promlčeno.

Kéž by,všem by se ulevilo! Ostatně nebýt tebe,už bychom na Babiše mohli aspoň na čas zapomenout.

Češi jsou chytří, ale když jsou to chytří darebáci, kteří se dostanou k moci, je to v háji, myslím že jsme na tom nejhůře co se týká postbolševických států ... díky polistopadová sebranko

naše nová, úžasná vláda už avízovala, že chce zvýšit výkupní ceny na elektřinu od solárních baronů, ne, oni nejsou ve střetu zájmu, ty solární elektrárny vlastní jen jejich kamarádíčci

je mi smutno z tohoto národa, vážně, bolševíčci jim ve svých médiích řeknou, že darebák je pan Babiš a debílci jim to žerou i s navijákem, dokud nezačnete používat to co máte na krku, nezmění se to

to víš, že je to darebák a vychcanej, na tobě je vidět, že ví, jak si koupit voliče...

dej mi pokoj darebáku a primitive v jednom

copak ti něco dělám? jen otevři oči, po té až vytáhneš hlavu z panbabišova zadku...

Z vlád za posledních třicet let byla vláda Babiše až ta nejlepší. Ale celé to období posledních třiceti let byl děs a hrůza a dnes se pád Česka ještě urychluje- viz inflace, nezaměstnanost, zadluženost státu ale i občanů.

Zajímavý výsledek nejlepší vlády za 30 let :-))))

Tohle forum by potřebovalo místo politologa kněze,aby tohle forum polil aspon obrazně svěceno uvodou a očistil modlitbou,aby odsud odletěly zlé síly do pekla třetí kategorie,odkud sem přitáhly šířit své poselství že pravda je lež,lež je pravda a důležitá je pouze moc za jakoukoliv cenu. To my čerti vyšší kategorie si uvědomujeme že nelze nic "šponovat" přes čáru,jsme fikanější a na nás zaříkávání nefunguje

Jednohlasná diskuze je ale nuda.

A zrovna tobě vyhovuje jediný vulgární účastník diskuze, který píše nesmysly, mění nicky a stále se vrací jako pes Goro do Tokia, díky kterému padá diskuze do suterénu.

Při všech příkladech dvojích úhlů pohledu si vzpomenu na výrok amerického prezidenta T.Roosevelta: "Je to sice čubčí syn, ale náš čubčí syn, a proto ho budeme chránit."

A to je kdo jako ?

ty kašpárku, kdybych si měnil nick každých pět minut, tak tobě je po tom hovno, v pravidlech to zakázáno není a co, tím že něco napíši ti to ubírá tady prostor, abys mohl psát ty své žvásty? já myslel, že je tu prostoru pro každého nekonečně mnoho, si mě nevšímej, já se tebe také nevšímám, také si tu nestěžuji, že musím číst ty tvé prolhané bláboly

Bylo mě řečeno že prej mě vyhovuješ A to ani nevím kdo jseš ? Kdo jseš,ted honem fakt nevím..Ten Rafael nebo jak se jmenoval ? Radši se mrkni tady,Slováci jsou pěkně nasraní Dokážu pochopit fakt lecos,lecos,pra­vicový postupy a třeba i utahování opasků,někdy teda. Ale jak někdo začně šahat na suverenitu a zvát do země cizí vojáky proti vůli většiny národa je to na vržení a převrat. O tomhle se vůbec nebudu bavit.

a vždyť je úplně jedno jaký kdo má nick, jde o obsah, co je sděleno, nelíbí se mu co píši, tak reje, ser na něj ... to jo, o takových otázkách by se mělo rozhodovat v referendu, nic nenaděláš

Tak zrovna ten Lockeroom je sice na druhým břehu,ale proti třeba Leninovi nebo Krudoxovi je ještě normální. Ted jste se chytli tady na foru,ale věř mě že proti třeba Krudoxovi je on myslitel

vyčtené znalosti on má, to vím, ale zneužívá je k vítězství zla, krudox je primitiv... musím, měj se

Tak to se mýlíš,naděláme. Pokud Slováci do toho půjdou pořádně a zvolí klidně když bude potřeba i styl nátlakových akcí,jako třeba v Kanadě a vydrží,tak tyhle vysloveně hyeny a vlastizrádci před nima utečou. Protože bez vyjímky jsou neoliberální degeneráti zbabělci nejvyššího ražení.

češi jsou splachovací, nechodí demonstrovat, to jen ti placení rezatí skřeti

Tak nás snad někdo nechce zbavit po téhle stránce suvereniny,tak jako Slováky. Jinak souhlas,kromě umístování cizích vojáků,na které jsou Češi extra hákliví si necháme líbit snad všechno.

Protestů které svolalo ROH už byla pěkná řádka a dokonce probíhaly i za vlád ČSSD.
Protestují i popírači očkování a podobní blázni(jak je právě označil M.Zeman).

Po Obzinovi, Šalgovičovi, Jakešovi a Štěpánovi nejllepší Babiš.

Liberalizace trhu s elektřinou se moc nevydařila.

především v ČR

A co se tu podařilo? Masaryk ale i legionáři se musí v hrobě obracet. Napřed likvidace Československa, dnes postupná likvidace Česka odebíráním kompetence státu ve prospěch EU a lísavé podbízení politiků a České televize amíkům.

Jen klid,s Masarykem byste se fakt neshodli.
Zdalipak víš,jak právě pro Masaryka byla Amerika důležitá,nejenom kvůli americké manželce,ale především pro vznik samostatného Československa­.Mj.zmobilizo­val i tamní krajany a České národní sdružení v USA vyhlásilo ve prospěch Masaryka a jeho spolupracovníků tzv. národní daň, která vynesla zisk ve výši statisíců dolarů…

Masaryk byl - po českých stavech v roce 1618 - iniciátorem druhého majdanu v českých zemích.

A tak je to správné.Nenechal tu úřadovat nikoho jiného a zatlačit se někam,kam vlastně nechtěl.

Třebas takového generála Pelého.

Gen.Pellé (mající českou manželku),byl angažován právě Masarykem a působil ve službách našeho státu.

Anebo spíš francouzského ?

Zde měl úkol jasně daný- na žádost prezidenta Masaryka pomáhal budovat strukturu moderní armády nového státu.

A tam vždy malér začíná. Je nanejvýš dobré vyslechnout každou radu. Ale málokdy se pak podaří jednat podle svého úsudku.. První překážka bývá neochota nést za vlastní rozhodnutí odpovědnost, pak se vkrádá korupce a končí to závislostí na někom.

To je možné.Mě šlo ale o nesmyslné srovnání ukrajinského Majdanu se vznikem Československa.

Majdan coby obdoba "ohavné rebelie".

Vznik Cesko-Slovenska odvisel od rozhodnutí Francie. Pokud by s tím tehdy Francie nesouhlasila, Cesko-Slovensko by nikdy nevzniklo. Francie svým tehdejším rozhodnutím sledovala své vlastní zájmy, nikoliv zájmy českého národa. Celkem přirozený postoj.
Architektura Střední Evropy po roce 1918 vycházela z "francouzského míru", Cesko-Slovensko bylo jejím prvkem.

Se vznikem ČSR musela souhlasit i VB a USA. A ten popud od Francie přišel v okamžiku, kdy se ukázala snaha budoucího spojení R-U s Německem. (Což nakonec svou ústupnickou politikou stejně Hitlerovi umožnili...).

Kdy se lidé konečně probudí? Copak stále nudou věřit oblbování Českou televizí?

Nikdo relevantní na ČT jako na zdroj informací nakouká. Já občas sleduju ze svým nadřízeným Mefistem CNN,taky poměrně tendenční médium a k objektivitě má i to dost daleko,ale aspon odtud nestříká ty vysloveně až nenávist a fanatismus.která panuje na ČT. Na CNN apson malinko a občas dají prostor i jiným názorům. ČT je asolutní totální odpadní stoka

Já sleduju TV Rebel. Zdá se mi, co se týče politiky, naprosto nezaujatá.

Snaha o objektivní postoj není vůbec jednoduchý.Zdaleka nestačí jediný zdroj,ale taky schopnost všechny ty informace zpracovat.Nepo­dléhat tendenci upřednostňovat ty,se kterými člověk souzní na první dobrou.
Tenhle jednoznačný odsudek ČT už dopředu signalizuje,že to moc nedokážeš.Ona totiž i ta ČT přináší velmi zajímavé informace a dává prostor i fundovaným odborníkům.Zve taky politiky napříč polit.spektrem.
(Např. dnes má v OVM mj.diskutovat europoslankyně K.Konečná a senátor P.Fischer .)

Místo Konečné tam měli pozvat Okamuru. Kdo to je ta Konečná ? To je ta co chce obrodit KSCM a přitom do presidentských voleb navrhla ty dva dinosaury ?

Nevěřím,že netušíte,kdo by to tak mohl být. Každopádně Okamura by byla ještě o něco horší varianta.Způsob jeho mluveného projevu je dost tristní,čímž nemám na mysli pouze obsah.

Jestli je Konečná horší či lepší než Okamura, tak to neřeším. Jen že Okamura má u voličů lepší postavení než Konečná. Komunisté, pokud ještě chtějí něco dokázat,tak by měli vstoupit do koalice, třebas právě s Okamurou. Jako to udělali STAN. Takový Skála by pak mohl Okamurovi sekundovat. Oba ryzí vlastenci. Jenže to by pak v takové koalici poroučel Okamura. Pro Skálu zvyklého na vedoucí úlohu Strany těžko přijatelné.

Docela se divím, že nevyhrál soudruh Skála, on je takový normalizační komunista, připomínka starých časů, klidně si ho umím představit v milicionářské uniformě. Konečná je přece jen moderní komunistka 21. století.
Kulatá, vysmátá tvář Vojty Filipa fungovala hodně dlouho, byl prototypem spokojeného důchodce, reklama na to, jak se mají komunisté v demokracii dobře.

Ta Konečná, pokud si ji nepletu s nějakou jinou, je štíhlá paní. Její vizáž spíš odpovídá obrazu komunistky coby produktu vykořistování. Zatímco Filip se Skálou vypadají jako vykořistovatelé.

Skála vypadá jako herec z amerických westernů, Vojta Filip jako Josef Švejk. 😋
Konečná vypadá nezajímavě.

Konečná to prostě nemá. To je poodobné jako s Kabrhelovou.

Coby odpůrce jejich ideologie to stěží můžeš posoudit. To by nám tu musel říct nějaký jejich příznivec.

Je to jasný. Konečná to nemá.

Charisma jsi nejspíš na mysli neměl.

V tom, jak se Konečná zachovala k těm dinosaurům, spočívá její podobnost s Kabrhelovou. Ta taky v tom UV byla akorát do počtu. Byl to takový mírný projev feminismu za Brežněva.

Řeč byla o TV debatě,nikoliv předvolební kampani!

Soudružka Konečná je komunistka z povolání. Z Komunistické rodiny i pochází a zatím nikdy se neživila žádnou normální prací. Tedy nemá naprosto žádné pracovní zkušenosti z reálného světa. Celý svůj dosavadní život žije výhradně na náklady státu. Věčná studentka několika vysokých škol a sběratelka titulů, zároveň při studiu má i rodinu a vystřídala několik placených funkcí, pohybuje se od politiky komunální až po evropskou. Momentálně nás reprezentuje v Evropském parlamentu jakožto poslankyně a zároveň vykonává funkci generálního tajemníka KSČ.
A pak se divme, jaké blbosti z Bruselu přicházejí.

To je tak to poslední co můžeš vyčítat nevodobým komančům že někdo je tma politik z povolání,podívej se třeba Benda,proti tomu je ta Konečná pracovnice nadnárodní firmy.

Což ovšem na nulových pracovních zkušenostech a návycích soudružky Konečné nic nemění.
K M. Bendovi bych ještě jako další odstrašující příklad přidal Jiřího Dienstbiera ml. což je taktéž postava procházející od školy jen z funkce do funkce. Oba tito, dnes už zasloužilí parlamentní vysedávači, mají jedno společné, mají slavné otce a to je vše, co je zdobí.

Proč pořád píšeš soudružka? No tak věří nějakej svejm ideálům. Ty zase věříš svejm ideálům,mám dojem jsou to peníze a individualismus ne ? Jako jo,je to soudružka,ale ty to píšeš tak aby to vyznělo hanlivě. Třeba to myslí naivně dobře,co můžeš vědět. Já viděl dokument kdysž začínala a fakt to bere asi po týhle stránce - lidem pomoct. Víš co. Ty zase to bereš tak at se každej stará sám o sebe a hlavně peníze a tím to končí. Si polož otázku kdo je teda lepší člověk ? Egoistickej individualista a nebo naivní idealista ? Tím neříkám že jsem pro komunistický ideály nebo tak. Komunismus je minulost. Ale tak zase nevíš co bude za 50 let,třeba přijde nějaká forma socialismu nebo co to bude. V EU už to vlastně začalo,ta nová forma socialismu,hlavně pro menšiny. Mě osobně by ale stačilo a to bohatě kdyby se EU vrátila k formě EHS. A moje ideologie je ochrana planety a přírody a zredukovat počet lidí na 500 milionů.

Píšu soudružka, protože komunisté se tak oslovují a nevím o tom, že by se na tom něco změnilo. Srpy a kladiva sice vyměnili ta třešně, ale o změně oslovení nic nevím.
Diagnozy mé osoby si nech pro sebe, nic o mě nevíš, do mé hlavy nevidíš a tvé dojmy jsou mimo mísu. když to řeknu slušně. Já tě taky nehodnotím, protože tě neznám.
O soudružce Konečné jsem jen uvedl běžně dostupná fakta. Podle mého čistě individuálního názoru tedy soudružka Konečná, stejně jako Benda i Dienstbier mladší nepatří mezi osoby, které považuji za vhodné zákonodárce, či politiky vůbec. Lidé, kteří od dětství žijí mimo realitu a nikdy se neživili jinak, by neměli rozhodovat o reálném životě jiných lidí a to ať už to myslí jakkooliv a bez ohledu na to, co o nich bylo vysíláno v nějakém dokumentu.

Konečné jsou Filip se Skálou bližší než Janka Michillidu. Konečná je jednoduše politička a ne nějaký ideologický tajemník. Podobně jako je politikem Babiš.

Konečná je komunistka, která zastupuje naši zemi v evropském parlamentu.
Mě se to nelíbí, nechci, aby nás reprezentoval kterýkoliv komunista a kdo je jí blízký a kdo ne je mi naprosto ukradené. Zároveň se mi v politice nelíbí všichni, kdo před vstupem do politických funkcí nic jiného nedělali, což platí pro politiky všech stran.
Generální, někdy též první tajemník ÚV KSČ bývala nejvyšší funkce v této totalitní straně, což je strana, k jejímž tradicím se i současní komunisté hrdě hlásí a naprostá většina jejich zejména starších členů v ní byla. Tedy to nebyl jen tak nějaký ideologický tajemník, byl to vůdce komunistů, ve své době člověk, který byl víc než kdokoliv jiný, pochopitelně vyjma tajemníka sovětského. Jmenovitě tuto funkci vykonávali například soudruzi Gottwald, Dubček, nebo Jakeš. Zda-li to byli politici, nevím, on si každý pod pojmem politik představuje něco jiného.

Jenomže žiješ v demokracii,jejíž součástí jsou svobodné volby.
Např.mě se zase vůbec nelíbí zahr.politika našich am.spojenců v NATO,protože sdílíme hodně neblahé následky,které (nejenom) Evropu ovlivní na dlouhá léta.A co hůř,už se o tom zdráhám i mluvit,aby ze mne někdo neudělal rusofila a milovníka starých pořádků.

Konečná v europarlamentu nezastupuje Cesko, zastupuje tam komunistické voliče. Podobně jako ostatní poslanci v Bruselu zastupují ty, kteří je volili.
Evropa je pluralitní, jsou v ní i komunisté, kteří mají zastoupení v europarlamentu. Europarlament je representántem EU tak jako poslanecká sněmovna Ceské republiky je representantem českého státu.

Tak jedině tak. Ale stejně je mi hanba.
Vzhledem k výstupům z centrálního mozku EU se ale zdá, že nejen ČR do Bruselu vysílá reprezentanty této úrovně.

Babiš není politik, ale obchodník. Obě profese ale používají podobnou strategii a metody, jenže obvykle to obchodníkům jde líp, protože jim jde hlavně o prachy, kdežto politikům většinou jen o moc.

V případě, že někomu jde zároveň o moc i prachy, je to patrně superpolitik.
Naštěstí nikdo takový u nás v politice nepůsobí.

Z té moci taky plynou prachy. A ANO je komerčním produktem Babiše. Příznivcům ANO je sympatické, že Babiš chce řídit stát jako firmu.

Měli jsme tu 40 let vybírané lidi z těch v práci osvědčených. Ke štěstí to nevedlo. Pokrok k lepšímu je v demokracii zajištěn tím, že si volič za 4 roky může vybrat jiného... Právě to volby ukázaly a jak dopadnou dnešní vybraní, to ukáží další volby. Spíše bych se zabýval systémem voleb, dal bych voličům větší šanci vybírat ve volbách ze všech stran a hnutí.

Problémem jsou volby a obecné a rovné volební právo.
USA jsou vlajkovou lodí demokracie ve světě. Přitom teprve před 150 lety tam bylo zrušeno otroctví. A trvalo skoro půlstoletí než byli potomci otroků připuštěni k volbám.
U nás jsme to zvládli velmi rychle. Až příliš.

Vlajkovou lodí demokracie je spíše VB. V USA nevolila ani ohromná část bílých, protože se platilo "vstupné".
No a o současných rádoby demokratických presidentských volbách v USA se obecně dost pochybuje. Pro mě jedničkou jsou Švýcaři, tam vše probíhá v klidu a už hodně let.

Kdy se převoluje do EP? Teď, když nemají svoje zástupce v PSP (ksčm, čssd), TAK NEBUDOU ANI V ep, ne? Za ČR?

Aha, tak být mohou, volí se extra ze všech. a v 2024