,
Honza-Vichr
Zase bychom to měli dřív za sebou a posapokalyptičtí jezdci by mohli dřív začít žít zase normálně
No, není přemnožená ... to záleží na tom, jaká máš pro přemnožení kriteria. Já klasická, pevatá z přírody : tedy stav, kdy obývaný biotop (evropa) už nestačí přirozeným způsobem uživit umístěnou populaci. a ano, žití na dluh rozhodně nepovažuji z apřirozený způsob uživení se.
je asi pravda, že kdyby si evropané odpustili vešekré zbytečnosti typu auta, lodě, dovolené, ...... že bychom se možná zadlužovat nemuseli. tak jako tak planeta přemnožená je. pokud, měli bychom se jako evropané tedy starat o to, aby to přemnožení bylo eliminováno a pokud možno "jinde". až se to navalí sem, už s tím nic neuděláme
Vymírá Evropa,dokonce vymírá i Rusko.Ty poukazuješ na něco jiného-na konzumní způsob života.
Ne ne. Tím jsme jen zauvažoval nad tím, že nebýt uvedeného, tak to přelidnění není tak velké
Tvrdíš,že nebýt konzumního způsobu života,je menší
přelidnění,nebo ti jen špatně rozumím? 
Půl na půl.
Přemnožení principielně samozřejmě znamená, že biotop přestává
stačit populaci. Je to nepoměr zdrojů ku populaci. V nejjednodušším
příapdě zdorjů otravin.
Je zjevné, že při spotřebě 10 budou ty samé zdroje vyčerlány 2x
dříve než při spotřebě 5. Na spotřebu 10 zdroje stačit nemusí, na
spotřebu 5 hraničně ano.
Tedy na zpotřebu 2,5 může být dokonce 2x více lidí.
