Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Iráku by se měl kdo omlouvat za co? Vždyť kromě ISIL, bývalých saddámovo gard, to všichni přivítali :-))))

A proto je tam dodnes klid a mír a Irák prosperuje daleko víc jako za Saddáma....Nech se vyšetřit dokud je čas...I když chápu že ty jsi tu Americkou prasárnu s radostí uvítal...

Samozřejmě. Irák prospěruje daleko víc než za saddáma, kdy neprosperoval vůbec (už jen kvůli embargům). Ale to vědí i malé děti.

Jinak na blízký východ,a koneckonců východ Asie je třeba se dívat trochu jiným prizmatem, než tím prostoduchým porovnáním počtu třeba vražd - v těch zemích mají úplně jinou kulturu a VŽDY se tam k sobě (alespoň zatím) chovali dost jinak, než jak jsme zvyklí my z Evropy. To by sis ve svým věku ale už měl být schopen uvědomit, že posuzovat musíš podle reálií tamějších a ne tvých zdejších. Nicméně i v tom jsou na tom lépe než za saddáma audaje a kusaje. Ano.
Co se léčby týče, sděl mi jméno svého cvokaře, abych se nedostal náhodou k němu, očividně nic neumí.

Jinak tady máš nejserioznější čísla o mrtvých v Iráku. Pro jistotu dodávám, že se jedná o mrtvé celkově v souvislsoti s válkou, tedy jsou tam i infarkty způsobené třeba válčením v okolí, ale primárně i mrtví, zabití "iráckými vlastnci" z Jordánska Egypt a tak (Zarkáví, ...) třeba ve frontě na práci nebo na tržnici. To vše až k dnešku, na grafu máš ke dni skončení "války" v 2016 (červeně)

půl milionu jich pozabíjel naopak saddám, ne-li víc

https://www.iraqbodycount.org/

Nejsi náhodou příbuzný Vondry? Vypadá to tak...Nežer už tak ty dezinformace CIA....každý kdo umí číst a něco si přečetl o Iráku dobře ví že za éry Saddáma bylo popraveno pouze kolem 5 tisíc Saddámových politických odpůrců....Nesmíš číst jen Americké autory ale i Evropské... I když mám pochybnosti o tom že jsi za svůj život přečetl aspoň 10 knih...Víš ono na internetu je jen to co se někomu hodí do krámu a to se týká i celé Wiki....

Nejsem. No, očividně o Iráku víš jen z vašich školení PŠM, soudruhu .-))))))

Jinak ty svoje "rady", ty platí spíš pro tebe :-))))
A ještě jedna věc - počet přečtených knih :
. je nutné, aby byly od seriozních zdrojů
. umět číst a přečíst nestačí. pochopit musíš

Ty nesplˇmuješ ani jeden z těch bodů .-))))

A které jsou ty seriozní zdroje? Ty z kanceláře CIA viď....Sami angličané příznali že vpád do
Iráku byla největší blamáží jejich tajné služby a CIA v jejich historii...Na Základě svědectví jednoho zhrzeného Iráčana ,který utekl do Německa a jeho bratr inženýr mu údajně sdělil že Saddám v jakési továrně na poušti vyrábí zbraně hromadného ničení...Němci to přeposlali Angličanům a ti CIA která si nic neověřila a chytla se toho jako husa flusu...Dokonalá blamáž která nemá v historii tajných služeb obdoby...Výsledek půl milionů mrtvých Iráčanů, ale co to je pro takové lidumili jako jsi ty...

Tak ano, co se Britů týče, jeden soud a jeden ministr (možná ) to uvedneé přiznali. To je v demokracii normální, protože tam funguje "pozice" a opozice.

Jinak samořejěm uvedený ne Iráčan, ale snad Egypťan, mluvil o něčem úplně jiném : o schopnosti Saddáma zaptočit na Británii ZHN do asi 90. minut, což ale během 3 dnů sami rozklíčovali jako nesmysl.

O tom, že Irák nedoložil likvidaci velmi významného množství prekurzorů psal ještě Blix v říjnu 2002, což se promítlo do rezoluce OSN tuším 1771, kde se současně konstatovalo, že pokud SH konečně neposlechne a nenechá zkontrolovat svoje zařízení (předtím kontrolu MAAE vždy na 3 neděle vyhodil a pak je zase pustil), že proti němu mohou být přijata jakákoli opatření.
Takže ve chvíli invaze NIKDO netvrdil, že ty ZHN nemá, to se některým začalo rozlhávat až půl roku po.

Nicméně až samotná invae skutečně prověřila faktický stav věcí : ZHN nenašla, jen nějaké starší granáty v poušti, ale ani samotní amíci netrvdili, že to by mělo být to, co hledali, a dodnes platí, že SH mohl odklidit něco k Assadovi. Nevíme. Ale až invaze potvrdila, že tedy na území Iráku ZHN nejsou. Současně odstranila SH jako vraha a zplynovače vlastních, který zabil půl milionu dětí hlady (tento údaj má zdroj jako ty tvé- Agentura CUC-CUC s.r.o.). V Iráku v souvislosti s válkou padlo maximálně 288000 civilistů a vojáků, viz link, z toho armáda koalice zabila v přímých bojích v podstatě jen vojáky, teroristy a v počtu do 50000. zbytek jde na vrub teroristů a jejich atentátů. Tvé tvrzení o 500000 je lež. I kdyby to to číslo bylo, 450000 z nich mají na svědomí naopak saddámovi lidé.

Ptal ses, jaké zdroje. V podstatě asi jakékoli jiné než používáš doteď :-))))))))))))))) I Mateřídouška, Sluníčko nebo Čtyřlístek budou relevantnější.

Co placas? Podle Human Rights bylo za Saddama zavrazdeno 290 000 lidi.

Pokud odhlédnu od falešného důvodu spuštění vojenské intervence,bylo by dobré srovnat počty obětí,které právě tato intervence způsobila,vč.dlou­hodobých následků.
https://www.lidovky.cz/svet/za-islamsky-stat-muze-absurdni-invaze-usa-do-iraku-tvrdi-britsti-experti.A150125_134543_ln_zahranici_mmu

Islámský stát existuje, i když pod jinými názvy, ale ta organizace, od 1987 nebo 9. Takže Ilámský stát v podobě rdikální islámské organizace díky té intervenci rozhodně nevnikl.
Pouze ta odnož ISIL, na torzu Saddámovo gard, a díky byť okleštěné, ale demokracii, se objevil i v Iráku ISIL. To je ale prostě otázka volby : když jsme od totality k demokracii přešli my a všechny postkomunistické státy, ve všech se zvýšila kriminalita. To je holt nedílný doprovodný znak svobody.
A těžko nad tím uvažovat jinak než jako : buď svoboda a větší kriminalita a nebo totalita a kriminalita diktátora.

Vondra je inteligentní a uvědomuje si,co lze veřejnosti sdělovat veřejně.