Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Je to tak. Přehlížely se jasné signály o porušování lidských práv, krutém jednání s opozicí, vymývání mozků, kultu osobnosti. Říkalo se, že je nutno Putina pochopit, že je to správný chlapík, který Rusko ekonomicky pozvedl, že se Rusko jen zoufale brání a tyto věci se přehlížely. Právě i díky lidem jako Petránek, který jezdil po besedách, kde za hojné účasti komunistů a jiných expertů Putina propagoval a dělal mu u nás promo. Pokud to řekne někdo jako Pepa Skála, slušní a rozumní lidé to neberou vážně, protože vědí, co je zač, ale když to řekne někdo s dobrou pověstí, může to nadělat mnohé škody.

Petránek trpělivě varoval právě před tím,co nyní nastalo.Vysvě­tloval,proč se Rusové cítí ohrožení a že bychom neměli přikládat pod kotel.Nikdy ale Putina neglorifikoval! (Nemusel by nyní říkat jako Š.Pánek,že to netušil.)

nech těchhle propagandistických proruských keců a vzpamatuj se...
Rusové se necítí ohroženi, ohrožení se cítí Putin a jím zmanipulovaní lidi...

Zajímavé je, jak rychle se zapomnělo na požadavky doněckých a luhanských separatistů a jak je Putin teď ignoruje. Ti musejí být naswaní, že je ruská armáda jen tak převalcovala a oni nezískali svou hranici ORDLO. To je vidět, jak měly mozky vymyté Moskvou a možná že teď, ač Rusové budou bojovat na straně Ukrajiny. Podle mne Ukrajina dobýt nejde, jde jenom totálně zničit. Asi jako za Hitlera.

To je zajímavý postřeh. Uznávám že pravděpodobně politologie a geopolitika budou vaším koníčkem. Tento důležitý postřeh jste jak první tady nastínil vy. Ano,důležitý postřeh. To že ty požadavky separatistů půjdou ted pravděpodobně do pozadí. S tím dole co jste naspal,to je diskutablní. Ukrajina podle mě jde dobýt,horší je to jí udržet.

Mám pro vás na oplálku další důležitý postřeh - Ukrajinský dluh západu :-)))) Není to bezva námět na diskusi ? :-))

Vysvětlení je jednoduché a už jsem tu o tom psal já i Vitásek. O Donbas vůbec nejde a nešlo. Když nešlo, tak o co jde? a odpovíš si docela jednoduše sám. Pokud ne, tak na další stránce ti to vysvětlí Jefim Fištejn, on je Ukrajinec.

Nevím jaké požadavky máš na mysli.
Ono se především nemluví o tom,jakou škodou bylo vyhnání Janukovyče,přestože opozici ve všem ustoupil a podepsal s ní smlouvu,kterou ratifikovali i zástupci EU.

Jenže všechno pozdě, na poslední chvíli. Když už se nějaká mašinerie rozjede, už ji nezastavíš. Stejně jako v Iráku, když si SH "vzpomněl", že by teda emigroval. Navíc u těchto lidí, tedy i Janukovyče, předcházelo lhaní a dost brutální zásahy roti demonstrantům. Měl to zabalit hned, když nebyl schopen dostát svým předvolebním slibům, a byl klid.

Nech to na ní a nikomu nevnucuj svůj jnáor. A vůbec,co tady ještě děláš,Zenelskij volal o pomoc,komu opravdu jde o Ukrajinu,už tam jede bojovat. Tak co tady ještš děláš ? Co tady ještě děláš ? Že by jenom kecálista od netu ? Tak aspon nepoučuj druhý co si mají myslet když sám jseš zbabělec..

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-na-ukrajinu-bojovat-nejezdete-je-to-nezakonne-varuje-cechy-ministryne-190473

Hmm,najednou důvody proč to nejde a proč se nemůžeš hrdinně zapojit. Takže kecáním tady Ukrajině pomůžeš,to je ložený

Já si toho tvýho imbecilního blábolení, jak každej, kdo fandí právu a spravedlnosti, tedy Ukrajině, tam má jít bojovat, normálěn envšímám, protože takhle neblábolí ani malé děti. Ale když už jsi to vytáhl i na jiné, asi neškodí tě trošku vrátit z těch tvých filosofických obláčků zpátky na zem. Ne že bych si dělala naději, že pochopíš, že to je chování malého kluka, ty výzvy tam jít bojovat :-))))))

Ale minimálně třeba zmlkneš :-))))))

Takže ještě jednou - to tvoje "jak každej, kdo fandí právu a spravedlnosti, tedy Ukrajině" znamená v reálu teoreticky fadit na dálku,nejlíp na počítači,zatímco Rus vojskem to zemi už v podstatě obsadil a Ukrajinci poznávají že jste je nechali ve štychu,jako před nimi třeba Kurdy v Íráku,ty budeš ale dál planě žvanit a tlachat a posílat teoretický holubičky do vztuchu. Ty vůbec nic nechápeš. Nemáš za sebou žádný skutečný hodnoty,jenom teoretický kecy. Jo a zapomnel jsem,demagogii. A možná přesvědčení o fom jak jsi morálně na výši,ale to nemůžu říct,nevím až jak moc jsi narušenej :-)))))))))))))))) Ale podle mě tě to sejří,ty si to moc dobře uvědomuješ že na tvý straně jsou jenom teoretický kecy,co nic neznamenají a to tě neskutečně flustruje,jinak by jsi tak snaživě nereagoval. :-))))))))))))))))))

Vždycky se fandí na dálku, ty trubko .-)))) Je to o pojímání spravedlnosti a práva. Což ty si pleteš se svou aurtosugescí a fantasmagoriema :-)))))
Zbytek toho fňukání opět nekomentuji, bylo by to pro mne nedůstojné ._)))

Každej kdo vede plamenný projevy,tak by tam měl jít bránit tu Ukrajinu a né jen plemeně tlachat. Na planý chvástání není nikdo zvědavej,dokonce ani ti Ukrajinci. Zelenskij vyslal prosbu,pojde na ponoc,co mu máme vyřídít ? Krakové nedorazí,nějak se jim nechce,ale jinak stojí za vámi ? Vidíš jakej jseš zbabělec ? Jenom kecy. Jo,jo,to se to kecá,když nejde o tebe,že ?

Nejplamennější projevy za Rusko tady vedeš ty. Proč už nebojuješ na straně Ruska? :-))))))))))))))))

Ne,vůbec,mě je Rusko v podstaě volný. Kdyby jste na Rusko tak nanasazovali a netlačili,tak to tady neřešíme Jen dokážu pochopit jeho jisté ambice. Dokážu pochopit že Ukrajina už byla za červenou linií. Ta invaze je za čárou,to neobhajuju,to je jasný. Ale dokážu částečně vnímat ty důvody na gepolitický mapě. Kdyby se na Rusko tak netlačilo za neochoty k jakémukoliv kompromisu,přesně podle tvého,tak k tomuhle nedošlo. A nebo kdyby západ nebyl plnej tlučhubů jako ty,tak by k tomu taky nedošlo,protože Putin by věděl že přijdou statisíce na pomoc,klidně tam i padnout. Ale Krakové nedorazí,musí plamenně řečnit na netu :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Ale hory účinných zbraní tam už mohly být před půl rokem a Ukrajinci vycvičení v Polsku, UK nebo u nás taky.

To samozřejmě, no. Dokonce tam mohly být i s západoevropslopu a americkou obsluhou.
Putinovi se nesmí ustupovat, udělalo se to v 2014 a dnešek je výsledek.

Akorát se dovedl lépe pčipravit včetně finančního zázemí. Takže bude těžší ho k něčemu přinutit, nějakýma sankcema.

Když chce to prase jadernou válku, měli bychom mu ji dopřát, jak řekla Černochová, nebo kdo, že proti putinovi by i použirí atomu bylo oprávněné.

I vy jste to napsal špatnš,nebojíme se jí použít,spíš západ není schopen přinést oběti. A i hory zbraní jsou na nic,když lidi nejsou ochotní umírat. Podívejte se na Afganistán,nebo ted asi i nově na Ukrajinu. Každej at začne u sebe,vy by jste šel padnout ? Ne,že ? Pokud to opravdu nebude mega tuhý,Putin dosáhne svýho. A některý požadavky nejsou nereálný,třeba neutralita Ukrajiny. O tom se dá bavit.

No jistě, takže se bojíme, řekněme o svoje pohopdlí.

Ano,to jedna vec. Prostě už jsme odvykli přinášet oběti jako naši předci.

Jako v Rusku, jako na Ukrajině, i západní země mají na tyhle účely (války) řadové armády. Ani za Rusko nebojují všichni lidé, ani za Ukrajinu.
Takže paušalizování, že se bojíme jako celek, neobstojí. Ale,a to tu píši i já celou dobu, vedoucí síly západu se - alespoň atím - bojí Putinovi postavit natvrdo a rozflákat mu hubu. Zůdovdňují to různě, od pravidel v rámci NATO až po škody pro vlastní země, určitě nikdo z nich nechce své mrtvé vojáky. Lépe řečeno tu odpovědnost za ně. Západ je nebezpečně pseudohumanistický.
Já pevně doufám, že tenhle případ už konečně západ postaví zase nohama na zem, že za svobody a právo se prostě holt občas oběť přinést musí.
Aktuálně využijme toho, že se Rusko na Ukrajině jistě nějak vysílí. A pak bych po něm nekompromisně vyjel.

I v tomhě svém příspěvku máš mezery. Záměrné. Ano,za začáku příspěvku máš pravdu a samozřejmě,ale při déle trvajícím konvenčním konflikut by pak všechny státy museli povolal odvedence. I západ jak by mu začali docházet žáldáci. A jsme u toho. Pak by se ukázalo jak jsou lidi za západě ochotni umírat ve válce. Já ti řeknu jak - vůbec. Tohle je věc krerou si ty vůbec neuvědomuješ,za­tímco Vichr ano. A to že Rusko a Čína mají kde brát když by mu po měsíci konfliktu začali docházet vojáci,tedy by prováděli odvody,západ by neměl kde brát,protože Krakům se umírat nechce,Krakové se chtějí mít dobře,teoereticky žvanit na netu a posílat za sebe druhé.

Jasně,jasně...na vaší straně jsoui právě jenom ty kecy.

Nefňukej :-)))

Kraku, ten kluk má pravdu, jeden z mála co to pochopil. Ale je to prosraný jen z poloviny. Zelenskij je Žid a obrátil se na Izrael, ví dobře, že NATO za hranice nemůže, ale Izrael členem NATO není, a výzbroj a hafo zkušeností má. Možná by se to takhle zastavit ještě dalo.

S těma kecama nebo s čím?
On mluví o nás tady, nebo ne? .-)))))

Podle mě ne,už je to moc rozjetý,navíc tam Izrael taky nechce přinášet oběti a navíc Izreal není hloupý,chce mít i vzayhy z Ruskem. Maximálně vyšlou pár desítek poradců ale i tom pochybuju.

Přestaň mě laskavě urážet a buď aspoň takový hrdina,abys unesl odlišný názor!

Honza Petránek tam léta žil a taky v Indii, měl ty lidi přečtené. Navíc jako novinář k nikomu nepatřil. Neslyšel jsem ho nikdy, že by adoroval Putina a to znal Kreml zevnitř velmi dobře. Ne sice tak dobře jako Štětina, i ten varoval, ale Honza dobře věděl, co v Kremlu vládne.

Petránek dělal k stáru přednášky, kde Putina vysloveně chválil. Dá se to vyhledat. Jsou to názory, které nejsou daleko dnešním postojům Josefa Skály. K stáru se úplně změnil, na těch přednáškách vidíte nesympatického dědka, který se rád poslouchá a mele naprosto nepřijatelné kecy. Zlo, které pochází z Putina vůbec nechápal, možná se mu i líbilo. Respektuji Váš názor, ale tohle je můj pohled a měnit ho nebudu. 😊

Moc prosím,abys mi tu chválu našel.
Nechci měnit tvůj názor,ale měl by vycházet z faktů.Docela chápu,že ti k tomu dojmu úplně stačila Putinova obhajoba,resp­.vysvětlování chyb Západu.A taky bys měl vzít v úvahu,že by zcela jistě neobhajoval tento vojenský vpád.Na to zažil právě kvůli postojům k srpnu r.68 až příliš perzekuce.J.Pe­tránek měl holt tu smůlu,že skutečně zůstal až do své smrti vnitřně svobodný.
https://dvojka.rozhlas.cz/zemrel-novinar-jan-petranek-v-srpnu-1968-byl-jednim-z-tech-kdo-vysilali-z-7676322

V čem to tulení s hadem má spočívat? Svět nemá s Putinem žádné nadstandardní vztahy,spíš naopak. Neměl by Kasparov spíš kritizovat 70% svých spoluobčanů,kteří jsou Putinovi přese všechno příznivě naklonění a ve volbách mu dávají svůj hlas? Jenomže kritizovat je špatně,musí si k lidem najít přístup a umět je přesvědčit,že bez Putina jim bude lépe.Jenomže Kasparov byl vždycky solitér-na rozdíl od Karpova.

V obchodu, v bagatelizaci a omlouvání zločinů a ve slepém obdivu nacionalistického bludu

Platí akorát to první,což je,bohužel,ve světě obvyklé a nejenom v případě obchodu s Ruskem.

Platí vše, perfektně kokrétní body vypsal výše lenin

Ty soudíš podle několika nepříliš významných politiků?

https://365tipu.cz/2015/09/15/tip258-proc-na-internetu-nepsat-velkymi-pismeny/