,
Honza-Vichr
Tu prohrál komplet celý východní blok,protože byl "uzbrojen", jeho ekonomika na to nestačila a v obou znepřátelených velmocích se setkali dva pragmatičtí politici.Jeden dokázal včas hodit ručník do ringu a druhý toho nezneužil.(K tomu začalo docházet až za Jelcina a v éře Clintona. )
Vivilko, nebyl "uzbrojen", to je konstatování špatných analytiků. Konvenčních i jaderných zbraní a nosičů měl dost a dost a napaden by nebyl stejně, jako není napadeno dnes Rusko. Východní blok se zhroutil proto, poněvadž se zhroutil celý systém řízení SSSR. Stalo se to, co nám v roce 1963, kdy přes všechna opatření a organizační snahy došlo k propadu HDP o 3%. To byl mezní stav tehdejšího systému a bylo nutné jej změnit, což se podařilo prosadit a řád to dostalo Novou ekonomickou soustavou v roce 1965. HDP utěšeně rostl, další zvyšování efektivnosti systému však naráželo na praktiky personální politiky (kádrové politiky KSČ) a proto přišlo Pražské jaro. Analogie vývoje v SSSR přišla v osmdesátých letech a Gorbačov to začal řešit glasností. Nepřipravenost, neschopnost měnit racionálně systém, odvaha zrušit dvoukolejný systém řízení a uplatnit klasické tržní vztahy, to vše vyústilo v ozbrojený puč a nástup Jelcina. SSSR zanikl díky nefunkčnosti hospodářsko-politického systému, nešlo jakkoli zvýšit HDP, naopak šlo o pokles za poklesem.
čili byl uzbrojen, protože ekonomicky prostě nestíhal ani zbrojit tak, jako západ, natož ostatní ekonomika .....
