Protože jsme rozežraní, zpohodlnělí a máme malou produktivitu práce. Socialisticky pracovat (a investovat) a kapitalisticky žít (se asi nedá).
Vina nespočívá v rozežranosti a lenosti občanstva,ale ve špatném výběru jeho lodivodů.
Ano, ve špatném výběru lodivodů, kteří národ vedou k nezodpovědnosti
a rozežranosti.
Když se pak čas od času prosadí ti zodpovědní a šetřící, málokdy
přežijí volební mandát.
Náš národ ve srovnání se světem v rozežranosti rozhodně nevyčnívá. Docela mě uráží,když někdo takhle pohrdavě hovoří o většinovém obyvatelstvu,jehož zásluhou bylo Československo,resp.ČR ,na solidní ekonomické úrovni-takříkajíc politickému systému navzdory.
Já si myslím, že třeba největší příjmová rovnost na světě o rozežrnosti svědčí jasně. stejně jako nejmenší procento lidi pod a v ohrožení administrativní chudobou
Jak spolu souvisí příjmová rovnost,resp.ekonomická nerovnost a
údajná rozežranost? V zemích s vysokou nerovností existují velké rozdíly ve
vzdělání! Nejistota pracovního uplatnění,námezdní smlouvy na dobu
určitou,bez možnosti mzdového postupu.
Vyšší nerovnost naopak brzdí hospodářský růst (umožňující
"rozežranost") a omezuje příležitosti.
Velmi zřetelně : pokud jsou příjmy všech vyrovnané, dneska to znamená
jediné, že 2/3 těch lidí má víc, než si skutečně zaslouží podle
vytvořené hodnoty. A už je tu rozežranost.
Ono pro důkaz nemusíme chodit daleko : poslední 2 vlády vyhazovali peníze
do kanálu - chřtánu státních zaměstnanců, zcela bez provázanosti na
produkticvitu práce, prostě jen aby jim udělali dobře. Soukromé to pak
vytahovalo také - a celé tohle způsobilo naši inflaci - a ta rozežranost v
tom - v minulých letech začal stavět nebo koupovat (byt rodinný dům, ...)
každý, kdo má do prdele díru. Protože měli volné peníze, poskytnuté
zmíněnýma vládama. Trh zareagoval jaks e očekávalo a uvedneí dneska
prodávají své hypotéky, rozestavěné domy, protože rozpočet se jim
vyšplhal na dvojnásobek, na což prostě nemají. Příjmová rovnost není
přirozená a logicky tedy podporuje rozežranost. Stejně jako principielně
welfare state (a ten je v celé EU)
V dalších větách to zřejmě nechtěně, nepochpeně, potvrzuješ, co píši.
A poslední věta je symtpomatická : všimla sis, jak poslední vlády
"řeší" nízký hospodářský růst, jo? .-))))))))))))))))))))))))
A vnímáš v tom důkaz toho, co píšu? My si sice neumíme vydělat, ale
utrácet chceme stále víc, tak nám to některé vlády "umožní" a vezmou si
na to vyhazování peněz do rozežranosti dluh :-))))
Na lodi obvykle rozhodoval kapitán, kterého jmenoval majitel lodi. Měl na moři i soudní pravomoc. Jenomže na té dnešní lodi, se kterou plujeme, volí kapitána námořníci.
Však právě to jsem mínila.Ale místo lodivodi mohu klidně napsat vedoucí polit.činitelé.