Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pak není o čem diskutovat, protože ty jsi na Krymu nikdy nebyl, takže nevíš, co je propaganda a co je skutečnost, a pokud tedy nechceš ani vidět pohled někoho, kdo tam v té době byl a všechno to zdokumentoval, pak je ta "diskuze" (s tebou) opravdu na prd.

Ty mne znáš. Já si to nakonec pustil. Naprosto ztracenej čas. Ruská propaganda.

"Argumentovat" čímkoli z RT, to nejde, fakt ne, DODE. Tolik soudnosti bys mít měla. Už to nedělej .-))))

Tak samozřejmě že to je propaganda, ale můžeš něco z toho vyvrátit? Prostě Krym vždycky ruský byl, je a bude, s tím nic nenaděláš.:-)))))))

To, že Krym vždycky ruský nebyl, to už nikdo nedokazuje, protože to je dávno dokázáno, Krym dokonce většinu času ruský nebyl, ale disputace tímto způsobem o Krymu je úplně mimo cokoli :-)))

Platí naprosto bez disksue, že v 1994 Rusko podpisem Budapešťského memeoranda stvrdilo skutečnost, že uznává Krym v hranicích Ukrajiny, tedy jako Ukrajinu (ne Ukrajiniský, Ukrajinu - a tím to hasne :-)))) a je jen otázka času, kdy ho bude vrcet :-))))

vidíš , sama potvrzuješ, že to video byla jen anprostá propagandistický šaškárna zcela mimo objektivní realitu a mezinárodní právo :-))))

Jenže tohle není dokumentární film o tom, jak je na tom Krym z hlediska mezinárodního práva, ale o tom, jak to tam vypadalo prakticky hned po referendu o přijetí Krymu a Sevastopolu coby autonomních republik k RF. Ten americký reportér, Miguel, tam mluvil se spoustou místních lidí, co tam žijí trvale, ale i se spoustou turistů, co tam jezdí z celého světa, i ze západní Evropy a USA - všichni byli naprosto v pohodě a potvrdili, že tam při referendu nedocházelo k žádnému nátlaku nebo donucování - Krymané prostě (až na těch pár procent Tatarů) mají ruský původ, jsou na něj hrdí, a dobře si uvědomovali, že Rusko jim poskytne větší bezpečnostní záruky než ti pomajdanoví ukrajinští pučisté - proto volili naprosto jednoznačně, a ani tam nedošlo k nejmenším demonstracím nebo násilí - to koneckonců potvrdili i ti zahraniční pozorovatelé, co tam byli (byť neoficiálně). Takže pochopitelně ten film je součást "ruské propagandy", ale nic v něm se nezakládá na nepravdivých tvrzeních, takže jde o naprosto seriózní film, i když samozřejmě prozápadním putinofobům se jaksi "nehodí do krámu", protože by radši viděli, jak tam Rusové terorizují místní obyvatelstvo i ty západní turisty, se samopaly v zádech!:-)))))

No a ztráta času to určitě pro tebe taky nebyla, musíš uznat, že Krym je opravdu krásný, a vzhledem k tomu, že sám se tam jako turista nedostaneš, protože by sis musel požádat o ruské vízum, tak jsi ho aspoň viděl ve filmu.:-)))))))))))))­)))))))))))

A to někoho zajímá?
To prostě jen proto, že v Bruntále mají velkou nezaměstnanost a nevypadá to tam jako v praze, tak ho to opravňuje se odtrhnout od čr a připojit k Marsu?
Snaž se v dalším zůstat normální.

a přitom by tam v referendu za dohledu polský armády taky jistě nedocházelo k ničemu nezákonnému. jenže nezákonné by bylo celé to referendum, jako to v rusku
mně přijde, že jsi mimo : ukaž mi, kdo kde tvrdí, že se na krymu v době referenda střílelo a bombardovalo, nebo dokonce kdo kde ZPOCHYBŇUJE výsledek toho referenda - což, kdyby to dopadlo opačně, vy rusofilové budete dělat denodenně dodnes.

šup zpátky hlavinkou na zem, DODE, a řestaň vymýšlet bejkárny

Tak na ráno ať jsou tady nějaké argumenty a ne jen to zoufalé blábolení, jak byl Krym vždy ruský :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

Tak doufám že ti výše uvedená recenze k filmu stačila.:-)))))))))))))­))))))))))

žádný film není relevantní, natož recenze. ani nevím, o jaké píšeš.