Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Bez sovětského hajzla bychom nejspíš nebyli vůbec.To jen na okraj.A věci příští,tzn.tu obrovskou podřízenost vůči SSSR ,jsme si velkou měrou způsobili dobrovolně a sami.Byli jsme dokonce papežštější,než bylo vůbec třeba.

Hlavně v 68 že

Snad jsi pochopil,že byla řeč o 2.sv.válce a naší poválečné hlouposti.O roli prezidenta Beneše i lidmi preferovanými a volenými komunisty r.46 a zejména pak r.48
O roku 68 už bych ti mohla vyprávět z vlastních zkušeností.Jak brzy lidé obrátili a nechali se znormalizovat­.Každopádně jsme si tehdy potvrdili,že bez změny v samotném SSSR nemůže dojít ani ke změnám v jejích satelitech.Jistila to Varšavská smlouva a Západem respektovaný status quo vůči zemím za Železnou oponou.

Já taky zažil rok 68. Jen nevím, co si vlastně většina lidí tehdy přála. Třebas ti co dnes volí Zemana. A není jich zas tak málo.

Rozhodně si většina přála pokračování změn,které se již v průběhu Pražského jara objevovaly.Zrušení cenzury,plnění lidskoprávních zákonů z Helsinek,umožnění cestovat na Západ atp.Stejně jako v r.89 jsme ještě nepřemýšleli o změně režimu,ale pokrokem pro nás byl už ten - socialismus s lidskou tváří.

Bez hajzla bychom naopak byli na tom mnohem lépe, jen se sovětským
no nevím, marshallův plán náš "přesvědčili" že přijmout nesmíme a od toho e to odvíjí, prostě soudruzi gaaabrielové poslouchali jako holinky, to se nedá s naší dobrovolnoastí a výhodností ve vztahu k USA vůbec srovnávat

Tak pevnému svazku se SSSR jsme se ještě těsně po válce mohli vyhnout.
Ale já psala o 2.sv.válce a nesporném sovětském podílu na jejím výsledku.Připomněla bych původní nacistický plán -
https://www.stoplusjednicka.cz/konecne-reseni-ceske-otazky-co-planovali-naciste-s-ceskym-narodem

Do ruského chomoutu jsme vklouzli celkem pohodlně. Když se to lidem (alespoň části lidí) přestalo líbit, bylo pozdě. Konec konců se po této éře řadě lidí stýská. Ruská propaganda tady vždy nacházela úrodnou půdu.

Souhlasím,ale přesto tehdejší generaci nemohu odsuzovat.Zažili Mnichovskou zradu,nacistickou okupaci se všemi hrůzami perzekucí,poprav,vy­palování měst a mj.i pronásledování komunistů,kterým se po osvobození podařilo strhnout veškeré zásluhy na sebe.
A pokud se dnes někomu po minulém režimu stýská,jde především o mizernou vizitku polistopadových politiků,kteří nedokázali využít naši solidní výchozí pozici,vč.entu­ziasmu většinové společnosti,tehdy ještě ochotné k utahování opasků.

Já tu generaci taky neodsuzuji. Protože jsem tehdy nežil a neměl jejich zkušenost. Podobně jako neodsuzuji ty, kteří povraždili ty civilisty v Buči. Byl jsem na vojně, nebyl jsem ve válce. A kdybych byl ve válce, kdoví jak bych se (tam) zachoval.

To je pravda. To se zřejmě snažil říct i Duka, ale zašrouboval to tak složitě, že z toho vylezl nesmysl

Neozbrojení civilisté se nevraždí,nezná­silňují,respek­tují se červené kříže i bílé prapory.Toto vše je úzus vojáka,který je vyučován i na voj.školách.

Jako vtip, dobrý. Výsledky se dnes jasně prokázaly. Stát zadlužený, životní úroveň prudce klesá, inflace koruny kolem 13%. Máme tu exekutory, bezdomovce, občany na hranici bídy.

Samé drobnosti. S váma jsme se stále víc blížili naprostému ekonomickému a morílnímu dnu, to politické dno jste nastolili od prvího dne vašeho uchopení moci, soudruhu

Bez Gorbačova bychom jako národ zanikli. Stali by se z nás Ukrajinci. Rusku bychom se ale nevzpouzeli, věděli bychom, že je to marné.

Bez Gorbačova by to ještě nějaký čas běželo stejně,jako do té doby.Existovalo by Maďarsko,Českos­lovensko,Polsko atd. Zmiňovaná Ukrajina by byla stále součástí SSSR.

Stačilo 40 let pobytu v Rusku a je tady třetina Rusů. Pokud by to trvalo 80 let byly by tady třetiny dvě.

Nerozumím,proč bychom měli žít v Rusku! Já tam dokonce nebyla ani jako turista.

To určitě ne. Ruská mentalita je podobná mentalitě Haškovy karikatury, Josefa Švejka. Tak po švejkovsku to funguje u nás, ale obráceně do Ruska nikoliv, ergo čecháček by se svou švejkovskou filosofií v Rusku neuspěl, protože tam k tomu bude chybět hrdost, hrdost na cokoliv třebas jen na to, že se mi podařilo rovně zatlouct hřebík a neohnout ho. Takže Rusko u nás nikdy být nemůže, myslím to pravé Rusko, které tam Hašek viděl, když tam byl.

A pak máme být hrdým národem,když sami o sobě říkáme takové hlouposti.

U nás také nejsou všichni Švejci, je tady i spousta Brettschneiderů i nadporučíků Dubů. Aby mohla vyniknout Švejkova mazanost, musí být i ta blbost a absurdita kolem něj, na kterou reaguje.
Ale jinak souhlas, ruská mentalita je zcela odlišná, má v sobě světabol, Češi mají humor.

Pokud by "světová socialistická soustava" existovala několik staletí, všechny jednotlivé národy v ní obsažené by zanikly a zbyl by pouze sovětský národ.

Pokud se týče nás Čechů, tak skutečnost, kdy jsme se jako národ zformovali, nastala v době národního obrození. Za vlády Habsburků. Pro to, že k obrození národů Habsburské monarchie došlo bylo dáno specifickým charakterem doby, která obrození předcházela. Doby absolutismu. Habsburský absolutismus byl jiný než ruský, pruský, španělský, francouzský a tak na teritoriu Habsburské monarchie došlo k něčemu úplně jinému než např. na teritoriu francouzského státu. I když tam etnické předpoklady rozhodně byly, žádné moderní národy se tam nevytvořily.

Sám vidíte,že "sovětská socialistická soustava" nemohla trvat dlouho a její ekon. koncept byl odsouzen k zániku.

A co bylo na západě lepšího než u nás? Nezaměstnanost? Bezdomovectví? Exekutoři? Prostituce?

No to jsou marginálie, na co se ptáš. Na západě bylo lepčí primárně to, že ten kapitalistický systém umožňuje dlouhodobé přežití společnosti jako takové. Ne kdejakýho lempla, parazita a neužitečného hovna.
Vy jste zachraňovali všechny uvedené a proto se vám to rozsypalo pod rukama ekonomicky i morálně po 30 letech

Všechno! Lakmusovým papírkem byl směr,kterým se ubírali emigranti,kteří z našeho komun.ráje utíkali.Právě na Západě paradoxně platilo - každému podle jeho zásluh! Tzn. že práce každého člověka byla spravedlivě ohodnocená,každý člověk mohl studovat obor ke kterému měl skutečné předpoklady a nehrála roli ideologie,nebyli zvýhodňováni komunisté,či srabi, kteří sovětskou okupaci nazvali bratrskou pomocí.O potřebě žít ve svobodné zemi netřeba nic dodávat.

Žiješ v minulosti. To co píšeš platilo dřív,dnes tvůj svět západu líže řit menšinám a klidně dělá cenzuru

Antagone,já ale reaguju právě na tu minulost! Gabriel se přeci ptal,co bylo tehdy na tom Západě lepšího,než v ČSSR.

Vy tady pořád řešíte neřešitelné. Nereaguj na ně a nechej tomu evoluční vývoj. Oni jednou vymřou.

eliminace lží není cenzura, lež není názor

politická rovina EU skutečně není nic moc ......

Takhle - v roce 68 cnás obsadili Rusové,protože jsme byli v sovětské sféře vlivu,díky Mnichovu a pravověrný komunisti jim napsali zvací dopis. Dneska sem lidi v obráceným gardu zvou amíky a jenom proto že oni je mají rádi.

Dneska sem amíky rozhodně nezve skupinka pohlavárů, jako to stačilo vám komunistům v 68.
Vzpomeňme na radar. A další.
A i ten návrh černochové nebo jak se jmenuje MO bude muset projít schválením a ratifikací :-))
s tím jste se vy soudruzi v 68. zdržovat nemuseli ....

Jseš jednostrannej a tendenční a když se něco děje podle tvýho,tak jsi mistr jak to okecat,jak ted už je to jedině dobrý. Okecával by jsi to jak je to super i kdyby je sem pozval jedinej člověk,tak by jsi si našel obezličky jak ted je to dobrý.

Byl jsi a jseš jenom zbytečnej parazit co žvástá a nic za níc není a má doktorát z ohýbání pravdy. A spoustu času aby tady mohl smolit svoje jednostranný výpotky. Pokud si dobře vpomínám,tak původně to byl záměr samotné Černochové - sám Fiala tím byl zaskočen,ale u něj nic neobvyklého,každej mu v jeho vládě nýmandů dělá co ho napadne. A dokonce ani Americká strana to nevěděla,takže soukromá iniciativa jedné krysy z kanceláře co má moc ráda Američany. No a jeden starej parazit to okecá že jedině takhle je to dobře a jenom oni mají pravdu. A přitom si můžou z těma komunistickejma normalizátorama podat ruce,jen v obrácenýmn gardu. I ta míra servility a vlezdoprdelovství ke svému jedinému "bohu" je u nich stejná.

Ano, adresuješ to správnému člověku, tento tvůj hysterický výlev :-)))))))))

I někdo průměrný inteligence ví moc dobře že to je pokračování příspěvku který je reakce na tebe. Já ty příspěvky někdy rozděluji,protože dobře vím že přehnaně dlouhé se mín čtou,proto je dobré je rozdělit. Jistě že to bylo na tebe,ale už nevíš co by,tak zkoušíš trapnou chytrostiku. Chodím na dikskuse roky a ty jseš opravdu první kdo tohle nepochopil. Myslím ale že pochopil,jen tady děláš ze sebe pitomce.

Napsal jsi to na správnou osobu, tím končím komentování tvé debility v uvedeném .-)))))))))

No tak vidíš, sám sis vyvrátil, že fungujeme stejně jako za vás soudruhů v 68. -)))))))))))))

ty jsi fakt zoufalý trdlo :-)))))))))))))­))))))))
dej něco o mém ohýbání pravdy a jednostrannosti, už jsme se ti dlouho nevyřehtal do xichru, ty soudruhu vemeno :-)))))))))

Ne,ty se mě nesměješ do ksichtu,ty se tady směješ sám nad sebou a svojí nabubřelostí a svým přesvědčením jak jsi to někomu nandal a přitom jsi jen starej,zlej parazit kterej nic neznamená a kterej rozumí jedině silovýmu řešení a pak najednou kvičí jako podsvinče a dělá ze seby chudinku:-)))))))))))))­))))))))))) Jdi už se někam zahrabat :-)))))))))

Jj, já jsem Antagon a nevím, čemu se směju

Ty bud rád že se s tebou vůbec bavím. Jinak každej tady tě radši ignoruje,protože jsi moc meldovač a tamti jsou moc korekní,na ně platí tvoje přitroublý postupy. Já do lidí jako ty vidím jak do hubený kozy.

Být Puitin tak už by ti mrzla prdel v listopadu. Už v listopadu. Putin je v tomhle fakt jouda,já osobně lidi co jsou ke mě nepřátelský fakt nepodporuju,at někde pojdou ve škarpě. Být já Putin tak už koncem roku jsi ve škarpě a dál mě absolutně nezajímáš. Né,vole budu ti posílat roku a ty na mě tanky. To víš že jo.

ropu

Nemrzla. Posílal bys furt dál, jinak bys chvípnul hlady :-))))))))))))
Všichni to ví, i rusák, i putler, i nabulinová :-)))
Proč to nevíš ty? .-)))))))))))))­)))))))))
Že za ropu a plyn jsou ty poslední peníze, ke kterým má rusák přístup? .-)))))))))
Protože jsi hloupý vůl? .-))))))))))))))))) Souhlasím. :-))))) Možná jsme zase překroutil nějakou pravdu, co? .-))

Nechcípnul,lžeš jako vždy. Čína a Asie mají zájem o odběr téměr neomezeného množství. Ne,lháři,nikdo bez tebe by nechcípnul hlady,nejseš důležitej. Naopak,to tobě by mrzla prdel už na podzim,být já Putin. Na tebe se musí použít silový řešení,jedině tomu rozumíš. A pak znova a znova. A víš co se pak stane ? Pak začneš kvičet jak podsvinče. Ty kterej jsi si mysle že jseš něco víc,nejseš skoro nic. A pořád se to musí nabobům jako ty pořád a pořád připomínat. A to je všechno co ty jseš. Vlastně taková nafouknutá,hnusná zlá bublina,která splaskla :-)))))))))))))­)))))))

Nikdo takový zájem nemá :-))))))
Čína je ochotna odebírat objem rovnající se 1/10 evropského, indie něco málo bere za velmi nízkou cenu
nebudu o tomhle debatovat sblbem, který ani nečte :-)))))))))))))

Ne,lež - Čínský průmylk je nenasytný spotřebitel téměř neomezeného množství jak plnu,tak ropy,jen to chce další investice do výstavby transportu těchto komodit do Asie. Ale odběr by byl pak téměř neomězený. Čína je hospodářská světová velmoc číslo jedna,ty zbytečný,žvástající parazite a tvrdit že potřebuje desetinu surovin co EU kde se skoro nic nevyrábí je vysloveně ubohá drzost a předpoklad že my jsme tady všichni úplně blbí a jenom ty jsi ten chytrej. Ne,ty nejsi až tak chytrej a ke všemu jsi ještě lhář.

čína je tak nenasytná, že když měl nord stream 2 problémy s dostavbou, rus se vyprsil s nově podepsaným kontraktem s čínou.
koho to zajímalo, záhy zjistil, že se jednalo o objem ve výši cca 30 % ročního odběru EU, ovšem rozlořeno do 30 roků :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))

a to ani neberu v potaz, že v případě určitého zchudnutí USA a EU, což nesporně nastane, i ale nejen vlivem té války, poklesne i poptávka po čínské produkce a významně, protože vyspělé země se budou snažit priárně řešit svoji ekonomiku svými výrobky :-))))

máš dokončenou aspoň 4. třídu ZŠ?

ps : nesmíš si plést ekonomickou velmc s největší ekonomikou světa .-))))))))))))))
v podstatě je to tak, že 1,3 mld číňanů za 1 rok vytvoří HDP jen o maličko větší než 350 milionů američanů .-))))))))))))))))

Já z tebou nebudu řešit zjevná fakta. Tady máš názor někoho kdo do toho vidí jaksi víc než ty. No čti,ty vyuzenej kašpárku https://echo24.cz/a/Sngx4/sachs-velkou-chybou-usa-je-vira-ze-nato-porazi-rusko-typicka-americka-arogance-a-kratkozrakost?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Jeffrey Sachs - ředitel Earth Institute Kolumbijské univerzity a zvláštní poradce generálního tajemníka OSN. Krak - bezvýznamnej jednostrannej,a­nonymní žvástal na Českém webu. Kdo z těch dvou má asi tak pravdu ? Čti to a šoupej nohama,chudáku.

V USA se opravdu rozhodli bojovat za své zájmy do posledního Ukrajince. A ano,ten člověk má v mnoha věcech pravdu a tak to vidím i já. Šílenci kteří chtějí porazit zemi z jadernými hlavicemi pomocí Ukrajinců jsou mimo realitu. Jediná cesta je dohoda.

šílenci, kdyby radši nechali celou ukrajinu v klidu zabrat rusem aby proruští vlastizrádci jako ty měli radost.

Je to skutečně paradox- kdyby se zbaběle vzdali,byli by pro tyto lidi rozumným a statečným národem.

1. Jaká zjevná fakta, ty trdlo nedovzdělaný? .-)))
2. Tady je Jeffrey :-) https://cs.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs . Ekonom, ani ne kdo ví jak úspěšný, o politice ví hovno :-)))) Bezvýznamná figurka, stejně jako ty, Anťo .-))
3. Jednání mezi Ruskem a USA probíhala. Neúspěšně, Rus dokázal, že jednat ani nechce.
4. Primárně musí chtít jednat rusák s Ukrajinou, to oni spolu válčí. Když se UA rozhodne neválčit, nebude ji nikdo poskytovat pomoc. A myslím si, že hodně zemí by to i uvítalo :-)) jejich ochota k pomoci se rozjížděla hodně pomalu a je pořád taková jen jako "aby se neřeklo"
5. Zájem o jednání musí primárně projevit rusko, ne usa :-))
6. Vše v článku uvádí jako svůj názor. Čili je to hovno stejný jako já a oba jsme ajnštajnové proti louži průjmu s označením Antagon :-))))
7. Když přišel Zelenskyj s neutralitou, měl na to reagovat Putler, proč by měly USA? Mimochodem, ono se to sice nezdá, ale nějaká jednání mezi UA a RF probíhají stále .-)))) Proč by k rozhodnutí UA měly USA vydávat nějaké prohlášení, netuším :-))))
8. Kdo bude souzen za válečné zločiny rozhodne soud a ne šílenství Sachse .-))))
9. Rusko nemělo sebemenší důvod reagovat tak, jak reagovalo, i kdyby na UA nějaká americká politika probíhala. Probíhala tam jen pomoc celého západu ve snaze UA stát se demokratickou prozápadní zemí. Nic víc. Proč to ten tvůj bezvýznmaný Sachs nenapíše, co tam podle něj probíhalo za americké hrůzy?
10. USA nic uvedeného nechtějí, rozhodně ne prvoplánově, maximálně pomáhají UA v jejích vlastních záměrech rusákaovi nakopat koule.
11. Jsme uprostřed války rusáka s ukrjainou, ne mezi usa a ruskem. já sice akceptuji, že podobná )čelová hovna lze vymyslet v podstatě u všeho a na všechno, a když to nestačí, lze i lhát, ale na to normální člověk s mozkem neskočí. jako neskočil na ty vylhané "dokumenty" vlastence Michaela Moorea typu Fahrenheit 9/11 ap. Ty samozřejmě nejsi schopen to pochopit, takže ty sežereš cokoli, co ti bude "šmakovat"

Závěr : Sachs je bezvýznamná nula, celkem neúspěšný a kritizovaný ekonom, rozhodně není politolog a politice absolutně nerozumí. I tak ale v linkovaném článku, jak sám zmiňuje, píše jen svůj názor, postavený na mnoha nepřesnostech a nevědomostech, mylných premisách, dovozující mnohé nesmysly. Je ale fakt, že takový idiot jako ty, aby si troufal vážně tvrdit, že "být on Putler, už EU zvařel kohoutky v listopadu 21", není :-))))))))))))))))

V klidu se vyprdíkuj, Anťo, koukám, že jsi zse brutálně přetlakovanej, to bude puch,už to z tebe vyhřezne, že to vyrazí okna .-))))))))))))))))

PS : Ano, na ruskou svini a vraha je nutné použít násilí, jinému nerozumí. Rozkopat tlamu a zadupat do země. A lidi jako jsi ty to samé. Ale až po vytažení z Putlerovo prdele.

Takhle jednoduché to není.Existují nějaké závazné smlouvy a stále ještě není dokončeno potrubí ze Sibiře do Číny.Vypadá to,že Rusko odstaví Evropu od příštího roku.
https://oenergetice.cz/plyn/rusky-plyn-by-mel-ciny-zacit-proudit-jiz-prosinci

Proč myslíš, ty blbečku, že rusák sám nazývá ty země, co pomáhají Ukrajině - ne přátelské země a nikoli nepřátelské země? .-)))))))))))))­))))))))))))))))

Jak Rusák,jak si to představuješ ? Piš Rus pěkně :-)))) já bych tě naučil :-))))

co tam dělá to velký R, ty knechte? .-)))
ve skutečnosti je to rusák, povl, lidskej hnuj, odpad. a jeho příznivci jsou to samé .-))))

co ti indiáni, ty jsi ...... o těch jsi psal? .-))))))))))))))))

Švýcare, takhle lezou všichni příznivci švýcarské demokracie do prdele ruskému diktátorovi z KGB?

Vůbec ne. I Švýcarsko odsoudilo ten Ruský vpád na Ukrajinu,což je jen v pořádku. Ale něco jinýho je říct že vpád na celou zemi je přes čáru a něco úplně jinýho je posílat tanky. A navíc ke všemu ZADARMO. USA za peníze.

USA posílají také zadarmo a budou :-))))

Ale on myslel tebe, blbe :-)))) Ty si hraješ na švýcara, ale z putlerovo prdele ti nekoukají ani bačkůrky .-)))))))

Ty si pořád myslíš jak nejsem na Ruský straně. Ne,nejsem. Je mě Rusko volný. Ale nejsem ubožák a nebo něčí vazálek,nikdy jsme nebyl a ted s tím fakt nezačnu. Až Rusko zaůtočí na na NATO jako první,bude to něco jinýho,do tý doby nikdy.

Proto tu furt meleš hovna ruské propagandy o tvrdých perzekucích rusů na ukrajině, věříš ruskejm agentům víc než české vládě, odmítáš dodávání zbraní ukrajině a stovky dalších příkladů jak celá spd, seš naprosto jednoznačně na straně ruska kašpare.

Pokud jsou v České vládě mimoňové jako Lipavský,nebo bývalé telefonistky z coolcentra,které když měly nabídku jít dělat aspon nějakou práci na ministerstvo,tak radši šly mlátit hubou svoje jalový fráze do PS,kde se "o sebe postaraly",tak pokud myslíš tuhle vládu,tak né jí opravdu neveřím. A nepřinutíš mě věřit mimoňovi kterej by v první securitce byl pro ostatní mimoň na zvedání závory. A to co jsem nebo nejsem nedokáže posoudit tendenční,jed­nostrannej neoliberální aktivista.

Mimoň kterrej by v securitce byl pro ostatní blbec a nějakým šíleným hnutím se tenhle mimoň stal ministrem zahraničí. Věřit téhle vládě může jen absolutní totální šílenec a nebo imbecil. Co z toho jsi ty ?

nebuď tak tvrdý
dej mu třetí možnost
naivka

Ne,už ho znám dlouho,tohle už není naivita.

nerozčiluj se, vše jde podle plánu

to teda jsi...

důkaz?

Vlastěn správně je nazývá "nikoli přátelské země" a ne "nepřátelské země" .-))))))))))

Kdyby skutečně ctili ty vznešené hodnoty,jak vždy tvrdili,nemusel jim náš socialismus s lidskou tváří ani v nejmenším vadit! Reformní komunisté z Varšavské smlouvy přeci vystupovat nechtěli a Západ daný status quo plně respektoval!

Já ti řeknu tohle asi - reformní komunisti měli v sobě asi tak 500 krát víc sebereflexe než tihle přesvědčení USA řitolezci jako tedy Krak. Tajkovej Gorbařov otevřeně kritizoval zločiny Stalina a komunismu. Dokonce i takovej Chruščov kritizoval Stalina a to byl rok 1954. Myslíš že takovej Krak přizná v roce 2022 a nebo aspon někdy zločiny USA ? Nikdy. Naopak je bude krýt i za 50 let po. Takže takoví jako Krak jsou horší než reformní komunisti. Lžou a jenom ohýbají pravdu. Reformní komanči z přiznáním pravdy problém neměli,tihle budou lhát co to půjde. A ted v tomhle konfliktu přicházejí tihle Krakové a tvrdí že nám nesou pravdu a fakta jak je to na Ukrajině ? To bych musel být padlej na hlavu abych věřil jednostranným lhářům.

Řekni nějakej zločin USA, demente :-)))) Konkretně :-))))

Mohl bych začít třeba od začátku,i když je to už dýl. Genocida původního obyvatelstva ?

Indiáni?

Padlej na hlavu jsi bez ohledu na to, čemu budeš nebo nebudeš věřit :-)))))))))))))

To už přebíháš z jednoho tématu na druhý-od r.68 ke Gorbačovovi a potom skokem k zoufalé zahr.politice G.Bushe ml.,kterou skutečně nekritizuje zdaleka každý.Ale žijeme v demokracii a mít odlišný názor není trestné.

Rok 1968 byl vyústěním Mnichova. Byli jsme ve sféře vlivu SSSR. Nebýt Mnichova,kde nás západ prodal Hitlerovi,tak by jsme v té sféře nebyli. A když jsme u toho - hrozit v západním Německu v roce 1968 komunistická revoluce,tak ty Americké tanky by byli v ulicích západního Německa taky.

Tu neuvěřitelnou míru závislosti na SSSR jsme si vypěstovali my sami-nikdo nás k tomu nenutil! Mohli jsme přijmout Marshalův plán,mohli jsme nechat drobné soukromé živnosti,nemuseli jsme se ve prospěch Sovětů zbavovat vzácného nerostného bohatství atd.Jenomže my byli vždycky papežštější,než papež.
Mnichovská zrada pochopitelně sehrála značnou roli v příklonu k SSSR a role Západu na vítězsztví nad nacismem,byla cíleně zamlčována.Naši vojáci ze západní fronty byli vytlačení z veřejného života,dokonce i režimem pronásledovaní,věz­nění,popravení.
(Přeživší Němci patřící pod americkou správu,byli přešťastní,že se neocitli na druhé straně.)

Tak to je zajímavá pohádka :-)))
Copak by asi nastalo do pár měsíců, max let, poté, co bychom se zachovali "prozápadně" a nikoli "prosovětsky" :-))))
zřejmě by se nějaký zvací dopis objevil už tehdy :-))))))
a nebo jsme fakt nebyli ve sféře vlivu CCCP? :-)))) a že se nevzepřel žádný tehdejší stát východního bloku? všichni byli tací blbci, že s CCCP na věčné časy a nikdy jinak dobrovolně? .-)))) i poláci? .-))))))))

Ještě v létě 47 byl u nás Marshallův plán z ekon.důvodů kvitován s velkým povděkem.Českos­lovensko reagovalo na Marshallův plán pozitivně a rozhodlo se zúčastnit pařížské konference.Jenomže mezitím Gottwald upekl se Sověty odmítnutí.Ministr zahraničí Jan Masaryk se ocitl v menšině a byl poražen.Zkrátka a dobře,kdyby již tehdy (po svobodných volbách r.46) neměli komunisté v Československu tak silnou pozici,naše budoucnost by vypadala jinak.
No a poúnorové čistky a znárodnění bylo u nás nejaktivnější­.Nezachoval se tu jediný malý živnostník,jako u našich sousedů v Německu,Polsku,či Maďarsku.
http://dejinyasoucasnost.cz/archiv/2007/7/odmitnuti-marshallova-planu-/