Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

"Obyčejní" lidé by bývali již dávno uvítali dostavbu jaderných elektráren,koupi vlastních zásobníků plynu i jejich naplnění a jistě by jim nevadila ani větší diverzifikace=mno­hem menší závislost na Rusku.Tohle mají ovšem v rukou politici napříč polit.spektrem.

Už kdysi dávno si soudruh Štrougal hořce stěžoval, že čs. ekonomika má ohromnou materiálovou a energetickou náročnost. Jenže bylo to jako házet hrách na stěnu. Nic se nedělo. Jen se stavěly další a další uhelné elektrárny. A tavila se ocel jako o závod.

Nebyl ten Štrougal taky politik ? Měl větší moc než třebas má (měl) Babiš ? A dopadl jako ten NERV.
Štrougal s Babišem by si mohli někde u piva postěžovat. Na "obyčejné lidi", kteří je nepochopili. A u vedlejšího stolu by zase mohli nadávat na politiky. Že si dělají pro sebe a na "obyčejné lidi" kašlou.

Menší energetická náročnost znamená překopat strukturu našeho průmyslu,investovat do školství,vědy a výzkumu,vyvážet výrobky s vysokou přidanou hodnotou.Na tom se musí pracovat léta ,ale zatím se výsledky dostavují příliš pomalu.Vždyť my jsme si ještě ani nedokázali poradit s kompatibilní digitalizací! Každé ministerstvo si kutí něco samo pro sebe a dohromady to nefunguje.Za tohle "obyčejní" lidé skutečně nemohou-provize chodí jinam.

Ona je to otázka - stát má skutečně fungovat "pro všechny", ale jaksi je poslední roky přetížený fungováním ve prospěch těch s nataženou rukou a otevřenou pusinkou.

To,co jsem uvedla,je pouze vytvoření podmínek,kvalit­nější práce jednotlivých ministerstev.Nap­ř.odlišná koncepce školství,průmys­lu,dopravy,mís­tní rozvoj..
Sociální politika je o záchranné síti,která s tématem nesouvisí.Pokud bychom si totiž vedli lépe,nebyla by nutná.