Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5347701x
Příspěvků:
148461

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: ert
31.05.22 16:46:13 | #62672

je to tak, že někdo má rád holky, někdo vdolky, jen krak má rád Zelenského))))))



| Předmět: RE: ert
31.05.22 17:39:50 | #62688 (1)

Ja mam taky rada Zelenskeho, dela svou vec dobre a neni to srab. Zaslouzil se o to, ze mu svet nasloucha. Pritom to byl jen bezvyznamny herec, presto dokazal vzbudit pocit, ze Ukrajina potrebuje podporu a s tim urcite Putin nepocital. Zaslouzi si pochvalu!


2 4  
 #62672 

| Předmět: RE: RE: ert
31.05.22 18:57:52 | #62712 (2)

jen se o něj nepoperte



| Předmět: RE: RE: ert
01.06.22 13:28:45 | #62775 (2)

Dobré by už bylo dokázat vyjednat příměří.Svět mu sice naslouchá,ale jeho požadavky plní s čím dál většími rozpaky.


 #62688 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
01.06.22 19:25:43 | #62831 (3)

Výstižné...
Válka se nevyhrává sankcemi, které jsou dvousečné. Je sebevražedné uvrhnout EU do energetické krize a znásobení cen veškeré produkce, protivníka tak na světovém trhu zvýhodnit...


 #62775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
01.06.22 19:29:49 | #62832 (4)

A presne s tim Putin pocita..


 #62831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
01.06.22 20:14:17 | #62839 (5)

Na tuhle smeč jsme mu nahráli sami.


 #62832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
01.06.22 21:17:37 | #62852 (4)

Zajímavé.
Tak ano, válka se vyhrává bojem. Takže gby EU a USA tedy měli poslat armády a rusko zmasakrovat
ale to taky ne, jak jsme registroval
tak to vypadá na tu horákyni - ani bojem, ani mírem, ani snakcema ani nesankcema ..... prostě dělat mrtvýho brouka a naivně doufat, že se to přežene a mně se to nedotkne .... ale ono příště už jo .....
to je role, ve které si někdo asi libuje .... někdo s velmi nízkým sebevědomím a tak trochu přizdisráč ....


 #62831 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
02.06.22 09:16:16 | #62867 (3)

Svět chce mír, je ovšem otázkou v jaké situaci k němu dojde.
Kdyby Zelenskij uzavřel s Ruskem něco na způsob Brest-Litevského míru ( s tím, že by si Rusko z Ukrajiny ukrojilo podle libosti), mohly by z toho vyjít dobře všechny strany. USA by dospěly k míru, Putin k vítězství a Zelenskij by zachoval alespoň trochu Ukrajiny. Jistěže by jej následující vývoj smetl. Jenže běh času možná z této (dnešní) alternativy udělá "kdyby".

Podobně jako po Stalingradu navštívil Hitlera Mussolini a snažil se ho přesvědčit aby se Stalinem uzavřel separátní mír a pokračoval v boji s Británií. Proti ní měl stále šance, proti Rusku nikoliv. Stalinovi se myšlenka separátního míru s Německem prý taky líbila, jenže měl přemrštěné požadavky. Další vývoj z této alternativy udělal taky "kdyby", jenže tehdy byla možnost ušetřit spoustu lidských životů. A zachovat Německo. Takhle Ukrajina dopadne jako dopadlo to Německo.
Mír je velkou hodnotou, ovšem někdy dost vrtkavou. Jak se ukázalo po tom Mnichově. Západ si nemůže dovolit nechat Putina padnout a zároveň ho nemůže nechat triumfálně zvítězit. Západ byl v podobné situaci v Mnichově, tehdy taky nechtěli nechat Hitlera jen tak zvítězit a chtěli to nastrojit tak, aby to vypadalo že Sudety věnoval Hitlerovi Západ a nikoliv , že ji je vzal Hitler sám. Západ tehdy nechtěl do války a tak to dopadalo jak to dopadlo. kdo ví jak to dopadne dnes. Ne s Ukrajinou, ale s tou válkou (mírem).


 #62775 

| Předmět: RE: RE: ert
02.06.22 14:27:27 | #62906 (2)

Zelenský je stejná figurka jako byl Havel. *6561*


 #62688 

| Předmět: RE: ert
31.05.22 17:45:08 | #62689 (1)

Natašo, nemáš být už v práci? *7220* *4542* *7220*


 #62672 

| Předmět: RE: RE: ert
31.05.22 18:16:15 | #62692 (2)

NEMÁM ZAPOTŘEBÍ, A PROČ SE DŘÍT NA TAKOVÉ JAKO TY


2  

| Předmět: RE: RE: RE: ert
31.05.22 18:24:48 | #62695 (3)

a na mne? .-)))))))))))


 #62692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
31.05.22 18:57:19 | #62711 (4)

ty se snaž vydělat i na můj důchod



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
31.05.22 21:05:00 | #62731 (5)

celej nakřivo *32299*


 #62711 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
31.05.22 18:31:55 | #62700 (3)

Nemáš zapotřebí ?

Využilas Milostivého léta? *14503*


 #62692 

| Předmět: RE: ert
31.05.22 18:35:20 | #62703 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity,komolení jmen


 #62672 

| Předmět: RE: ert
02.06.22 14:31:52 | #62908 (1)

Já už jen vdolky. *6692*


 #62672 


| Předmět:
31.05.22 15:38:34 | #62648

Všem pěkné úterý...Vidím, že nekonečné politické debaty neberou konce, byť zájem na fungování společnosti máme vesměs všichni stejný...Neschop­nost dohodnout se mezi sebou na cesté, která k vytouženému cíli povede nutí inteligentní lidi ptát se, kde se bere ten rozdíl v chápání světa, pravdy a reality a proč mnozí lidé dávají přednost emocím, demagogii, lžím, nenávistné propagandě před objektivní pravdou a proč věří raději populistům, komunistům, fašistům, falešným prorokům, mocichtivým vůdcům a různým sedmilhářům?.­..Odpověď zní, že ten rozdíl je zabudovaný v nás samotných - nikoli v realitě jako takové, že celý problém není problém informačním jak by se mohlo zdát, ale problém psychologickým, kde jedna skupina lidí sice věří v rozum, v logiku a v pravdu a snaží se argumentovat, ale druhá skupina věří jen v to, co v nich nějak emočně zarezonuje, s čím se vnitřně identifikují, co imponuje jejich rovnému, nebo častěji pokřivenému charakteru atd....Tito lidé vidí realitu jinak pokřivují ji s pomocí populistických našeptávačů k obrazu svému ke škodě své i celé společnosti a jsou pilířem moci všech politických gaunerů, které ochotně volí a vždy z příčiny problémů nakonec obviňují ty druhé...To je důvod proč nelze v politických diskuzích dojít k žádného koncensu, proč nelze věcnými argumenty druhé lidi přesvědčit a proč nelze udělat politiku a společnost ze dne na den lepší...Jednoduše proto, že ten problém není informační, ale psychologický, respektive morální...Vše co je v lidech špatné se zákonitě odráží v životě člověka, i v kvalitě politiky a v kvalitě diskuzí které se o ní vedou...



| Předmět: RE:
31.05.22 15:43:08 | #62649 (1)

Výchovu i vliv vzdělání a médií není možné bagatelizovat.


 #62648 

| Předmět: RE: RE:
31.05.22 15:48:10 | #62652 (2)

Stejně jako ničivou podprahovou emočně nabitou lživou nenávistnou propagandu populistů, komunistů, fašistů a jiných techologů moci, kteří těží z myšlenky, že čím hůře, čím více nenávisti a primitivismu mezi lidmi, tím pro ně lépe... *89* *35142*



| Předmět: RE: RE: RE:
31.05.22 16:40:45 | #62668 (3)

Ajaj,to je ale emočně,až nenávistně nabitých,efektních slovíček! *24670*


2  
 #62652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:50:17 | #62675 (4)

V tomto případě pravdivých slovíček...Za nenávistná je považují jen ti, co emočnímu tlaku podléhají... *3789*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 17:05:16 | #62679 (5)

Použila jsem jenom výrazivo,které jsi sem sám nakladl. *16076*


 #62675 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.05.22 17:22:59 | #62685 (3)

Rozdel a panuj ..... *15196*


1  
 #62652 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.05.22 18:13:35 | #62691 (3)

Je to výchovou v určitém prostředí určitých tradic. Když ti odmala budou říkat, že za všechno, i za tvoje odřené koleno můžou Marťani, budeš je nenávidět. Pak tě někdo začne přesvědčovat, že jsou to vlastně fajn chlapíci a nebudeš tomu věřit, ledaže bys už nabral tolik rozumu, že si to promyslíš a zhodnotíš sám. No a takových lidí je pořád ještě málo. Pohodlnější je nevzdělávat se a nepřemýšlet.


 #62652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 18:49:11 | #62707 (4)

Z předlistopadového režimu mám zkušenost jinou - vypjatá komunistická rétorika s jejich primitivními hesly,zákazy a příkazy,způsobovala reakci naprosto opačnou! Tehdy jsme až nekriticky milovali Ameriku i vše,co bylo západní provenience,pos­louchali Laxík,Hlas Ameriky, Svobodnou Evropu,četli zakázané autory ap.Osobně jsem neznala nikoho,kdo by měl rád Sověty,zejména ne po r.89
A po r.89 jsme postupně praktikovali totéž,jenom v opačném gardu.Jako bychom si nepamatovali na platnost onoho fyzikálního zákona,na jeho dopady.
A pokládat ideového oponenta aut. za nepřemýšlivého a nevzdělaného hlupáka,je skutečně nemoudré.


 #62691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 20:52:00 | #62723 (5)

Lidi většinou nenávidí systém ve kterém žijí, zejména ti co jsou v něm neúspěšní...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.06.22 06:57:44 | #62743 (6)

Jakože jsme nenáviděli předlistopadový režim z existenčních důvodů? *4652*


 #62723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 21:08:29 | #62733 (5)

vněší situace byla naprosto odlišná :-))))


 #62707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.06.22 07:11:37 | #62745 (6)

Vskutku? *16076*


 #62733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.06.22 01:09:40 | #62742 (5)

Je třeba mít od událostí odstup a nepodlehnout jednostrannosti. O žádném aspektu společenského vývoje se nedá hovořit jako o dobrém či špatném. Jedna událost má často povícero významů a každý posuzuje věci individuálně. Lidé se tak nikdy na ničem neshodli a ani v budoucnosti neshodnou. Společnost je vždy nějak rozdělená a její sjednocení v diktatuře je umělé.


 #62707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.06.22 07:10:21 | #62744 (6)

Konečně solidní reakce,za kterou vám děkuji!
Jen bych chtěla poznamenat,že jednostranný tlak nepřináší nic dobrého žádné společnosti.Vy­volává zbytečný protitlak a brání solidní diskuzi.Přirozená názorová rozmanitost se mění v toxické "válečné pole",kde si lidé nenaslouchají,ne­respektují oponenta.


1  
 #62742 

| Předmět: RE:
31.05.22 15:45:12 | #62650 (1)

Správně předsedo a proto já raději nevěřím ani sám sobě.


1 2  
 #62648 

| Předmět: RE: RE:
31.05.22 15:56:51 | #62656 (2)

Zdravím šéfe...Tak to je první krok k filosofii a k moudrosti, ke které pýcha lidem zavírá brány... *89* *35142*



| Předmět: RE: RE: RE:
31.05.22 15:58:55 | #62657 (3)

Kdybych věděl, že se vyzpovídáš i na moji diskuzi, tak bych tady těm hlupákům nenapovídal *4302*


1  
 #62656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:15:41 | #62658 (4)

Sorry jako...Lékaře nepotřebují zdraví, ale nemocní, takže jsem tady správně...U tebe jsem to dal jen kvůli hňupům, kteří by se mohli nad mými myšlenkami hluboce zamyslet a trvale se odmlčet... *33664*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:43:06 | #62669 (5)

Oni se neumí zamyslet ani mělce, natož hluboce.


 #62658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:44:53 | #62671 (6)

A s takovými lidmi ztrácíš čas? *24670*


 #62669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:53:06 | #62676 (7)

Proč ne? Já jsem věčný optimista. *35245*


 #62671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 17:13:08 | #62682 (6)

............. *10736* .................


 #62669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:43:28 | #62670 (4)

Zůstaň raději u těch hňupů,ať nemusím mazat. *19837*


 #62657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:46:28 | #62673 (5)

Už mlčím. Jen bych chtěl říci, že zdejší osazenstvo si tak šlechetný titul nezaslouží. Promiň?


1  
 #62670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:53:22 | #62677 (5)

Mazat za pravdu?...Vždyť dnes se ani ruské lži mazat nesmějí.... *3456*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 17:06:50 | #62680 (6)

Jakou pravdu máš na mysli? *34091*


 #62677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 18:49:06 | #62706 (5)

... mimochodem, tady bude zvykem mazat i za smajlíky? *4266*


 #62670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 18:53:04 | #62709 (6)

Pokud jsou bez textu a mají jenom jediný smysl=urazit,pak samozřejmě ano.


 #62706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 19:12:46 | #62716 (7)

.. no potěš koště *32435*


 #62709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 19:48:32 | #62722 (8)

Měl bys pochopit,že urážkami přiděláváš práci správcům.A není důležité,že ty to za urážky nepokládáš.


 #62716 

| Předmět: RE:
02.06.22 14:34:04 | #62909 (1)

Dnes je - ale čtvrtek . *7127* *33856*


 #62648 

| Předmět: Hnůj Babiš
31.05.22 15:26:54 | #62644
| Předmět: RE: Hnůj Babiš
31.05.22 15:47:15 | #62651 (1)

Kritizovat lze méně expresivně a je to dokonce moudřejší i účinnější.


 #62644 

| Předmět: RE: Hnůj Babiš
31.05.22 15:55:28 | #62655 (1)

Jo, iljuško... bud hodnej! A nepomlouvej pořád všechny. Vždyt ty už máš takovou zásobu tepláků...že bys s nima mohl podnikat *23266* A nechlastej furt! Kdo má po tobě ty blitky uklízet .... *4542*


 #62644 

| Předmět: RE: RE: Hnůj Babiš
31.05.22 16:35:52 | #62666 (2)

to není pomluva, to je fakt...


 #62655 

| Předmět: Vítejte
31.05.22 14:37:57 | #62622

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: mimo téma



| Předmět: ANO HNŮJ
31.05.22 10:55:11 | #62562

| Předmět: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 11:35:27 | #62582 (1)

Pošli videjko, jak se v něm koupeš, ať máme představu, co nám ještě k životu chybí...poprosím potuu, aby ho nechala a nemazala))))))))


3  

| Předmět: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 13:55:46 | #62609 (2)

V minulém roce zveřejněná cena vstupného : ve všední dny do bazénu od 245 Kč za dvě hodiny,po celodenní vstupné za 545 Kč,se vstupem do saun ještě o 100 kč více. Během víkendu si každý připlatí další stovku.
Je ale docela možné,že letos je to ještě dražší.


1  
 #62582 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 15:07:48 | #62639 (3)

Tak to je docela pálka. Když uvážím Rodiče a dvě děti....,?


 #62609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 15:27:53 | #62645 (4)

Proto si říkám,že to pozdní otevření vadí akorát hotelové klientele a pochopitelně majiteli.


1  
 #62639 

| Předmět: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 11:42:58 | #62585 (1)

Jsem docela zvědav - co vybuduje pětikolka - než je lidi vyženou z vlády i parlamentu . *33856*


3  
 #62562 

| Předmět: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 11:47:53 | #62590 (2)

z parlamentu ne . z vlády možná. mně bude stačit když JAKO VŽDYCKY trochy spraví veřejné finance, které jsou po levici vždy totálně rozbombardované na hadry. takže i jen snížení schodku SR bude zlaté. i když je fakt, že to je právě to, co levicové lidi nejvíc rozvzteká, protože to znmená, že budou dostávat méně než byli zvyklí, i když nemají ve skutečnosti morální nárok na vůbec nic.
holt sáhni lidem do peněženy, ať už vyšší cenou nebo menším rozdáváním - .... přitom ale za ty ceny mohou primárně levičáci sami, u nás tuplem.


1  
 #62585 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 13:37:00 | #62602 (3)

Tebe by vážně stálo zato , kopírovat, ukládat, a vydat jako ,,sebrané spisy,, *23266*


1  
 #62590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 13:47:59 | #62604 (4)

Hloupou propagandu nemá ani cenu číst. *6561*


1 2  
 #62602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
01.06.22 13:51:34 | #62780 (5)

Vždy to má cenu,protože jde o názory určité množiny obyvatelstva,prav­děpodobně nikoliv nevýznamné. *33018*


 #62604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 14:37:44 | #62621 (4)

místo planýho žvanění a zoufalýho požvatlávání to udělej, ty trubko :-))))))))))


1  
 #62602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 15:04:01 | #62636 (5)

přidej těch ,,závorek,,


1  
 #62621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 16:20:24 | #62663 (6)

hezky popros :-)))))


 #62636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
01.06.22 16:11:56 | #62798 (7)

Nemusím. *4511*


 #62663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
01.06.22 16:13:16 | #62801 (8)

Nemusíš :))) Pak se nedočkáš :-))))


 #62798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO…
01.06.22 16:59:16 | #62816 (9)

No vidíš.... nemusím *2*


 #62801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 17:08:56 | #62818 (10)

Jistěže nemusíš. Ale pokud budeš chtít víc závorek, jako jsi chtěla, budeš muset. Vidíš? .-))))))))) *27179*


 #62816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.22 14:48:28 | #62910 (11)

Vidím že nemusím. Ty bys bez nich nenapsal ani B *27179*


 #62818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.22 15:11:34 | #62915 (12)

Když jich budeš chtít víc, jako jsi chtěla, budeš muset hezky pprosit :-)))
moc hezky

ještě se můžeš smířit s počtem, který poskytuji zadarmo :-))))) nic jiného ti ani nezbude, pokud nechceš hezky poprosit .-)))) ale to už nemusíš opakovat jak ve dveřích přiskříplej papoušek .-))))))))))))) *27179* :-)))))))))))))))))))

naposeldy bez prošení :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))


 #62910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.22 15:13:14 | #62916 (13)

Vidím, že máš s tou zvadlinkou ale trpělivost *11274*


 #62915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.22 15:14:15 | #62918 (14)

Když ona se tak snaží, zatím nechci, aby její snaha přišla v zmar :-))))))))))


 #62916 

| Předmět: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 13:02:45 | #62597 (2)

Pětikolka má o kolečko více, než čtyřkolka. Ta se jen tak lehce nevybulí *5195*


 #62585 

| Předmět: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 13:52:05 | #62607 (1)

Thermal je majetkem státu pod správou resortu financí,ale jeho bazénové centrum je pronajaté soukromé společnosti Saunia, přičemž rekonstrukci financuje hotel s pomocí státních zdrojů za zhruba 140 milionů kč.
Můžeme se sice vysmívat Schillerové,ale aspoň s tím něco udělali,na rozdíl od jejich předchůdců.


1 1  
 #62562 

| Předmět: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 15:38:26 | #62647 (1)

Jen pro informaci: Tento bazén byl naposledy celoročně v provozu v r.2012 V r.2013 fungoval pouze v létě a v r.2014 už jej Thermal neotevřel vůbec.


 #62562 

| Předmět: RE: RE: ANO HNŮJ
01.06.22 09:47:50 | #62753 (2)

Ten Thermal měli zbourat, působí v tom údolí Teplé jako pěst na oko.


 #62647 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO HNŮJ
01.06.22 12:59:49 | #62771 (3)

Je to dobré akorát pro hotelové klienty.


 #62753 

| Předmět: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 15:49:47 | #62653 (1)

Foor 24 ))) *23266*


 #62562 

| Předmět: RE: RE: ANO HNŮJ
31.05.22 18:50:35 | #62708 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné urážky


 #62653 

| Předmět: ERT
31.05.22 09:24:10 | #62535

čím intenzívnější je zdejší masírka, tím více se vyhraňuje můj názor, děkuju vám diskutéři


3  

| Předmět: RE: ERT
31.05.22 09:39:14 | #62537 (1)

Tvůj putino-babišo-zemano-pitomyjo názor lze ještě vyhranit ?

To jsou mi věci *27179*


1 1  
 #62535 

| Předmět: RE: RE: ERT
31.05.22 10:06:10 | #62551 (2)

ÚPLNĚ VEDLE, VYHRANIL SE MŮJ NÁZOR NE DISKUTÉRY, někteří dopadli hodně špatně



| Předmět: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 10:24:37 | #62559 (3)

Ideologické dělení? .-)))


 #62551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 10:41:09 | #62560 (4)

ne, lidské dělení, nikdy jsem neschytala tolik opovržení a vulgarit jako od zastánců jediné prosazované pravdy


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 10:56:26 | #62564 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: mimo téma


 #62560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 10:59:48 | #62565 (5)

????
No tak teď nevím .....
za 1. já měl za, že řešíš konkrétně mne, že to bylo osobní, tak jsi psala. nejsme si fakt vědom, že bys ode mne něco schytala. jiní ano, ti, co nezvládají elementární pravidla diskuse a jen zdržijí videama a blbýma kecama - ale ty?
2. pokud to nemělo být na mne, fajn, to je samzořejmě možné, co píšeš, ale musíš si uvědomit, že úplně stejně to mají jiní v prostoru s jedinou pravdou té druhé třeba té tvé strany. proto je na hovno selektování - teda pro mne, já mám rád, když jsou přítomny obě (nebo více) stran sporu, ale musí dodržovat alespoň základní důležitá pravidla diskuse. ty sama dobře víš, co jsme já schytával jinde ... a přežíval jsme to, naopak, protože jsme měl vždy čím argumentovat, naopak jsme přiváděl k šílenství tu druhou, početnější sranu s její jedinou pravdou :-)))))))

každopádně si myslím, že emoce (tedy sem tam i vulgarita) k diskusi patří.

podle mne je vůbec nejhorší ignorance. prostě pokud někdo zcela ignoruje druhého diskutéra, ať už nevědomě nebo vědomě (něco jako BERKA), ten něco napíše, ty mu něco vysvětlíš, předložíš důkazy, kdyby nic jiného ZPOCHYBNÍŠ tu jeho prvadu, on na to nemá co říct a nic neřekne, ale druhý den vyrukuje zase s tm svým nesmyslem. to je prostě hrozný a dřív nebo později to nasere a k nadávkám dovede každého normálního člověka, co není robot. ...... a hlavně, to se v diskusi nedělá. přeci je absolutně nutné nezpochybňovat a nelhat minimálně o tom naproto jasném. např. kdo jako první vstoupil bez pozvání na území jiné zem a co tam udělal. když to je prokázané.
pak už je možné jen hledat důvody, které by to ospravedlnily.


1  
 #62560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 12:51:28 | #62596 (6)

...asi tak
Blbce můžeš buď ignorovat, anebo mu otloukat přes rypák, jaký je blb *32579*


 #62565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 13:50:34 | #62606 (7)

Asi hodně trpíš. *366*


2  
 #62596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:04:21 | #62566 (5)

od žroutů ruských dezinformací? no toto! *49*


 #62560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 13:49:46 | #62605 (5)

Bud nad věcí, a říkej si, - třeba s pohledem na ty ksichty od jednoho nejmenovaného ,,diskutéra - plácače ,, ....nemůže za to. *4470*
Čím víc závorek, tím víc ADIDAS *23266*
A nadávky...prostě neumí se jinak vyjadřovat. *14967*


1  
 #62560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 14:35:36 | #62617 (6)

však ty hňupy ignorovat , ať se uplácají sami *4575*


1  
 #62605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 14:36:44 | #62620 (7)

však vás ignorujeme, bzučáku, neboj .-))))))))))))


 #62617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 14:36:17 | #62619 (6)

ta je roztomilá ... zabalte mi ji .-)))))))))))))))


 #62605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 15:06:05 | #62638 (7)

:-)))))))))))))­))))))) ha


 #62619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 15:08:22 | #62640 (7)

Tu bys musel pravidelně zalévat, jinak ti zvadne. To není dobrá partie *5195*


 #62619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 15:29:27 | #62646 (8)

Tobě by už ani to zalévání nepomohlo , *4511*


 #62640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 17:15:55 | #62684 (6)

ale umí, za sebe si na vulgaritu vůči sobě nemůžu stěžovat, to se týká jiných. Akorát s vypuknutím války na Ukrajině se z něj stal plácač, jak píšeš))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 18:29:47 | #62698 (7)

hi hi hi, od babiše koblihi :-))))))

vyvracej arguemnty a důkazy a ne kdákáním jako ta luční bylina :-)))))))))))


1  
 #62684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 10:55:26 | #62563 (4)

Ideologie - to je to co se teď nejvíce piluje - úpravou jednacího řádu v parlamentu v pořadech České televize - psaní na netu atd.
A tady máš důkaz co jsem psal dole - Nemáš - nebo odmítáš platit v Rublech - tak máš " smolíka ". *7127* *5860* *5860* *5860*
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/gazprom-zastavil-dodavky-plynu-do-nizozemska-40398593#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


 #62559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:05:35 | #62567 (5)

úptavu jednacího řádu tak, aby nebylo možné zlikvidovat projednávání nějakého zákona, měli v plánu už různé vlády, je dobře, jestli se to konečně povede. opravdu není normální ani demokraticé, aby babiš 24 hodin mluvil při projednávání zákona o střetu zájmů o dotacích pro agrofert, bilanci zemědělského půdního fodnu ap., nebo uchamůra aby blokoval zákony už nevím o čem 3denními litaniemi o všem možném jen ne tom zákonu.

co se týče linku, nerozumm :

"Dodala přitom, že omezení dodávek nizozemským domácnostem nepředpokládá, protože už si plyn zajistila jinde.

Rozhodnutí nizozemské firmy má u vlády podporu. „Chápeme rozhodnutí GasTerra nesouhlasit s jednostranně uloženými platebními podmínkami Gazpromu. Toto rozhodnutí nebude mít žádné důsledky pro fyzickou dodávku plynu do nizozemských domácností,” ujistil na svém Twitteru nizozemský ministr energetiky Rob Jetten."

holanďané prostě odmítli platit podle nařizování ruska a počítali s tím, že budou odpojeni. očividně to nevnímají jako trest, ale jako něco, co sami chtěli. tak o jakém smolíkovi píšeš, když mají plyn zajištěný jinde a se situací počítali předem?


 #62563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:07:44 | #62568 (6)

smolíka má rusák, protože nedostane peníze za plyn, které dostat mohl. a jen tak mimochodem, to je konečným cílem celé EU, ne nutně od ruska nenakupovat nic, ale nakupovat mnohem, mnohem méně a rozhodně už nikdy nebýt rusáem vydíratelný.


 #62567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:09:18 | #62569 (7)

Ale dostane *7127* *33856*


 #62568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:20:16 | #62572 (8)

No dobře, tak já tvrdím, že nedostane (pokud to množství plynu něka prodá, tak max do číny nebo indie za poloviční cenu, za kterou jim dnes prodává), ty tvrdíš, že dostane (i když odběr ropy a plynu EU z ruska činil asi 60 % celkového odběru z ruska uvedených a to nikde nenahradí, až se EU odpojí celá, a nebo fakt jen za nějakou dumpingovou cenu), každopádně gro tvého příspěvku bylo, že "holan%dan má smolíka". žádného smolíka nemá, to, co se stalo, se stalo z jeho vůle. ne z vůle ruska, to už jen reagovalo, očekávaně, na vůli holandana.


 #62569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 16:29:00 | #62665 (9)

co ty tvrdíš je každému ouplně jedno, tomu věř



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 18:37:22 | #62704 (10)

rozumím, husopasko :-))))


1 2  
 #62665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:19:28 | #62571 (7)

Hlavně si pamatuj - že ty roury co jsou na dně severního moře N-ll. budou tam jen pro nic za nic korodovat - skopčáka to stálo haldu peněz .! Tak uvidíme . *34710*


 #62568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:21:05 | #62574 (8)

já nevím, čoveče, vzhledem k tomu, že to patří gazpromu, nefinancoval to v konečném účtování rusák? .-)))))


 #62571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:24:06 | #62575 (9)

Tak je Gasprom hodně bohatý - no vidíš . Ale nějaká participace tam určitě byla. *33856*


 #62574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 11:28:13 | #62577 (10)

ale to asi jo, ale protě i když se západní hodnoty často dehonestují a ironizují, je legrační, když něčím takovým argumentuje třeba někdo, kd jinak tvrdí, že by se lidé neměli řídit jen honbou a penězi.
tady to je případ, kdy západ dává přednost před penězi nějakému vyššímu principu - svobodě. a zase čpatně :-))))))


 #62575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 11:37:56 | #62583 (11)

No no - vyšší princip a " svoboda " se používá jen tehdy pokud je to výhodné pro západ. Pokud to nešlo prosadit - tak také následovalo Humanitární bombardování - že?! *6649*


1 1  
 #62577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 11:44:03 | #62586 (12)

???
No ale tím bombardovánm se prosazoval ten vyšší princip - ta svoboda - ve skutečnosti se tím bránilo genocidě kosovců


 #62583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 11:45:16 | #62588 (13)

Hmmmm . *21991* *33856*


 #62586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 11:34:19 | #62580 (10)

byl boahtý, to rozhodně, dokud spolupracovali (mohli spolupracovat), určitě na tom špatně nebyl. a to i přes sankce, které ale byly omezené spíš jen na lidi a energetickmu byznysu se vyhnuly -

https://finex.cz/rusky-gigant-gazprom-reportuje-rekordni-vysledky-co-nam-rika-technicka-analyza-grafu/

a dnes těží z rostoucích cen plynu a ropy, za to si dost můžeme sami s cenama těch zajebaných emisních povolenek ......


 #62575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 18:23:56 | #62693 (8)

Ty trubky patří Putinovi.


 #62571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
01.06.22 20:33:56 | #62841 (9)

U Nord Stream 1 je většinovým akcionářem s 51% Gazprom,ale dalšími podílníky jsou německé firmy Wintershall Holding, E.ON Ruhrgas a nizozemská Nederlandse Gasunie.
U Nord Stream 2 přibližně polovinu financí poskytl též ruský Gazprom, který doplnili Wintershall Holding, německý Uniper, britsko-nizozemský koncern Shell, rakouská OMV a francouzská firma Engie.Právě tento druhý plynovod odřízl Ukrajinu,což jí citelně poškodilo.
https://www.plyn.cz/plynovod-nord-stream/


 #62693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:20:43 | #62573 (6)

Holanďané? ptal se jich někdo? rozhodli o tom jejich zástupci ve vládě, a pokud chceš argumentovat tím, oni zástupci byli zvoleni ve svobodných volbách, tak se já budu ptát, zda šli do voleb s programem snížit Holanďanům kvalitu života. a stejně je to u nás, nikdo si nezatopí ideologiemi. nikdo se nenají svobody( ale jaké, když jen pípnutí by mohlo člověka zničit). proč americké matky nemají čím nakrmit děti? proč nemají naši rodiče na obědy pro své děti? protože politici rozhodli???


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:26:30 | #62576 (7)

??
rozhodla se tak ta soukromá firma, od vlády má jen její podporu.
o žádné snížení kvality života nejde, tys to nečetla? ta firma si zajistila ty dodávky v plném rozsahu jinde
ideologiemi si nikdo nezatopí, to je pravda, to poznali už komunisti, že realita je prostě realita a KDYŽ NA NĚCO NENÍ, TAK SE MUSÍ VŠICHNI OMEZIT :-))))
svoboda u nás je, pípat můžeš až se upípáš (v rusku by se mohla propípat do cely, tady ne)
proč nemají americké matky čím krmit své děti netuším, ani nevím že se toděje - máš link?
našich rodiřů nemá na obědy dětí max jen pár a těm to stát nahradí, děti rozhodně nehladoví žádné (ne kvli státu, možná kvůli fotrovi gamblerovi nebo matce alkoholičce feťačce, nebo naopak nebo v kombinaci)
politici rozhodují o celém státu, nikoli o každém jedinci. hypoteticky tedy musí rozhodovat právě tak, že stát nemůže, protože není schopen a ani to není jeho role, pomoci úplně každému a k nějaké vysoké úrovni. je mi líto. státy nikdy v historii nebyly zakládány pro svou sociální roli. to jsme z nich udělali až v běhu času, vy levičáci. od té chvíle se státy potácejí v dlusích a všelijakých ekonomických problémech. ale to dávno víš, už jsme ti to vysvětloval ... .:-)


 #62573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:32:01 | #62579 (8)

soukromá firma? s podporou vlády...vláda tu není pro lidi, Pekare, je tu pro soukromé firmy?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:35:25 | #62581 (9)

v té soukromé firma jsou také lidé, vláda je ti PRO VŠECHNY, opravdu nikoli jen pro lidi, natož pro sociálně slabé ap. to je úplně zauzlovaná role státu do welfare state uzlovitého tvaru .-)))))))


 #62579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 11:45:20 | #62589 (10)

natož pro sociálně slabé, hmm *33648*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 11:49:07 | #62591 (11)

Stát fakt nemůže řešit jen lidičky, neochotné nebo neschopné se o sebe postarat sami. nebo jinak - jen do určité omezené míry to lze, ale žádné přehánění. jen nejnutnější, když už to teda "muší bejt" .))))

a nemám už čas, musím pracovat :-)))))


 #62589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 17:15:51 | #62683 (12)

O výši našeho "sociálna" neměli zájem ani migranti z Afriky. *24670*


 #62591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 18:30:47 | #62699 (13)

předpokládám ale, že víš proč a že to v souvislosti s námi řešeným nehraje vůbec žádnou roli :-)))))))))))))))))


 #62683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 18:57:13 | #62710 (14)

Pokud vedeš tu falešnou rétoriku o tuzemské sociální politice,na níž cizopasí tisíce líných a nevzdělaných (nejspíš levičáků) pak to roli hraje.


 #62699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 21:06:48 | #62732 (15)

samozřejmě že s tí´ématem možností vlády řídit ekonomiku - opakuji : řídit ekonomiku - slovy : řídit ekonomiku - to roli nehraje vůbec,


 #62710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 07:20:31 | #62746 (16)

Opakuji- nikdy jsem to netvrdila,naopak! *16076*


 #62732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:55:49 | #62592 (7)

Očekávám, že se Evropa tiše dohodne, kdo všechno bude černou ovcí a bude z Ruska odebírat plyn - platit ho bude dle požadavků Putina. A ti ostatní budou nakupovat u černých ovcí. Tak bude dodáváno do Evropy stejné množství plynu, jako dříve a zároveň se mnozí budou prsit, jak se dodržují sankce. Vlk se nažere, koza zůstane celá.
Dokud do nákupu plynu mluví "odborníci" typu Síkela a Lipavský, může se to o sankcích hezky poslouchat. V okamžiku, kdy bude zima a začnou se zastavovat produkce továren, přijde na řadu existenční nutnost... Změnit technologie totiž trvá roky.


1  
 #62573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 12:05:40 | #62593 (8)

To je ovšem nesmysl

  1. Podle požadavků Putlera - ve skutečnosti Putler ustoupil z paltby rublama. sice se to tak pořád nazývá, ale ve skutečnosti státy a firmy platí dolarama a eurama a rusák si to už jen převede ve své gazprombance z jednoho jejího účtu (dolarového) na druhý (rublový). je to jen komedie. z heldiska západu je tam jediný problém, tedy kdy djde k fyzickému zaplacení produktu - pokud připsáním na dolarový účet v gzprombance, je vše v pořádku. pouze pokud by bylo za fyzické zaplacení považováno až převedení na ruble, bude to v rozporu se snakcema, protože mezi tím připsáním valut a převedením na ruble by rusko bylo valutou úvěrováno (je to svým způsobem malichernost, ale mohlo by se to stát pro západ zneužitelné rusákem)
  2. do eu samozřejmě nebude dodáváno stejné množství plynu. mimochodem, už v 2021 pokelsly dodávky z ruska o 20 %. i když, paradoxně a přitom logicky, díky ceně měl z těch 80 % gazprom vyšší zisk než předtím ze 100 % dodávek
  3. změna technologií - tedy přechod na jiné dodavatele je pro některé země EU otázkou měsíců, pro některé země, jako jsme třeba my, 3, max 5 let. s tím si poradíme

 #62592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 15:03:01 | #62635 (9)

Už jsem tě několikrát žádala,abys nekomolil jména.Stížnosti Lurymu pak musím řešit já,nikoliv ty.


 #62593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 16:22:32 | #62664 (10)

Požádej Luryho, ať veřejně rozhodne, že si zde nepřeje nebo je mu jedno komolení jmen politiků a jiných na diskusi nezúčastněných osob - protože to mi přijde na hlavu padlé a spíš bych začal podávat stížost na ty, co jim to vadí, protože nejsou normální *27179*


1  
 #62635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 17:13:03 | #62681 (11)

Sorry,ale tohle si praktikuj jinde.Tady buď budeš respektovat pravidla,nebo tu nebudeš vůbec.


1  
 #62664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 18:32:01 | #62701 (12)

bu bu bu !!!!!
ta ty nejprve fňukáš, co lury a když tě pouze požádám, ať se tedy veřejně vyjádří, nakolik to je závadné, tak najednou jsi celá rozvrkočená :-)))))


 #62681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 19:07:21 | #62714 (13)

Tys doteď nepochopil,jak to funguje.Kdokoliv sem přijde a má z jakýchkoliv důvodů výhrady vůči konkrétnímu příspěvku,klikne na červený praporek a správce má povinnost tuto stížnost vyřešit.Zcela logicky zejména vlastní pravidla,které každý zakladatel fóra sám hned na začátku určil.Tzn,že by ti s tím nepomohl ani Lury,ty rozvrkočenej.


 #62701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 20:59:16 | #62727 (14)

to vím dávno, už to opakuješ někomu nejméně po 5., naposledy teď mně.
já pln respektuju nekomolit nicky lidí, se kterýma tu debatuju - proč putlerovo: :-)))))))))))))))))))

já mu klidně začnu říkat jen "kremelský zmrd a vrah" a žádná pravidla neporuším .-))))
mně to prostě přijde ujetý :-))))) bazírovat na tom říjat vrahovi putin :-))))


 #62714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 21:02:17 | #62729 (15)

a to se klidně vsadím, že to je práce, to práskání, dam z vedlejšího fora, :-))))


 #62727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 07:23:18 | #62747 (15)

Takže ti ještě zopakuji - pokud ti to připadá ujetý,založ si vlastní fórum,s vlastním pravidly.


 #62727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 14:00:56 | #62610 (8)

Řekla bych,že se nám Rusko na naši schválenou výjimku vykašle a budeme namydlení.Pak se teprve ukáže solidarita mezi zeměmi EU.


 #62592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 14:34:35 | #62615 (9)

je třeba se připravit na to, že námi vybudovaná 100% závislost na rusku může být zohledněna


 #62610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 14:44:49 | #62626 (10)

Tuzemským politikům je nejlépe v roli řvoucí myši,ale kompetentnost,pro­zíravost a diplomacie jim nic moc neříká.Takže jsme sice na výborném předním místě v pozici ruských nepřátel,ale na posledním v závislosti na jejich nerostných surovinách.EU to samozřejmě zohlednila a udělila nám rok a půl trvající výjimku ,ale skoro bych řekla,že hlavní slovo budou mít Rusové,zda nám ty kohouty nechají otevřené. *33084*


1  
 #62615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 14:57:50 | #62634 (11)

Tu závislost jsme si vypěstovali sami, předpokládám že zeman v době svých vlád i dál. eunesporně zohlední tuto naši vlastní chybu v tom, že výjimka nemusí být eu vykryta stoprocentně.
rusové podle mne kohouty nechají otevřené, pokud budeme platit, a nedojde k nějakému významějšímu vlivu :-)))) vždyť je teoreticky mohli co minutu zavřít, a vždy to zatím udělali až když na straně eu někdo nezaplatil nebo odmítl a většinou ta ztráta ani nestojí za řeč.

kde jinde by brali dolary? .-)))))))))))


 #62626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 15:05:45 | #62637 (12)

O diverzifikaci se mluví už řadu let a skutek utek.Každopádně když jsme na tom takhle bledě,tak si musíme počínat prozíravěji.A na ruskou potřebu tvrdé měny bych nespoléhala.


 #62634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 16:19:35 | #62662 (13)

já na to klidně spoléhat budu, ale rozhodně rusku jde o příjmy za ropu a plyn víc než nám o ropu a plyn od rusa.


 #62637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 17:25:21 | #62686 (14)

Tak hlavně,že jsi opět tak rozhodný. *24670* Mimochodem,koncem roku už bude na Sibiři dokončený zbývající úsek plynovodu do Číny a doplní tak stávající ropovod.


 #62662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 18:28:43 | #62697 (15)

to je vYnikající .-))))
takže to už poteče do číny ta ropa z toho 30tiletého komtraktu ve výši 1/3 ročního odběru EU? .-)))))))))))


 #62686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 19:08:30 | #62715 (16)

Máš pocit,že je Čína příliš malá? *16076*


 #62697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 13:26:38 | #62774 (12)

Ruská nátura je citlivá na ponížení a nějaké nepohodlí je až na dalších místech.Vydrží uvalené sankce a dokonce na ně reagují sankcemi vlastními.Už zavřeli kohouty s plynem Polsku,Bulhar­sku,Nizozemí.


 #62634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 15:04:58 | #62786 (13)

Všechny ty uzávěry kohoutů, o kterých píšeš, jsou ale spíš jen takové srandy : Polsko - Jamal - to je ten ropovod nebo plynovod, teď nevím, kterým půl roku před ivazí to teklo opačným směrem, na východ. Z toho plyne, že to nikdo nepotřeboval.
Rumonsko asi nebo fakt Bulharsko? Tak tam jd eo to, že stejně jako polsko se již dokázali od ruska odstřihnout, zajistili si dodávky jinde.
A totéž ta holandská soukromá firma, zpráva o tom byla včera. I ona ODMÍTLA zaplatit za ruský plyn rublem, ale tak, že doslova ani tím srandovním putlerovo mechanismem "vy k nám do banky dolary a eura a my už si to na ruble převedeme", a má dodávky komplet také již zajištěné jinde.

Zjednodušeně : iniciativa pro "zavření kohoutů" pro uvedené přišla od uvedených, gazprom vlastně udělal jen to, co musel. :-)))


 #62774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 15:47:03 | #62791 (14)

I kdybys nakladl slov dvojnásobně,nic nezměníš na faktu,že nás by podobná ruská "sranda" položila na lopatky. *24670*


1  
 #62786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:12:56 | #62799 (15)

To asi není třeba měnit, protože to opravdu nelze v tuhle chvíli říct - že kdyby rusko zavřelo kohouty nám, že nás to položí na lopatky.
Mně se vždycky líbí, jak když se mluví o rusku, tak někteří (netvrdím, že ty, i kdž v této diskusi jako bys nabíhala - jsou plni optimismu, že rusák přežije jakékoli sankce. A asi je to pravda, asi je řežije. A stejně tak přežijeme my případné ruské zavřené kohouty. Stejně jako rusové. s výrazně sníženou životní úrovní, ale hlady nepochcípáme.


 #62791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:22:22 | #62804 (16)

Přežije,ale za cenu obětí,které Rusové mnohem lépe snášejí,protože jsou na leccos zvyklí. A tohle je konstatování,ni­koliv rusofilství,které bys mi nejspíš rád přišil. *24670*


 #62799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:31:37 | #62806 (17)

???
Proč bych ti měl pčišívat rusofilství, když se bavíme o případných ekonomických dopadech na někoho rozežraného (my) a někoho zvyklého na nizoučko životní úroveň (rusko, kdejaký afriský a asijský stát)? zase vymýšlíš dopředu nějaké chimery .....
Pokud stále tvrdíš, a psala jsi to ne tak dávno, hodina dvě, že putlerovo agrese je prostě neospravedlnitelná, tak nebudu tvrdit, že jsi rusofil, proč bych to dělal.
ostatně, já přejdu k hodnocení rusofilství pouze v případě když to dotyčný prostě už přehání stylem, e až nechutně lže, rusko a putlera adoruje nebo až neskutečně hloupěš omlouvá. ale tam je to pak myslím na místě


 #62804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 18:03:36 | #62821 (13)

Putin je chytrý chlap, ví, jak hrát šachy.


 #62774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 18:40:08 | #62828 (14)

No, s tou ukrajinou to byl hodně nepovedený dámský gambit, sice má pořád materiálovou převahu, ale poziční má ukrajina. a až dostane raketomety z usa, asi se rychle vypaří, př. vysublimuje, i ta ruská materiálová a lidská .....

už aby to bylo. a z krymu hned pak hrrrr na moskvu :-))))


 #62821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 10:19:30 | #62754 (11)

Tuzemští politici chtějí vyhrát volby a své vize korigují podle mínění "obyčejných lidí". Ti však žijí v přítomnosti a budoucnost je moc nezajímá. Nějak bylo a nějak bude.
Stávající situace je výsledkem minulých vlád, nejen té Babišovy. Kde českou ekonomicku a finance bolí noha je známé už dlouhou dobu. Taky je to známé Babišovi. Třebas ten NERV, kolik za ta léta dal doporučení a nic z toho se nerealisovalo.
Dnešní situace se zas tak neliší od situace před 10 , 20 lety. A naděje na nějaké východisko vidět není.


 #62626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 13:12:21 | #62773 (12)

"Obyčejní" lidé by bývali již dávno uvítali dostavbu jaderných elektráren,koupi vlastních zásobníků plynu i jejich naplnění a jistě by jim nevadila ani větší diverzifikace=mno­hem menší závislost na Rusku.Tohle mají ovšem v rukou politici napříč polit.spektrem.


 #62754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 13:33:31 | #62777 (13)

Už kdysi dávno si soudruh Štrougal hořce stěžoval, že čs. ekonomika má ohromnou materiálovou a energetickou náročnost. Jenže bylo to jako házet hrách na stěnu. Nic se nedělo. Jen se stavěly další a další uhelné elektrárny. A tavila se ocel jako o závod.

Nebyl ten Štrougal taky politik ? Měl větší moc než třebas má (měl) Babiš ? A dopadl jako ten NERV.
Štrougal s Babišem by si mohli někde u piva postěžovat. Na "obyčejné lidi", kteří je nepochopili. A u vedlejšího stolu by zase mohli nadávat na politiky. Že si dělají pro sebe a na "obyčejné lidi" kašlou.


 #62773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 13:59:24 | #62781 (14)

Menší energetická náročnost znamená překopat strukturu našeho průmyslu,investovat do školství,vědy a výzkumu,vyvážet výrobky s vysokou přidanou hodnotou.Na tom se musí pracovat léta ,ale zatím se výsledky dostavují příliš pomalu.Vždyť my jsme si ještě ani nedokázali poradit s kompatibilní digitalizací! Každé ministerstvo si kutí něco samo pro sebe a dohromady to nefunguje.Za tohle "obyčejní" lidé skutečně nemohou-provize chodí jinam.


 #62777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 14:38:59 | #62784 (15)

Ona je to otázka - stát má skutečně fungovat "pro všechny", ale jaksi je poslední roky přetížený fungováním ve prospěch těch s nataženou rukou a otevřenou pusinkou.


 #62781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 15:55:08 | #62792 (16)

To,co jsem uvedla,je pouze vytvoření podmínek,kvalit­nější práce jednotlivých ministerstev.Nap­ř.odlišná koncepce školství,průmys­lu,dopravy,mís­tní rozvoj..
Sociální politika je o záchranné síti,která s tématem nesouvisí.Pokud bychom si totiž vedli lépe,nebyla by nutná.


 #62784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 19:32:39 | #62833 (11)

Teď jste dost lidí ranila, myslím si.


 #62626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 22:23:14 | #62740 (9)

Že bude solidarita, tomu bych věřil. Bude ovšem mít podobu svobodného obchodování a tržní ceny. Rozuměj, ceny budou trhat...
Zdá se, že za ramena vlády v případě Vrbětice a sundavání soch vedlo k tomu, že naše vláda neuzavřela dlouhodobé smlouvy na dodávky ropy a plynu. (Informace z dnešního tisku). Takže tam, kde Maďaři platí 250USD, Němci 270USD, tam my 1000 a více. Jen by mě zajímalo, zda je to z plné viny naší vlády, nebo neochoty s námi mluvit ze strany Ruska.


 #62610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 07:38:33 | #62748 (10)

O solidaritě dost pochybuji,když zásobníky plynu mimo naše území nevlastníme,ale máme je pronajaté.Ostatně doposud je ani nemáme naplněné.A jak víme,naše ekonomika se bez plynu neobejde.
Chování našich politiků jsem označila za "myší řvaní" ,kteří to ve svojí hlouposti pokládají za statečné a důstojné.


 #62740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 10:27:16 | #62755 (11)

Divil bych se třebas rakouským politikům, kdyby měli nějakou solidaritu s těmi českými. Oni po léta rozvíjeli zelené energie, u nás se udržovaly ty uhelné a jaderné. Přitom ty zelené nejsou tak náročné na investice jako ty jaderné. V Německu 40 % energie pochází z obnovitelných zdrojů. A obnovitelné zdroje jsou domácí zdroje.
Zatímco bývalí komunisté a dnešní příznivci ANO a SPD pláčou nad tím, že nejsme soběstační a jsme závislí na cizíně, avšak závislost na plynu a na jádře jim vůbec nevadí. Protože to je závislost na Rusku a Rusko je pro ně jako Česko.


1  
 #62748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 11:03:34 | #62760 (12)

Tu "levnou závislostů nám naordinovaly nějaké vlády .... a jiné s tím nic neudělaly.


 #62755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 13:06:47 | #62772 (13)

Za současný stav-závislosti na Rusku,nedostavěných jaderkách i min.zásobách v pronajatých zásobnících -mohou komplet všechny polit.reprezentace.
No a vztah většinové společnosti k obnovitelným zdrojům, je kapitola sama pro sebe.


 #62760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 13:44:18 | #62778 (14)

Pokud se týče vztahu většinové společnosti k obnovitelným zdrojům, tak to patříme spíš do Ruska anebo do třetího světa. Tam by s námi měli solidaritu.


 #62772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 14:05:12 | #62782 (15)

Tón opět udávají politické elity-nikoliv naopak,jak stále tvrdíte! Konkrétně u nás došlo k obrovské diskreditaci solární energie právě "zásluhou" politiků.Na solární barony léta ti "obyčejní" lidé dopláceli.
O vztahu k obnovitelným zdrojům v Rusku mi -na rozdíl od vás- není nic známo. *3770*


 #62778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 14:37:56 | #62783 (16)

Možná proto, protože nejdřív u nás došlo k obrovské protíženosti solární energie, s umoženním vzniku solárních baronů.


 #62782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 15:57:42 | #62793 (17)

Právě o tom jsem psala.Tahle "protíženost",uměle vytvořená politiky,způsobila právě tu zmíněnou diskreditaci.Lo­gicky.


 #62783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:10:42 | #62797 (18)

Tohle já jen doplnil, protože tys psala jen o následku.


 #62793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:25:32 | #62805 (19)

Napsala jsem: Konkrétně u nás došlo k obrovské diskreditaci solární energie právě "zásluhou" politiků.
I poučený laik ví,že k tomu došlo ve sněmovně a s posvěcením několika vlád.


 #62797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:32:42 | #62807 (20)

K té diskreditaci.
a já jen doplnil, že důvodem bylo, že předtím jedna vláda solární energie nekriticky protěžovala a adorovala.

ty vidíš v mém doplnění někde nějaký problém? já jen doplnil, proč podle mne došlo k tomu, co jsi napsala ty


 #62805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:35:27 | #62808 (21)

Tebe to zase bere - nebudu se účastnit - když nehodláš slavit náš dnešní svátek . *4511* *3440* *33856*


 #62807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:41:02 | #62811 (22)

tak nepiju, ani kafe, nekouřím, nefetuju, nhraju - tak jak to mám slavit?


 #62808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:55:32 | #62814 (23)

přece běhat bosky po sněhu... *49*


 #62811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 17:08:21 | #62817 (24)

tak leda to. kde se dá sníh koupit? v lednici si nenaškrábu .-)))


 #62814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:36:51 | #62810 (21)

Tvé doplnění je zbytečné.Leda bys to chtěl neobjektivně hodit na triko jenom jedné straně,resp.vlá­dě,ačkoliv jsou v tom postupně namočeny všechny.


 #62807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:42:14 | #62812 (22)

Pokud vím, jenom jedna vláda nasadila "protěžující" dotační podmínky na solární energii.

Jinak zbytečné to není, protože důodem dehonestace solárů následně mohlo být i plno jiných věcí


 #62810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 17:15:36 | #62820 (23)

A kupodivu jiná vláda, jeden "velmi populární ministr financí", to nakonec rušil i za cenu pokud a soudních sporů proti ČR ....


 #62812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 20:40:23 | #62842 (23)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 21:07:31 | #62848 (24)

Kalousek to i udělal, že? i přes riziko pokut a žalob, protože to bylo nastavený tak, že změnit se to nedalo, zkoušel to aspoň zdaněním, i stím byly problémy


 #62842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 15:08:22 | #62787 (14)

Některé nám ho naordinovaly a jiné s tím nic nedělaly. Zase jsme napsal v podstatě totéž.

Mne v tuhle chvíli víc zajíá, jestli si "obyčejný občan" uvědoí, že to rozhodně není vina téhle vlády, ale že tahle vláda to řešit bude muset a že to řešení nebude zadarmo ..... a nebo budeme zase slýchat odborářské hemzy, jak inflaci neodnesou zaměstnanci (i když ti ve státním ji z dost velké části způsobili, spolu s předchozíma dvěma vládama), a něco o stávkách a nespokojensoti ap. Prostě zase na špatným hrobě. Jen vlastní peněženka a plný bříško


 #62772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:02:57 | #62794 (15)

Pokud -nějakými- máš na mysli vlády ODS a ČSSD(které ovšem nikdy nebyly čistě levicové,ale vždy v koalici s pravicí),pak máš pravdu. *24670*
Mírnější odbory,než ty naše, snad existují jenom v totalitách.A nevím jaký hrob a čí pláč, máš na mysli. *24670*


 #62787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:10:05 | #62796 (16)

Pláč "obyčejných lidí" nad současnou vládou bude pláč nad špatným hrobečkem.

O vládách čistě levicových jsem nenapsal ani písmeno. Kdo ale rád spolupracoval s Ruskem, to bychom si pamatovat mohli, však se nám to protáhlo až do dnešní doby

jj, české odbory jsou beránci, ale už shodily asi 3 vlády. které ještě odbory to dokázaly?


 #62794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 20:43:06 | #62844 (17)

S Ruskem rádi spolupracovali Klaus i Zeman.
Odbory nemají žádnou moc shodit jakoukoliv vládu.


 #62796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 21:06:30 | #62847 (18)

U Klause nevím, ten mi přišel až postupem času, že zblbnyl. ale i tak, roky vládnuté ....

aha, takže ty pravicové vlády kvůli těm stávkám a protestům neodstupovaly. no pravda je, že nemusely, jak doložil babiš


 #62844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 13:33:06 | #62776 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 19:43:04 | #62835 (12)

To je ovšem snůška pochybných tvrzení. Ně,ecko sice kryje 40% EE z obnovitelných zdrojů, ale musí mít za sebou zdroje pro případ nepřízně počasí. Čili nákup od těch, kteří jedou z jádra, uhlí, plynu. Jádro nepředstavuje závislost na Rusku, palivové tyče lze nakupovat v USA, Francii. Rovněž není pravda, že u nás neustupují uhelné elektrárny.
Ovšem na rozdíl od naší vlády si Rakousko zajistilo dlouhodobými smlouvami dodávky (levného) plynu z Ruska. Tam totiž vláda nehoní body přes světovou politiku, ale stará se o funkčnost jejich podniků a blaho občanů. Vláda tam používá svůj rozum, nikoli rozumy ze zahraničí.


 #62755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 21:10:59 | #62851 (13)

rakousko je myslím neutrální. ono se mu to taky zhodnotí


 #62835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 14:25:20 | #62612 (7)

Politici mají pracovat ku prospěchu obyvatel svojí země- aby bylo bezpečno,nepro­padala se ekonomika a tím i životní úroveň společnosti.
https://udalosti.instory.cz/udalosti/382-zivotni-uroven-v-cesku-klesa-vlada-si-toho-ale-pres-vlny-uprchliku-asi-jeste-nevsimla.html


2  
 #62573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 14:33:48 | #62614 (8)

pouse ta bezpečnost patří k původnům důvodům zakládání států. o ekonomiku se mají starat lidé a ne stát. jak dopadla ekonomika centrálně řízená státem víme moc dobže, od gaaaabriela, 30x horší neř dnes.


 #62612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 14:47:32 | #62627 (9)

Jestli ty si nepleteš ekonomiku a sociální politiku. *33084*


 #62614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 14:53:08 | #62629 (10)

samozřejěm že ne. nebo za komoušů nebyla centrálně plánovaná a řízená EKONOMIKA? .-)))))))))))))))))


 #62627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 14:54:07 | #62631 (10)

Nebo ty nevíš, že ekonomiku může vláda řídit jen daněma a investicema státu? .-)))))))))))
nebo tím řídí sociální politiku? .-)))))))))))))


 #62627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 15:24:17 | #62643 (11)

I v tržní ekonomice je úloha státu nezastupitelná,což je nejviditelnější v období jakékoliv krize.Naposledy v době pandemie a nyní v řešení důsledků války na Ukrajině.(Má k tomu pochopitelně známé nástroje- rozpočtovou,důcho­dovou,měnovou a finanční politiku.)


 #62631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 16:16:04 | #62659 (12)

No tak pak musíme konstatovat, žes nepochopila zadání, které bylo jen o čízení ekonomiky státem. Přičemž daně a investoce jsm zmínil, ale tím ovlivníš tak 5 % ekonomiky a ještě až v budoucnu.

Ten zbytek je ta sociální politika, kterou nelze vydávat za ekonomiku ve smyslu, jak to bylo podáno.


 #62643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 17:36:27 | #62687 (13)

Opět ta starost o moje chápání. *16076* Nejde jenom o daňový mix,který bezprostředně ovlivňuje životy občanů a naplňuje st.pokladnu.Ve hře jsou i zásadní st.zakázky a investice do důležitých oblastí pro chod státu.Stát si má udržovat majoritní podíly ve strategických podnicích.


 #62659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 18:27:20 | #62696 (14)

Musím se opakovat, že jsi tedy nepochopila, o co šlo. A pro změnu ty jen opakuješ to, co jsem už 2x napsal.
Ale to nevadí, opakování - grandmutti knowledge ...


 #62687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 19:18:57 | #62718 (15)

Chápu,že sdílíš Klausovu krajní friedmanovskou ideu.Na opačném pólu je keynesiánství,ale ideální je střed.


 #62696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.22 20:54:47 | #62726 (16)

to ale teď opravdu nikdo neřešil .-)))))))))))


 #62718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 07:43:29 | #62749 (17)

Jenomže právě o tom to je. *24670*


 #62726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 08:08:46 | #62751 (18)

Tak to je zajímavé, tomu nerozumím - tak já se začnu bavit o řízení ekonomiky vládou, ty do toho narujukeš se sociálním systémem a tvrzením, že právě to je řízení ekonomiky státu.
Tak nevím. Buď jsme něco zaspal a nebo ty máš hodně širokou až nejširší představu, co znamená termín "řízení ekonomiky"

Z mého pohledu je řízení ekonomiky o snaze ovlivnit hodpodářský výkon ekonomiky. Jako to dělali soudruzi, když určovali plán "na 120 %", kdo co bude vyrábět a kolik, kdy, atd atp.
Nikoli utrácení, výdaje :-)))) Tam tomu vláda naopak kraluje :-)))))


 #62749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 13:47:57 | #62779 (19)

Naopak jsem hned v první reakci psala,abys nezaměňoval sociální politiku s intervencemi do ekonomiky.
Keynesova ekonomie ospravedlňuje zásahy státu do veřejné ekonomické sféry. Naproti tomu Friedman byl zastáncem monetarismu,který preferuješ ty.


 #62751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 14:48:54 | #62785 (20)

Opravdu? Nevím, jestli to byla tvá první reakce, ale to jsi napsala toto :

Potua [Uživatel je offline]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT

před 24 hodinami | #62627
Reakce na příspěvek #62614
Jestli ty si nepleteš ekonomiku a sociální politiku. *33084*

Takže ekonomiku a sociální politiku si fakt nepletu. Teď píšeš o sociální politice a INTERVENCÍCH DO EKONOMIKY. Fakt máš pocit, že ekonomika a intervence do ekonomiky jsou to samé?

A cojsem ti tehdy na to tvé možná první napsal já :
Shadow_of_Krak [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…

před 24 hodinami | #62631
Reakce na příspěvek #62627
Nebo ty nevíš, že ekonomiku může vláda řídit jen daněma a investicema státu? .-)))))))))))
nebo tím řídí sociální politiku? .-)))))))))))))

A to jsou právě ty intervence do ekonomiky, jak jsme ti psal v dalším, že mne permanentnně opakuješ.

I tady si ale musíme říct, že intervence do ekonomiky a ŘÍZENÁ eonomika je také nebe a dudy. ŘÍZENÁ EKONOMIKA, tak, jak je toz definičního oboru, je prostě ekonomika netržní, kde někdo rozhoduje o všem, co se v ekonomice šustne. Zatímco intervence jsou jen NEPŘÍMÝ nástroj, tedy takový, který může, ale nemusí vést k požadovanému výsledku (pravda, k tomu nevedla ani řízená centrálně plánovaná socialistická ekonomika, ale tam to bylo prostě tím, že si soudruzi vymýšleli nemožné)

Takže ŘÍZENOU EKONOMIKOU v pravém slova smyslu není ani keynesiánství, ani monetarismus, natož údajně nejlepší střed (proč by měl být střed nejlepší? .-))))
A to ti tady celou dobu vysvětluji.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A1novan%C3%A1_ekonomika


 #62779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:14:26 | #62802 (21)

Sociální politiku jsem do souvislosti s ekonomickými st.intervencemi nikde nedávala!!
Když ekonomika šlape,protože jí stát vytvoří dobré podmínky,pak je naopak záchranní sociální síť mnohem méně potřebná.
Ty raději nikomu nic nevysvětluj. *4652*


 #62785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 16:21:39 | #62803 (22)

:-)))))))))))))­))))))))
Jistěže ne, to ani nikde netvrdím, provedla jsi něco mnohem horšího :

Potua [Uživatel je offline]
před 24 hodinami | #62627
Reakce na příspěvek #62614
Jestli ty si nepleteš ekonomiku a sociální politiku. *33084*

A znovu připomenu, že řeč byla o ŘÍZENÉ EKONOMICE :-)))))))))))))))))

Když ekonomika šlape, což je ale vždy dáno primárně světovou situací, a nikoli nějakou vládou, pak není potřeba tolik sociálna, jistěže ne :-))) Ale já fakt nevím, proč do toho furt montuješ sociálno? :-)))))))))))))­))))))))
Ne nikomu, asi spíš tobě .-)))
Protože to bychom museli začít od začátku :-)))))))))))))­)))))))))


 #62802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 20:51:54 | #62845 (23)

Pro tebe je jakékoliv angažmá státu zvrácenost,kterou zneužívají líní a neschopní.Takže ty to směšování se sociální politikou sice popíráš,ale ve skutečnosti to máš snad za každým ekon. tématem.


 #62803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 21:04:08 | #62846 (24)

Jinými slovy tomu zbla nerozumíš.
Já nejsem proti každému angažmá státu, dokonce ani ad goc proti sociálnímu systému. co bych to byl za pravičáka, kdybych odmítal solidaritu?


 #62845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 21:09:28 | #62850 (24)

Pro mě taky. Stát je systém, tedy má být jenom tím systémem, ve kterém se pohybují ti, co hospodaří s kapitálem a vytvářejí hodnoty, produkt. Stát není na to, aby podnikal, ale ani na to, aby určoval něčeho ceny nebo vytvářel jiné limity.

Stát je na to, aby vytvořil pravidla a dbal na jejich dodržování. To by ovšem musel stát vůbec nějakým systémem být a ne takovým chaosem, prostorem s několika skupinkami poliitiků, kteří si v čase mezi volbami přijdou přizpůsobit ta státní pravidla sami pro sebe.


 #62845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.22 21:22:00 | #62854 (23)

Co to je, když se řekne že ekonomika šlape? Připomíná mi to televizní ilustrace, mám rád svoje gumové kolečko podavače ofsetového stroje, jak podává arch stokoruny. To kolečko pustí TV vždycky, když se mluví o ekonomice, rozpočtu, státním dluhu, důchodech, inflaci, cenách, zvyšování/snižování mezd nebo sociálních dávkach.

Mám to kolečko hrozně rád a připadá mi, že většina lidí nevidí v řečených souvislostech nic jiného, než ten stroj na tisk stokorun.


 #62803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
01.06.22 10:28:06 | #62756 (8)

Politici pracují ve prospěch svých voličů, kteří je volí.


 #62612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
01.06.22 11:01:23 | #62758 (9)

Přesně tak.


 #62756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
01.06.22 11:01:51 | #62759 (9)

"Blaho země" si představuje kdekdo jinak ...


 #62756 

| Předmět: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 13:33:53 | #62601 (3)

Dulezite je, ze je mas vsechny pod kontrolou. Sleduj dal vyvoj situace *15196*


 #62551 

| Předmět: RE: ERT
31.05.22 09:39:40 | #62538 (1)

Někteří to tak máte :-)))
Naštěstí většina nad věcmi přemýšlí .-)))
Nemáš zač .-))


1  
 #62535 

| Předmět: RE: RE: ERT
31.05.22 10:08:05 | #62552 (2)

díky tobě jsem si uvědomila, kde jsou moje kořeny



| Předmět: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 10:09:34 | #62554 (3)

V Moskvě nebo ve Vladivostoku?


1  

| Předmět: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 10:12:31 | #62556 (3)

Díky mně určitě ne. SPíš díky masírce na té druhé straně
I když chápu, že pro sebe si to můžeš interpretovat tak, jak činíš, když hledáš zdůvodnění pro sebe a svoje postoje.

Jak jsme psal, většina těmhle emocím nepodléhá, o věcech přemýšlí a nechová se stylem, že se zabejčuje stále víc jen proto, že někdo má jiný názor, notabene když podloženější než je tvůj, protože kfyby to bylo jinak, smeteš nás se stolu argumentační a důkazní fackovačkou.

Problém je, že ty máš zřejmě jenom přání, předsavu, jak bys chtěla, aby věci byly, ale onu nejsou, jsou jinaka druzí to zmiňují - a to je problém, pochopitelně to slyšet/číst nechceš. Hodně lidí se v takové chvíli uzavírá do sebe a buduje si kolem sebe neprůstřelnou krustu vlastní pravdy.

Je to škoda, lepší by bylo na diskusi diskutovat, než se zabejčovat. Ale to nikdo z nás neovlivní ... bohužel.


 #62552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 10:53:47 | #62561 (4)

diskutovat, o čem, o vnímání jediných povolených informací? já nepotřebuju k životu, aby mne neustále někdo vedl, abych bez názoru pisálků seznamu nevěděla, co si mám myslet, nepotřebuju číst statistiky, které mi podsouvají, že se mám průměrně, že mi nic nechybí, že se mám ještě pořád čeho vzdát. A to všechno jen proto, aby ti, kteří chtějí na lidské bídě vydělat, vydělali ještě víc.


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:17:25 | #62570 (5)

to ze seznamu většinou nejsou názory pisálků ze seznamu ale převzaté informace z jiných medií nebo přímo ruska, ukrjiny, bojiště ap.
nejsme v rusku, takže je zbytečné a kontraproduktivní hovořit o "povolených" infromacích
statistiky číst nemusíš, pokud už je číst budeš, je třeba je číst s vědomím, co to statistika je
jsi zbytečně pesimistická a "přednapružená" :-)))))))

já vím, že to je těžký, někomu fandit ale přitom třeba i jen tušit, že si to dotyčný nezaslouží. proto jsme kvitoval i přse můj obecný většinový postoj k Zemanovi, který dobře znáš (mimochodem, všimla sis rozdílu v mém vyjadřování se o něm zde a "tam"? :-)))))))))))))­)))))))))), to, že si nakonec dokázal přiznat a veřejně, že je putler šílenec. a nesměju se mu, naopak. o kousek u mne stoupl, i když těch svých podpásovek prostě nenechá až do skončení mandátu, jak je vidět.

jestli jsi fakt přesvědčená, že Putin nelhal, že agresi už v 2014 i tu z letoška začal z konkrétních důvodů, které sdělil (i když u některých - vlastěn všech - už od nich odcouval) a ty je uznáváš, inu dobrá, co s tebou .-))) pkud myslíš, že jazykový zákon byl dostatečný důvod k anexi krymu, ..... tak bys jen mohla uznat, že to bylo protiprávní, proti ústavě UA a mezinárodnímu právu, protože nesporně bylo. tím to prostě omlouvat nejde :-)))


 #62561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:28:21 | #62578 (6)

nezdá se ti, že Krymané o problému s jazykovým zákonem vědí víc, než kdokoli z nás na druhém konci Evropy, proč obhajuješ tu zrůdnost vzdělávat děti v jazyce, kterým se nedomluví s matkou? skutečný život ti uniká


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:42:47 | #62584 (7)

Primárně :

  1. ten zákon nakonec nebyl vůbec praktikován
  2. ten zákon nezakazoval mluvit ukrajinsky, pouze požadoval na úřadech mluvit ukrajinsky, v praci by to na východní ukrajině a ruskojazyčných oblastech fungovalo tak, že by spolu mluvili rusky
  3. sice bys mi nemusela odpovídat, protože tovji odpověď znám, ale odpověz mi veřejně : požaduješ, aby když nějaký imigrant dorazí do ČR a chce se zde usadit ap., musel umět česky nebo nemusí a ty s ekvůli němu naučíš svahilsky? .-)))))
  4. dnes je stále více běžné že s eve škole mluví několika jazyky (učí se). ruština a ukrjainština nejsou stejné, ale velmi podobné jazyky a stejně se tam i děti podle men setkávali sobémi. v čem teda vidíš problém, když s eve školách bude učit ukrajinština jako hlavní jazyk a ruština jako další? když pominu, ž podle mne to tak stejně bylo, a šlo opravdu jen o to, jak se bude mluvit na úřadech, což máme i my a snad každý, že hlavním úředním jazykem je jazyk té země, menšiny se ho učí
  5. jo, to teď vidíme v mariupolu a na okupovaných územích, jak se ukrajinské dítě nedomluví s matkou, protože bude ve škole denacifikováno a genocidováno ruskýma osnovama. kvůli tomu jim okupant zrušil prázdniny, aby se mohli připravit na přechod na ruské osnovy a učení v ruštině. KDYBY NIC JINÉHO, tak rusák to jen otočil - (podle mne mnohem tvrději) - na okupovaných územích bude povolena jen ruština. přitom, jak jsme psal včera, na donbase bylo 57 % ukrajinců, 38 % rusů, přesto se tam většinově používala ruština. teď to bude JEN ruština. pravda je, že tam asi už žádnej ukrajinec není dneska, buď utekl nebo je na převýchově v rusku v nějakém gulagu nebo převýchovném táboře nebo jak to rusák nazývá ....

 #62578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 11:45:02 | #62587 (8)

u bodu 2 nezakazoval mluit rusky, samozřejmě


 #62584 

| Předmět: RE: ERT
31.05.22 16:47:00 | #62674 (1)

Fyzikální zákon akce a (proti)reakce v praxi. *33018*


 #62535 

| Předmět: RE: RE: ERT
31.05.22 18:33:56 | #62702 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


 #62674 

| Předmět: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 19:20:23 | #62719 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné plky


 #62702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
31.05.22 20:53:28 | #62725 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: taktéž


 #62719 

| Předmět: Putinovo Rusko je kriminální stát
31.05.22 08:38:26 | #62524

Ruská invaze na Ukrajinu se netýká jenom této země. Nemá dokonce dopady jen na samotnou Evropu. Po třech měsících ruské agrese varuje Světový potravinový program OSN před celosvětovou hladovou krizí a hrozícím hladomorem. Vinu nese Putin a jeho klika *57* *57*
Výmysly o denacifikaci Ukrajiny se snaží chatrně zakrýt, o co Kremlu jde. Okupace, drancování a loupeže ve velkém. Netrpí tím ale jenom Ukrajina. Protože je tato země dlouhodobě jedním z největších světových producentů a vývozců zemědělských produktů, pocítí to i státy, do kterých směřuje ukrajinský vývoz zemědělských produktů. Tedy směřoval. Rusko se při svém tažení zaměřuje na sklady potravin, krade úrodu a zemědělské stroje a blokuje ukrajinské přístavy v Černém moři.

https://www.forum24.cz/hladomor-prichazi-z-moskvy-uz-podruhe-vsechno-samozrejme-doprovazi-putinovske-lhani/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Opět se ukazuje, že staré přísloví je pravdivé: Kdo lže, ten krade. V tomto případě je to ale horší. Rusko lže, krade a ještě vraždí lidi.

*57* *57* *57*


| Předmět: RE: Putinovo Rusko je kriminální stát
31.05.22 08:50:08 | #62525 (1)

jj, navíc, mně vůbec nejde do hlavy, co teda Rusko vlastně dělá a proč - důvod, že chce chránit rusy na VUA - a to jako takhle je chce chránit a chrání? :

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/mesto-rubizne-je-srovnano-se-zemi-ukazuje-video-z-dronu-40398574

že ani nebudou mít kde bydlet? Vždyť to jsou města na tom území, které údajně chrání.
rusák se chová způsobem, odpovídajícím fanatickým náboženským diktaturám, jenže i tam chtějí toho druhého prostě zničit a ne chránit, jak deklaruje rusák.

člověk prostě žasne ,,,,


 #62524 

| Předmět: RE: RE: Putinovo Rusko je kriminální…
31.05.22 09:55:25 | #62544 (2)

To bude asi tím - že tam jsou zalezlí UK vojska s poradci ze západu - jsou hrdí a stateční a teď jsou pod sutinama - tak nějak to bude . *33794* *33856*


 #62525 

| Předmět: RE: RE: RE: Putinovo Rusko je…
31.05.22 09:59:33 | #62547 (3)

není fyzicky možné, aby tebou uvedení, pokud tam ůbec jsou, byli zalezlí v 90 % (DEVADESÁTI PROCENTECH) objektů v každém městě, což je procento, které rusák pravidleně rozstřílí na prach

na druhou stranu ukrajinská armáda při ostřelování těch měst nikdy tolik nerozstřílela, přestože i rusák se tedy schovával v nemocnici, čkolách, po bytech


 #62544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putinovo Rusko je…
31.05.22 10:03:10 | #62550 (4)

... je to blbec *17574*


 #62547 

| Předmět: RE: RE: Putinovo Rusko je kriminální…
31.05.22 09:56:15 | #62545 (2)

Ukazuje se, že s Ruskem nelze jednat jako s normální zemí
Moderní totalita podle Putina je smrtelně nebezpečná pro celou planetu


 #62525 

| Předmět: RE: RE: RE: Putinovo Rusko je…
31.05.22 09:59:18 | #62546 (3)

Ano - globalismus je nebezpečný . *7127* *33856*


 #62545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putinovo Rusko je…
31.05.22 10:00:40 | #62548 (4)

Globalismus je něčím nebezpečný, ale s tím, čím je nebezpečný putler, to nijak nesouvisí, spíš naopak, díky globalizaci lze dnes putlerovi alespoň přistřihávat křidélka.


 #62546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putinovo Rusko je…
31.05.22 10:09:33 | #62553 (5)

No - ale to přistřihávání evidentně nefunguje má to opačný efekt . Včera jim to Maďar řekl přesně . " Nejdříve projednat následky a až potom zavádět sankce ". Naše politická garnitura - hrrrr a co nejvíce a tvrdě a teď budou rádi - že Ruská ropa a plyn k nám poteče - já být Putinem - tak konkrétně Č.R. zavřu vše . *33856*


 #62548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putinovo Rusko…
31.05.22 10:23:51 | #62558 (6)

???
Přistřiháání funguje naprosto dokonale, ne že by to nešlo líp, ale to, co je v souladu s právem, funguje dobře - rus je už zase v platební neschopnosti, ekonomika propadlá o asi 15 %, rubl bezcený papírek i přes ohutné untervence všech zainteresovaných ho nikdo nechce a nekupuje, rus nemá z čeho vyrábět zbraně ..... nemůžeš čekat zázraky jisté je že dnešní rusko je někde v roce 1970 - teď za války to samzořejmě ještě není tak markantní, zprávy jsou hlavně z bojiště, ale počej, až válka skončí.


 #62553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putinovo Rusko je…
31.05.22 10:02:04 | #62549 (4)

nebezpečný je především rudý vypatlaný mozek *32435*


 #62546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putinovo Rusko je…
31.05.22 10:12:27 | #62555 (5)

V tvém případě jde o primitivní antirusismus a také si neuvědomuješ důsledky všeho dění. *6692*


2  
 #62549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putinovo Rusko…
31.05.22 10:20:42 | #62557 (6)

Na postoji k rusku jako argoantnímu násilnickému státu a k Putelrovi jako k šílenýmu magorovi není ve skutečnosti nic protiruského - je to objektivní pravda.
Už jenom sutečnost, že mimo rusko se vedou disputace, lidé přecházejí od fandění rusákovi k jeho kritice (zeman, klaus, rusové, co si mění občanství ap.), ale i naopak, lidé co ho kritizovali njednou vyjadřují, že ho chápou - přičemž většina z nás je schopna říct, že chápe počínání putlera na základě jeho vyjádření .....

problém je jen ten, že většina i vidíme, že jeho vyjádření jsou jen účelové lži. což nechce vidět rusofil.
nicméně u nás to jde, řešit oba názory, pohledy a přecházet z jednoho do druhého - u nás = civilizovaný západ.
v rusku to nejde. tam je za druhý názor apokuta až 15 let. už tohel by mělo stačit.

každopádně pokud někdo tvrdí, že z nějakých důvodů vstupuje na území jiné země svojí armádou, je povinen ty důvody doložit. to rus neudělal. krom toho ještě než někam vstoupí (a pak by musel vstoupit jen tam kde je problém a nikam jinam) o tom měl zkoušet nějakou dost dlouho dobu jednat - ale jako skutečně, se světem. to rus také neudělal.

a pokud někdo uvedneé neuznává a je přesvědčen, že rusák měl právo rovnou, bez říkání, varování, vyhlášení, napadnout cizí zemi, nebo zabrat krym ap., tak máme prostě problém, protože to odporujě nejen mezinárodnímuprávu, ale i morálce a logice. a kdo to tedy uznává a fandí tomu, stojí na straně nezákonnosti, aorálnosti a nelogice.


 #62555 

| Předmět: RE: Putinovo Rusko je kriminální stát
31.05.22 08:51:30 | #62526 (1)

Opět pravidelné PŠM? *24670*


 #62524 

| Předmět: RE: RE: Putinovo Rusko je kriminální…
31.05.22 12:13:48 | #62594 (2)

Nic nového. Na vojně jsem měli PŠM každé pondělí celé dopoledne. Koukám, že leninské politiky se jen tak nezbavíme. I ten den v týdnu se shoduje.


 #62526 

| Předmět: RE: RE: RE: Putinovo Rusko je…
31.05.22 12:22:26 | #62595 (3)

Dnes je úterý *16449*


 #62594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putinovo Rusko je…
31.05.22 14:03:46 | #62611 (4)

Což na věci nic nemění. *3770*


 #62595 


| Předmět:
30.05.22 21:15:14 | #62478

Tak jako včera, už sem dnes nic nenapíšu, max pošlu link :-)))))))))))))))))



| Předmět: RE:
30.05.22 21:18:00 | #62480 (1)

To budeme všichni oupně zoufalí *14586*


1  
 #62478 

| Předmět: ...
30.05.22 19:57:24 | #62435

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: opakované vložení



| Předmět: RE: ...
30.05.22 20:27:57 | #62448 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné urážky


 #62435 

| Předmět: RE: ...
30.05.22 22:45:47 | #62510 (1)

Roman Kirsch *57* *57*

jdi s těma ruskýma dezinformacema vedle k soudružkám *57* nebo jsi reinkarnace jedné z nich? *57*


1  
 #62435 

| Předmět: RE: RE: ...
31.05.22 05:08:28 | #62513 (2)

Počkáme na tebe aby ty jsi vyhodnotil co je dezinformace. Už jen podle jméma tvého nicku je jasně vidět že ty jsi na to vhodnej kandidát *30434* *30434*


1  
 #62510 

| Předmět: RE: ...
31.05.22 06:54:51 | #62521 (1)

Tahle lustrace dem.zvoleného ukrajinského prezidenta má ospravedlnit ruskou voj.agresi? *34091*


 #62435 

| Předmět: RE: RE: ...
31.05.22 22:37:50 | #62741 (2)

Demokratická volba presidenta ještě neznamená, že v zemi jsou praktikována základní pravidla demokracie ve státních institucích.


 #62521 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
01.06.22 07:53:02 | #62750 (3)

To přeci netvrdím! Ale stále jde o vnitřní záležitosti suverénní země,které si musí řešit sama.


 #62741