Možná proto, protože nejdřív u nás došlo k obrovské protíženosti solární energie, s umoženním vzniku solárních baronů.
Právě o tom jsem psala.Tahle "protíženost",uměle vytvořená politiky,způsobila právě tu zmíněnou diskreditaci.Logicky.
Napsala jsem: Konkrétně u nás došlo k obrovské diskreditaci solární
energie právě "zásluhou" politiků.
I poučený laik ví,že k tomu došlo ve sněmovně a s posvěcením několika
vlád.
K té diskreditaci.
a já jen doplnil, že důvodem bylo, že předtím jedna vláda solární
energie nekriticky protěžovala a adorovala.
ty vidíš v mém doplnění někde nějaký problém? já jen doplnil, proč podle mne došlo k tomu, co jsi napsala ty
Tebe to zase bere - nebudu se účastnit - když nehodláš slavit náš dnešní svátek .
tak nepiju, ani kafe, nekouřím, nefetuju, nhraju - tak jak to mám slavit?
Tvé doplnění je zbytečné.Leda bys to chtěl neobjektivně hodit na triko jenom jedné straně,resp.vládě,ačkoliv jsou v tom postupně namočeny všechny.
Pokud vím, jenom jedna vláda nasadila "protěžující" dotační podmínky na solární energii.
Jinak zbytečné to není, protože důodem dehonestace solárů následně mohlo být i plno jiných věcí
A kupodivu jiná vláda, jeden "velmi populární ministr financí", to nakonec rušil i za cenu pokud a soudních sporů proti ČR ....
Následující vlády mohly podmínky korigovat.
https://ekonom.cz/c1-46754920-kdo-muze-za-solarni-prusvih-my-nic-my-muzikanti-vzkazuji-ministri-i-poslanci
Kalousek to i udělal, že? i přes riziko pokut a žalob, protože to bylo nastavený tak, že změnit se to nedalo, zkoušel to aspoň zdaněním, i stím byly problémy