Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5352790x
Příspěvků:
148478

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #66210

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: Sračka:
19.06.22 10:33:08 | #66210
Reakce na příspěvek #66199

Nenašlo ani najít nemohlo, protože na to měl Saddám víc než rok na to, aby všechno uklidil do Sýrie (za pomoci Rusů). Zpravodajci to věděli, ale politici nechtěli slyšet.


 #66199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sračka:
19.06.22 10:47:41 | #66211 (1)

Tehdy byl Husajn nesmyslně spojován i s islámskými fundamentalisty.


 #66210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sračka:
19.06.22 10:49:56 | #66213 (2)

To nevím, které myslíš. S Al-Kajdou - bylo doloženo, že kdysi neměl nic proti dočasnému výcvikovému táboru al-kajdy. ale to už byla dejme tomu starší věc. nicméně podpora palestynských sebevražedných teroristů v podobě finanční pomoci jejich rodinám, kterým Israel vždy zbořil dům a Saddám jim poskytl finnce na stavbu nového, ta byla naprosto jásná a prokázaná


 #66211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sračka:
19.06.22 10:48:06 | #66212 (1)

Je to pravda. Sice i američni uznali, že se nenašlo nic, jen pár starých, v podstatě nepoužitelných chemických granátů někde v poušti, ale pravda prostě je, že vzhledem k těm 12 rokům (1991-2003) saddámovo čachrům a hrám na kočku a myš s komisaři OSN tu chemii klidně mít mohl, a buď ji odvézt do syrie (a tam ji možná použil assad a rusové) a nebo ji třeba i tajně zničit. Ale i kdyby skutečně nic neměl, bohužel platí, že PODEZŘENÍ, že ještě něco mít může (protože nedoložil likvidaci hodně velkého množtví prekurzorů, které ale nakoupil a dovezl, o čemž hovořila i zprava komise vedené hansem blixem na podzim 2022) bylo velké a důvodné a když pak nějaký ten egypťan nebo kdo přišel s tou "lží", že SH chemii má, i když mu samotná tajná služba USA nevěřila, nevšímej si toho, že jo ..... navíc těch důvodů a důležitjěších bylo nejméně 5, hlavní byla jeho pomoc palestinským teroristům, vždy se do iráku šlo primárně jako do země osy zla. ta chemie se k tou přihodila jako dlouho neřešený problém s Irákem. Rozhodně prostě nepaltí, že pro vstup do Iráku za účelem i jeho konečné kontroly z heldiska chemie nebyly důvody, jako je nemá rusko na ukrajině, kde si je jen vymýšlí


 #66210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sračka:
19.06.22 10:53:04 | #66215 (1)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sračka:
19.06.22 11:15:58 | #66225 (2)

Ano, ale to je článek až PO INVAZI, navíc 2004, kdy už se to dalo prověřit a prověšilo. Upřímně řečeno, on na ten názor přešel dokonce i sám Hans Blix, ale také až po zahájení invaze, asi čtvrt roku (tedy ještě 2003, dřív než je tvůj link) . ve své zprávě OSN v říjnu 2002 tvrdil to, co jsme psal já, že to podezření, že je má, prostě existuje.
každopádn uvedené už není argument, nejen kvůli tvrzení až po prověření (což byl jeden ze záměrů, konečně tu kontrolu iráku dokončit, ale nikdo tomu nechce věřit, protože je lepší usa obviňovat ze lži), ale i právě proto, že co se dělo těch 12 let embarga už nemusíme nikdy zjistit.
navíc i tvůj lin jasně říká :
"Irák neměl před invazí sklady nejničivějších arzenálů, ale chtěl aktivovat některé programy až pominou tehdejší zbrojní kontroly OSN, uvádí dokončovaná závěrečná zpráva Bushova šéfinspektora Charlese Duelfera."

To je vastně zrovna tak proti rezolucím OSN. iNVAZE TOMU ZABRÁNILA


 #66215