Žádná proxy válka USA-Rusko. Pokud, Rusko - civilizovaný svět.
Zbytek jsou bláboly. Notabene když by to, že bys měla mít pravdu,
znamenalo, že tím současně říkáš, že Rusák je naprosto vylízanej
blbec, který na to západu komplet skočil šipku.
Žádná proxy válka USA-Rusko. Pokud, Rusko - civilizovaný svět.
Zbytek jsou bláboly. Notabene když by to, že bys měla mít pravdu,
znamenalo, že tím současně říkáš, že Rusák je naprosto vylízanej
blbec, který na to západu komplet skočil šipku.
Takže je to debil?
V 2014 o žádnou existenci nebojoval - ne o existenci ohroženou západem. Dnes
už celkem prokazatelně víme, že příčinou toho, co dělá, je snaha
obnovit imperiální moc Ruska, nikoli záchrana života.
Kdyby mu šlo jen o vlasstní existenci, proč tím dosud nikdy neargumentoval,
ale vždy jen zástupnými problémy typu že údajně někdo ubližuje rusům
(ze kterých rusy udělal v předchozích letech rozdáváním občanství na
počkání), že se někdo militarizuje, že někdo chce americkou základnu,
že někdo tuhleto a támhleto - a pak ukradne území, obilí, ocel, pračky,
myšky, mikrovlnky ...... to je vskutku boj o vlastní existenci jak kráva.
proč to nikdy neuvedl jako důvod? všechny válečné problémy si spískal
sám z vlastního rozhodnutí. už v 2014, pdotýkám. ro 2014 ukrajina plnila
vše z budapešťského memornda, tedy neutralitu, nemilitarizaci, nárazník.
Pouz euž nechtěla pronajímat sevastopol rusku.
to jistě byla pro rusko rána, se kterou ale muselo počítat, kdyžv 1991, 1994 a ještě i v 2004 při podpisu smluvy o společných hranicích mezi RF a UA souhalsilo s krymem jako ukrajinským - tehdy si mohlo přeci vyžádatkonkrítně i buď nějaký setrvalý pronájem nebo zákaz poskytnout ho někomu jinému atd atp. I tehdy prezidentoval Putler.
prostě tyhel teorie o zlém západu a existenčně ohroženém hodném rusku jsou úplně mimo. a ví t všechny země kolem, které se spontánně a po zkušenostech s rusem snaží dostat z vlivu ruska, do struktur západu - ty země, ne že je k sobě táhne západ, ten by se očividně mnohdy nejarději na všechny bývalé satelity ruska vysral ..... ty země by se nejraději odstěhovaly o kus dál od ruska, jenže to uvolněné území by rus stejně zabral ....
Rusko bojuje na Ukrajině o svůj geopolitický vliv - zrovna tak jako USA
bojovaly o geopolitický vliv v Sýrii, Iráku, Afghánistánu a jinde. Akorát
že Ukrajina je nám (Evropanům) mnohem blíž, zatímco pro USA v tom není
rozdíl - většina amíků ani neví, kde Ukrajina vlastně je.
Takže zatímco Ukrajinci a Rusové svádějí bitvy o Donbas, západní země
jenom posílají zbraně a kibicují - samozřejmě proti Rusku, i když
předtím ignorovali všechny jeho pokusy o nějaké mírové řešení,
kterého bylo možné dosáhnout dodržením Minských dohod, případně plnou
autonomií těch východních oblastí. Teď je holt ztratí úplně, protože
Ukrajina tuto válku nemůže nikdy vyhrát.
jakéže jeho pokusy o mírové řešení? dodávky zbraní separatistům?
ruští vojáci na Donbase? to je tedy mírové řešení!
Minské dohody první porušili separatisti...
Aniž bych chtěla obhajovat jakékoliv násillí,tím spíš tuto šílenou konvenční válku,příčiny stále vidíme žalostně jednostranně.Není nám pomoci.
Aha, takže O VLIV bojují. Tak s tím souhlasím jako s informací,
nesouhlasím s tou aktivitou
USA v Iráku ani Afgh o vliv podle mne nebojovali. u Afgha je to vůbec
pžitažený za vlasy, co by tam jako chtěli "vlivnit"? V Iráku je aspoň ta
ropa.
No západní země nic víc zatím dělat nechtějí, neboť nemohou, protže
samozřejmě s nemocným Putlerem, který vidí za vším hrozné attaky na
Rusko, je to těžké. Takže jen ta pomoc, to musí Rusák strávit, protože v
Syrii udělal to samé.
Rusák žádné pokusy o mírové řešení nepředvedl. Poud myslíš to
Putlerovo vydírání před 24.02., nebo teda spíš nějak hned potom, to nebyl
pokus o mírové řešení ale jen fraška. A předtím žádné mírové
řešení nenavrhhoval. Mezi 2014-2022 pouze vydíral, svět o žádnou pomoc
nežádal, na Ukrajině pro Ukrajinu
A před 2014 ani nepípl
Navíc, pokud jsi to sama zdůvodnila bojem o geopolitický vliv, všechny ty
teorie "o neposlouchání mírových snah ruska, které žádné nebyly, by
stejně byly passé
Minksé dohody bylo prachsprosté vydírání. Byla to čistě vnitřní
záležitost ukrajiny, která se jen bránila ruským etnickým skupinám,
které se rozhodly dělat bordel a dožadovat se neoprávněného
Pokud, ruská armáda měla férově přiznat, že je na Ukrajině a že "proto
a proto", doložit to a žádat svět o pomoc (v případě oprávněného
požadavku, že tam rusíčkovi fakt státní moc systematicky ubližovala). a
ne tam jen udržovat a živit občanskou válku s jasnou snahou UA rozjebat, aby
byla nestravitelná pro EU i NATO a způsobovat jí ekonomické problémy.
Navíc minské dohody stejně ajko první porušili separatisti.
Ukrajina tuto válku vyhrát může - nikdy neříkej nikdy. Navíc, nebavíme se o nutnosti výhry během 14 dní. sovětský svaz si držel "imperium na hliněných nohách" násilně 40 let - a pak se rozsypal a rusku to způsobilo dnešní frustrace a kompelxy. čeká je to zas, ať už zítra, za měsc, za 5 let, a zhubtuje to rusko zase o kus víc. A ukrajina pak bude jednoznačný vítěz. tímhle "bojováním o nic" (protože rusákovi nic nehrozilo, jen putler, to je jejich největší nepřítel a nebezpečí) rusko likviduje samo sebe. už dnes je oslabené, už dnes jeho sice vyumělkovaná, ale přesto deklarovaná, síla se dnes už ukázala jako srandovní. 114 dná války a rus v podstatě nemá splněno vůbec nic, i když báťuška vladimir nám samozřejmě tvrdí opak. popolezli na východě, s převahou 10 ku 1 v dělech, tancích a letadlech, o pár km. člověk se musí smát, co také může kreml a jeho nohsledi vyhlašovat za vítězství. po těch nářezech, co dostal všude jinde na UA. doonce západ musí přemýšlet nad tím, jak to udělat, aby putler mohl z té války vycouvat pokud možno bez většího zesměšnění .....