Sachs je politický pomatenec. Ukrajina začala SKUTEČNĚ vyvíjet snahu
vstoupit do NATO až po 2014. Co měla dělat?
A jestli DNESKA chtějí USA v Evropě nějaké rakety proti Rusům, tak na
důvod asi přijdeme velmi snadno.
("Jde o jednu z variant, které Obamův kabinet zvažuje v rámci přehodnocení
celé americké politiky vůči Rusku kvůli vojenskému zasahování Moskvy na
Ukrajině, ruské anexi Krymu a dalším krokům, které USA považují za
konfrontační. Zvažované možnosti jdou podle AP tak daleko, že jedna z nich
naznačuje - aniž by to výslovně uváděla - i zlepšení schopnosti
amerických jaderných zbraní ničit vojenské cíle na ruském území. ")
A jinak : za provokaci považuje každý to své. Někoho nevyprovokuješ,
ani když se fakt snažíš, jinýmu se ráno nepostaví a vyprovokuje ho
cokoli. To by státníci měli umět eliminovat, nechat se vyprovokovat
blbostma.
Navíc je sranda, když ukrajinská snaha vstoupit do NATO byla provokace, ale
současně se dozvídáme, že vstup do NATO Rusku nevadí, jen rozšíření
infrastruktury
Také : NATO prý Rusku lhalo o nerozšiřování se. Tak kdo ještě jiný než
Gorbačov by měl doložit, že žádný takový slib nezazněl a že o vstup do
NATO žádaly vždy příslušné země, NATO na ně nijak netlačilo, aby
vstoupily? A on SI MYSLÍ, že USA UA přesvědčily, aby v tom Rusku
neustupovala - přitom UA už před 5 měsíci dala najevo, že se svého
členství v NATO klidně vzdá. Ale naopak se nevzdá Krymu ani VUA, proč by
měla? Jen proto, že se tam rusák za CCCP usalašil se svými vojáky? Tak se
usalaší kousek vedle, na svém území.