Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Já vím - už se těším na tvůj protažený ksicht

Já xicht mít protažený nebudu, protože, a na to mám svědky ještě i na minulém diskusním serveru, už od ěněkdy 2015 říkám, že jsme zvědavý, jestli něco prokáží přímo jemu a že si myslím, že ne. Sice to, že to PČR dala k soudu a státní zástupce to vzal naznačuje, že to vůbec nemusí být vyloučené, naopak, ale já v tomhel nemám žádné speciální očekávání (ale je fajn tě číst, že věříš českému soudnictví, to je milé) :-)))))
Mně bude bohatě stačit, ale smířím se i s opakem, když soud bude konstatovat, že k tomu podvodu došlo, i když nakonec třeba odsoudí jen tu babišovonevím už co z agrofertu, která to osobně zařizovala, protože KAŘDEJ NORMÁLNÍ ČLOVĚK pak si bude moci být jist, že o tom babiš věděl a nejspíš to i organizoval, a i když sám nepodnikl nic právně odsouditelného, spoluviníkem prostě bude.

To není špatné hodnocení . Vidíš - že to jde

Já to vidím celou dobu, to jen ty sis projektoval svoje představy do mne.
Takže já mohu mít xixht protažený jen radostí, pokud PČR nakonec našla něco, co babiše samotného skutečně usvědčí a bude potrestán i on, i kdyby jen podmínkou a zákazem výkonu funkce .-)))))))

Až na to,že mistr Babiš dlouhá léta celý právní proces šikovně obstruoval.Jak k tomu přispěl nebývalý střet zájmů,netřeba dodávat.
https://echo24.cz/a/i8wnW/babis-obstruuje-vysetrovani-capiho-hnizda-upozornuje-bradacova

To jsou poslední záchvěvy - jak udělat dojem na voliče - že Babiš ztrácí . Teď proběhne soud a dostane max pokutu po 15 letech . Francie také ztichne.

Mne by mnohem víc zajímalo, jak pokračuje vyšetřování americkýho berňáku, protože ti jeho podivné nákupy přes daňové ráje vyšetřují také :-))))) od první chvíle :-))))

btw. pro NORMÁLNÍHO rozumnýho dospělýho jedince je vcelku otřwesný už jen to, že jeden z nejvyšších ústavních činitelů SE VŮBEC MŮŽE DOSTAT DOP TAKOVÝCH PODEZŘENÍ, ať už vyšetřování dopadne jakkoli.
už jen že kolem sebe má tak ohromný oblak podivností a podezření rozumnýho člověka varuje, protože vyekat se z nějakého trestného činu, jako třeba podvodu, to zas tak těžké není, pokud je to člověk, který má zkušenosti a lidi. ale jako u čpího hnízda, jen to, co bylo zveřejněno, o tom kdo rozhodvoal na stavbě, proč na to HCBS půjčila, reklamy, anonymní akcie, atd. ato., ale i to lhaní babiše v přímém přenosu (doslova) kdy jednou o tom nic neví, pak zase jinde prohládí, že to byl jeho nejlepší nápad, pak neví, komu patřili anonymní akcie a přísahá to na zdraví svých dětí před sněmovnou, že to neví, aby za měsíc přiznal, že to byli jeho děti - PROČ? proč to dělá? pokud je nevinnej. to prostě nejde a nikdo mu to nemůže sežrat.
až teda na výjimky, viď, MILKO ? :-)))))))))))))

Soud už mohl dávno proběhnout a kauza Čapák by neotravovala veřejný prostor.

Bylo chybou, že se zrušila imunita poslanců. To vede k tomu, že spolu s nízkou politickou kulturou a slabým právním vědomím u Slovanů dochází k zatažení právního systému do politického boje.

Poslanecká imunita ale zrušena nebyla a není. Pouze v odůvodněných případech, a rozhodují o tom příslušní poslanci z každé strany v imunitním výboru.

Poslanecká imunita se ovšem od prvopočátku vztahuje jen na záležitosti pronesené na půdě parlamentu, nikdy se nevztahovala na trestné činy typu krádeže, korupce, vraždy ap., ty mohla maximálně odložit do doby po mandátu. Zrovna u těch uvedených ale snad vždy byl dotyčný parlmentem k trestnímu stíhání vydán vžfy hned (v mezích parlamentních procedur)

Jakože šibalové disponující posl.imunitou jsou pouze mezi Slovany?
Ostatně právě Babiš je již podruhé této imunity zbaven.

V takové Velké Británii, kde soudci soudí v parukách, jsou jiné procesní zvyklosti než ve východní Evropě.
Někde v Solženicynovi jsem četl, že na Krymu se zachovaly soudní síně ve tvaru kruhu. Probíhalo v nich paralelně několik soudních procesů, ale do každé soudní síně (spíš komory) byl otvor kterým do ní mohl kdykkoliv nahlédnout chán. Takže soudci nikdy nevěděli, zda je chán nepozoruje.
To by mohla být inovace pro náš soudní systém. Kdy do té soudní síně by kdykoliv mohl nahlédnout Tatíček Zeman. Dohlédnout na to aby soudci nebrali úplatky a soudili ve prospěch "obyčejných lidí".

Británie mi už jako příkladná země nepřipadá.Tamní rozdělená společnost s excesy v nejvyšších patrech politiky,které se nevyhnuly ani královské rodině.

Už dlouhou dobu. Král Jiří VIII a Walis Simpsonová

https://cs.wikipedia.org › wiki › Wallis_Simpsonov

Ta paní Bradáčová by měla být teď opatrná . Nechala zavřít s paní M. Němcovou poslance Rátha - imunita neimunita jen proto - že si to přál Kalousek - protože ho MuDr Ráth veřejně často napadal - že je to opilec což se potvrdilo . Nedavno nepotvrdila Rakušanovu lež a teď se vyjadřuje o někom stylem - který jí jako hlavní státní zástupkyni nepřísluší. Pokud by byla pravda co tvrdí - okamžitě měla dát podnět k prošetření policii Č.R.

Ale víno měl zřejmě v oblibě i Rath, alespoň podle objednaných krabic, které vinař omylem zaměnil.

Podstrčil je správný výraz a to podstrčení organizoval právě Kalousek .

Jakože Kot s Pancovou byli nastrčené figurky Kalouska, jo? .-))))
Tak to nevymyslíš, teda ty jo :-))))

Podle mě napadení Ukrajiny zorganizoval ve skutečnosti také Kalousek. Je to poměrně jasné.

S takovým matrošem potom nějak pracuj......:)

Tak si opravíme alespoň ty největší lasusy, ano?
Aby policie mohla ten den, co čapla dráta s krabicí od vína, dráta vsadit do vazby, PODLE ÚSTAVY, ne podle němcové, k tomu potřebovala souhlas předsedy sněmovny (tehdy Němcová), který ale musel být myslím do 48 nebo tak nějak jen málo hodin potvrzen imunitním výborem PSP. Takže žídné "imunita neimunita" - Němcová měla tehdy jako předsedkyně PSP pravomoc danou ústavou nebo prostě ústavním právem, že může povolit okamžité, nutné uvazbení někoho podezřelého z konkrétního trestného činu, samozřejmě pokud PČR předloží dostatečné důkazy o podezření - to se v případě dráta stalo a bylo naplněno.

následně zbevní ho imunity a tedy přenechání trestním složkám potvrdil imunitní výbor PSP, nebo možná celá PSP, to už nevím.

A Kalouskovi to samozřejmě bylo u prdele. Navíc drta odsoudil nezávislý soud a všechny odvolací soudy vyšších instancí trest potvrdily, takže prostě není pochyb, že drát se trestné činnosti dopouštěl. na což bohatě stačilo svědectví té spolupracjící svědkyně.

jinak o čem jsi ted psal v souvislosti s bradáčovou netuším a asi je mi to i jedno, protože to zase bude jinak :-))))))))))))))))

Jo ty netušíš tak to je pro mě překvápko teda.

Ne, netuším, už si to srovnej v kuličce, že mi plno věcí jen přisuzujete :-)))))))))))))))
Jako američanům světovýho četníka :-))))

V tomto týdnu došlo k zabití chodce u Adršpachu. Vinníkem je řidič, který už jednou byl za podobný přestupek odsouzen. Dostal za něj podmínku. Nyní je ve vazbě a čeká ho soud. Víc než 5 let natvrdo dostat nemůže.
Ve vězení nyní sedí Janoušek, který v opilosti způsobil nehodu za kterou dostal 4 roky natvrdo. Nikoho nezabil, před tím nebyl trestaný a s tou Vietnamkou se finančně vyrovnal.

Janoušek má pech v tom, že se mu někdo chce pomstít.

Zabil dokonce 2 (majitelé firmy na Outdoorové oblečení), ale jak jsem četl, ještě to může být překvalifikováno, ten Adršpach

Janoušek mohl být dávno venku,kdyby se spravedlností nehrál betla.

Spíš kdyby nedráždil své nepřátele.

Nenajížděl ale pak Janoušek na tu paní náhodou ještě ??