Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5417626x
Příspěvků:
149035

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #78291

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.22 13:03:55 | #78291
Reakce na příspěvek #78259

ona too ale víc zrušit nemohla, ostatní jsou mandatory, teda změna zákonem a dopadlo by to jako vždy, když lidem sáhneš do kapsy,i kdyby pro to naprosto nezasloužemé

prostě tohle měla ZODPOVĚDNĚ řešit ALÁČOVÁ, ZODPOVĚDNĚ = podle možností ekonomiky, A NIKOLI PODLE PŘÁNÍ LIDÍ A MALÁČOVÉ, JAK BY SI DOTYČNÍ PŘÁLI, ABY SE MĚLI. TO JE TEN PROBLÉM
primárně se musí přestat rozhazopvat za nic, co není zasloužené. pak nevzniknou problémy, že levičák nasype za nic a pravičák to neůže odebrat, protože ho voliči a odbory sestřelí, protože jejich práce je nežít zodpovědně

kdyby levice nerozhazovala nad poměry, jedno volební období a volič ví, že žádná nezasloužená šmakuláda se nebude konat a dají pokoj


 #78259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.22 13:24:47 | #78297 (1)

Většinová vláda může změnit,či novelizovat cokoliv.Může třeba i vysosat finanční rezervy zdravotních pojišťoven,snížit platby pro st.pojištěnce a teprve takto snížené platby v dalších letech valorizovat. *24670*


 #78291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.22 19:17:07 | #78345 (2)

Tak hypoteticky jistě ano, prakticky ne, do půl roku by letěla.
Navíc ani legislativní proces nejde ze dne na den, většinou trvá rok od návrhu ke vstoupení v platnost. Také jsou tu provace mezi finančními sociálními toky státu, vazby na minimální mzdu, platy soudců (už jim je zkusil snížit kalousek a vysoudili si nesnížení a rázem se stejně přidávalo všem na základě těch propojů.
Která vláda by tohle riskovala? Když ví, že do půl roku padne a ty maláčové po ní, co budou na 98 % zvoleny, to zase vrátí a ještě přisypou.

Tohle má jediné řešení - vklínit do ústavy vyrovnaný státní rozpočet. a pak doufat, že levice aspoň pár desítek let nebude mít ústavní většinu.


 #78297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.22 19:53:45 | #78349 (3)

Takhle žádná vláda nesmí uvažovat! Musí mít odvahu realizovat i nepopulární kroky a snažit se plnit svůj předv.program.Lidé poctivost a pravdomluvnost dokážou ocenit- politik by měl jít skutečně příkladem.
Ty poznámky o Maláčové už mě přestávají bavit.Zejména proto,že její sociální politika absolutně nešla dohromady s daňovou politikou ministerstva financí,což předseda vlády nesmí dopustit a odpovědnost za následky leží plně na něm.Ty by ses měl spíš bát ústavní většiny ANO+SPD-nikoliv demokratické levice! *24670*


 #78345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.22 20:22:08 | #78352 (4)

Takhle uvažuje KAŽDÁ VLÁDA, pokud chce vládnout a to vláda jistě chce.
Navíc máme již empirické zkušenosti s vládama ODS 2006-2013, kdy si tu "zodpovědnost k financím" "doolily", a co přišlo - stávky demonstrace, kvičení z ulice, nakonec obvinění kobyly ap. ......

Lidé pravdomluvnost a poctivost ocenit dokáží - levičák ne :-)))))))))))))))) *32299*

a jak píšu - levičáků jsou už dnes 2/3 národa, spolu se sociálně slabšíma skupinama jsou schopni si provolit cokoli budou chtít, jen co získají trochu discipliny a motivaci. A to počet těch, "co si nevypustí rybník", v dnešním světě permanentně roste. tohle už změní spíš něco násilného, zase do normálu


 #78349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 07:48:43 | #78394 (5)

I když mylná tvrzení napíšeš velkým písmem,pravdou se nestanou. *24670* Tradiční strany nerealizovaly směs pravicovo-levicové politiky,ale zůstávaly u svých typických programů.
A kde jsou ty tvoje 2/3 "milovníků lží a nepoctivosti" ,když jediné dvě levicové strany zůstaly za branami parlamentu..


 #78352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 13:01:30 | #78424 (6)

??
To že KAŽDÁ VLÁDA musí brát a bere ohled na voliče i za cenu odklonu od svých zásadních tezí, pokud nechce být svržena ulicí, to se pravdou stávat nemusí. To pravdou je. Viz Kalusovo levicismus, zemano pravicismus ap. Svoje teze by si mohla hájit jen ta vláda, která by byl "čistá" (šistě P nebo L), ale i tak riskuje demonstrace, pokud by dělala něco proti zájmům "potřebné většiny - dnes už). A píši samozřejmě o praktické, reálné politice těch vlád, ne o volebních programech těch stran.

KSČM není levice. Oproti tomu třeba Piráti jsou.
tady si je klidně sečti https://www.volby.cz/pls/ps2021/ps2?xjazyk=CZ
také promysli, kdo jsou ti, co nešli volit a příště třeba přijdou :-)))


 #78394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 13:27:31 | #78432 (7)

Levicismus a pravicismus? *4652* V případě ČSSD byl jejich "pravicismus" dílem nutnosti,neboť byli vždy součástí nesourodých koalic s pravicí.Někdy na to ve volbách skutečně doplatili.
Piráty sice lze pokládat za levici,ale totálně bezzubou. *33084*


 #78424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 13:34:09 | #78434 (8)

moje temríny.
napsal jsme dlouhý koment, po odeslání se něco rozbilo, možná jsi to smazala a přepsala, tak jen zkráceně.

každá vláda se musí přizpůsobovat okolí a každá to dělá
pravice možná víc ulici, levice víc psp, ale musí. pokud chtějí vládnout a dovládnout. i babiš musel čssd.
mně je jedno, za jakou levici považuješ piráty. v téhle koalici a ve 4 lidech asi ano. ale kdyby byli s čssd, bylo by to jiné

ve smazaném jsi psala o ksčm a mém tvrzení, že nejsou levice

tak znova : rozdělení na pravici a levici se děje ZÁSADNĚ na poli volné soutěže politických myšlenek, tedy z alevici lze považovat jen takovou stranu, která je primárně založena na ctění demokracie a olitické soutěže.
NIKOLI STRANU TOTALITNÍ, která, když už, by měla být nazýván KRAJNÍ levice, ale nejlépe by mělo být zcela upuštěno od nazývání levicí, protože skutečnou levicí rostě není, jako strana vzývající totalitu, i když v současnosti nám všem ve svých stanovách lže.


 #78432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 19:50:02 | #78469 (9)

Kdybych ti něco smazala,zůstal by tu příspěvek viset růžově podbarvený,jenom bez textu.Ostatně netřeba mazat,stačí nečíst. *24670*


 #78434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 19:53:00 | #78470 (10)

No pardon, nevím, nevyznm se, co jsem si jistý, žes v tom příspěvku psala o té KSČM, v tom nakonec pozústalém to není.


 #78469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 19:53:59 | #78471 (10)

Pokud smažeš svůj vlastní příspěvek, tak místo mazání stačí, když ten svůj příspěvek nebudeš číst? .-))))))


 #78469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 19:55:06 | #78472 (11)

Jinak já už svých příspěvků plno smazal, a když jsem zapsal důvod a zaškrtl, že nechi, aby zůstaly reakce na něj, tak se tu vůbec neobjevuje.


 #78471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 20:26:00 | #78479 (11)

Tys ovšem psal o tom,že jsem smazala tvůj příspěvek.
Svůj vlastní příspěvek samozřejmě smazat mohu,ale pokud nevystihnu čas,zůstane tu viset bez textu.


 #78471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 21:59:43 | #78481 (12)

Ale ne .....

"Shadow_of_Krak [Uživatel je online]
moje temríny.
napsal jsme dlouhý koment, po odeslání se něco rozbilo, možná jsi to smazala a přepsala, tak jen zkráceně."

(tady to ještě mohlo mást, ale "možná jsi to smaza A PŘEPSALA" už naznačuje, že to nebylo o mém příspvku, ten přeci přepsat nemůžeš, ne? Každopádně v dalším :)

"každá vláda se musí přizpůsobovat okolí a každá to dělá
pravice možná víc ulici, levice víc psp, ale musí. pokud chtějí vládnout a dovládnout. i babiš musel čssd.
mně je jedno, za jakou levici považuješ piráty. v téhle koalici a ve 4 lidech asi ano. ale kdyby byli s čssd, bylo by to jiné

ve smazaném jsi psala o ksčm a mém tvrzení, že nejsou levice

tak znova : rozdělení na pravici a levici se děje ZÁSADNĚ na poli volné soutěže politických myšlenek, tedy z alevici lze považovat jen takovou stranu, která je primárně založena na ctění demokracie a olitické soutěže.
NIKOLI STRANU TOTALITNÍ, která, když už, by měla být nazýván KRAJNÍ levice, ale nejlépe by mělo být zcela upuštěno od nazývání levicí, protože skutečnou levicí rostě není, jako strana vzývající totalitu, i když v současnosti nám všem ve svých stanovách lže."
ve smazaním jsi psala - tady už je jasný, že jsme jako o smazaném psal o tvém příspěvku, na který jsem reagoval dlouhým komentem, ale protože jsi ho smazala (a přepsala nově), mně to vyhodilo "ouuu něco se pokazilo" a můj koment zmizel spolu s tím tvým původním příspěvkem

každopádně to je to nejmenší ...


 #78479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 19:56:57 | #78474 (10)

Ctu vsechno a mam ted problemy s krcni pateri.... *3*


 #78469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.09.22 09:17:01 | #78522 (11)

Pokud nejde o nějaký jinotaj,máš moji hlubokou účast,protože bolestně vím,co to obnáší. *33084*


 #78474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.22 20:24:22 | #78354 (4)

ústaví většiny ANO+SPD se moc neboím, protože podle mne tyhle dvě strany, alespoň podle prozatimních aktivit, se spolu nespojí, rozhodně ne za fantasmagorie Pitomia.


 #78349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.22 07:41:34 | #78392 (5)

Pokud nemají jinou variantu,nějak se dohodnou.


1  
 #78354