Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

A právě v tom tkví filozofie oné věty.

Ano. Hodně vět v sobě skrývá filosofickou hodnotu stylu, že vůbec nic neříkají :-)))))))))))))

Jak komu,že..

Každopádně tvoje rozvrtání této neutrální věty je dobrým důkazem,proč s tebou solidně diskutovat nelze.

Co nesolidního je na rozvrtání nějakého trvzení? .-))))))))))))
Je to nesolidní jen proto, že tobě se to nelíbí? .-)))))))
Že očekáváš jen souhlas a ovace? .-))))))))))))))

Možná kdybys řekla, co jsi zmínkou o té větě chtěla říct, že by to bylo pro diskusi lepší .-))
A to i kdybys řekla, žes tím nic říct nechtěla :-))))

Tvůj origoš styl je jenom únavný.(Nechci být vulgární.)

Co je na něm únavného? :-))))))))))))
že se pořád ptám, jak to ten druhý myslí, viď?

no kdybys využila víc jak 2 řádky a svoje názory případně trochu rozvedla, nemusel bych se ptát :-)))))

Moje babicka by rekla : " Mnoho omacky a malo masa "....

To poznáš brzy, komu musíš hodně omáčky, protože není schopen najít maso hned.

PS : co tobě ta věta říká? :-)

Takhle jsi měl začít.

Ne měl. Mohl.
A odpověď?

Že jde o výrok jako šitý na míru naší polistopadové společnosti - mysleli jsme akorát svobodně.

No vidíš. A já budu zase otravnej a k nasrání, protože jak můžeš tvrdit, jakým právem, z jaké pozice, že jsme nemyslei i správně, že cesta, kterou jdeme, není ta nejsprávnější, i když se to ukáže třeba až za 100 let?

Prostě jak jsme psal hned poté : nejdřív by musel někdo vymyslet naprosto objektivní mechanismus, jak určit, co je správné.
Kdo nebo co dneska rozhoduje o tom, co je správné? A pro koho?

Na rozdíl od tebe se nechci hádat,ani do nikoho navážet,protože v tom smysl diskuze není.

No v pořádku. Ale přesto se hádáš docela i dost, i když si to zajisté nemyslíš.
Ale to je fuk.

Celá debata o té věte mohla proběhnout bez čehokoli mimo, kdyby tě tak neiritovalo, že jsem si dovolil prohlásit, že je to věta o ničem, protože, ale tuhle omáčku jsem ASI BOHUŽEL nepřidal hned v první své reakci, prostě nejsme schopni určit, co je správné. takže maso se nekonalo. rozhodně jsme to ale napsal v dalším příspěvku, že by někdo musle přijít s mechanismem objektivního zjišťování, co je správné. a já si myslím, že takový mechanismus nelze najít, a nebo jen pro určitou skupinu lidí, nevěřím, že existuje něco, cokoli, co by uznalo všech 7,5 mld lidí jako správné.
a z této pozice jsem si dovolil napsat, že ta věta, která se sice tváří děsně filosoficky (""Myslet svobodně je velká věc,ale myslet správně ještě větší.") je vlastně o ničem.

Co třeba věta " Ještě to nekončí a už to nezačíná", jak ta se ti líbí? .-)))) nemá to žádnou souvislost s žádným tématem zde, prostě jen filosofická věta :-))))
Podle mne má proti ullysée jendu nedostižnou výhodu :-))))

Aby sis nemyslela, že jsme tu větu vymyslel já nebo prostě že si ji přivlastňuji :

https://www.csmusic.cz/song-45396-slunicko

Tohle je kousek krásného songu o umírající lásce.