Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Je zajímavé, že Ukrajina neostřeluje ruská města. Zatímco Rusko ostřeluje ta ukrajinská.

Vztah Ukrajiny k Rusku je podobný vztahu syna k otci. Otec může svému synu uštědřit výchovný výprask, když ale syn vztáhne ruku na svého otce je to zcela nepřípustné.

Naši panslavisté jsou pobouřeni chováním Ukrajinců. Jako kdysi byli pobouřeni chováním Chorvatů a obyvatel Kosova. Místo toho aby ctili autoritu "staršího bratra", vztáhnou na něj ruku. Toho jsme se dočkali !

Putin se přeci k této možnosti vyjádřil a Ukrajinu před útokem na ruské území varoval,přičemž za ně považuje i anektovaná území-
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-moskva-bude-povazovat-utok-na-anektovane-uzemi-jako-agresi-40410225
Vyjádřil se dokonce i Lukašenko: “Ukrajina nesmí zaútočit na ruské území. Jinak Rusko použije zbraně úplně jiné úrovně. A udeří na Kyjev,na ty, kteří rozhodují."
Mimochodem,tento "syn s otcem" trpí vzájemnou averzí od nepaměti.A naši "panslavisté" především nechtějí,aby kvůli jejich neuspořádaným rodinným poměrům museli pocítit jakýkoliv negativní dopad na své vlastní životy.
(Balkán bych do toho netahala,tam nebyl nevinný nikdo.)

Je obdivuhodné a do nedávna nepředstavitelné, co se Putinovi vlastně podařilo. Ukrajinský národ se vzpamatoval, sjednotil a bojuje tak srdnatě, že z toho ostatním evropským (a ohroženým) zemím jen lezou oči z důlků.

Až ta válka skončí, stane se Ukrajina silným státem na východě Evropy, nezávislým na Rusku ale také na západu Evropy, protože má svůj vyspělý průmysl, dostatek energie, plynu, uhlí, železné rudy a jedno z nejvýkonnějších zemědělství na světě.

Ještě Ukrajinu EU i NATO rádo přijme jako zlaté vejce v oblasti zdrojů a hospodářství, a to včetně dvou až tří generací válkou zkušených a odvážných bojovníků, kteří se stanou významnou posilou pro NATO pod jeho vedením.

Kéž by jim to většinové sjednocení vydrželo i po válce a těžkých dobách obnovy! Co se týče nesmírného bohatství ,které představuje úrodná černozem a nerostné suroviny,to si musejí pečlivě ohlídat před oligarchy a rozprodejem zahraničním majitelům.

Obávám se, že Ukrajina z tebou vyjmenovaných pozitiv nemá skoro nic, protože to vše už dávno prodali. A tu současnou válku budou splácet několik desítek let.
To bohatství, které jsi vyjmenoval, skutečně od roku 1991 měli. A dojeli s ním na ekonomický chvost Evropy, k desetimiliónové emigraci obyvatel a ztrátě Krymu. Netuším, proč bych měl věřit tomu, že titíž lidé najednou změní logiku svého konání a uvažování, zastaví přes noc korupci a rozkrádání státu. Nedokázali to za třicet let... Ale jsou to lidé a proto nic nejde tvrdit předem.

Ukrajina má stále všechno, nikdo neodvezl jejií pole (i když prý Rusové odváží i tu hlínu od Dněpru) a na žádném chvostu nikdy nebyli. Taky nic neprodali, jenom pronajali, i my máme u nich asi 20 000 ha zemědělské půdy a na ní podnikáme s nimi. A jak jsme je velebili, když nám jejich obrovitý Antotnov přivezl roušky z Číny, že. Stále je to 40 mio pracovitých a vzdělaných lidí v zemi víc než 10x větší než je naše.

Škody, které u nich spáchali Rusové samozřejmě splácet nebudou, dostanou systém půjček podobný Marshallovu plánu (ovšem až to skončí) a ty se budou garantovat z majetku, zabaveného útočníkovi (jako v případě III. říše) . Už se to chystá, je s tím zkušenost z období po II.WW a rozsah škod není s těmi tehdejšími naštěstí srovnatelný.

V případě takového plánu je taky míra korupce mnohem nižší, ohlídají si to samy věřitelské banky, nikoliv politici. V tom směru Putin Ukrajině prospěl tak, že mu to myslím ještě ani nedošlo.

Proměna mentality Ukrajinců začala už 24. února a rychle se šíří, říkám znovu, jestli chtěl někdo sjednotit ukrajinský národ (a to bez ohledu na jazyk), tak se to na rozdíl od předchozích představitelů UK vlády paradoxně podařilo právě jen Putinovi. Dokonce ani ten Stepan Bandera, který se celá léta Ukrajince snažil sjednotit proti Stalinovi toho nedosáhl tak jednoduše a rychle, jako Vladimír Vladimírovič.

Bandera se o to snažil? Pokud vím,ke krajanům se choval dost macešsky.

Kvído, nic ve zlém, ale rusko má největší korupci na evropském kontinentu, větší než na UA .-)))))
Vykašli se už na vymýšlení teorií o ukrajině a ukrajincích (ukrajina má stále takové nerostné bohatství, že pokud ho začne těžit, rusko zcela odstaví, - jinak tam, kd ejsou ekonomicky, za to vděčí přeci právě rusku, protože jsou celou dobu na rusko navázaní, tedy mají omezené možnosti vzhledem k EU - vždyť o tom to všechno vlastně je, problémy se vstupem do EU mezi 2010-2014 byly právě i díky janukovyčovi, který to hrál k rusku ...... tak jakápak změna logiky a uvažování, když nic z toho ani nechápeš a jen zkoušíš sám sebe přesvědčit, že ukrajina na vstup do eu a anto nemá - no s ruskem rozhdoně ne, bez ruska už by v eu dávno byla, ale to asi rusák moc nechtěl a nechce, že jo? natož vstup do NATO, i když se rusákové nechali opakovaně slyšet, že samotné členství v ANTO jim u nikoho nevadí (finsko, švédsko), jen se nesmí rozšiřovat infrastruktura - no spíš se ukazuje, že jim to vadí všechno, ale troufnou si jen na zemi, která byla až do 2014 neutrální a demilitarizovaná.
jsou to velcí gerojové, ti rusové.