Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5464377x
Příspěvků:
149347

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #81951

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je to magor…
10.10.22 12:12:37 | #81951
Reakce na příspěvek #81879

Ty si jen myslíš, že Putina nic nenutilo. (Hlavně si to chceš myslet). A pozor, Putin skutečně vojensky překročil hranice, ale první mrtvé mají na účtu Ukrajinci. (Letiště u Kyjeva neobsadili Rusové se ztrátami na lidských životech. V té situaci pořád ještě bylo možné vyjednávat, ostatně k jednáním za pár týdnů skutečně došlo.


 #81879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je to…
10.10.22 12:18:23 | #81953 (1)

to víme, že že putina nutilo, úchylná sebestředná imperiální mysl, svrbění koulí a touha ovládat jiné...
pro což máš dostatek pochopení, soudruhu...


 #81951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je to…
10.10.22 13:06:18 | #81958 (1)

No panečku. Ukrajinci měli nechat obsadit ruské letiště bez obrany.
Já mám pocit, že Sun-c’, jestli to čte, tak v hrobě rotuje jak větrák ........

dyk ti rusáci přeci jen přišli obsadit a ukrást majetek jiného, proč je zabíjeli?
možná proto, že to nechtěli vrátit?

jinak první mrtvé měl samozřejmě na triku rusák už ve 2014, jednoho ukrajinského vojáka. pak desítky, stovky na VUA.


 #81951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je…
10.10.22 13:07:25 | #81959 (2)

a taky by mne zajímalo, co Putlera nutilo a nebyla to spíš práce pro psychiatra na putlerovi????


 #81958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je to…
10.10.22 14:18:00 | #81981 (1)

To je podobné, jako kdyby někdo chodil po tvé zahradě a podřezával tam kolemjdoucí. Nevidím níc logického na tvé obhajobě ruské invaze, to může obhajovat jen člověk spjatý s Ruskem a jeho doktrínou "speciální vojenské operace". Ani jedna střela, ani jeden voják není na ruském území. I ten náklaďák na kerčský most byl ruský a projel ruskými kontrolami. Obvinit z toho Ukrajince je podobné, jako když Hitler obvinil Poláky z útoku nam vysílač v Gliwici. Taky jen záminka, tehdy dokonce vojáci wehrmachtu měli polské uniformy.


1  
 #81951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je…
10.10.22 15:54:53 | #82026 (2)

Já bych s tebou souhlasila,kdybys tam nepřimíchal to svoje umanuté tvrzení o ruských strůjcích toho vejbuchu na K.mostě. *24670*


 #81981