Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Právě Německo je příkladem země,která po 2.sv.válce prošla největší proměnou.Od rozbité země poražených nácků,k prosperující pacifistické demokracii.Popírá to jen ten,komu hráblo.

No hlavní bylo, že jim po skončení Norimberského procesu napsali Američani novou ústavu, a to tak, aby nebylo možné "demokraticky" převzít moc jednotlivcem. Vytvořili konfederaci, kde jke to téměř nemožné.

Merklovou označili The New York Times za "vůdkyni západního světa". V době kdy presidentem v USA byl Trump.

A co je na tom jejich tvrzení špatně?

Přeci vůdcem svobodného světa byly od konce druhé války USA !

Copak posuzovali kompletní éru po 2.sv.válce? Kdepak tehdy byla nějaká Angela!

Přesně to by byl ten správný postup pomoci i v případě Ruska.

Obávám se, že to by rusko nepřijalo. Němci byli poraženi na hlavu ve válce. V podstatě si nemohli vybírat.
Studená válka je sice označována také za válku, ale s tím pravým významem mnoho společného nemá - navíc rozpad postsovětského bloku, jenž je považován za vítězství západu ve studné válce, byl vlastně z dobré vůle ruska, gorbačova - v takové situaci, i když to pro rusko jistě nebylo nejlehčí a už to samo bylo určitým ponížením, se mi nechce věřit, kdyby za ještě větší ponížení nepovažovalo, že jim někdo napíše ústavu. Dneska jim vadí jen silně hypotetická možnost, že se ukrajina stane členem NATO, i když tomu nic nenasvědčuje (samozřejmě píši o době před 2014 a samozřejmě o dituaci na pozadí rozšiřování NATO obecně), a že by jim nevadila ústava sepsaná třeba paradoxně německem?
Myslím si, že tento "správný postup" by v případě ruska správný nebyl.
Stále si myslím, že ta spolupráce západu s ruskem ve všech ekonomických i lidských oblastech za Gorbačova, Jelcina a ještě chvíli Putelra, bylo to nejlepší, co mohl západ rusku poskytnout - tedy chovat se k němo jako k rovnoprávnému plnohodnotnému státu na bázi vzájemné výhodnosti (s ruskými oligarchy, korupcí ap. si samozřejmě musí poradit samotné rusko, do toho se západ nevměšuje, max nepřímo omezením nějaké spoluráce, který uvedeným může být manipulována).
Fakt si myslím, že jakýmikoli "radami" bychom tehdy rusko nasrali ještě víc, než byli sami už jen z toho rozpadu.

Rusklo je tak veliké, že mu není možné pomáhat, jako nějaké zemi třetího světa. Rusko je svět sám pro sebe.

Vždy stačilo,aby zavelel Kreml.

seš si jistá, že to někde na dálným východě vůbec registrovali?

Jsem si jistá,že tamní gubernátoři ano-všichni jsou podřízení.

Německo, krátce po procesu v Norimberku, se stalo obletovanou nevěstou. Šlo totiž o to, kdo bude vládnout rozbité Evropě. Bylo jasné, že vládnout bude ten, kdo na svou stranu strhne poražené Němce. Ten kdo to nedokáže, bude na Evropu shlížet z povzdálí.
Proto Stalin do Berlína posílám celé vlaky mouky a uhlí. A Truman do svého sektoru Berlína plná letadla potravin a uhlí.
Gottwald se Zápotockým a Benešem na to z obavami zírali.

To spíše potvrzuje důležitost Havlovy tehdejší prosby.Evropa by mohla vypadat jinak,kdyby se "obletovanou nevěstou" po pádu komunistického režimu a v tom dobrém slova smyslu,stalo i Rusko.

Gorbačov byl miláčkem Západu a podobně i Jelcin.
Západ sympatisoval s demokratickými tendencemi v Rusku, podobně jako před deseti lety v arabském světě. Že to v obou případech nějak nedopadlo, není vinou Západu.

Miláčkem můžete být z různých důvodů.Třeba i jako povolný hejl.

Rusko bylo obletováno dostatečně. Možná tam nevěstě mohly chybět nějaké adorační emoce, ze strany ženicha, ale člověk musí být rozumný.
všechno zmrvil putler.

Německo chodí zásadně ode zdi ke zdi

A tahle strana hypotetické zdi,trvající již přes sedmdesát let,pevná natolik,že zvládla i sjednocení s východním kverulantem,je snad špatná?