Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Novinky,novinky,bez nich se ani nevysereš. Novinky neinformují o Ukrajině ani náhodou objektivně a pravdivě,tedy to čím se oháníš a co tady postuješ je jen a jen propaganda. A předejdu tě,protože už vím co napíšeš. Jo,Rusko kecá taky,jenže na rozdíl od tebe já mám svůj rozum,mě nemusí nikdo říkat co si mám myslet. Nic absolutně nevíš co se tam děje,jen tady papuškuješ propagandu jedný strany.

Ty co se týká Ukrajiny víš jen to co chtějí aby jsi věděl,víš jen to co ti napíšou na Novinkách a nebo ti řekne Ukrajinská strana.

ale to víš, že ano, ťu ťu ňu ňu ty náš malej vzteklounku :-))))))

pořád tápu, kolik ti může být let? 5? :-)))))))))))))­)))))))))))
mluvím o mentálním věku, samozřejmě .-)))))))))))))­))))))))

Antofóne, včera vysílala ČT2 známý film, kterého jsem už dřív kus viděl, má název Třináct dní. Je to o těch 13 dnech, kdy se Chruščov chystal zlikvidovat svět jadernou válkou za tzv. Kubánské krize.

Je to sice film hraný a starší, ale skoro dokument, na kterém uvidíš, jak se tehdy manipulovalo s jadernými zbraněmi a politiíkou. Je to příběh starý 60 let, ale na principu se nezměnilo nic, jen technologie a komunikace jsou dokonalejší a to mnohem.

Tvoje představy o tom, že někdo někam hodí atomovku by se tím mohly vyjasnit, když si uvědomíš, že se dnes o tom rozhoduje v hlubokém podzemí bunkrů nebo utajených ponorek.

Ovšem Putin v tom příběhu Chruščovovy Kubánské krize hledal a našel inspiraci, ale zároveň myslím že i výstrahu. Oba chtěli naprosto totéž, jenže doba Sovětského svazu je za námi.

Kdo se chce na film podívat, je ještě pár dní přístupný zde:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1121248096-trinact-dni/

Ty žiješ moc v minulosti,oproštěn do jakékoliv reality. Mě nemusíš vykládat jak fungují atomovky. Jsou to hlavice,většinu na raketách,umístěné v ponorkách nebo v jaderných silech,popřípadě jako bomby v letadlech. Těchto nosičů má jenom Ruská federace kolem 250. Každá silově asi 20 x silnější než ta co spadla na Hirošimu. Tím řitorezectvím pro USA určitě jedna míří na Prahu,to je tak to jediný čeho jste docílili. Někdo vy vám to měl už ujasnit,jací jste oslové. Jaká jste neskutečná banda oslů,stačí váš jen trochu zmanipulovat. Hodně raket má namířených Rusko na USA které v případě války změní ve skleněné jezero. Stejně tak Anglii. Takže znova,stojí vám ta zkorumovaná a rozkradená díra za tohle všechno ???

Rusko má asi 6069 atomovek. z nich je ale většina taktických, tedy slabších, s tonáží začínající na 10 - 15 tunách. na hirošimu a nagasaki dopadly atomovky s tonáží 10 - 15 KILItun. 1000x silnější

tobě je třeba vysvětlit i abecedu a malou násobilku, Anťo .....

USA jich mají taky kolem 6000, o nco méně než rusko. ostatní jaderné země protiruské koalice dohromady kolem 15000.

když na to dojde, 6000 ruských se rozletí z ruska do všech koutů světa
když na to dojde, 15000 protiruských se roletí ze všech koutů světa na rusko

jdi si přemáchnout trencle

Současný atomovky jsou mnohem,mnohem silnější než ty co hodili na Hirošimu a Nagasaki. Přemáchnout trencle by jsi si měl ty,jako oddanej proamerickej šváb co nemá ani protiatomovej špajz.

Ty třeba tvrdíš že to co ted dělá Rusko na Ukrajině to se ještě nikdy nedělo,že to nejde z ničím srovnávat. Co ty můžeš ale vědět co prováděli USA v Íráku ? Co ty můžeš vědět ? Víš jenom to co ti řekli západní média,co ti řekla západní propaganda.

A dokonce u tebe ti to ofiko propaganda ani nemusí říkat,jak zcela přesvědčený lokaj máš jasný ještě dřív než ti to řeknou. Takže co ty můžeš vědět co prováděli USA v Íráku ? Protože na Novinkách ti to jaksi neřekli. Já zase slyšel z mnoha zdrojů že jenom první den bombardování Íráku zemřelo vinou USA několik tisíc civilstů. Chovali se ještě hůř než Rusové na Ukrajině. Kde jste byli,vy všichni Krakové,Krudoxové,a další,kde jste byli,proč jste tenkrát a není to tak dlouho nebyli rozhorlení,tak jako dnes ? Aha,chápu,to dělal amík a toho máte rádi,tohle dělá rus,jasně no.....

A za mě - Ruská invaze na Ukrajinu je přes čáru,to je jasný,ale nebudu bez rozmyslu kopat na straně západu,protože sám má máslo na hlavě a to víc než vrchovatě. A rozhodně nemá žádný morální právo někomu něco kázat. Když jste drželi huby,když Američani bombardovali Írácká města,tak ted držte huby. A nedělejte se sebe POKRYTECKÝ arbitery morálky a člověčenství. Když jediný co uznáváte jsou jen prachy,moc,jed­nostranný nekrický obdiv k USA a pokrytectví. Kapišto ? Nazdar.

Američané ale nic uvedneého nebombardovali, ty trdýlko :-))))¨Pokud bylo to na žádost irácké legitimní vlády a výpomoci američnů proti ISIL .-)))))))))))))­)))))))
To mám jako kvičet jako ty proti likvidaci ISIL? :-)))))))))))))
Co ty jsi za dutolebka, když to vůbec zkoušíš srovnávat, ty vole? .-))))))))))))))))))

O Iráku vím opravdu všechno jen z tzv. veřejných zdrojů, zato mám ale velmi dobré informace o tom, co provádějí Rusové v Sýrii. Mám přítele Nabila, který u nás vystudoval a bydlí tu, je to strojní inženýr, ale rodinu má v Damašku. Informacím od něj nelze nevěřit a jsou děsivější, než ty od novinářů. Novináři tam totiž nebydlí, kdežto Nabilova rodina ano. Co tam ovšem dělají Rusové je otázkou, že.

Pozval je-stále ještě- zvolený prezident Sýrie.

Tak tio jsi slyšel, jako klasicky ve všem, píčovinu :-)))))))))))))))))

Nevíš jak fungují, nenapsal bys tuhle hloupost. Střely taky nejsou nikam trvale namířené, náměr je možný za pár minut.

Já jsem ti ten odkaz na film dal proto, že je to ukázka politického rozhodování o použití těch zbraní a ne o tom, kolik co má kilotun a kam co míří. A to se stalo před 60 léty, a je pozoruhodné, že veškeré rozhodování se už tehdy podařilo oběma stranám stoprocentně utajit, svět se to všechno dozvěděl, až bylo hotovo.

Někdy je užitečné se do té minulosti podívat, proto byly vynalezeny napříkladm knihy a filmy.

Jasně,ale politické rozhodování se za těch 50 let změnilo. Dřív bylo nemyslitelný aby někdo volat po totální válce z jadernou mocností. Lidi úplně zmagořili.

Dokonce to jde až tak daleko že v EU je takových zmasírovaných švábů co volají po totální válce a zničení Ruska tolik,že až z USA je musí krotit. V USA se sami až dost lekli,kolik je v Evropě šílenců co tak moc pospíchají do jaderného amegodonu pro zkorumpovanou díru,která jim byla ještě před rokem totálně u prdele. U některých prohlášeních Bidena je jasně vidět že se snaží mírnit to nadšení novodobých svazáků Kraků co půjdou hrdně na smrt pro Ukrajinu a vezmou všechny ostatní sebou. V USA si moc dobře uvědomují že případnou jadernou válku odnesou i oni a to tvrdě. Krakům je to všechno jedno.

To je jednoduchý, všimni si, že nejvíc o tom kvákají lidi, kteří tu možnost použít A-zbraně nemají, čili politici (v Rusku i USA), kteří do toho ani nebudou moct nikdy mluvit. Všimni si že o tom mlčí Čína, Pakistán a Indie jen předvedla, že kdyby něco, tak má nosiče. Ale jinak nic.

Zato kolem tématu krouží hejno subalterních politiků a novinářů, kteří se chytili metod zastrašení a důkladně je přiživují, i ten Putin je v tom opatrný a nechá raději žvanit svý mluvčí nebo úředníky. A-zbraně ve válce byly použity zatím jen jednou a v naprosto jiné vojenské situaci, bitevní zkušenosti, které by se daly využít dnes, ty nemá nikdo, ani RF.

Na ovládání obyvatel vystrašením to ovšem dobré je, využívají to svorně všichni. A lidi v US (i u nás) staví vesele doma na zahradě nesmyslné kryty a novináři píšou dobře placené, ale rovněž nesmyslné úvahy. Společnost vystrašených se dobře ovládá kdekoliv, staří Římané pravili Divide et Impera.

Ale ten film dokazuje kromě toho, co dole píše Saša hlavně to, že kdyby šlo do tuhého, bude to především na 101% utajené tak jako před těmi 60 léty, protože je to vážná věc, která se dopředu nikdy nebude sdělovat. Naše (moje i tvoje a dalších) úvahy se tedy dají označit jako hodně vzdálené.

A jen jsem to Antofóne tady dopsal a šel se podívat na Newsroom, je to tady: Že lidi skupujou metráky jodových tablet na internetu, aby je chránily před A- zbraněmi a přitom vůbec netuší, na co ty tablety jsou, to víme.

Ale že do nich americká firma Pfizer tajně vkládá očkovací látku proti Covid-19 je novinka z jakéhosi serveru Infomportal či jak se to jmenuje. A hned se k tomu obleče do chirurgického pláště a čepice jistý oční optik z Portugalska, a světu sděluje, že ta vakcína v jodových tabletách způsobuje rakovinu a impotenci. No a vystrašených zvířátek nám utěšeně přibývá. To je účel a k tomu navíc rasantní komentáře médií a je to.

Ty jsi takovej joztomilej posránek, Anťo :-)))))))))))))))))))

Bylo to celé "ohromně" utajené. Vojska NATO a VS byla v plné pohotovosti, osobně jsem jako učeň 3 ročníku 12 hodin denně rychle dělal elektroinstalaci v narychlo zbudovaném krytu.
Co se opravdu tutlalo, byl fakt, že k dohodě došlo za budoucí netečnost USA ke Kubě a že Amíci stáhnou svoje rakety z Turecka. Někteří o tom neradi slyší dodnes.
Ten film je oslavou bratrů Kenediů, kteří si zachovali zdravou soudnost a nedali na horké hlavy jejich tehdejších velitelů letectva a námořnictva. A Chruščov na druhé straně sklidil zuřivost sovětských horkých hlav.
Děsí mě, že je opět lidstvo hříčkou v rukách současných horkých hlav. I dnes je to důsledek americké povýšenosti...

a proč to soudruzi tutalili?
jinak pokud vím, ty tridenty v turecky stejně byli před stažením

V pohotovosti v silech (podzemních, ponorkách, bombardérech) má rusko cca 1500 jaderných hlavic, připravených k okamžitému použití. zbylé by museli dopravit do odpalovcích ramp, ještě podotek k těm tvým pitomostem o atomovkách, ty vemeno z kapra .-))))

Ten film byl fajn,ale jistě jsi zaznamenal,že plně v sympatickém pacifickém duchu většiny amerických umělců.Každopádně věrně zaznamenali,proč odvážné rozhodnutí bratrů Kennedyových, stálo zanedlouho poté oba život.

Jistěže, napsal jsem že je to hraný film, nikoliv dokument, ale pokud jde o politické konotace, tak je až obdivuhodně přesný při porovnání s historickými dokumenty. Člověka jen tak mimoděk napadne, jak by to bylo dopadlo, nebýt tehdy u vesla právě Kennedyové, ale třeba Bush jr. nebo Trump.

Byla by válka,probíhající nebezpečně blízko USA.

O válku asi nešlo. Ve hře byla obava občanů USA z hrozby možného útoku na území USA v míře, o jakou dotčení neustále (úspěšně) usilovaly směrem ke státům VS. Prostě o velikost míry odstrašování...

To je právě ta hrůza. Lidstvo je odkázáno na to, do jaké míry jsou u vesla jaderných mocností horké hlavy.
Od srpna 1945 svět žije ve snaze mocností vyrovnat své vojenské síly, vyvážit šance vzájemného ohrožení z pozice převahy jak v kvalitě zbraní, tak umístěním atd. Většinu času byla výhody na straně USA, nyní se ovšem do hry zapojuje UA a vyzkoušená "rozumnost" a odtud plynoucí důvěra mezi USA a RF vzala za své.

UA se po bezprecedentním porušením dohod v 2014 chtěla ale zapojit jen a pouze do společenství zemí, nikoli se jaderně vyzbrojit a rozhodovat o použití jaderných zbraní.
a uvedené může udělat každý, kdo má nějaké obavy o svou bezpečnsot, samozřejmě pokud to z principu není ločinec a diktátor, kteří v tom daném společenství nemají místo. možá by si mohli založit nějaké svje společenství diktátorských zemí, ale nejspíš by se servali o to, kdo bude diktátor toho společenství

A ona má Ukrajina nějaké jaderné zbraně? Víš to jistě?

Pokud je známo, tak všechny i s výrobou odevzdala Ruské federaci. V roce 1994 se na základě Budapešťského memoranda Ukrajina stala signatářem smlouvy o nešíření jaderných zbraní a výměnou za bezpečnostní záruky Ruska, Spojených států amerických a Spojeného království se vzdala všech svých jaderných zbraní.

Nebo to snad není pravda?

Nechápu, proč mi opakovaně kladeš otázku, zda má UA jaderné zbraně? Napsal jsem snad někde, že je má? Spíše to svědčí o tom, že si vyrábíš představy o tom co já si asi myslím a ty své představy pak považuješ za realitu.
Ukrajina ovšem má jaderné elektrárny, kde se produkuje materiál potřebný pro výroby jaderné zbraně a má pracoviště, kde byly vyvíjeny jaderné zbraně SSSR. To je otázka Charkova, Černobylu a Záporoží. Proto soustředěný nápor a přítomnost vojsk RF v těchto místech... Potud teoretická možnost!
Další problém potom vyplývá z případného členství UA v NATO ve spojení s jejich snahou vojensky získat zpět Krym. To by se jednalo o válku mezi RF a NATO, což by mohlo vyústit ve válku jadernou. Nevím, co je na tom nejasného.
V současnosti je na UA řada různých specialistů z NATO, tvoří se tam dobrovolnické armády. Jednou ze zlikvidovaných jednotek posledními raketovými útoky RF údajně byla jednotka dobrovolníků z Polska. Už se z RF na příslušnost k NATO nerespektuje a bude se to zhoršovat !?!?

Psal jsi o Ukrajině jako prvku, který by se dostal k rozhodnutí o použítí jaderných zbraní. Takto šlo tvoje určitá slova pochopit a pochopil jsem je tak i já a také ti na to již reagoval. Tak piš jasně.

qidoq [Uživatel je online]

před 6 hodinami | #82907
Reakce na příspěvek #82774

To je právě ta hrůza. Lidstvo je odkázáno na to, do jaké míry jsou u vesla jaderných mocností horké hlavy.
Od srpna 1945 svět žije ve snaze mocností vyrovnat své vojenské síly, vyvážit šance vzájemného ohrožení z pozice převahy jak v kvalitě zbraní, tak umístěním atd. Většinu času byla výhody na straně USA, nyní se ovšem do hry zapojuje UA a vyzkoušená "rozumnost" a odtud plynoucí důvěra mezi USA a RF vzala za své.

UA se mezi jaderné velmoci nezařazuje, dokonce ani do rozhodovacího procesu NATO, pokud by do něj vstoupila. takhle nějak jsme ti na to tvé už reagoval i já.

Napasl jsi tuto větu, která se nedá jinak pochopit.

Většinu času byla výhody na straně USA, nyní se ovšem do hry zapojuje UA a vyzkoušená "rozumnost" a odtud plynoucí důvěra mezi USA a RF vzala za své.

K tomu bych chtěl zdůraznit, že tisíce granátů a raket lítá z Východu z RF na území Ukrajiny, kdežto opačným směrem ani jediná, ergo UA ze nezapojuje, ale byla setsakra zapojena kýmsi jiným. Nebo ne?

Ona se samozřejmě dá jinak pochopit, ale musí být zájem to připustit a pochopit. Ono totiž má logiku tvrzení, že USA odstoupily od té rozumnosti a proto létají z východu na západ UA granáty.

I v kontextu toho, kdo ty granáty začal házet? Fakt? Furt to lze chápat jako nerozumnost USA? Házeli granáty?

Já vím, před milionem let jasně neodmítli možnost, že se UA stane členem NATO. Což bez diskuse vyžaduje po tom milionu let bez varování, bez diplomacie, prostě rovnou a hned začít házet granáty na Ukrajinu.
Samozřejmě - co kdyby při těch jednáních ta druhá strana vyšla rusku vstříc a rusák by si ten krym ukrást nemohl, že jo. To chtělo neváhat a hned je všechny zasypat atomem.

Ty jsi Kvído mistr logiky. Tak USA odstoupily od "rozumnosti" (copak to vlastně je?) a proto Rusové házejí z východu granáty na Ukrajinu. No to by nevymyslel ani Jára da Cimrman. Proč tedy zrovna na Ukrajinu, když to byly USA, co odstopuily od "rozumnosti"?. Asi jsem málo studoval.

Nevím, kolik jsi studoval. Na jedné straně mluvíš o likvidaci poslední koloniální či imperiální mocnosti a na druhé straně jakoby neexistovaly zástupné války. Vskutku přesvědčivé...