Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5573942x
Příspěvků:
150053

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #82774

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.10.22 21:41:23 | #82774
Reakce na příspěvek #82769

Jistěže, napsal jsem že je to hraný film, nikoliv dokument, ale pokud jde o politické konotace, tak je až obdivuhodně přesný při porovnání s historickými dokumenty. Člověka jen tak mimoděk napadne, jak by to bylo dopadlo, nebýt tehdy u vesla právě Kennedyové, ale třeba Bush jr. nebo Trump.


 #82769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.10.22 06:53:56 | #82800 (1)

Byla by válka,probíhající nebezpečně blízko USA.


 #82774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.10.22 15:48:30 | #83131 (2)

O válku asi nešlo. Ve hře byla obava občanů USA z hrozby možného útoku na území USA v míře, o jakou dotčení neustále (úspěšně) usilovaly směrem ke státům VS. Prostě o velikost míry odstrašování...


 #82800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.10.22 13:37:10 | #82907 (1)

To je právě ta hrůza. Lidstvo je odkázáno na to, do jaké míry jsou u vesla jaderných mocností horké hlavy.
Od srpna 1945 svět žije ve snaze mocností vyrovnat své vojenské síly, vyvážit šance vzájemného ohrožení z pozice převahy jak v kvalitě zbraní, tak umístěním atd. Většinu času byla výhody na straně USA, nyní se ovšem do hry zapojuje UA a vyzkoušená "rozumnost" a odtud plynoucí důvěra mezi USA a RF vzala za své.


 #82774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.10.22 13:44:24 | #82909 (2)

UA se po bezprecedentním porušením dohod v 2014 chtěla ale zapojit jen a pouze do společenství zemí, nikoli se jaderně vyzbrojit a rozhodovat o použití jaderných zbraní.
a uvedené může udělat každý, kdo má nějaké obavy o svou bezpečnsot, samozřejmě pokud to z principu není ločinec a diktátor, kteří v tom daném společenství nemají místo. možá by si mohli založit nějaké svje společenství diktátorských zemí, ale nejspíš by se servali o to, kdo bude diktátor toho společenství


 #82907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.10.22 15:15:31 | #82932 (2)

A ona má Ukrajina nějaké jaderné zbraně? Víš to jistě?

Pokud je známo, tak všechny i s výrobou odevzdala Ruské federaci. V roce 1994 se na základě Budapešťského memoranda Ukrajina stala signatářem smlouvy o nešíření jaderných zbraní a výměnou za bezpečnostní záruky Ruska, Spojených států amerických a Spojeného království se vzdala všech svých jaderných zbraní.

Nebo to snad není pravda?


1  
 #82907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.10.22 19:34:00 | #83021 (3)

Nechápu, proč mi opakovaně kladeš otázku, zda má UA jaderné zbraně? Napsal jsem snad někde, že je má? Spíše to svědčí o tom, že si vyrábíš představy o tom co já si asi myslím a ty své představy pak považuješ za realitu.
Ukrajina ovšem má jaderné elektrárny, kde se produkuje materiál potřebný pro výroby jaderné zbraně a má pracoviště, kde byly vyvíjeny jaderné zbraně SSSR. To je otázka Charkova, Černobylu a Záporoží. Proto soustředěný nápor a přítomnost vojsk RF v těchto místech... Potud teoretická možnost!
Další problém potom vyplývá z případného členství UA v NATO ve spojení s jejich snahou vojensky získat zpět Krym. To by se jednalo o válku mezi RF a NATO, což by mohlo vyústit ve válku jadernou. Nevím, co je na tom nejasného.
V současnosti je na UA řada různých specialistů z NATO, tvoří se tam dobrovolnické armády. Jednou ze zlikvidovaných jednotek posledními raketovými útoky RF údajně byla jednotka dobrovolníků z Polska. Už se z RF na příslušnost k NATO nerespektuje a bude se to zhoršovat !?!?


 #82932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.10.22 19:40:21 | #83023 (4)

Psal jsi o Ukrajině jako prvku, který by se dostal k rozhodnutí o použítí jaderných zbraní. Takto šlo tvoje určitá slova pochopit a pochopil jsem je tak i já a také ti na to již reagoval. Tak piš jasně.


 #83021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.10.22 20:03:30 | #83031 (5)

qidoq [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:

před 6 hodinami | #82907
Reakce na příspěvek #82774

To je právě ta hrůza. Lidstvo je odkázáno na to, do jaké míry jsou u vesla jaderných mocností horké hlavy.
Od srpna 1945 svět žije ve snaze mocností vyrovnat své vojenské síly, vyvážit šance vzájemného ohrožení z pozice převahy jak v kvalitě zbraní, tak umístěním atd. Většinu času byla výhody na straně USA, nyní se ovšem do hry zapojuje UA a vyzkoušená "rozumnost" a odtud plynoucí důvěra mezi USA a RF vzala za své.

UA se mezi jaderné velmoci nezařazuje, dokonce ani do rozhodovacího procesu NATO, pokud by do něj vstoupila. takhle nějak jsme ti na to tvé už reagoval i já.


1  
 #83023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.10.22 21:31:27 | #83055 (4)

Napasl jsi tuto větu, která se nedá jinak pochopit.

Většinu času byla výhody na straně USA, nyní se ovšem do hry zapojuje UA a vyzkoušená "rozumnost" a odtud plynoucí důvěra mezi USA a RF vzala za své.

K tomu bych chtěl zdůraznit, že tisíce granátů a raket lítá z Východu z RF na území Ukrajiny, kdežto opačným směrem ani jediná, ergo UA ze nezapojuje, ale byla setsakra zapojena kýmsi jiným. Nebo ne?


1  
 #83021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.10.22 12:48:25 | #83113 (5)

Ona se samozřejmě dá jinak pochopit, ale musí být zájem to připustit a pochopit. Ono totiž má logiku tvrzení, že USA odstoupily od té rozumnosti a proto létají z východu na západ UA granáty.


 #83055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.10.22 12:53:13 | #83114 (6)

I v kontextu toho, kdo ty granáty začal házet? Fakt? Furt to lze chápat jako nerozumnost USA? Házeli granáty?


 #83113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.22 13:00:13 | #83117 (7)

Já vím, před milionem let jasně neodmítli možnost, že se UA stane členem NATO. Což bez diskuse vyžaduje po tom milionu let bez varování, bez diplomacie, prostě rovnou a hned začít házet granáty na Ukrajinu.
Samozřejmě - co kdyby při těch jednáních ta druhá strana vyšla rusku vstříc a rusák by si ten krym ukrást nemohl, že jo. To chtělo neváhat a hned je všechny zasypat atomem.


 #83114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.10.22 16:03:32 | #83133 (6)

Ty jsi Kvído mistr logiky. Tak USA odstoupily od "rozumnosti" (copak to vlastně je?) a proto Rusové házejí z východu granáty na Ukrajinu. No to by nevymyslel ani Jára da Cimrman. Proč tedy zrovna na Ukrajinu, když to byly USA, co odstopuily od "rozumnosti"?. Asi jsem málo studoval.


 #83113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.22 19:13:16 | #83176 (7)

Nevím, kolik jsi studoval. Na jedné straně mluvíš o likvidaci poslední koloniální či imperiální mocnosti a na druhé straně jakoby neexistovaly zástupné války. Vskutku přesvědčivé...


 #83133