Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Naštěstí nejsme jako na Ukrajině,kde opozice dokázala neposlušného prezidenta vyhnat.

Kdyby byl Zeman mladší, dokázal by vyhnat neposlušnou vládu. Jako vládu toho Nečase.

Na to prezidentské pravomoci nestačí.Leda by mu nahrál takový bloud,jako byl Nečas a zmocnil se toho Útvar pro odhalování organizovaného zločinu.

proč bloud? tehdy v sobě politici ještě měli alespoň špeku cti. to s babišem skončilo. ten by v 2012 vládu npoložil, jen by vše označil za účelovku

Jenom bloud si kvůli milence zničí rodinu, kariéru a pošle do háje celou vládu.

Tys to propojila jako nějakou absolutní danost?
Přeci Nečas nemusel podávat demisi (a s ním celá vláda). ale byl na straně osobní cti - udělal to. babiš by to neudělal.

samozřejmě to, že si obstaral milenku, taky nic o ničem, má ji kdekdo z politiků. a to, že mu bude úkolovat rzvědku, to asi ani nevěděl.

prostě nečas nebyl bloud, který by věděl, že k zničení uvedeného musí nutně dojít

Nečas tím byl donucen vlastními lidmi,protože jeho pozice nebyla udržitelná a s ním i automaticky padla vláda.To ovšem neznamenalo,že nemohla pokračovat v tomtéž složení dál,ale na místě Nečase třeba s Němcovou.Jenomže tam už panovaly velké animozity,které způsobila J.Nagyová svým postojem ke K.Peak a jejímu jmenování na ministerstvo obrany.

???
Nečas tím byl donucen, jistěže, a protože měl ještě nějakou čest, odstoupil (a s ním padla vláda). Být na jeho místě Babiš, stejně by neodtoupil.
Dále, řeč byla o bloudovi - což jsi argumentovala slovy, že jen bloud se uvede do té sitoace - ale to přeci nemohl vědět, samotná milenka o žádném bloudství není,a že si ji neohlídal .... byl a je podpantoflák. ale ne bloud.

Jinak já si na to vzpomínám krapet jinak : ta vláda CHTĚLA pokračovat dál s němcovou, ale postavil se proti tomu Milouš (s "arguemtnací, že mu šlachta a i ištván slibují naprostý atomový bomby ohledně prorůstu mafie do politiky - pak se za to nečasovi omlouval). i proto, že ve svých volbých slíbil "národu, že odstraná kalouska a celou vládu. přestože nmco vá dala dohromady požadovanou (zemanem) 101ičku, přestože mu přinesla ověřené podpisy, že těch 101 má, stejně si milouš najmenoval svoji vládu z kámošů ze SPZ s rusnokem, pokud se nepletu. a dohrkal to k novým volbám svým výrokem, poté, co ti jeho šumaři logicky důvěru nedostali, že s pověřením premiera pro 2. pokus nebude spěchat, že mu ústava termín neukládá - bylo zjevné, proč odmítá pověřit premier pro 2. kolo pokusu po sestavení vlády. protože ta vláda by důvěru opět nezískala, a pro třetí kolo premiera pověřuje předseda PSP, tedy němcová,a ta už by někoho z koalice vybrala. a ta vláda by důvěru dostala. takhle, s minimálně pošlapáním ducha ústavy, podle mne překročením hranic úsatvy, to zeman dostrkal do chvíle, kdy každy sezdal, že je lepší to celý shodit a udělat nové volby.

nikdy, nikdy neodstúpim! nech si to všeci zapamatujú!
pamatuju, jak mluví dement - psychopatický permanentní lhář...
co ten soud furt řeší?

Jediné,co dá na Nečasovi v této souvislosti ocenit,je právě ta demise.Taky se mohl chovat jako Babiš a vnášet do společnosti konflikt.Pocho­pitelně,že to měl MZ výborně dopředu promyšlené- chtěl aspoň do předč.voleb instalovat svoji vládu a tím namazat schody zrádným socanům,ale k tomu napřed potřeboval odstranit ze scény bývalou skvadru Nečasovu,což se povedlo při hlasování ve sněmovně.
https://domaci.hn.cz/c1-60393800-karolina-peake-predsedkyne-lidem-konci-nechtela-jsem-hrat-divadlo

Ostatně bývalá Nečasova vláda v čele s M.Němcovou mohla klidně vládnout bez důvěry až do předč.voleb,vždyť bez důvěry pak vládla vláda Rusnokovo-Zemanova.

Příběh ze zapojením ÚOOZ pod vedením Šlachty tomu všemu předcházel a Nečas byl obr bloud,že něčemu takovému vůbec nahrál a nechal premiérovat milenku.Že se mu nakonec Zeman prostřednictvím Blesku za chování Šlachty a Ištvána omluvil,to na věci nic nemění.
https://echo24.cz/a/iEFqd/zeman-se-omluvil-necasovi-byla-chyba-verit-slachtovi-a-istvanovi-slo-o-provokaci-vuci-ods

1. Zeman měl promušlený pouze záměr : kdyby nečas demisi nepodal, mohl si s tím záměrem maximálně vytřít kloaku
2. článek o Peake je mimo, ten je už z doby, kdy nečas položil vládu a zeman si narouboval svoji - pokud by zmean pro druhé kolo pověřil němcovou sestavováním vlády, ta vláda by 101 většinu ZÍSKALA, pokud, i bez Peake. jenže na to nikdy nedošlo, takže srovnávat s hlasováním o vládě zemana je mimo. ano, v dané době se objevovali i skřeky, z opozice, že němcová žádnou 101 neměla, protože někteří koaliční poslanci nehlasovali proti vládě rusnoka - z toho ale nelze automaticky dovozovat, že by nehlasovali pro 101 němcové, notabene když ten hlas podepsali.

Nečasovo vláda bez důvěry vládnout nemusela a nevládla. Pokud by nečas demisi nepodal, vládla by jeho vláda dál normálně s důvěrou (koalice měla většinu, přece, a nikdo se necukal - takže by jim nedůvěro PSP zřemě nevyslovila). pokud nečas vládu položil, vládl "bez důvěry" jen do okamžiku, než prezident pověřil sestavením nové vlády někoho jiného a následně jeho vládu jmenoval - to je ten okamžik, kdy se dostal "k moci" nad vládou zeman - po nečasově demisi hrál asi 14 dní divadlo s tím, koho pověří, aby i přes splnění jeho neoprávněných podmínek němcovou stejně nakonec pověřil rusnoka (kdyby pověřil němcovou, její vláda by důvěru 101 získala). ale to je právě to, čemu se zeman rozhodl zabránit i přes podle mne překročení ústavy.

znova říkám, že nečas asi jen těžko mohl tušit, že jeho milenka bude v kanceláři premiera provádět to, co tam prováděla. teda jakej pořád bloud. je to snad standardní postup milenek? protože bloud by byl kdyby věděl, že se to stane nebo s velkou pravděpodobností stát může. já fakt nevím, jestli to věděl. ty to víš?

Stále nechápeš,že k Nečasově vládě bez Nečase potřebovali 101 a tu bez Karolíny a ještě dvou dalších poslanců,zkrátka neměli.
Nečas se dostal do tak neudržitelné situace,že jej tehdy nepodrželi ani vlastní lidé.Zeman s jeho demisí počítat mohl.
Pokud se ti zdá normální,že milenka vládne místo premiéra a zve si jeho jménem na kobereček všechny,kteří jí dostatečně neposlouchají,pak se tvé obhajobě Nečase nedivím.Pro mne to byl ale velký bloud.

Takže znova : MĚLI. Němcová sehnala 101 podpisů pro svou vládu. Ověř si to.
https://www.google.cz/search?hl=cs&source=hp&biw=&bih=&q=n%C4%9Bmcov%C3%A1+a+101+podpis%C5%AF&iflsig=AJiK0e8AAAAAY1AfhdqMAz5wx-t2_LbWE38TqDPw7_gB&gbv=2&oq=n%C4%9Bmcov%C3%A1+a+101+podpis%C5%AF&gs_l=heirloom-hp.3...1080.4932.0.5204.21.19.0.2.1.0.236.2438.2j15j2.19.0....0...1ac.1.34.heirloom-hp..4.17.1998.318JQQbYMd8

ty t furt motáš :-))))))))))))))))
poté, co sehnala 101 podpisů, Zeman se začal dožadovat, ABY BYLY OVĚŘENÉ. Němcová je nechávala všechny dotyčné ověřit, ale Zeman už nečekal a pověřil Rusnoka :-)))))))))))))­)))))))))))))

Následně jmenoval jeho vládu A TEPRVE POTÉ !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!! někteří poslanci pvodní koalice hodili té vládě důvěru.

znova ale opakuji : kdyby šlo vše jak mělo, ten hlas dali vládě Němcové a ta by měla 101 :-))))))))))))

Babiš byl v mnohem neudržitelnější pozici 8 let a udržel se.

Ona místo Nečase nevládla, přestaň fantazírovat. a pokud jsi to nepochopila z mých vyjádření, tak znova : to, že se kobyla bude chovat tak, jak se chovala, těžko mohl vědět když si z ní udělal milenku.

co je na tom tak nepochopitelnýho?

https://demagog.cz/vyrok/16655

Dobře si na to vzpomínám a vím,jak to shánění 101 bylo upocené a že měly být po ruce hned.Každopádně nikdy nepřestanu litovat,že se to tehdy M.Němcové nepovedlo a Zeman jí tu šanci upřel.Instalování Rusnokovo-Zemanovy vlády totiž způsobilo citelný pokles preferencí pro ČSSD r.2013 a nástup Babiše na scénu.
A ty osobní vejšplechty zkoušej na někoho jiného.

Proč bych je měl zkoušet na někoho jiného, když se o tom tématu bavíms tebou a jsi to ty, kdo nemá úplně správné informace? :-))))

zatímco demagog potvrdil v podstatě vše, co jsme napsal, snad jen co se týče ověření podpisů si to já pamatuji trošičku jinak, ale to je to nejmenší

To neumíš psát věcně a musíš to prokládat slovní omáčkou o motání a chápání? S tím jdi do háje.
Ale k věci.Mě strašně mrzí,že tehdy Nečas nedovládl do konce,nebo jej spoň nevystřídala Němcová.To by pak akcie ČSSD vystřelilo hodně vysoko ,nepotřebovali by do party Babiše a spojili by se akorát s Lidovci.Spoustu trápení jsme si mohli ušetřit.

Psla jsem věcně. Já nemohu za to, že to musíš komentovat nevěcně a rozporovat, aniž by sis to ověřila.

Ale můžeš za to,jaké zbytečné a urážlivé výrazy přitom používáš.

V podstatě ekvivalentní k tvým. :-)

XXXXX [Uživatel je online]

před 4 hodinami | #83123
Reakce na příspěvek #83107
Stále nechápeš,že k Nečasově vládě bez Nečase potřebovali 101 a tu bez Karolíny a ještě dvou dalších poslanců,zkrátka neměli.
(...)
Pokud se ti zdá normální,že milenka vládne místo premiéra a zve si jeho jménem na kobereček všechny,kteří jí dostatečně neposlouchají,pak se tvé obhajobě Nečase nedivím.Pro mne to byl ale velký bloud.

To je osobní napadání ?
A mimochodem,proč jsem psala o upoceném shánění té 101 -
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-koalice-na-posledni-chvili-kontrovala-zemanovi-sehnala-101-podpisu-poslancu-195119

Podle tebe ano. :-))) Protože mně vyčítáš, že jsme napsal "To neumíš psát věcně a musíš to prokládat slovní omáčkou o motání a chápání", ale přitom o (mém ne)chápání jsi začala ty - proč to u tebe nevadí a neí to napadání a u mne ano ? :-)))))

stejně jako "motání", ale sama jsi napsala "pokud se ti zdá normální .... pak se nedivím" .-)))))))))))))))))

a nebylo by to do předčasných, ale do regulérních voleb, to vládnutí vlády němcové. protože by důvěru získala leda by pak v běhu času došlo zas k nějakým průšvihům)
a to právě zeman nemínil "dopustit", navzdory ústavě

Nečasova podpora uvnitř ODS nebyla jednoznačná. Nečas nebyl Klausův "kůň". V ODS bylo silné křídlo Klause a Klaus svou politiku koordinoval se Zemanem a naopak. To se pak ukázalo při schvalování vlády Rusnoka kdy tuším dva poslanci ODS tento kabinet podpořili.

Klaus nesnášel v ODS každého, kdo přišel po něm a házel všem svým nástupcům klacky pod nohy. Topolánkovi, Nečasovi i Fialovi. Pokud by ve vedení ODS zůstal, zřejmě by se podobala SPD.

To už s Nečasem nesouviselo, Nečas by tu druhou vládu ODS neskládal, nejspíš Němcová.
Primárně ale už byla jiná situace : Zeman, i přes fakt, že Němcová splnila jeho neoprávněná přání, a donesla 101 a snad i ověřených podpisů (nebo lépe : ověřené už nedonesla, nebylo proč, Zeman ten požadavek sice vyřkl, ale už na ně nečekal - donesla jen 101 podpisů, jak se zeman dožadoval v první chvíli, aby následně začal požadovat jejich ověření a na to ověření už ani nečekal a rozjel rusnokovo).
To je to, co jsme zmínil u Potuy : oba ti poslanci ODS, co v hlasování o důvěře dali hlas rusnokovo vládě, by ale dali hlas i vládě němcové, kdyby to zeman seriozně umožnil. všichni tehdy pochopili, že zeman nepověří ODS ani kdyby měla "350 hlasů z 200", ale že to hrne a dohrne k předčasným volbám, takže při hlasování o důvěře Rusnokovo už to každej bral z této pozice

Klaus si přál pád vlády ODS a Zemanovi ten jeho požadavek splnil. Možná, že za to mohla Lívie zůstat na diplomatickém postu v Bratislavě o který stála.

Možná Klausovi vadilo tohle-
https://www.kurzy.cz/zpravy/352979-necasova-vlada-a-jeji-nejvetsi-prusvihy-prectete-si/

https://www.e15.cz/domaci/popularita-necasovy-vlady-klesla-nejnize-v-historii-pruzkumu-968997

Za vším hledej ženu. Jako u hraběte Monte Christa.

Ne nutně vždy,ale v tomto případě Zemanovi výborně posloužila.

Nečas s Kalouskem chtěli v ČR zavést reformy, po kterých se již dlouho volalo. Nečase vynesla k moci krize v Řecku, které se ocitlo v situaci do které řítila ČR. Voliči očekávali změny, které řeckému scénáři zabrání a přitom se jich nijak nebudou dotýkat. Jenže Nečas s Kalouskem nic nepředstírali ( na rozdíl od jejich předchůdců) a s vervou se do toho pustili. Výsledkem byl prudký propad jejich volebních preferencí. Toho využil Zeman, který z presidentské volby udělal referendum o vládě Nečase. Před volbami slíbil, že když se stane presidentem, Nečasovu vládu odvolá.
Poté co se stal presidentem pozval Nečase do Lán, kde na něj naléhal aby odstoupil. Nečas odmítl. Když to tedy nešlo po dobrém, tak to mělo jít po zlém. Domluvil se s Ištvánem, že udělají na Úřadě vlády razii při které možná i Nečase zatknou. Tak se taky stalo, akorát mu zatkli jen jeho milenku a tak jej přinutili aby podal demisi.
První fáze se tak Zemanovi zdařila, k debaklu však došlo v dalším jednání. Zeman chtěl sestavit úřednickou vládu, která ale měla být vládou SPOZ a poté měly proběhnout mimořádné parlamentní volby ve kterých měl Zeman a jeho SPOZ triumfovat. V tom všem ho podporoval Klaus, ktrerý měl vliv na řadu poslanců ODS.
Jenže Zemanovi se to zadrhlo. Dělalo dost velký problém vůbec sestavit úřednickou vládu (Rusnoka) a následně ji schválit. Do dost nechutných tahanic mezi pro- a proti- Klausovskými křídly ODS , rivaly Zemana v ČSSD se zapojil Babiš se svým ANO. Ten nakonec na sebe strhnul nespokojence. Na aféru Nečase se tak zapomělo a stíhání jeho milenky a několika politiků ODS se vytrácelo do ztracena. Už to nikdo nepotřeboval.

Celá aféra s pádem vlády Nečase je tak dokladem o svérázném pojetí práva a ústavnosti u Slovanů. Spolu s mystickým pojetím cara coby zdroji politické moci i práva.

Pamatuji si, jak jsem šel do tehdejší práce a paní, co tam hlídala na vrátnici, mi podávala noviny a zrovna probíhala ta razie u Nečase. Říkala mi, že začíná nová éra ( asi lepší ) a že je to zásluhou zvolení Zemana za prezidenta.
To je podle mě myšlení českého "obyčejného člověka".

Četl jsem interview s tím Ladislavem Vrabelem, svolavatelem demonstrací "Česko na prvním místě". Oslovuje stejný segment voličů jako kdysi Zeman, kdy kritizoval Klause za politiku "spálené země", po něm Babiše s jeho Akcí nespokojených občanů. Jsou to lidé nespokojení s polistopadovým vývojem, demokracií obecně a s orientací země na Západ.
Přání těchto nespokojenců nenaplnil ani Zeman ani Babiš. Stane se Vrabel následovníkem Zemana a Babiše ?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-muze-rusko-za-mrtve-civilisty-organizator-demonstraci-odesel-z-rozhovoru-217127#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nějak vám z toho vypadl Klaus a jeho segment.

Klaus je jejich příznivcem a zároveň konkurentem.

Ještě ty začínej s "obyčejným člověkem",tohle pohrdání lidmi je něco tak arogantního! Každý jsme nějaký,mnoho lidí politiky nijak zvlášť nesleduje a není divu,že věřili důvodům ÚOOZ a st.zástupců k jejich konání.

Není na tom nic arogantního, není potřeba být pozitivní a korektní za každou cenu, i když k tomu není důvod.

Tady nejde o korektnost za každou cenu! Copak ty jsi snad člověk neobyčejný?

Neobyčejným musel být Jiří Paroubek, který výraz "obyčejní lidé" zhusta používal. Já si jen představuji, co tím myslel a domýšlím to. 🙂

Teď jsi to ale zahrál do autu.No nic..

Ano. Je to složité téma a neshodli bychom se. :)

Spíš si řekli: "všechno je to jedna banda, patří je zavřít..."

Jako se taky říká,že politika je svinstvo a nakonec se dá hlas nejmazanějšímu šibalovi?

Začíná to už na komunální úrovni. Čím víc starosta své okolí korumpuje, tím víc toho v obci prosadí. A čím víc toho prosadí, tím roste jeho obliba u voličů. Kdyby se starosta choval čestně, neměli by z toho občané vůbec nic.
Podobné je to s Babišem. Voliči od něj čekají nějakou koblihu a když přijde na morálku omluví to tím, že politika je svinstvo. Voličům tak v demokracii nezbývá než volit nějakého dacana.

Co udělala současná vláda ve prospěch České republiky?

Takhle se může ptát jenom jelito, nebo proruskej šmejd

Kritika vlády je naprosto oprávněná a v demokracii přípustná.

To nepochybně
Ale tenhle kašpárek nekritizuje, on jen papouškuje proruskou dezinformační frontu

Bylo by zajímavé vědět, co jsi udělal prospěšného pro občany tohoto státu. Jsem přesvědčený, že za celý tvůj život nic dobrého, prospěšného. Zamysli se trochu nad svým životem, než tady zase začneš plácat nesmysly.

Co jsem udělal prospěšného pro občany tohoto státu

Ty seš archanděli fakt číslo

Mohu tě uklidnit, že se nemusíš znepokojovat nad smyslem mého života ... Zrovna tak, jako mě je ukradený ten tvůj

A pokud jen trochu sleduješ, tak jsem tu nepsal nic proruského.

VŠECHNO, CO ZATÍM DĚLÁ. NEPLÉST S UDĚLÁNÍM DOBRÉHO PRO TEBE, SOUDRUHU

Jako všechny popučové vlády se i tato podílí na likvidaci českého průmyslu, zemědělství, potravinářských závodů, rozprodeji státních bank, zadlužování České republiky. Obrovsky roste inflace a drahota. Kdo to nevidí, tak je buď slepý, hluchý a nebo debilní.

infalce, a tedy drahota (jen debil neví, že to je v podstatě jedno a to samé a dubluje to jako rozdílné záležitosti) je dílo tvé nejlepší vlády ve vesmíru, soudurhu. babišovo

jinak se nic uvedeného nedje. pokud něco ničí ekonomiku, tak rusákovo drahota, ale to jsme tak nějak přijali, protože nejsme tak chudí, abychom si nemohli dovolit i nějaké ty "vyšší hodnoty" a cíle proti zemi s prvobytně pospolným režimem.

Čtyřicet poválečných let životní úroveň v česku stoupala. Stavěly se byty, budoval se průmysl, stavěly se jaderné elektrárny, dálnice, zemědělství bylo daleko efektivnější než v Německu, Rakousku. Stát se nezadlužoval. Posledních čtyřicet let se žije z podstaty - rozprodeje průmyslových podniků, bank, stát se zadlužuje, životní úroveň většiny občanů klesá. A propad životní úrovně Čechů se poslední dobou zrychluje. Nevím také, co myslíš těmi "vyššími hodnotami". Snad to není postupná likvidace kompetencí Česka ve prospěch EU?

Tohle trochu rozeberu co jsi napsal,páč v tomhle nejsme úplně na stejný lodi. Já to rozeberu z mýho pohledu co jsi napsal. První věc - "Čtyřicet poválečných let životní úroveň v česku stoupala" No tak co si pamatuji já,tak jsme byli technologicky a i jinde tak 20 až 30 let za západem. To je realita. Na magneták nebo počítač zapomen,veškerá elektronika byla drahá jako prase. V techologiích jsme byli pozadu podle mě tak 20 let. Životní úroven byla přesně taková aby se lidi nebouřili. Další věc co píšeš - "Stavěly se byty, budoval se průmysl, stavěly se jaderné elektrárny, dálnice" Jo,to je pravda,tady máš 100 procentní pravdu Za socialismu se stavělo,to je bez debat. Další věc - "zemědělství bylo daleko efektivnější než v Německu, Rakousku" No tak to nevím,tady bych se hádal,člověče. U nás se za komáru dělalo lážo plážo,efektivita práce ČSSR vs NSR byla tak na 50,60 procentech,podle mě. Efektivita práce. Další věc "Stát se nezadlužoval: Tak to nevim,ale asi máš pravdu. Poslední vc "Posledních čtyřicet let se žije z podstaty" Tam to je i částečně pravda no. Takže podle mš v něčem to vidíš moc růžově,ten socík a něčem máš i pravdu. A nezapomen že z koncem RVHP by to padlo tak jako tak.

čtyřicet vašich let životní úroveň čechů ve vztahu k západu klesala
stavělo se uvedené, ale méně a méně kvalitní než na západě
zemědělství ač extenzivní, efektivitou daleko za západem
stát se zadlužoval jako prase, tzv. latentním dluhem do rou 2000 prokázány 4 biliony)
posledníxh 30 let kapitalismu se žije z práce, z podstaty žije jen socialismus - prožrali jste prvorebublikovou minulost, 40 let vaší "současnosti" abudoucnost dvou generací. a nejméně na 4 generace jste zkurvili morálku lidí
životní úroveň lidí za posledních 8 let NAPROSTO NEOPRÁVNĚNĚ stoupla o 40 %, takže je naprosto v pořádku, že teď o 18 % kledsne a ještě nejméně o 18 % by klesnut měla. pořád bude 2x větší než za vás komoušskejch bastardů
vyšší hodnty : nejen vlastní kapsa a bříško nacpaný bůčkem. víc ti neřeknu, bavit se o vyššíc hodnotách s tebou postrádá smysl. ztracený čas.

že bude pár debilních ukňouraných soudruhů kvičet, protože jediné, co znají, je jich kapsa a jejich bříško, s tím se také počítalo, neboj. a máme vás v piči.

Tak se mi jeví, že tvoje přemýšlení nedosahuje ani úrovně bernardýna.

Žádnej bernardýn,milej zlatej. Ale zlej člověk používající demagogii jako prostředek komunikace.

Tobě, trepce (prvok) se to tak jistě jeví :-)))
Nemusím se tím zabývat, že ne? Stejně doslova není čím .-)))))

S tebou občas větší.

Jejich příp.provinění je promlčené-stejně jako v případě krajských úředníků,kteří dali dotaci zelenou.

Každý státní úředník má v sobě silný pud úřední sebezáchovy, takže i ten soudce na to přišel až v takové době, kdy je to bezpečně promlčeno, všechno, kromě samotného podpisu Babiše.

Zkrátka mají všichni zdravý rozum. Takoví lidé se uplatní v každé době. Povýšit !

To asi ne. Promlčení znamená, že by někdo podával trestní oznámení na nějaký přečin až po příslušné promlčecí době od okamžiku, kdy se o činu dozvěděl. U podvodů to bývá 10 let.
Podezření na podvod kolem čpáku vzniklo v 2011 myslím, trestní oznámení podáno 2015? u samotného babiše k promlčení rozhodně nedošlo, ani kdyby šlo o objektvní promlčecí dobu (od okamžiku trestného činu), ani o subjektivní promlčecí dobu (od okamžiku, kdy se o trestém činu postižený dozvěděl) - stalo se 2008, takže promlčení končí 2018.
ti úředníci přes dotace z toho asi venku jsou, protože na ně nikdo trestní oznámení nepodal, i když se o nich ví také od první chvíle jako o čapáku, že se mohli "účastnit". oni totiž vyšetřováni také byli. ale u nich policie pochybení nezjistila, ani jen odezření na pochybení. kdyby zjistila, jistě je také obvinila. samotné vyšetřování se pak už do promlčení nepočítá, i kdyby trvalo 20 let (viz Klausova abolice) - promlčení se vztahuje jen na "zpoždění vlastního trestního oznámení".

Policie to zkrátka nestihla-
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/babis-urad-rop-capi-hnizdo_1811140600_ogo

Rozhodování soudů holt muselo předcházet trestní oznámení,vyšet­řování,zbavení imunity,stíhá­ní,obvinění-to vše za dohledu st.zastupitelství a to vše provázející obstrukce obviněného i všelijaký mediální komentář.Teprve poté přišli na řadu soudci.

To si nemyslím, že ti notáři jsou promlčení. Ten institu promlčení, to není zas až tak jednoduché, že uplyne nějaká doba a už na ně nikdo nemá.
tam je jako rozhodující datum dost často okamžik, KDY SE POŠKOZENÝ DOZVĚDĚL, ŽE SE STAL TERČEM PODVODU, a teprve od tohoto okamžiku, což může být i několik let, běží promlčení doba.

To je pouze můj předpoklad,protože to tak zafungovalo u krajských úředníků i dvou hejtmanů.První­ho,který dotaci na Čapák schválil(Bendl) i druhého,za kterého byla proplacená(Rath).

pokud vím, u té schvalovací komise jde stále o to, že nebyli schopni dohledt skutečného majitele, díky anonymním akciím.
takže chybu mohli učinit jen tím, že by porušili nějaké pravidlo, že firmám s nejasným majitelem dotci přilepnout nesmí. a to nevím, jestli bylo

Že je Čapák Babišovo dítě,věděl v kraji každý.

proto nechápu, co vlastně ten soudní óbrproces pořád řeší, nejspíš jak ho z toho vysekat...

Soud se musí řídit pravidly a Babiš už spoustu let verdikt veškerými dostupnými prostředky obstruuje(viz.výrok Bradáčové.) Na to musíš mít pochopitelně hodně peněz.

to je mi jasné, bez těch peněz by mu to neprošlo...
inu dvojí metr našeho soudnictví...

To je přece známá věc s tím dvojím metrem. Co neprojde kmánovi, projde pánovi. Zvláštní je, že vždy podle práva. Vše je OK. Za to samý, co se řeší kolem Babiše a justice na něj "nemá broky", by dalších 10 000 000 obyvatel Česka bylo dávno odsouzeno na dlouhá léta do lochu. Už jen kvůli čapáku. Soud by shledal, že převedení čapáku na děti byla účelovka, což mj dokazuje i fakt, že po připsání dotace si babiš vzal čapák opět zpátky pod svá křídla. Všude na světě toto postačí a dotyčný jde sedět. Vše řádně a podle práva. Ne však ale v Česku, pokud jde o vlivnou a bohatou osobnost. Taky podle práva. Něco je špatně. Moc špatně.

mě na tom jen sere, že tohle všichni dobře víme, včetně jeho fanoušků, ale stejně mu to projede, smrdí to hnusnou oligarchií nejhoršího rázu, v demokracii nesmí být nikdo privilegovaný před zákonem, to je špatně...

Nevím,zda to lze nazvat dvojím metrem ze strany soudu,když vlastně k odvolávání nedojde.

prostě chudák by seděl za drobný, oligarcha se vylíže z milionů i miliard díky bruslařům v zákonech, které si dobře zaplatí, to je problém demokracie, který by se měl efektivně řešit, jinak to spěje k mafii...

Protože většina nemá na soudy peníze.Však proto se nesoudí ani kvůli dlužným mzdám ap.

Pokud soud vyhrají, platí žalovaný.
Ohledně mezd ap. pak jsou organizace, které to žalují za skupiny osob.

Bez finančního polštáře to mnohaměsíční martýrium člověk ani nerozjede.

Mafie už tu dávno úspěšně pracují. Ty co tu máme dnes vznikly už za komunistů a jen změnily způsob práce, už dávno se nechovají podle svých někdejších italských vzorů. Ale jsou po vzoru těch italských například hodně rodinné jako dřív. (Kočka).

Ti lidé nejsou vidět, nesedí v žádných velkých funkcích, maximálně v subalterních pozicích ve státní správě nebo vedení státních firem, ale zato je poslouchají i vládní úředníci, protože ti by jinak nepřišli k penězům. Kdysi jsem si mejloval s lidma z US včetně Marvanové, a pojmenovali jsme ty skupiny lidí jako BKP (bratrstvo kočičí pracky).

Dokážou jim loajálního politika vynést do funkce ale taky úplně odstavit (jako kdysi nakonec samu Marvanovou jen pomocí upravených nahatých obrázků do Hustleru). Nechtěli mít v Praze Čunka, protože chtěl zasáhnout do jejich systému a on se nechtěl vzdát, tak aspoň ho odstavili zpátky do komunálu stejně jako Gazdíka, Staňka a kopec jiných, o nichž se to ani nedostane do médií, protože ti postižení včas poznají, že jsou BKP nepohodlní a sami to raděj vzdají (Ťok, Pilný).

Momentálně nechtějí Hladíka na MŽP a kvůli němu dokázali spustit v Brně akce ve věci, která je ve městě dlouhodobě známá včetně jmen lidí, ale nikdo s tím nepotřeboval nic udělat. V Praze má BKP taky jistě svoje seznamy příštích kauz. Balákovi v Lánech zkusil dokonce pomoct pán na vozíku, ale výsledek moc valný není, protože Balák má asi pevné místo (a svou cenu) v BKP.

Pak jsou různé druhy bojovníků, na které je potřebí užít mafiánskou sílu, to byl třebas namyšlený Bárta nebo John, taky třebas Rath. Někteří v tom uvíznou nevinně např. Jourová nebo Karel Srba, někteří za sebe bojují srdnatě, třebas Babiš, a nedají se tak snadno. Další spousta jmen lidí, kteří neprošli sítem BKP jsou ti, kteří se museli sami stáhnout nebo byli tak neopatrní a namyšlení, že si mysleli že nemusejí dodržovat zákony BKP a ti pak skončili dokonce i ve vězení (Rath, Ivo Svoboda).

Mafie BKP tu vládne a řídí tento stát, z pozadí, ale účinně, smiřte se s tím, dokud snad nepřijde nějaký náš Catani.

(dám to ještě jednou nahoru, kdyby se chtělo o tom diskutovat) J.V.

Srba těch 12 let, kdy odseděl 8, dostal jako nevinný? nebo jsem něco nepochopil?

Životopis
Bývalý generální sekretář Ministerstva zahraničí Karel Srba byl odsouzen k osmi letům vězení za přípravu vraždy novinářky Sabiny Slonkové.

V roce 2002 se Karel Srba rozhodl nechat zavraždit novinářku MF DNES Sabinu Slonkovou, která napsala v souvislosti s ním, jeho vlivem a majetkovými poněry řadu článků o podezřelém prorůstání politiky a byznysu. Bývalému blízkému spolupracovníkovi a úředníkovi exministra zahraničí Jana Kavana (ČSSD) vadilo, že Sabina Slonková, která působila jako redaktora v MF DNES psala o tom, jak podezřele přišel k milionovému majetku. Do připravované vraždy Sabiny Slonkové byla zapletena i Srbova blízká kolegyně Eva Tomšovicová. Celá likvidace Sabiny Slonkové ztroskotala na tom, že nájemný vrah, recidivista, alkoholik a bývalý narkoman Karel "Citron" Rziepel oznámil tuto skutečnost na policii. Karel Srba byl odsouzený na 12 let. Ve vězení si odseděl 8 let a poté byl propuštěn na pětiletou podmínku. Karel Srba si dlouhé chvíle ve vězení zkracoval malováním obrazů, které po propuštění vystavoval na výstavě ve smíchovské Pitomé kavárně.

Karel Srba vystudoval pražskou Vysokou školu ekonomickou. Před Sametovou revolucí pracoval v ČSAV a je také veden v seznamech spolupracovníků StB pro krycím jménem Salima. Po převratu působil jako obchodní náměstek Pražského domu techniky či jako vedoucí finančního odboru ministerstva zdravotnictví, odkud byl v roce 1997 "odejit" kvůli škraloupu s půlmilionovou státní zakázkou. V roce 1998 se dal do služeb Jana Kavana a seriál podezření ohledně státních zakázek se přesunul na ministerstvo zahraničí.

Nechtěl jsem třídit lidi podle viny, Svoboda taky seděl a Rath ještě sedí, Mluvím o principu.

"Pak jsou různé druhy bojovníků, na které je potřebí užít mafiánskou sílu, to byl třebas namyšlený Bárta nebo John, taky třebas Rath. Někteří v tom uvíznou nevinně např. Jourová nebo Karel Srba, někteří za sebe bojují srdnatě, třebas Babiš, a nedají se tak snadno. Další spousta jmen lidí, kteří neprošli sítem BKP jsou ti, kteří se museli sami stáhnout nebo byli tak neopatrní a namyšlení, že si mysleli že nemusejí dodržovat zákony BKP a ti pak skončili dokonce i ve vězení (Rath, Ivo Svoboda)."

Jourová nakonec osvobozená byla, myslím, Srba naopak odsouzen a sám měl silně mafiánské způsoby.

Mít mafiánské způsoby je už vyšší kvalifikace. Na tu nižší stačí být podezřelý, tedy jen když se u někoho na něco zeptá policie. Noviny hned změní sled slov a z možnosti udělají skutek. Z toho se pak už nevyvlečeš.

Čerstvý příklad: "Je to úplný skandál, protože vládní KDU-ČSL navrhuje na ministra člověka, který je podle všeho zapleten do korupční kauzy s byty,“ Tak vypadá novinový a tím pádem i politický konec Hladíka.

V Praze ho prostě nechtějí, jak jsem napsal např. o Čunkovi, nebyl by pražskému BKP nijak užitečný, může mít vazby maximálně v Brně a to kdoví. Na druhé straně se asi ukáže, že je to poctivý chlapec, ale to si může dát za klobouk.

no nevím, srba nevinný nebyl a to co realizoval mafiánské bylo ....

Ježkovy zraky,člověk by snad začal ty nebohé politiky i litovat!

Aspoň v tom BKK jste mohli být originálnější.

Všechny tyhle procesy docílí jedině toho že tenhle schopný oligarcha a populista bude ještě slavnější a bude ho volit víc a víc lidí. Babiš bude růst a růst do té doby než ta druhá strana pochopí že to musí dělat líp,že musí být pracovitější,že musí být na úřadě né 8,ale 12 hodi a makat. Babiš je tvrdá firemní práce,kde se jede i 16 hodin. Vládnoucí pětikaalice jsou vlhké liberální sny a ve dvě se jde domů.

babiš maká 25 hodin denně - a pro lidi! teda hlavně pro sebe

Babiš maká jako tvrdej byznysman co šel do vrcholové politiky. Rozdhodně je zvyklý víc makat než třeba učitel co dělá politiku pro koryto nebo telefonistka z cool centra. Tedy ten tvůj tábor za kterej kopeš.

ten maká tak jedině hubou do mobilu ty jeden tábore...

Udržet a rozvíjet byznys + čelit soudům a ještě k tomu oblbovat lidi,to dá jistě hodně práce a rozhodně bych s ním neměnila.Však v té politice viditelně sešel.

Tu práci ale odvádí za něho jiní, kterým dobře zaplatí. On s tím práci nemá žádnou. On maximálně tak mele nesmysly před kamerami a novináři. Nic víc.

a do mobilu...

Chápu,přiznat si pravdu je nepříjemný. Naštěstí já jsem nestranej a nějakej tábor je mě u prdele. Na rozdíl od tebe,ty musíš psát jak je Babiš vyvrhel a jak je liberální nýmand ten jedinej správej. Docela tě až lituju. A do toho ještě Krudox nic moc inteligence a přehled. No,máš to težký. A rád jseš něčím slouhou,potřebuješ nad sebou mít pořád nějakáho pána,ted momentálně páníčka z USA. To je to nejhorší. Nevím co je s váma,jste nějaký divná lidi. Neměli jste jako děti mozkovou encefalitidu nebo tak něco ? To by dost vysvětlovalo.

ty jsi ubožáček

tolik písmen, slov a informace vůbec žádná :-))))))))))))))

Call centrum, cool centrum by byla asi nějaká erotická linka.

Jasně,no prostě bývalá telefonistka. Když jsem já stál na Václaváku v 89,tak ona byla ještě svrbění v taťkově pytlíku. A dneska mě tahle okatá,blbá kráva poučuje co je ta ta jediná a pravá demokracie.

S mírou intelektu a vzdělání nemusí věk souviset.To skutečně není argument.
Markétka A-P je zkrátka taková novodobá,zaťatá svazačka.Jakoby ženy-političky,měly tendenci verbálně trumfnout muže,aby je bral někdo vážně.To je ale velký omyl a chybná taktika.

On maká hlavně proto, aby se vobyčejný lidi měli dobře.

To jsou ty zdejší paradoxy.Ale i s Babišovou oblibou je to dočasné.

Nebude :-)))

To soudní divadlo kolem Babiše není ničím jiným než předvolební komedií opozice. Přitom byl Babiš v těch popučových vládách až nejlepším premiérem. I když ho taky moc nemusím.

jj :-))) nejlepší premier

jj,všichni soudci jsou z opozice :-)))))))

vypadá to tak, jinak už by seděl...

je to podvodník a permanentní lhář, za to divadlo může on sám a jeho prachy, kterými platí své advokáty...
dávno měl sedět jako každý jiný...

babiš je opozice! zaspal jsi dobu, súdruh...

To ale tak není, jak píšeš.
Ty podpisy policajty napadli, však je také prověřovali, i mladej právě svědčil. problém je, že ty posudky, co sehbala policie, kdy maldej říká, že to nepodepsal, tak samotní znalci sice připouštějí, že to nemusí být podpisy mladýho, ale s jistotou to říct nemohou.
soud nařídil ještě jedn znalecký posudek, který vzheldme k tomu, že advokáti babiše tvrzení policie popírají, má potenciál rozhodnout. jenže - a to je hlavní problém s těmi podpisy : ani policie neměla, a ani teď, po rozhodnutí soudu o vytvoření dalšího posudku - starej babiš polici nedal v průběhu vyšetřování, a jak jsme zaslechl i dnes ve zprávách od jednoho z advokátů babiše (rezohenal?), ani k tomu zadanému poudku NEMUSÍ POSKYTNOUT svoje podpisy z dony podvodu, tedy z let 2008. sice mne udivuje, že je nelze sehnat v žádné veřejné databázi, ale asi holt ne. čili ani ten dnešní znalec nebude mít k dispozici babišovo podpisy z 2008 a tedy asi nedopadne o moc lépe, než ti policejní znalci. takže na to fakt nepřišel až soudce, soudce to zadal jen proto, protože tam je jedno tvrzení pro a druhý proti.
pokud by se prokázalo, že to bylo falšovaný, ten ověřující notář by svoje jistě schytal.

Ale musí existovat ověřovací kniha, tam je podpis jasnej. Pokud je stejnej, a notář ho ověřil že patří starýmu B., tak je to vyřízený, notář musí mít pravdu, je to vysoký státní úředník. Leda by se přiznal, a to by ho musel někdo udat a obvinit, no řekni a on by se někdo takový v tomto případě našel?

Já neznam detaily vyšeřování, ani možnosti. Prostě to, že mladej ty akcie nepřevzal, on tvrdí, že to nepodepsal, soudní znalci policie si nejsou jisti, je tam možnost, že to nepodepsal, ten co ho objednal soud to bude zkoumat do konce listopadu, ale bez podpisů starýho z 2008 prý to bude těžký.
takže já nevím, jestli u toho notář vůbec musel být, tehdy, jestli byl, jestli podváděl nebo ne, to nehcám na soudu, kdyby to nemohlo nastat, ten podvod, tak přeci nepověřuje soudního znalce.

No já osobně jsem akcie na jméno zhruba ve stejné době rubopisem převáděl a notář u toho být musel.

V tom Cesku se deji veci, v jinych zemich prevadet behem zivota bez zaplaceni dani z darovani, ktere jsou velmi vysoke, nelze! Porad tam vladne socialisticky duch ja na brach, bracha na me!

daň z daru moc nechápu. přeci už daně z toho darovaného jednou zaplaceny byly, proč ještě znova jen kvůli změně majitele? dar přeci není příjem.

Darovaci dan se plati vzdy, i u rodinnych prislusniku, jedine kdyz darcei umre, tak manzel/ka, deti nemusi platit nic, manzelka ma narok na polovinu a deti na druhou polovinu, ale az po smrti, za zivota je to darovani..tudiz musi platit dan bez ohledu, jestli to bylo uz zdaneno. Kdyz prevezmes po nekom, kdo umrel auto, ma zapacenu dan az do konce jednoho roku, novy majitel musi zaplatit dan znovu ode dne prijeti, cili se plati skoro dvakrat. zadne akcie prepsat nejdou, aniz bys nezaplatil dan, jedine ze je mas nezdanene, ale pak ma zase ten, kdo je prevezme problem, jak to vysvetlit danovemu uradu..je okamzite zavedeno trestni rizeni proti tomu, kdo je neprihlasil..

Mela jsem takovy problem, zdedia jsem dum , platila z neho dane v Cesku a mistni urady mi za deset let zpet zdanily o kolik mejetek vzrostl, krome dani v Cesku, ktere jsou smesne a jeste mi daly pokutu.

to po tom úmrtí je daň dědická, u nás máme několik skupin dědic, zhruba jak píšeš, I. a II. skupina, tedy manželé a děti ji neplatí, případní strejdové a další pak něco ano, asi 4 %.

ale já měl na mysli tu darovací, která s eu nás někdy d 2012 skutečně neplatí, podle mne správně alogicky. když chci někomu něco darovat, co jsme si pořídil za zdaněné peníze, proč z toho má platit nějakou daň ještě i on?

o jakou dŃ U AUTA SE JEDNÁ? V ČR SE DAŇ Z AUTA NEPLATÍ, POUZE SILNIČNÍ, ALE TO JEN PODNIKATELÉ, a pak sem tam nějká poplatek, třeba dálniční, pojištění, SD v PHM ap.????
u těch akcií se může jednt o převod, ne dar, to je něco trochu jiného. ale v jejich případě je možné to brát jako příjem ve formě zisku, jako když ti někdo "daruje" milion, já měl na mysli dary v podobě movitých a nemovitých věcí, ne finančních produktů

Z auta i motorky se plati, jedine z kolobezky a kola ne..pred nejakym casem se platila ve forme znamky i z kola. Pak nema byt Svycarsko bohate..

Já si myslím že jsme ti předložil už dost a dost důkazů a relevantních, že v té době to byly tzv. akcie NA DORUČITELE, které byly zcela anonymní a práva z nich plynoucí realizoval ten, kdo si ji donesl. zrušili je někdy k 2012, myslím, taky jsme ti to linkoval.

https://www.patria.cz/slovnik/481/akcie-na-dorucitele.html

https://www.nfpk.cz/p/listinne-akcie-na-dorucitele

https://www.nfpk.cz/p/listinne-akcie-na-dorucitele

Ty mně nakonec přesvědčíš, že moje vlastní akcie na moje vlastní jméno od mé vlastní firmy jsou anonymní, protože jsou zavřené v trezoru u AK, a ten podpis na nich a na jejich rubopisu je asi taky anonymní. Že k tomu nemá přístup kdokoliv je jedině správně, ale že by se k tomu nedostala policie (se souhlasem soudu), to pochybuju, musel bych ty akcie určitě vydat k přezkoumání například.

A ty podpisy všechny ověřuje notář. Howgh.

Jseš poměrně inteligentní,tak moc dobře víš že on je zručný demagog,která fakta převrátí dle potřeby,jak se mu to hodí. To snad musíš vědět i ty sám.

Honzo, otevřel jsi ty linky, co jsem ti poslal?
Byl bys tak hodný,a konečně to udělal?

Šlo o akcie na DORUČITELE/MA­JITELE, nikoli "na jméno", se kterýma si to permanentně pleteš.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Akcie_na_majitele

"V roce 2010 se akcie na doručitele staly předmětem ostré kritiky, protože přes ně mohou peníze ze státních zakázek nekontrolovaně opouštět území státu.[zdroj?] Spor se stal také tématem předvolební kampaně.[zdroj?] Avšak s odkazem na legislativu Evropské unie, kdy by za omezení této formy vlastnictví hrozila zemi mezinárodní arbitráž, byly diskuze ukončeny.[zdroj?]
Akcie na majitele budou podle zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností od 1. 1. 2014 nuceně převedeny do neanonymizované formy, díky níž bude rozeznatelná majetková struktura akciových společností.[6] "

No podle všeho ty Babišovy akcie má teď soud a zpochybňuje pravost podpisu, buď emitenta na přední straně nebo vlastníka na rubopisu. Kdyby měl akcie na doručitele, měl by na akcii jen podpis emitenta a ten by byl soudci k ničemu. Ty podpisy ověřuje notář (už sakra). Takže musí v archivu některýho soudu ležet ověřovací kniha, ty knihy se nesmějí skartovat asi 100 let.

Musel jsem je prokázat při mé žádosti o dotaci ve stejném roce (2008) jako B., ale v jiném kraji a menší. Udělalo se to tak, že se komisi ROP předložil notářský zápis o existenci akcií, jejich majitelích (byli jsme tři) a jejich hodnotě.

Má to logiku co píšeš a samozřejmě máš pravdu. Ale on(demagog) potřebuje fakta napasovat do toho že Baviš je arcivyvrhel a nějak to napasovat. No tak se ohnou fakta. A ty ted v tomhle stojíš v jeho argumentaci že Babiš je arcilotr,protože rozporuješ to co on potřebuje aby to tak bylo. Takže ted si počteš 14 tun demagogie a ohýbání faktů,se připrav.

A nejsi v tom sám,v podobné roli jsou ted soudy,která taky by rozhodovali nestranně,ale jsou tlačeny do účelového rozhodnutí a nějak ohnout fakta,aby se to napasovalo do toho co si předsavují ti kterým se Babiš at už z jakýchkoliv důvodů nehodí do krámu. Doufejme že naše soudy a justice tenhle tlak ustojí a bude rozhodovat nezávisle.

Pokud vím, jedná se o podpis na smlouvě o převodu akcií :-))))
nikoli o podpis na těch akciích .-))))))))))))))))))

https://www.forum24.cz/babis-mladsi-bude-u-soudu-vypovidat-v-neprospech-sveho-otce/

https://www.extra.cz/zpravy-babis-mladsi-vypovidal-u-soudu-otec-znasilnil-ma-prava-rekl-smlouvu-o-akciich-pry-nepodepsal-4657b

čili zřejmě jen nějaká interní smlouva o převodu, zřejmě aby nemohl být popotahován, že je třeba ukradl, ale samotné akcie ani nějaké zápisy do registrů ne, toho se to netýkalo.

Při převodu akcií se podepisuje obojí.

v roce 2008 při převodu akcií NA DORUČITELE zjevně ne :-)))))

V tom budeš mít pravdu, akcie na doručitele asi ne. Ale takové akcie už v roce 2008 žádná komise ROP neakceptovala už proto, že k žádosti ROP se dokládal audit společnosti, návrh povinné úvěrové smlouvy s bankou a vlastnioctví bankovních záruk. U toho by akcie na doručitele určitě neprošly už tehdy.

hele, já nevím a v tuhle chvíli nepotřebuju znát detaily. řeba soud opravdu řekne, že bylo vše jinak, já tu kauzu zas až tak nesleduju. ale prostě z toho, co proletělo mediama a byly to informace i přímo od PČR přes jejich zástupce nebo mluvčí, tak že je prostě tehdy čpí hnízod mělo a nikdo nevěděl, kdo je majitelem a tedy nešlo zjistit propojení na čapák
teď už to nechávám soudu

Právě toto srovnání vedlo ke znaleckému prohlášení,že podpis pravý není.Ale vzhledem k tomu,že je srovnávacího materiálu málo,nelze prý učinit kategorický závěr.
Každopádně oč přesně v této tahanici o pravost podpisu jde? Jakože se všechno přehraje na Babišova syna?

A co lékaři? Nenaznali Babišova syna duševně postiženým?

jenom protopopovová, to je ta psychiatrička, manželka babišovo zaměstnance :-)))))))))))))))))

jinak ti poslední ne, ti ho uznali jako svéprávného, i když možná nemocného

"dusevne postizeny" je neodborny vyraz, ponevadz i lide, kteri trpi psychozou, nebo schizofrenii, nejsou permanentne "postizeni" ve smyslu caknuti, dnes existuji leky, ktere udrzuji pacienta bez priznaku..vedou zcela normalni zivot, chodi do prace, stykaji se s prateli, maji konicky stejne jako ostatni. vyrad "dusevne postizeny" je diskriminace toho nejhorsiho druhu a je smutne, ze ti, kteri trpi neobjasnitelnym zbozstovanim otce , zavrhuji jeho syna! Podobne poruchy jsou dedicne, kdo vi, jak je to s Babisem otcem!

V této souvislosti stojí za zmínku,že ještě v r.2015 byl A.Babiš ml. komerčním pilotem u společnosti Travel Servis. Aby mohl létat, musel projít velmi přísnou zdravotní prověrkou.Pro získání licence komerčního pilota je nutné uspět v nejnáročnějších zdravotních testech vč. těch psychologických. (Na kariérní vrchol, získání samostatné licence pro Boeing 737, už ale podle svědectví pilotů nedosáhl.)
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babis-jr-musel-projit-pro-zisk-pilotni-licence-prisnymi-test/r~901a33b6e82f11e8a446ac1f6b220ee8/

No je otázka, kdo je tady debil. Je to exekuce pro nesplnění povinnosti (takovou jsem měl taky a stačí k tomu jen názor (známý exekutor) úředníka radnice - v mém případě). Co měl za povinnost B. bylo zveřejněno a co se paní F. nelíbí taky.

Nakládat s majetkem může, ale v limitech zákona, má například zmrazené osobní účty, ale Agrofetu se to ze zákona netýká, právě před něčím takovým všechny firmy sdružení chrání svěřenský fond.

Je zvláštní, jak jsou exekutoři kreativní, když jde o špičkového politika. Jestli ta paní chce něco oprávněně musí rozhodnout soud a pokud vím, tak B. podal dovolání a o něm se ještě nerozhodlo (i když to nemá odkladný účinek). Takže se může klidně stát, že nakonec zaplatí všechno ta paní, nebo bude v exekuci ona. Samozřejme ji někdo jistí, o tom není pochyb.

Debil je proto, že nedokáže držet rypák. On prostě musí blemcat úplně ke všemu, prostě kokot.

Kdyby se omluvil, jak nařídil soud, a podal odvolání, taks e mu to přeci nestalo. Proč se neudrží?

Hezkej svět,tak nějak podle tebe. Vy můžete urážet,říkat o něm že je kokot a ať drží hubu,ale jen si někdo dovolí něco říct o vás,tak hned soudy a exekuce.

Jasně,zastřelte ho za to že si dovolil říct že demonstranti na Milionu chvilek byli placení. Za to vy můžety říkat cokoliv,ale to je v pohodě. Jasně že měl pochopit že vy jste něco víc,měl držet hubu a krok,to je přece jasný. Vy jste něco víc,vás nemá kdo co urážet. A když si to neuvědomí tak vy už ho to naučíte. To je mě jasný.

Vy jste tak neskutečný svině,až se musím smát. Není to tak dlouho co jste tvrdili že demonstranti proti vládě byli zaplacení. Vy to o druhé straně můžete tvrdit,protože vy jste přece něco extra. Máte pro Okamuru jen označení "Pitomio",ale kdyby si dovolil vás někdo takhle urážet,tak div by jste ho nejlíp poslali do tepláků. Dvojtej metr,lži a arogance. Pro tohle,pro tyhle pokrytecký,aro­gantní svině jsme na Václavák v listopadu 1989 fakt nechodili. A upřímně řečeno,už vás fakt máme dost. Ještě chvíli to šponujte a dočkáte se převratu. Chováte se už pomalu jak ti komunisti před vámi.

No ale to nikdo neříkal, ty blbe, mně se na tobě líbí, jak si vymyslíš kauzu a pak se nad ní rozohníš vzteky, jako kdybyse opravdu stala

On lhal. Jinak nikdo. Jestli si někdo myslí, že lhal ještě někdo, musí také podat oznámení, to jinak nejde, ty hysterko :-)))))))))))))

Nedíváš se náhodou do velkého zrcadla?