Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

17. listopadu se někdo dožadoval sbratření s rusákem? .-)))))))))))))))))))

Proč by se měl někdo 17.11.´89 dožadovat sbratření s rusákem?

Protože tím zdůvodňovala Potua svůj postoj o debilech z václaváku, kde se o sbratření žvatlá .-))))
ruskej kámoš :-))))

Tys tam byl?....tehdy i nyní? :)))

Ach jo :-))))
Vyhledej si kontext debaty o fanaticích a manipulaci s demonstranatama mezi Potuou a Gabrielem a i když je i jasný, že tím ztratíš týden, zkus ten hovor pochopit .-))))

vidíš, jakej jsem tolerantní kliďas? .-)))))))))))

Já si nic vyhledávat nebudu, papkám, kámoška dopeče na zítra štrůdl a jdeme pařit ;))).....s tebou ale nějak opět cloumají emoce ;))))

Debaty s tímhle tupým matrošem je ztráta času. Napsat svoje, ani nečíst reakci a víc tyhle vemena neřešit. Za pár dnů zase napsat svoje, pojmenovat pravými jmény, opět nečíst jejich dementní reakce, překročit je a jít dál.

Jsi tak tupej, nebo to jen hraješ? Vlastně co se ptám...za A je správně.

Ale lidé nevěděli do jakého hospodářského srabu nás nastupující politici dostanou. A bude hůř. Pár roků a Česko bude smazáno z mapy stejně, jak se to stalo s Československem. Je naprosto k smíchu, že vznik Československa slaví i politici, kteří se podíleli na jeho rozpadu.

V roce 1968 Česko-Slovensko před rozpadem zachránila jen sovětská intervence. Jenže komunistická myšlenka, na které byl SSSR založen erodovala a prázdný prostor zaplňoval nacionalismus. Ještě před zformováním komunismu byl nacionalismus jeho alternativou.

Je tak zcela přirozené, že se vícenárodnostní státy (Česko-Slovensko, Jugoslávie a SSSR) začaly rychle rozpadat.
Dnes se Putin snaží obnovit slavnou minulost. Připojení Ukrajiny k Rusku by mělo být prvním krokem. Jenže nechce obnovit komunismus a jízda na nacionalistickém tygru mu na Ukrajině nevychází. Ukrajinci jsou totiž takoví patrioti jako Rusové.

V Rusku je to založené na vypjatém nacionalismu a stejně vypjatém Putinově kultu osobnosti. Tudíž by to mělo být atraktivní jen pro Rusy, ale u nás v tom lidé hledají náhradu za komunismus s neomylnou autoritou Sovětského svazu, což bylo něco jako pro katolíka papež a je to blízké i sympatizantům fašismu, kvůli vládé silné ruky. Proč se ale tito lidé ohánějí v diskuzích demokracií, je mi záhadou.

V období Pražského jara byl A.Dubček celonárodní superstar a slovenské touhy po rozdělení byly značně utlumené.Reformní komunisté se obávali rozdělení i z důvodu hrozícího dominového efektu-nástupu moravského separatismu.Většině tuzemské populace byl ale nacionalismus cizí - a je dodnes.

Som si neni istý. Viz obrovská popularita Daniela Landy s Orlíkem i poté, nebo skupiny Ortel, které byl sebrán regulérní Zlatý slavík. To není dobrá vizitka národa Je ale pravdou, že nic tak debilního v politice, na rozdíl od Slovenska, se tu neobjevilo.

Ta tvoje česko-slovenčina je jedinečná,skoro jako našeho prezidenstkého kandidáta.
Landa ani Ortel nepožívali popularitu obrovskou,ale jen u části spešl příznivců a přechodně.

Měl jsem tehdy možnost to sledovat. Známá byla v červenci 1968 na dovolené v Tatrách a bylo jim doporučeno nemluvit na veřejnosti česky. Několik Čechů za to prý bylo zbito.
Viděl jsem utkání Slavia- Banská Bystrica někdy v září/říjnu 1968. Kdyby tomu ponechali Sověti volný průběh, Česko-Slovensko by se rozpadlo během půl roku. Tehdy měl ten nacionalismus na Slovensku větší dynamiku než v letech 90/91.
Kdo znal poměry z roku 1968 bez růžových brýlí, ten se vývoji po roce 89 vůbec nedivil. Takovým kauzám jako byl H-systém či rozpad federace.

No vidíte,já v té době zažila pravý opak,když si můj bratranec bral za manželku dívku z Tatranské Lomnice a byla jsem přítomná jejich svatbě i následným týdenním oslavám.

Já měl jinou zkušenost a jiné pocity.
Seděl jsem v kanceláři s dědulou od dvacet let starším než já. Bylo léto roku 1989. Já mu tvrdil, že do konce roku komunismus u nás skončí. Zasmál se tomu, to už slyšel za svůj život vícekrát. Krátce poté odešel do důchodu. V práci se zastavil před Vánocemi. Řekl mi, že celý listopad na mě vzpomínal. Přitom se mě zeptal co říkám na aktuální spory se Slováky. Já mu odpověděl, že do roku se Česko-Slovensko rozpadne. Vykulil na mne oči a odpověděl ať už si své prognosy raději nechám pro sebe. Mýlil jsem se Česko-Slovensko vydrželo ještě dva roky.

ona to předznamenala válka o pomlčku, která trvala bez mála půl roku
místo toho aby se revidovali zákony btw.

Ale to už bylo v jiné éře.Ne za Dubčeka,Svobody...

Ten "polednový vývoj" trval pár měsíců a byl šlus. Třebas v Brně bylo několika filuty založeno stavební bytové družstvo Student. Postavili několik bytů, jeden přidělili studentce, která se vyspala se všemi členy představenstva. Předobraz H-systému , akorát to skončilo s řádově nižším dluhem. Podobně v roce 69 v létě vyšly asi dvě čísla týdenníku Slovák. Byly to noviny nakloněné Hlinkově gardě.
Podobné tiskoviny se objevovaly na Slovensku několik měsíců po Listopadu.

Moravský separatismus je pražský vynález, který má posloužit k udržení centralismu. Na Moravě nikdo tyto myšlenky nebere vážně s výjimkou několika exotů (možná angažovaných odjinud).

Tak to se mi ulevilo,že ty poznámky na Pražáky jsou jenom škádlení.

17.listopadu 89 šlo o brutální útok policejního pluku na demonstrující studenty.

Jednou jde podle tebe "davovou psychózu a manipulaci ,muselo by jít o bandu idiotů" Podruhé demonstrující studenti. Srovnej si to. Vždycky je to demonstrace nespokojených lidí s tím co se ve státě děje. Těm současným demonstrantům už jde o odchod vlády za které se snižuje životní úroveň. Je to protest proti inflaci. Je to protest proti naprosto neschopným politikům.

Ty si především srovnej,že nelze srovnávat hrušky s jablky.
17.listopadu 89 bylo uctění památky popravených studentů brutálně rozehnáno.
V současné době může protestovat každý - stačí to včas ohlásit.Nic proti kritice vládní politiky,ale žádat destrukci demokracie,to už je hodně přes čáru.

Jaká demokracie. V Česku vládne kapitál, peníze těch co si rozebrali státní majetek. Ten ovládá masmédia ty pak lidem podsouvají, co si mají myslet, koho volit. Ale přestává se jim to dařit- viz. demonstrace. Se snižováním životní úrovně občanů jich bude na náměstí přibývat a vůbec bych se nedivil, že pak dojde i na ten zásah policistů o kterém jsi mluvila.

Kdybys nežil v demokracii,při­nejmenším by se nekonala žádná demonstrace a nemohl bys vést podobné ideologické kolovrátky.

Mohl by treba delat kontrolora ulicniho vyboru a sledovat jak kdo vyvesuje praporky na statni svatky...

Možná by jen vklouzl do starých,známých kolejí..

....co se v mladi naucis...

A muže někdo vystoupit v masmédiích s jiným názorem než připouští současná vládnoucí klika? Pro ČT nevysílala alespoň některé projevy z demonstrace. Například projev europoslankyně Konečné by mně docela zajímal.

Odvysíláno byli snad vše, i když možná ne v přímém přenosu, nevím, jak i-vysílání

a rozhodně to odvysílala jiná media, vč. organizátorů akce

Stejný prostor byl dnes věnován provládním milionchvilka­řům,takže si nikdo nemůže stěžovat.

Na ČT se často objevují politici ANO i SPD. Je zajímavé jak politici SPD opatrně našlapují. Na demonstraci 28.října je nebylo nějak vidět. Obě oposiční strany se snaží držet distanc od extremistů.

V debatách jim to občas ujede,když jsou nucení odpovídat na moderátorovy otázky a nemohou popřít svoje burcující internetové tweety.

V česku je samozřejmě normální, tedy přehnaná, demokracie.

Na demonstraci mají protestující právo a je to v pořádku. Rozdíl je v tom, že je nikdo nerozhání vodními děly, nezřeže je jak žito, nevyveze za mésto a na výslech do Bartolomějské a nikdo nedělá protestujícím problémy v zaměstnání.
Já osobně bych klidně zkrácený záznam hodil do televize, nemám s tím problém.

Bylo by to naopak poučné a nikdo by nemohl argumentovat neobjektivitou.