Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Píší se různé texty. Nad tímto zírám...
https://www.pokec24.cz/blog/omluva-milana-kundery-zijiciho-ve-francii/

Já také. Pan Kundera nějak ztratil paměť. To se starým lidem někdy stává. Mohl tu přece zůstat a psát o kombajnérech,splně­ných pětiletkách, mužích na radnicích, přátelství se SSSR a majorech Zemanech s nemusel by se dnes omlouvat.

Jemu se to naštěstí nestalo.Ti lidé mu nestojí ani za to,aby se s nimi soudil.Na zlé pomluvy některých bývalých krajanů už si zvykl a přesto nezahořkl.Brnu věnoval bohatství svojí knihovny.

To je strašné, k čemu se někteří lidé propůjčí. Chudák pan Kundera.

Třebas neztratil. Socialismus zvítězil na Západě, na východě prohrál. Dokladem toho je taková Gréta. Dokázala oslovit lidi na Západě s pojmem "klimatická nouze". Nikoliv "tradiční levici" u nás. Marx asi nedospěl k pojmu "udržitelný rozvoj" a naše "tradiční levice" horuje pro nekonečný ekonomický růst. Jako ti kapitalisté.
Kundera opustil Česko na počátku normalizace. V roce 68 se po krátkou dobu rozběhla diskuse o energetice a o plánovaných uhelných elektrárnách v severních Čechách. Aktivisté tehdy protestovali proti jejich výstavbě, která by mohla poškodit ovzduší v Karlových Varech, které tehdy patřily do první kategorie světových lázní. Tyto diskuse na pár měsíců oddálily rozhodnutí postavit elektrárny jako byly Tušimice v severních Čechách. V prvních letech normalizace se pak při výčtu hříchů osmašedesátého taky uvádělo zpoždění výstavby elektráren a ohrožení energetické bezpečnosti republiky.
Kundera se po převratu nevrátil aby viděl, jak ty severní Čechy dopadaly za dvacet let reálného socialismu.

Te´d napíšu něco hrozně kacířského :-)))))))))))))­)))))))))
Já bych Kunderu za jeho slova dokonce ani neodsuzoval, i kdyby to napsal/řekl .-)))))))

Je přeci pravda, že to byl právě určitý typ, rozsah, socialismu, který pravičák jak bejk, kancléř Bismarck, kdysi narouboval na německý kapitalismus a "způsobil" tím, že se německo během několika měsíců vyšvihlo na 1. místo v hospodářském (ekonomickém) výkonu na světě.

Já socialismus nezatracuji.
Jen s ním musí pracovat pravice, nikoli levice.
I tady jsme myslím už psal podle mne axiomatické tvrzení : Pokud někdo dokáže existenci Boha, bude to ateista. Pokud někdo dokáže realizovat komunismus, bude to pravice a levice už nebude smět existovat.

Se socialismem jsem v pohodě. Se socialismem československého, normalizačního typu nikoli.

no, já bych řekl : s levicovým pojetím socialismu. Nelze souhlasit .-)))))))))))

My jsme tady opět papežtější a novodobí svazáci tepají dokonce i do demokratické levice!

gaaabriela a toho, koho se zastává - antagona

Já bych rád znovu upozornil, že každá levice je demokratická. Pokud ne, není to primrně levice.

Komunisté = pravice?

???
Potuo, naposledy : pravice a levice jsou primárně DEMOKRATICKÉ strany. Komunsté jsou nedemokratické strany, čili ani pravice, ani levice. Pouze z levicových (komunisté) nebo pravicových (fašisté) tezí vycházejí, ale jejich řešení je totalitní, nikoli demokratické

Aha.Takže komunisté nejsou levicí proto,že nejsou demokratičtí.Nej­spíš tedy ani krajní pravice(např.SPD),ne­bude pravicí.

Samozřejmě že to není pravice :-)))))))))))))

V sémantických diskurzech, nikoliv plně vymezených pojmech je levice dokonce často spojována se socialismem, jako by třeba Bismark byl levičák. V reálné korelaci se spolu s ní ovšem dost často vyskytuje, což má své příčiny, v zásadě však může být i pravicový socialismus atp. Pojmy pravice a levice mají smysl v tržní společnosti, jejích hospodářtví je založeno na trhu výrobních faktorů – trhu, půdy a kapitálu. Pravice prostě akcentuje hlavně tržní pozici kapitálu, levice tržní pozici práce, agrárníci tržní potřeby půdy. (Existuje i moderní zvrhlá forma agrárníků - půda čili příroda - a tou jsou Zelení.) Ve skutečné tržní společnosti málokdy také nějaká strana akcentuje svůj výrobní faktor přehnaně, aby došlo k nekalé konkurenci majitelů tohoto faktoru a deformaci celého trhu. Politická strana by neměla být partikularistická, nýbrž by měla prosazovat celospolečensky funkční řešení. V praxi to má sice k těmto ideálům daleko, ale kapitalisté si mnohdy za vlády levice chrochtají blahem snad více než za vlády pravice. Nicméně ale strana, která zruší svobodný trh výrobních faktorů, jako jsou komunisté, žádnou levicí být nemůže. V komunismu pojem pravice a levice ztrácí smysl jako pojmy nahoře a dole v hlubokém vesmíru ve stavu beztíže. Kde není svobodného trhu, není pravice a levice a v moderní společnosti ve skutečnosti ani mezi skutečnou pravicí a skutečnou levicí nemůže být moc rozdílů.

Nejvíc asi lidem vyhovoval ten socialismus osmašedesátého roku. Už se nepopravovalo, ale demokracie to nebyla.

Těžko říct. Byla to strašně krátká doba. Nezažil jsem ji, nemohu soudit.

Jako zbožný člověk byste měl vědět,co znamená oprávněná naděje.Tzv. Pražské jaro tuto naději opravňovalo konkrétními činy.Skončila cenzura,otevřely se hranice,byli propouštění polit.vězni.Velkou roli hrála kultura,která svojí kvalitou nebyla dodnes překonaná.
https://pehe.cz/2003/08/19/co-bylo-prazske-jaro/#:~:text=Nej%C4%8Dast%C4%9Bj%C5%A1%C3%ADm%20je%20tvrzen%C3%AD%2C%20%C5%BEe%20Pra%C5%BEsk%C3%A9%20jaro%20bylo%20jen,roku%201968%20pat%C5%99%C3%AD%20k%20nejd%C5%AFle%C5%BEit%C4%9Bj%C5%A1%C3%ADm%20okam%C5%BEik%C5%AFm%20%C4%8Desk%C3%BDch%20d%C4%9Bjin.

Jsem přesvědčená,že nebýt 21.srpna 68 ,došlo by již tehdy postupně ke změně režimu,ale s mnohem lepším výsledkem,než o dvacet let později.Z republiky emigrovalo až příliš mnoho skvělých lidí.

Ve fyzice se tomu říká tunelový efekt. Elementární částice neproletí přes energetický vrchol, ale tunelem pod ním do nového stavu. Vůbec si nedokážu představit něco takového v (české) politice.

Netřeba představivosti,byla tím prodchnutá celá šedesátá léta a nebýt zásahu sovětských vojsk s následnou "dočasnou" okupací,"nový stav" by byl dotažen do úspěšného konce.Rozhodně úspěšnějšího,než po dvacetileté normalizační morální devastaci.

Lidé (nejenom aktivisté) tehdy protestovali v Teplicích a rozhodně jim nešlo o Karlovy Vary,ale rozsáhlé a postižené území mezi Mostem ,Chomutovem a Ústím n/Labem,kde i mladí kapali na rakovinu jako mouchy a nemocnost dětí byla neúnosná.
https://sever.rozhlas.cz/fotogalerie-jedovate-mlhy-rozhodly-aneb-jak-se-zacalo-protestovat-na-severu-cech-8108746

Toto komunistické falsum naprosto popírá Kunderův celoživotní postoj,filoso­fii,přesvědče­ní.Vyšlo to před dvěma lety na webových stránkách OV KSČM Frýdek-Místek ,kteří text již stáhli.V internetovém prostoru,bohu­žel,žije dál.
https://blog.aktualne.cz/blogy/alexander-tomsky.php?itemid=35681

Děkuji za upozornění, že se jedná o falzifikát. Je to pravděpodobně práce bývalých komunistických estébáků. Opravdu odporné.

Názorná ukázka poměrně úspěšného hoaxu v rámci tzv.hybridní,in­formační války.

Jaký impuls je k tomu vedl ? Třebas soudruzi naznali, že se Kundera spojil s Grétou a to bylo v jejich očích ještě horší než spojenectví s Dubčekem. Ekologismus horší než ta kontrarevoluce.

O Kunderově spojení s Grétou T.mi není nic známo a jak jej znám,její až fanatický přístup, by se mu dřív pranic nezamlouval.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/greta-thunberg-ekologie-aktivistka-plavba-jachta-lod-atlantik-atlantsky-ocean-milan-kolacek-rudolf-k.A190814_120701_zahranicni_klf

Komunisté nechtěli být spojování s ekologickými alarmisty.
Kundera byl i tak pro ně renegát. Zradil svou vlast a navíc se ještě spustil s Grétou. Milosti se od komunistů Kundera nedočkal a jeho údajný příspěvek byl (poprávu) odstraněn.

Spojení Kundery s Grétou mi není známo,ale jistě mi laskavě poskytnete nějaký osvětlující odkaz.
Faktem ovšem je,že myšlenka zelené politiky dotažená ad absurdum,Evropě uškodila.Německé odstavení jádra a nerozumná sázka na ruský plyn,byla hlavní příčinou pozdějšího průšvihu a drahoty.