Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Guvernér státní banky byl kdysi předsedou vlády. Před ní taky fungovala 101 koalice s Topolánkem. Ta se taky pokoušela o reformy, třebas ministr zdravotnictví Julínek. A jak to tehdy dopadlo ? Nastoupil Bohuslav Svoboda, který byl antireformní, příliš slabý na to aby "mezi svými" něco prosadil.
Reformy chtěl taky prosadit Babiš, když pokus Nečase ztroskotal. K tomu potřeboval pomoc ODS, jenže ta s ním do vlády nechtěla. A tak vytvořil koalici s ČSSD a komunisty. Reformy tím odpískal. Za Babiše bylo líp !

V tom případě nepište,že mohl něco prosadit z funkce šéfa banky.
A důchodovou reformu nemůžete protlačit navzdory opozici-zejména ne,když spočívá pouze v zavedení dalšího dobrovolného spořicího pilíře-který ale oslabuje systém průběžný.

ano, oslabuje nezřízené vyžírání.
ale všechn yzemě kromě čr to tak mají ...... všude jinde si 20-60 % musí každý občan na důchod naspořit sám. jen v čr nemusí ani kč

Jakákoliv reforma důchodů, která by do důchodového systému přinesla další peníze bude nepopulární. Samozřejmě, že na přerozdělení důchodů by se dohoda našla. Aby brali všichni stejnak. Jenže to by neřešilo nerovnováhu.
Uplně stejná situace je ve školství a zdravotnictví.
Reformy by vedly ke zreálnění ( tj.snížení) příjmů obyvatel. Proto jsou dlouhodobě politicky neprůchodné.

proti nerozumné opozici (=levici) skutečně ne.
ale ono se to prosadí samo a bude to bolet. jako každýho, kdo nedá na rozum, logiku, zkušenosti asnaží s ebýt chytřejší neř realita

Problém je v tom že levice do těchto otázke důchodů, sociálna, ap.) neustále tahá emoce a pseudohumanismus. Tam, kam patří jen rozum a ekonomie.

Kde vidíš nějakou levici,ty pseudohumanisto...

kdysi jsem slyšel vynálezce neutronové bomby, že se cítí být humanistou
tehdy to slovo jsem slyšel poprvé, tak jsem se zeptal táty a dozvěděl se, že humanista je lidumil ,o)
pseudo lidumil, to už mi vůbec hlava nebere ,o)

???
Všude kolem. Vás levičáků je 2x víc než nás pravičáků, to s epřeci nedá přehlédnout ????
Nebo jo?

kdo není levičák ve dvaceti, nemá srdce
kdo není pravičák ve čtyřiceti nemá rozum

Dluhy budou platit ti kteří mají peníze. Sotva ti, kteří pobírají sociální dávky. A těch jsou u nás spousty. Včetně důchodců.
A to se v podstatě děje, i když nikdo žádnou reformu nedělá. Reforma se prosazuje sama. Inflací. Postiženi jsou hlavně ti, kteří mají nějaké úspory.
Je zajímavé proč politické strany, které kdysi tu reformu prosazovaly s tím před volbami neargumentovaly:
Máte peníze ? Pokud budete volit levici, tak o ně přijdete. A to nyní probíhá. Je to dost podobné klimatické změně. Až udeří plnou silou, bude pozdě.

ale i ti, co pobírají sociální dávky. kdyby ty dluhy neplatili, nepobírají sociální dávky

Ty se pokládáš za pravičáka?

nepokládám

jsem

kdybys to chtěla rozporovat, konkrétně.

Tady můžeš být čímkoliv.Ale pravici vždy charakterizovala úzkostlivá úcta k právu,morálce a Bohu.Pravicový přístup též nestaví na shromažďování informací o svých bližních a jakýkoliv způsob cenzury je pro něj nepřijatelný.Naše "pravice" vychází z u nás vžité představy, že stát smí vědět o občanovi vše, naopak občan o státu téměř nic. V autentickém pravicovém přístupu je to totiž přesně naopak.Pro pravici je též nezpochybnitelná osobní odpovědnost.A protože pravicový princip chápe všechny občany jako rovnoprávné,musí se to projevit i v přístupu k dotacím atd.

Právo, morálka - ano. Boha ponech křesťanským stranám, tedy středovým.
Já nic o nikom neshromažďuju a cenzuru odmítám. Za censuru ale nepovažuju eliminaci lží. A nebudeme řešit, kdo že lež určuje, oba víme.
O "vžité představě" nic nevím, proč o tom píšeš.
Ano, osobní zodpovědnost. za sebe a své blízké. VČETNĚ ZAJIŠTĚNÍ STÁŘÍ.
Rovnoprávné, ano. Dotace jsou fuj.

Jedno mi ale není jasné - tahle tvoje myšlenková esence byla obecná a nebo reakce na to konkrétní o mně a mém pravičáctví?
Protože já teda nevím nic o tom, že bych shromažďoval o někom informace, propagoval cenzuru, dotace, neuznával osobní zodpovědnost, rovoprávnost (doufám, že si rovnoprávnost nevysvětluješ jako POVINNOST jedněch starat se o druhé, jak to vy levičáci často máte, rovnoprávnost je o rovných právech, ne výhodách)

Zákony obsažené v Desateru akceptuje každý slušný člověk,bez ohledu na jeho vztah k Bohu.Jsou předávány z generace na generaci a tvoří základy naší civilizace.
Tebe neznám a podle psaného projevu raději ani nesoudím.Takže šlo výhradně o poznámku obecnou.

V desateru jsou přikázání, ne zákony. Obecně vzato, je zajímavé, že křesťan a muslim vyznává to samé desatero, ale každý si ho vysěvtluje mnohdy dost jinak. Ale o tohle vůbec nejde, já se vujadřoval právě jen k tomu, žes pravicovost podmínila vírou v Boha. To tam nepatří. Konzervativci jsou velmi často věřící, ano, ale rozhodně to není atribut nutný k pravicovosti.

No tak potom, když mne neznáš, nechápu, proč jsi napsala :

Potua [Uživatel je offline]

před 8 hodinami | #85344
Reakce na příspěvek #85337
Tady můžeš být čímkoliv.Ale pravici vždy charakterizovala úzkostlivá úcta k (...)

a předtím ironicky :

Potua [Uživatel je offline]

před 11 hodinami | #85328
Reakce na příspěvek #85274
Ty se pokládáš za pravičáka?

(a moje reakce na tohle :

Shadow_of_Krak [Uživatel je online]

před 8 hodinami | #85337
Reakce na příspěvek #85328
nepokládám
jsem
kdybys to chtěla rozporovat, konkrétně.)

kvůli ní jme se teď ptal na to, jestli to řešíš obeně nebo konkrétně nad mojí osobou.
Takže to beru tak, že svoji poznámku o mém pokládání se za pravičáka bereš zpět jako naprosto nemístnou, protože mne neznáš - a pokud mne z tohoto hlediska chceš poznat, klidně mi pokládaj otázky, ze kterých bys mohla usoudit, jestli tedy jsme nebo ne pravičák - já ti budu mielrád odpovídat a vysvětlovat svoje postoje. v opačném případě přijmi jako axiom, že já jsme pravičák.