Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To je pravda.Taky dokážeme být empatičtí a chovat se solidně i k znepřáteleným stranám(viz.válka na Balkáně,ale i působení v Afghánistánu.) Vadí mi ale,že ta přizpůsobivost mnohdy překračuje hranice důstojnosti ,když našinci projevují statečnost spíše jen verbálně.

Taková ta přehnaná přizpůsobivost asi bude v lidech všech národů. Mě hodně vadí nedržení rovné páteře politiků, kteří ochotně ohýbají páteř tím směrem, odkud přichází tlak a výhody. Velice bych si přál být občanem suverénní ČR. To i za cenu ztráty nějakých výhod.

Proč si myslíš, že tvoje představa o suverennosti země je ta správná?
Většina čechů si myslí, že jsme suverenní stát.
samozřejmě odpůrci současného rěžimu, komunisté a jinak postižení mají jinou představu, třeba o spolurpáci s cccp .....

asi je potřebné vzít na vědomí, že v demokracii (bez ohledu na to, co si o ní myslímě) rozhoduje většinový názor. a pokud většina raději s usa než cccp, asi jsme víc suverenní, protože naplňujeme přání většiny. menšinové přání by mohl být vyslyšeno jen v případě nějakého tlaku té menšiny, tedy nesuverenity země.

Jde o to,co si kdo pod pojmem - suverénní stát - představuje.
Pokud jsme ale členy nějakého společenství,je naše suverenita podřízená společným pravidlům,s nimiž souhlasíme a na jejichž podobě jsme se podíleli.Otázkou tedy je,zda v takovém společenství být chceme,zda nám tyto podmínky vyhovují a přinášejí víc kladů,než záporů(které pochopitelně existují taky.) Někdy mám ale pocit,jakoby se účelově hovořilo pouze o těch záporech a byli jsme opět tlačení někam,odkud jsme se horko,těžko dostávali- do náruče Ruska.
Neutralita ČR totiž neexistuje a je to nedosažitelná chiméra.(O důvodech už jsme tu psali mnohokrát.)

Však přesně o tom jsme kvídovi psal - proč si myslí, že jeho představa suverenity je správná a že jsme e suverenně rozhodli většinou stát se členem EU. U NATO jen většinou v parlamentu, to je pravda, ale to asi jinak nejde - v otázkách bezpečnosti to nelze nechat na emočním rozhodnutí babiček z kotěhůlek a soudruzích gaaabrielech, kteří by usínali v široké náruči ruska jen proto, že se za nich měli lépe, protože násilí.

každopádně platí, že i posuzování výhod a nevýhod pro nás je subjketivní, takže jediné, od čeho se lze v hodnocení suverenity odpíchnout je demokracie - prostě jsme suverenní si o těchto všech záležitostech rozhodovat jako stát sami, demokraticky,
nikdo nám nenařizuje, co máme nebo nemáme dělat - jako to bylo za komunistů a rusáka.

Není to tak úplně subjektivní,ale i vyčíslené a konkrétně pojmenované.
Ani současná demokracie není bezbřehá a unijní pravidla respektovat musíme.Srovnat to ale s érou předlistopadovou a životem pod ruskou kuratelou,to naštěstí nelze ani vzdáleně!

Převzít zpět kontrolu. To je heslo, kterým Britové opustili EU. Přesně to potřebujeme i my. Vrátit se ke státu, který jsme začali stavět po Sametu, kde jsme si dělali své dobré a špatné kroky. Můžeme se spojovat se sousedy v otázkách obrany, ale ne v otázkách obchodu, cen, migrace, ekologie a pod. VB je suverénní stát v tomto smyslu. My ne! A je tragédií, že se o to nesnažíme, že přistupujeme i na očividné hlouposti. A nenamlouvejme si, že jsme malí. Jsou menší a svoji suverenitu si udržují, možná je ta malost v tomto smyslu i výhoda. A samozřejmě můžeme mít jednou neutralitu, ale musíme ji chtít a o ni usilovat! Bez usilování není nic!!!!

ano, teřba ty, rusáka. jsi z něj totálně posranej .-))))))))))))))))))

von má atom, viť?

mám dojem, že GB už chce zase většinově do EU .....

samozřejmě předjímat výsledke nelze, ale ...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-podpora-pripojeni-k-eu-je-u-britu-rekordni-40413417

Česko je středoevropským státem, není ostrovním státem a námořní velmocí jakou je stále Velká Británie.
Otázku samostatnosti českého království a jeho nezávislosti na Habsburcích řešil před nějakými 150 lety Palacký. Dospěl k názoru, že samostatné české království by skončilo v gravitačním poli Ruska. Jako jiné východoevropské národy, třebas tehdy Poláci.
Češi, jak ukazuje celý vývoj od roku 1918 podnes, nejsou státotvorným národem. Na rozdíl od Rusů, kteří nevytvořili jen (ruský) stát, ale dokonce supervelmoc.
"Suverénní" Česko by se časem určitě dostalo do sporu s Ruskem. A naše společnost by se ocitla v dilematu zda Rusku vzdorovat, či se mu přizpůsobit. Už toto dilema samotné by vedlo ke konci suverenity.

My si můžeme kontrolovat co chceme, ale je otázka kdo jiný to uzná. Měli jsme asi půl tuctu chemických zákonů, než český úředník pochopil, že tomu nikdo v zahraničí nerozumí a proto se nakonec přijal harmonizovanyý systém REACH a označení chemikálií CAS a EINECS. Stejně to, platí pro harmonizaci mnoha technických i jiných norem, u ocelí, stavebních materiálů, plastů, automobilních a leteckých komponent, nemůžeme si tu hrát na osvícence. Výrobek s označením CE znamená, že je vyroben podle harmonizovaných norme EN ČSN a proto se může prodávat třebas v Itálii. V otázkách obchodu a cen je to základní podmínka. Britové to respektují přesto, že mají svůj tradiční palcový systém měr.

Tohle srovnávání s Brity mě ničí,protože jsme v naprosto odlišné situaci,než Britové,kteří to ovšem taky s tím odchodem zrovna nevyhráli.
My jsme nejenom malí,ale topograficky uprostřed Evropy,bez přístupu k moři, s průmyslovou ekonomikou orientovanou na export a do velké míry závislí na unijních partnerech.
Neutralita je chiméra,na kterou nemáme peníze(velmi drahá obrana),ani natolik silné postavení,aby ji svět smluvně uznal a respektovat.