,
Honza-Vichr
Republikánské zřízení máme sto let, Monarchistické trvalo 1000 let. Vůbec se tomu nelze divit.
Opustil jste hypotézu všeslovanské vzájemnosti? Pro zajímavost-
Není autorem ve skutečnosti Babiš ? "Polistopadový klan"
Řečeno trochu zjednodušeně, obojí, křesťanství západního původu a dobré vztahy s říší, přitahovaly tehdejší slovanské kmenové a národní elity (vyšší klérus a aristokracii). Být součástí křesťanského univerza a mít vazalský vztah k německému (římskému) králi či císaři přinášelo knížatům a jejich aristokratickým družinám četné výhody. Patrně podobně smýšlí i část současných českých samozvaných elit (rádoby majitelů práva rozhodovat, přidělovat a odebírat), které podporují zájmy cizího kapitálu a cizích mocností, čímž získávají domnělou nebo i skutečnou účast (třeba i mizivou) na univerzu, jaký považují za vyspělejší a za nadřazený ostatním. Byť třeba jen velikostí kapitálu, rozsahem a sítěmi vazeb a možností, a vojensky.
Dodávám: Národ se zachoval mezi "obyčejnými lidmi", zatímco ti nahoře se odnárodňovali. Podobně v Rusku. Síla národa spočívala v mužicích jak to formuloval Tolstoj. Potom z mužika Stalin vytvořil dělníka. Evoluce.
Polistopadový kartěl rozhoduje o všetkom. Sú to tri K. Kalousek, Koller, Klus.
Chápu,že z vašeho pohledu jsme se ještě pořádně nedohrabali ani k té
evoluci.Samej obyčejnej Slovan kam se podíváš.. 
To ano.
Rusko bylo na počátku 20.století za západní Evropou opožděné.
Samoděržaví sice v nějaké formě existovalo i v evropských monarchiích v
17.století. A ještě před vypuknutím první války ale samoděržaví padlo.
Svým způsobem to byl evoluční proces. Jenže následná evoluce se
nezdařila a vypukla VŘSR. I tak se zdálo že se z nastalé situace najde
evoluční východisko za Chruščova. Jenže Chruščov neuspěl a vše
směřovalo k revolučnímu řešení.
Podobné to bylo i u nás. "Kdyby" Husák provozoval kádárovskou politiku,
mohlo během éry Gorbačova Česko-Slovensko vplout relativně klidně do
nových poměrů. Jako k tomu došlo v Maďarsku bez nějaké obdoby Listopadu
89.
Pokud se týče dnešní rozdělené společnosti a generačního sporu, tak
nastávající situace bude sotva řešitelná demokratickými prostředky.
Prostor pro revoluci , nikoliv pro evoluci.
Naštěstí mám o svých spoluobčanech odlišné mínění a pokládám je komplet za mnohem vyspělejší,než třeba ty Maďary.A skutečně vím,o čem mluvím.
Proč jsou Maďaři méně vyspělí než Češi ? Že v jejich žilách koluje mongolská krev ?
Je jí dost i u nás na Moravě. Jedna paní, která dělala na transfúzce v Brně mi řekla, že hvězdicové částice, které se v krvi v Brně občas objeví, jsou prakticky neznámé v Praze, Jsou typické pro Mongoly.
Se mnou studoval Mongolec Obdileg Širnegijn. Vůbec neuměl česky a nevěděl, o čem je řeč, ale na přednášky chodil a byl milý. Asi byl v nějakém programu o přátelství mezi bratrskými národy.
Jakmile je člověk políben vzdělaností a žije v kulturním
prostředí,čím dál méně záleží na odlišných genech. 
Celá léta jsme v rámci profese úzce spolupracovali a protože jsem
neměla ani moc na výběr,jezdívala jsem k nim i na dovolenou a hodně si
Maďarsko oblíbila.Nic proti,mám je ráda jací jsou. Maďarsko není jenom
překrásná Budapešť a oblíbený Balaton,ale především širá a
nekonečná, typicky maďarská step,zvaná puszta.
Nic takového v ČR neznáme,naše vesnice navazují na města,vždy do nich
pronikala vzdělanost i kultura.
1
