Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

V případě pana Středuly nejde ani tak o nepracující obecně, ale hlavně o zbytnělé a nabubřelé státní úřednictvo. Elaborát od Nervu jsem nestudoval, stejně je to pro vládu, myslím obecně pro každou, jen cár papíru a nikdo se podle toho chovat nebude. Není důvod, jak říkal jeden socan, zdroje jsou a dluhy státu se neplatí, tak proč je nezvyšovat. Řecko, nebo Island skoro krach a co? Nic. Žijí si v klidu dál a půjčují si na splácení půjček, jako naši nepracující s deseti exekucemi.
Musíme šetřit, hlásají papláši, které do práce každý den sváží kolona dvoumilionových limuzín s řidiči. Ještě k tomu se spalovacím motorem a to prosím musíme také, omezit emise céó dva, kývají hlavami na různých mítincích podobných pokrytců přiletivších obřími letadly jen za účelem půl dne tlachání každou chvíli na jiné místo planety. Tam se ujistí, že ač to nikdo zatím nedokázal, tak že klima bude ochlazeno nějakou smlouvou o zákazu prdů na ulici a mají vydělaný.
Boha jeho...

Takže vlastně vinni jsou komplet všichni.Chudí,bo­hatí i ti,kteří tyhle politiky volí.

Josef Středula je trochu podobný případ jako Vojta Filip. Vypadá spíše jako člen golfového klubu Karlštejn, kterému nic ke spokojenosti nechybí, než pokračovatel Zápotockého a Hybeše a mluvčí vykořisťovaných dělníků. Pracující Středula moc nezajímá, jeho demonstrace byla fiasko, na rozdíl od těch proruských. To znamená, že lidi víc zajímá politická orientace státu než sociální podmínky.

Ta nešťastná srovnávání! Středula nikdy nebyl členem žádné polit.strany a v r.89 mu bylo 22let.
Zatímco Vojta Filip vstoupil do KSČ již v r.83 a dokonce udržoval kontakt s StB.V r.89 mu bylo 34 let.

Měl jsem na mysli, že oba mají blahobytné a spokojené vzezření, zatímco hovoří o těžkém a tvrdém životě pracujících.

V.Filipa hodnotit nehodlám,protože to se bohdá nestane,abych plédovala za komouše.
Středula si k té těžké práci aspoň čuchnul,takže ví,o co jde.No a odbory začaly mít smysl právě po r.89,kdy přestaly být hlásnou troubou režimu,ale začaly skutečně pracovat v zájmu zaměstnanců.Před r.89 jsem členkou ROH z principu nebyla a skutečně jsem nesměla ani na vánoční besídku pro děti,kterou tehdy organizovaly odbory.Žádné vánoční kolekce,MDŽ,nebo podnikové rekreace.
Vstoupila jsem až po r.89 a docela mi to pomohlo s kolektivní smlouvou,která nám zaručovala i příp.odstupné v rámci restrukturalizace.

Potřebnost odborů nezpochybňuji.

Pokud jde jenom o image,Honza o Středulovi dokonce tvrdil,že je homosexuál.

To je mi jedno, i když Středula je ženatý. 🙂Středula přestal nosit ty mafiánské proužkové obleky s červenou kravatou a kapesníčkem a dobře udělal. 🙂On a Štěch byli z těch odborářských bossů nejsolidnější. Já tam ale stejně cítím takovou funkcionářskou "vyčůranost", na kterou mám alergii.

To je ze stejného hrnku jako alergie na levici obecně,což způsobila její diskreditace před r.89

Potřebnost dem. odborů sice teoreticky nezpochybňuješ,ale jsi na ně alergický.Tenhle postoj (který se týká dem.levice obecně ), stojí za pozornost,protože jej pokládám za poměrně rozšířený a vytvářející společenský problém.

Jsem alergický na některé placené odborářské bossy, nikoli princip odborů.

Tuzemští odboroví "bossové" jsou umírnění,žádní vyděrači a pracují ku prospěchu spousty zaměstnanců,což se např.o politicích pokaždé říct nedá.Činnost odborů i platy jejich předáků,jsou financovány z příspěvků placených jejich členy.

Pár vyčůránků snad mezi nimi, doufám, vidíš? Z dob minulých si pamatuji, jak za pracující mluvili různé kreatury, kteří si z toho dělali byznys a neměli s pracujícími nic společného. Pro mě je skutečným odborářem Walesa 80tých let, ne Středula, nebo Falbr.

Vyčůránky najdeš všude. A srovnávat éru disentu se současností,sku­tečně nejde.O Středulovi se zase nedá říct,že byl agentem komunistického režimu.

Vyčůránky najdeš všude. A srovnávat éru disentu se současností,sku­tečně nejde.O Středulovi se zase nedá říct,že byl agentem komunistického režimu.

Určitě ne. Z odborových bossů na mě působil nejlépe Štěch a hned po něm Středula.

Na mně pouze Štěch.Nejenom,že obhajoval dobrou věc,ale viděl Zemana v reálném světle a nikterak se tím netajil,přestože si to tím rozlil i v kruzích levicových. (To osobně velmi dobře znám.)

Od tebe to zní obzvlášť hrdě!

??
To bylo konstatování, které s hrdostí nemělo a nemá nic společného.
Prostě mi najdi jediného levičáka v čr, který někdy řešil problémy nedostatku peněz škrtáním výdajů a nikoli zvyšováním daní nebo jinou formou okrádání. rád si ten jednořádkový seznam uložím.

Máš snad pocit,že se ráda dohaduju se zaslepeným ideologem?

To netuším.
Co vím naproto jistě, že ve svém levicovém ideologickém fanatismu nejsi schopna diskuse :-))))))
Možná je to důvod, proč se nepouštíš do skutečné diskuse, která musí být podlořena argumentací :-)))))))

Máme tu jarmok - naozaj - hej - těraz som tu neni.

Je každý deň jarmok není.

nedohaduj se. napiš mi to jméno. :-))))

Ty víš velmi dobře,že levice po r.89 hrála druhé housle - komunisté byli mimo hru,což by bylo samozřejmě báječné,kdyby k tomu došlo přirozenou cestou a ne pomocí Bohumínského usnesení,kterým si Zeman akorát odstranil z cesty konkurenci.No a ČSSD se tím pádem odsoudila k nesourodým koalicím s pravicí.Žádná polistopadová vláda nebyla čistě čistě levicová.
Zeman oddlužil a zprivatizoval banky,Špidla poprvé zpřísnil podmínky pro odchod do důchodu a snížil DPPO- oba pánové paradoxně učinili ryze pravicové kroky.Špidla navíc v době katastrofálních povodní na Moravě.
Dluhy skryté v Konsolidační bance se zviditelnily ve st.rozpočtu taky za jeho vlády.ČSSD se v podstatě podílela na osekávání sociálního státu,což souvisí s postupným osekáváním veřejné infrastruktury­.Lidem se žije mnohem lépe, když mají v kraji nemocnici, blízko bydliště školu pro děti a ve veřejném prostoru dostatek bezpečí. Když cítí, že se mohou svobodně rozhodnout, co v životě dělat, protože nemají strach o sebe, své blízké, svou pověst nebo budoucnost. Jak si založit rodinu bez jistoty bydlení? Co dělat, když ani z každodenní práce nezaplatí.Tohle je pro mne odpověď,proč společnost potřebuje i dem.levici.

Levice ,možná hrála po Listopadu druhé housle, avšak ta "tradiční" ty první. Včetně éry Klause.

Jakože ODS a ODA byly levicovými stranami?

Klaus byl a je národní socialista.

Ten král zlodějů už měl dávno bručet v kriminále ! A ne - že má stále prostor kázat i - když dnes líbivé kecy .

Jedna z typických vlastností národního socialisty je vymezení vůči kapitalismu.Dále preference zájmů celku (národa) nad zájmy jednotlivce (občana) a touha po „lidovém životě“.Tudíž v příkrém rozporu s filosofií V.Klause a jeho ODS.

Dnešní ODS je oproti té za Klause úplně jiná strana. Proto Klaus volil v posledních volbách SPD.

On i Klaus je úplně jiný. Přestal být umírněný a diplomatický a stal se z něj sršatý, jedovatý a cynický dědek. Spoustu názorů má dnes stejných s Josefem Skálou. Ta jeho změna proběhla zhruba v jeho druhém funkčním období na Hradě. Je to jiný člověk než Klaus 90tých let, kdy byl také rozporuplný, ale nepřekročil jistou úroveň. Alespoň navenek. Také lidé kolem něj jsou jiní, už to nejsou intelektuálové Dyba, Kočárník, Stráský, ale Hájek, Jakl, atd.

To už ale píšete o něčem jiném.Jistě,že Fiala není Klaus a je taky jasné,že se názory obou pánů časem změnily a jejich cesty se rozešly.
(Klaus po skončení svého syna v Trikolóře volil SPD ve volbách do evropského parlamentu a volbě komunální.)