Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Je zbytečné si hrát hru na rozumí/nerozumí. jsou nějaká pravidla, uznaná oběma stranama, které chování ruska vůči ukrajině neumožňují. pžesto je rusák jen z pozice údajně silnějšího dělá.

na druhou stranu ne od 1991, ale rozhodně byla chyba, že se civiliaovaný svět nepostavil svinstvům rusáka hned ve 2014, kdy s nimi rusák začal. on rusák a vy rusofilové se permanentně zkoušíte vyjadřovat tak, jako by se jednalo o oddělené věci - 2014 - anexe krymu, rospoutání občanské války na VUA - A 2022 - ROZPOUTÁNÍ VÁLKY MEZI rf A ua RUSÁKEM

ne ne, to je pořád jedno a to samé svinstvo rusáka, který prostě buď jen už nedokázal zajišťovat samostatný krym a L a D a nebo se prostě rozhodl si to vzít celé, když mu to 8 let docela procházelo.

A Rusko nerozumí Západu. Proč třebas Velká Británie nechce obnovit impérium ?

Británie si nekompromisně zbytek impéria udržuje. Viz Maledivy.
Je možné, že Rusko velmi dobře rozumí Západu. Když si uvědomím, že Čína má dnes větší ekonomickou sílu, než USA, že úspěšně hraje hru na ekonomické posilování a spojení s Afrikou, že je partnerem téměř všech států Asie, připočtu technologickou a kulturní vyspělost Evropy, surovinové a energetické zdroje RF, pak je docela zřejmé, že se USA stávají ostrovem, který nemůže hrát roli světového hegemona. Potažmo ani světového policajta. No a smířit se s tím je bolestivé, potřebuje to čas v USA, ale i v záp. Evropě...

Kolikrát jste byl v Rusku?

Jak ta vaše otázka souvisí s výše uvedeným příspěvkem?

Já jsem Vám na tutéž otázku pravdivě odpověděl, ,Vy nikoli.

Já vám na otázku samozřejmě odpovím, jen mi nejde na rozum, proč se na to ptáte v souvislosti s přináležejícím příspěvkem, který RF bere jako euroasijské území.
V roce 1986 jsem byl na týden v tehdejším Lenigradu. V toce 1989 jsem byl na 14 dnů v oblasti Soči, kde jsem mohl pozorovat život na venkově či v malém městě, ale i v samotném Soči. Viděl a zažil jsem věci, které byly ostudné a na druhé straně také velice překvapující.
No a pak jsem 21 let žil vedle důstojníků CA, a také zlodějů a šmelinářů jak na straně okupačního vojska, tak našich "borců". To byla škola v tomto oboru největší...

Děkuji za odpověď.

Už jsem se ho ptal taky. Bez odpovědi. Ono se Rusko poznat nedá, je to obrovské území, ale dá se aspoˇmn trochu poznat, co je to ruská duše. To on nemá ani naději.

Ptal ses a já ti také odpověděl. Jenže ty jsi to nečetl. Ty se totiž v příspěvcích málokdy vracíš... Vím, že jsi v Rusku byl pracovně, že jsi s nimi nemálo mluvil. Ale to vše není stejné, jako vedle nich, nebo v jednom domě s nimi bydlet, vidět roky jak žijí, jaké mají problémy a jak jsou kontrolováni jejich zavedeným systémem. To je dost času na rozpoznání duše jak jejich, tak i našich...

Jistěže. A ty osobně Kvído jsi v Rusku někdy žil anebo jsi tam nikdy nebyl? Nebo jsi tam nikdy nebyl?

Quido odpověděl. Byl tam, tedy může školit. 🙂

sorry, to mi uniklo.

Snad Malvíny ?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Maledivy

Omlouvám se, trapně jsem se "sekl". Jistěže Malvíny.

A nebyly to Falklandy?

Malvíny jsou ruským názvem pro Falklandy.

Google uvádí oba názvy. Nechápu, co s tím má společného ruština, když je to na opačné straně světa.

Je to vzpomínka na válku o Falklandy.
Na atlasech před Listopadem byly uvedeny Falklandské ostrovy. Jenže tyto ostrovy na krátkou dobu obsadila Argentina a Thatcherová se rozhodla je dobýt zpět. Socialistický tábor byl na straně Argentiny proti Británii ( podobně jako je dnes Británie na straně Ukrajiny) a tak se najednou objevil jiný zeměpisný název pro Falklandy , argentinský název Malvíny.

A Qído je přistižen.

Ale proč ta vaše zmínka o ruštině?
Držím v ruce Atlas z roku 1998, tam jsou oba názvy - (brit.). Dtto Googl.

Protože za války o Falklandy stál SSSR na straně Argentiny. A do té doby málokdo v Česko-Slovensku věděl kde leží Malvíny.

Já vím :-)))

S téhle mezinár.přetahované vyjde špatně především Evropa.A to jsem si vždycky myslela,že užitečnými idioty jsme akorát my v Česku.Rusko se oklepe snáz - mj.jsou otužilí a mají mnoho nerostného bohatství.
Amerika je na vzestupu a výrazně jim pomůže nedávno schválená opatření,obrovsky zvýhodňující podnikání v USA
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/joe-biden-zakon-usa-klimaticky-a-socialni-balik.A220807_214552_zahranicni_tty

Nerostné suroviny má taky Demokratická Republika Kongo.
Bohatství je v lidech, nikoliv v tom co je pod zemí.

Přinejmenším v obojím.Každopádně dost podstatné je,kdo o tom nerostném bohatství rozhoduje.

Jak poměřuješ ekonomickou sílu?
čína má jen větší ekonomiku než usa, silnější ne.

jj, ustupování diktátorským zemím BV a rusku (viz 8 let utoupení po anexi krymu a rozpoutání občanské války rusákem na VUA) by k válkám nevedlo, (i když zrovna ten krym a VUA naopak zcela přispěli k té válce 2022), no kam ty na ty hlody chodíš :-)))))))))))))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-valka-v-cecensku-zrod-diktatora-a-vzor-pro-podmaneni-ukrajiny-221044

Čas,kdy bylo na místě Putina omlouvat a upozorňovat na špatnou zahr.politiku Západu,je pryč přinejmenším do doby,než Rusko odejde z Ukrajiny a vymění se kremelské vedení,zdiskre­ditované válkou na Ukrajině.

Hlavně, že Rusko má tolik pochopení pro Ukrajinu.
Není dobré, aby někdo byl u moci tak dlouho jako Putin. Evidentně z toho zblbne a bohužel není sám. Jeho příznivci jsou na tom stejně.

Člověk si uvědomuje,jakou jsme prošli úžasnou změnou.Už se nemusíme bát o existenci a dokonce i život,když řekneme cosi negativního o politické věrchušce.

Tak tu dobu, kdy mohlo jít za slova o život, tu naše generace nezažila... U existence (postavení) není nic jistého nikdy a nikde. V této chvíli ale v Evropě jsou místa, kde se za názor velmi tvrdě trestá, ne-li popravuje.

v rusku, ano

V Rusku nemají trest smrti.

za to tam mají nemoc šíleného vypadávání z oken a nemoc sebevraždu pěti střelami do hlavy...

Hlavně tam také, jako my, mají super weby a noviny, takže se občané mají možnost dovídat i největší nesmysly. A obecenstvo mají nejméně stejné jako u nás, nepochybně tomu mnozí věří...

jo, super weby a noviny servírující propagandu kremlu...

Ty očividně o Rusku víš jen to, co sdělují určité weby a noviny u nás. Jsi klasická ukázka člověka žijícího v autocenzuře.

Vám zase vyhovují pouze jiné weby, takže velké omezení je i z Vašì strany.

Mě vyhovují všechny weby. Znám dobře "vládní" informace, těm se člověk u nás nevyhne, a je pravda, že hledám informace také z "druhé strany".

ty jsi přímo vrchol objektivity

Určitě nejsem, ale snažím se o ni. Ty zbaštíš i ty největší pitomosti...

Proč ne, každý si tvoří obraz jaký chce. Není dobré se spolehnout na jeden zdroj, na prvním místě by měl být vlastní kritický úsudek a rozum

A? Nacházíš? Nebo jen fejky?

ale to víš že jo, tady je cenzura, jaká za komunistů nebyla

Já píši o tvé autocenzuře, ne o té žádoucí z MV.

Přestaň se zajíkat, píšeš potom, (jak je vidět), úplné blbosti, trapný svazáku.

sám jsi svazák, komunisto...

To jsi mi to dal, od srdce, po svazácku...

jdi někam s tím svazákem, komunisto ruský...

Jsi svazák jako vymalovanej, hulvát k pohledání...

Já jsem se setkal a to opakovaně že bývalí bolševici,takový ti skalní a hloupější se rozhodli přesně takovým přístupem poškozovat demokracii u nás,tím že naoko budou tvrdě souznit z tímhle režimem. Většinou dědci kolem 70 a né moc inteligentní. A to že tak rádi citují novnky,což je bývalé Rudé právo není opravdu náhoda. Oni od té doby od svého zdroje daleko neodešli a zase se k němu rádi vrátili. Tentokrát pod jiným jménem.

Ty jsi se v životě mohl setkat maximálně s ošetřujícím psychiatrem a personálem,který se o tebe ve cvokárně stará, blbečku .-))))))))))

Tohle ovšem není případ Krudoxe,ani Kraka.

To považuji za povahový rys. Jde o příklon k nějaké představě, k chápání děje, následku zkušenosti a dál už tito
lidé nepřipouští zpochybňování, dokonce podporují umlčování oponentů. Některým to vydrží celý život. Obvykle k nim patří zastánci totalitních systémů, tedy nacisté, bolševici, některé konfese, lidé bojící se složitostí a nejistoty.

Možná o tom vůbec nepíšeš, ve svém, ale jen kdyby náhodou, abys nepodlehl bolševické demagogii, Novinky.cz nejsou pokračovatelem Rudého práva

https://cs.wikipedia.org/wiki/Novinky.cz

je to společný projekt Práva (které je pokračovatelem rudého práva) a seznamu.cz
a je to nejčtenější a nejcitovanější web v čr, což jednoznačně dokazuje jeho největší důvěryhodnost, relevantnost (ostatně, to dokazují i jiné věci)

jen naprostý idiot si nezjistí informace a "zatuhne" ve svém bolševismu. to není přímo na tebe, ale zdá se, že máš náběh :-)))))))))))))

Netřeba trest smrti,když stačí ve vězení neposkytnout lékařskou péči a vystavit člověka specifickým podmínkám.
Sociální podmínky rodin politických vězňů a budoucnost jejich dětí,taky nic moc.A právě na tohle jsem vzpomínala.

Oproti minulosti je stávající režim v Rusku pokrokem.

Oproti éře Gorbačova,Jelcina a dokonce počátcích Putina ne.Ve srovnání s minulostí předgorbačovskou zcela jistě.

V ruských dějinách byla éra Gorbačova okamžikem. Brežněvova éra byla jaksi samozřejmější.
Putinova éra je oproti té Brežněvově o hodně jiná. Jako se lišila éra Brežněva od carského systému.
Gorbačovova éra byla sice krátká, ale došlo v ní ke kvalitativní změně. Putin zatím vše co zbylo z éry Gorbačovova nerozmetal, jako rozmetal Stalin vše co zbylo z éry Kerenského.

Tak já se o existenci bát nemusím, ale těch co se teď bojí je docela asi dost

Neměla jsem na mysli důvody existenční! Ty rozhodně zlehčovat nechci,tématu nejsem až tak vzdálená.

Tak to jsem ještě nečetla, ale když je řeč o těch genech...dost často různí lidé píší o tom, co mají Rusové !v genech". Myslím si, že žádný národ, nemá v genech předem nic stanoveného ke zlu. Moc mi to připomíná bláboly nácků ze třetí říše.

Taky to zavání pohrdáním.

Trochu OT ale dneska jsem četla na blogu Milana Knížáka něco, co mi připadalo moc pěkné
"Nejsem pyšný, že jsem Čech, ale jsem s tím spokojený a hledám vše pozitivní v naší historii i současnosti, ve struktuře i složení společnosti. Jsem spokojený s tím s čím jsem se narodil. Kdybych přišel na svět jako Rumun, Američan, Cikán či Laosan (atd), byl bych s tím stejně spokojený a hledal bych v mém osudu podobná pozitiva."

Ale Rusové to teď mají halt těžké...

To bych mohla podepsat.

Žijeme (stále) v nudné době. Před 80 lety mohl člověk vykřiknout (před popravčí četou): Ať žije president Beneš! A zapsal se tak do dějin. Podobně o 10 let později Milada Horáková. V monstr procesu utržila trest smrti a dnes se po ní nazývá spousta ulic....
Z "obyčejných lidí" udělala "doba" lidi neobyčejné. A to asi dnes spoustě lidí chybí.

Mohou na náměstí u pokresleného obytného vozidla zavolat: Nech žije Babiš!

Zaplaťpánbůh za dnešní nudu! Mohlo by jí být i více.

Pokud jde o reakci na Knížákova slova,pak jí moc nerozumím.

Ježíš, Knížák...

Alergie?

něco takovýho

To si nesmíš tak brát.Sebestředných týpků je v politice a jejím nejblížším okolí většina.

Jde spíš o historické povědomí. Soubor předávaných a sdílených zkušeností. Nemá to nic společného s geny.

Tito souborníci si předávají i ty geny. Ale spíš bych trvala na své poznámce o pohrdání,pocitu nadřazenosti.

Ano, bláboly uživatelky Dodes připomínají zapálenou nacistku.

Nacistku? (nacistka = zastánkyně hitlerovského Německa). Že zastává od vás odlišný názor na průběh a příčinu války Rusko-UA? A co do zápalu, tak to jsou zde jinačí borci, než je ona... (Vycházím z jejich příspěvků za posledních několik měsíců).

Je to mnohem horší. DODE není nacistka, ale, jak se sama přiznala, ruska (ruské předky).
asi od ní nemůžeme čekat zázraky :-))))))))))))
to ostatně i od některých místních diskutníků, podle některých místních zapálených takyborců .-))))) vycházím z jejich příspěvků za posledních několik měsíců :-))))))))))))))))