Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

1. takže 4 z 15
2. 1. a největší výtka je ta, co jsem popsal - že se to nestihne :-))))
3. Výtku 2 moc nechápu, jako že ti 4 chtěli právě kvorum i pro koalice na 5 %? .-))) nebo že už se o tom US bavil a mělo zůstat 5-10-15-20 % podle počtu stran v koalici (1-2-3-4 a více?). jak bylo doloženo, SPOLU i PirSTAN by přelezli i ty původní procentní kvora
4. 3. výtka ani nevím, o čem přesně je, rozhodně ale není o nčem, co je té novele ytýkáno babišovcema - ty kvičí dokonce už jen protoi tomu, co je v ústavě od první chvíle, tedy předvolební koalice :-))))
5. "shledávají rozpaky" .-))))))))))))))))
6. 5 výhrada těch 4 je očividně zcela lichá
7. 6 výhradu neposoudím, jaký to má na tu novelu vliv :-)))))))))

Tak jsme si myslel, když jsi tak bazírovala na té nepodstatné maličkosti, že ne 2, ale 4 soudci byli proti, že se někde dočtu i kde jsi vzala, že novela nastavila kvorum 5 % i pro předvolební koalice, nbo že přiznáš, že ses zmýlila .... :-))))))))))))))

ale ono ne :-)))))))))

PS : ten dnešní koeficient pro dHondta pořád zvýhodňuje větší strany, ale už méně. Fakt nebylo normální, aby babiš měl při zisku 29,64 % (což odpovídá v 200 členném PSP cca 60 poslancům) 78 poslanců, o 18 víc než odpovídá, a třeba taková TOP09 (5,31 %) nebo STAN (5,18 %) - což odpovídá cca 10 poslancům z 200, takaby měli jen 7 a 6 poslanců : 2,63x - 0,7x - 0,6x

v 2021 mělo ANO s 27,12 % - 72 poslanců, SPOLU s víc procenty, 27,79 % , 71 poslance, PirSTAN s 15,62 % 37 poslanců a SPD s 9,56 % 20 poslanců : 2,65x - 2,55x - 2,37x - 2,09x víc poslanců, než odpovídá volebnímu výsledku, nikdo už neměl méně poslanců, než odpovídá procentům, jako v případě voleb v 2017

V první reakci jsem mylně psala o snížení na 5% kvórum pro dvoučlennou koalici,což je pochopitelně blbost.Jak víme 5% vždy platilo pro jednu stranu.Zatímco po staru se kvóra pro koalice zvyšovala postupně na deset, 15 a 20%.Nově dvoučlenné koalice musejí získat jen 8% hlasů a vícečetné koalice 11% hlasů.Což byl dobrý předvolební dárek.
Za chybu se omlouvám,nevšimla jsem si jí.

Já bych řekl, žesto psala pro všechny koalice, ale omlouvat se nemusíš, mně stačí evidovat, že bylo zpozorováno :-))))
Jen tedy znovu zopakuji, že PirSTAN by se svými 17 % přelezli v pohodě i předchozích povinných 10 %,a SPOLU s 27 % předchozích povinných 15 %. Takže ten dárek stejně nepotřebovali.

důležitější bylo to narovnání počtu mandátů.

A já tvrdím,že by bývali do rizika raději nešli.

Tvrdit to můžeš, to není nic proti ničemu, ale důvody nejsou žádné - tedy i to riziko bylo minimální - skoro naopak - zatímco dvě 7% strany se mohly obávat, že ve volbách nakonec ani těch 7 % nedostanou s 15 jen ODS si mohly být jisté, že překonají 15 % pro trojkoalici. u pirstan to bylo v belděbílém, STAN se pohybovali dole u 5 %, Piráti někde kolem 13-14 %, pokud si vzpomínám, pro STAN to rozhodně byla výzva .... paradoxem je jen to, jak voliči STAN vydrbali s Pirátama kroužkováním, to pěkné nebylo