Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Co je to za blbost? Tuhle místnost ani neznám,nikdy jsem v ní nebyla přítomná.

Lipovská a Bobošíková. Holubí letka české politiky zahnízdila u Vrabela

Říkali jim holubí letka. Legendární partě penzistů s novinářským průkazem, před léty za babku vydávaným Syndikátem novinářů, jež bývala postrachem tiskových konferencí firem i politiků. Byla vždy tam, kde chlebíčky a káva zadarmo. Zato články z akcí nikde. Pak přišel internet a tiskovky bez dobrot. A letka zmizela, došlo zrní. Teď vstala z popela a inovuje. Lehce omlazená, leč stejně provařená, jde místo po gratis bufetu po funkcích. Šanci větří hlavně tam, kde se pro Putina škodí zemi a veřejnoprávní televizi. Proto duo Lipovská-Bobošíková poletuje po smetištích české politiky a nově vymetá i akce kolaboranta Vrabela.

https://www.forum24.cz/lipovska-a-bobosikova-holubi-letka-ceske-politiky-zahnizdila-u-vrabela/

Život bez funkce je horší než smrt, říkávala prý doživotní komunistická funkcionářka Gusta Fučíková. Měla pozornou žačku, Jana Bobošíková je v touze po funkcích místní legendou. Od svazácké kytičky pro Husáka po vlastní obskurní partaje, jež záhy umřely

Tohle ovšem není parta penzistů,ale mediálně známé osoby,které se neštítí lhát a poměrně sofistikovaně.

Slovenská prezidentka Zuzana Čaputová v pátek odvolala vládu premiéra Eduarda Hegera (OLaNO). Stalo se tak den po vyslovení nedůvěry vládě v parlamentu. Škoda že něco podobného už Zeman nestihne.

Tahle vláda to tady ted je je to nejhorší od převratu. Hlavně co se týká odbornosti a kompetentnosti.

Babiš nám na ZŠ svoji odbornost a kompetentnost předvedl dokonale.

Ten se zesměšnil jak ještě z politiků NIKDY NIKDO. Překvapení to ale není. Babiš zářným IQ neoplývá, což všichni dávnovíme. Že ale se až takhle zesměšní, to je do nebe volající!!! Bývalý premiér a rádoby prezident má za to, že krávě se tvoří mléko v žaludku!!!!!!!!!!! Tak to je vrchol hlouposti a nevzdělanosti a pokud ten člověk není duševně chorý ke všemu ještě, pak odstoupí z kandidatury na prezidenta a stáhne se z politiky okamžitě a neodkladně.

a ještě navrch má holding v zemědělsém oboru .)))))

Hele tohleto nemá v politice obdoby. Něco tak hloupýho jako je Babiš, s tím se člověk setká tak 1-3 x za život. To ale nejsou politici, ti ostatní hlupáci. Vzpomínám si na jednoho troubu z vojny. To bylo podobný jelito jako Babiš. Kamsi ho přeřadili, protože něco tak hloupýho nemohlo mít v dosahu zbraň. Vlastně nikoho jinýho tak hloupýho neznám. Jen tyhle dva. A to ještě toho troubu z vojny jsme podezřívali, že tu blbost musí hrát. Babiš ji nehraje. Ty děti si s ním doslova vytřely .....

Ty děti vychovala společnost. Respekt žádný, pohrdání, výsměch.... svět zešílel, Jak myslíte, že tahle mládež se bude chovat v budoucnu. Od kdy učíme děti vysmívat se starším, cizím osobám? Pak že děti šikanují jiné žáky, nejen to, dovedou nápadnou své učitelé, spolužáky, vyvraždit je.
Kam jsme to dopracovali?

Od kdy posuzujeme člověka, jeho znalosti, podle toho, kolik má krava žaludku....? Naše školství je nejzaostalejší, jsme ještě v pravěku. Děti se učí to, co v životě nikdy nebudou potřebovat. Doba pokročilá, když něco potřebuje člověk vědět, tak to si může vygooglit do minuty. Nebo naše děti ještě počítají na kuličkových počítadlech? A co vy, ještě jezdíte koňskými povozy? ( V jiných státech se děti učí to na co se zaměřují v budoucnu, takové Dánsko, Anglie...)

Nač je nám literatura Jaroslava Haška v dnešní době, nebo Karla Čapka? Raději naučme naše děti respektu k cizím lidem, svým spolužákům, vážit si života, aby tady nebyla nenávist, válka....

Víte že Tomase Edisona vyhodili ze základní školy, že se na nic nehodí, učitele to s ním vzdálí. A co dokázal v životě? Jak se lidé můžou mýlit.

Tohle vážně nesnáším a nikdy jsem nesnášela. Posmívat se s neúspěchu druhého. To je taková slabota a ubohost.

"Od kdy učíme děti vysmívat se starším, cizím osobám?" nebo "Od kdy učíme děti vysmívat se starším blbcům? "

Myslím, že babiš věděl, kam jde a jak to tam funguje. A divit se dětem, pomalu ze školky, že se semjí, notabene když kandidát na preidenta neví fakt marginálie - no nezlob s ena me. a fascinovalo mne, ja jim tam valil do hlavy ty svoje moudra a program ap. určitě je to zajímalo, jako voliče :-)))))))))))))­))))))))))

kolik má kráva žaludků je ukázkou tzv. OBECNÉHO PŘEHLEDU a i když je jistě možné to nevědět, dokonce ani to mnohem zajímavější, že jich má toik proto, že tam vyrábí mléko (jsi matka? kojila jsi? předpokládám, že ano - mohu se nesměle zeptat, kolik máš žaludků na výrobu mlíka? :-))))))))))))

babiš má slovenské školství a z doby vás komunistů, kdy byla vzdělávací soustava ještě nejšpičkovějsí ve vesmíru :-))))

i ta literatura patří k obecné vzdělanosti i u lidí, kteří následně realizují ve třeba i velmi úzkém specializovaném oboru - ba naopak, protože v uvedném s edokáží realizovat jen lidé opravdu inteligentní, tyhle věci vědí "automaticky". dokazuje to jen to, že ing. babiš ve skutečnosti svůj holding nevybudoval díky své inteligenci a píli, ale díky věcem mnokrát de uváděným : kntaktům, odkloněným PZO penězům, ostrým loktům - prostě "základníhmu vzdělání vyšších komunistických politruků"

a už s eho tak nezastávej, i když ho myluješ - tvoje zamylovanost do něj ti nasazuje růžové brejličky :-)))) my ostatní už ho nemylijeme, my už ho jen máme rádi, takže jeho chyby vidíme :-)))))))))))

Já ho nemyluji

já si mislám, že jo :-)))))))))))))

Veskery jeho talent spociva ve schopnosti vybirat si lidi, kteri za neho pracuji, co neumi , deleguje dal, tak uz tomu bylo patrne i ve skole i pozdeji , vyhledaval zrejme kontakty s lidmi, kteri vedeli, jak na to . A vi to dosud.. pravdepodobne pocital i s tim, ze neudela dobrou figuru s detmi, ktere byly jiste i informovany od rodicu. U obycejnych lidi s tim udajnym neuspechem spis ziskava sympatie, ponevadz vetsina lidi si ze skoly taky nic moc nepamatuje, prave v tom se stava pro ne pritazlivym, rikaji si pak.. to je nas clovek, je stejny jako my. Vysokoskolskym profesorum se preci vysmivaji, ti nemaji prakticky zadnou sanci.

Sympatie si získává u lidí, co nemůžou přijít těm ostatním kandidátům na chuť a taký pětikilce, která nemá žádného ministra vzdělaného ve svém oborů. Jsou to samí traktoristi, elektrikáři, prodejci mobilů...

Vzdelanym lidem, kteri maji urcitou predstavu o tom, jaky by mel prezident byt a kteri i vedi, co tato funkce obnasi, nemuze clovek typu Babis jako predstavitel statu vyhovovat. Postrada vlastnosti , hodne funkce prezidenta jako je cest a hrdost na svoji vlast. Chybi mu i autorita, coz bylo patrne na oblicejich nezletilcu a i jejich otazkach.Postrada dustojnost, tolik potrebnou k vykonavani teto fukce.

Čili žádná změna proti vládě babiše :-))))))))))))))

ale i tak jim to jde lépe .-)))) zajímavé :-)))

jj, samej traktorista, elektrikář, prodejce mobilů :-))))

https://www.vlada.cz/cz/vlada/

když si každého rozklikneš, vyjede ti CV, když odroluješ, tam je vyseparováno vzdělání (dočteš se i v tělě CV)

A PAK SI TO POROZKLIKEJ TADYHLE :-)))))))))))))­)))))))))

https://www.vlada.cz/cz/clenove-vlady/historie-minulych-vlad/prehled-vlad-cr/1993-2018-cr/andrej-babis-ii/prehled-clenu-vlady-andreje-babise-27-6-2018-trva-175411/

Jednoho dne přišel malý chlapec domů a podal své matce dopis se slovy: „Učitel mi dal tento dopis a řekl mi, že ti ho mám dát.“
Matka si vzala dopis, tiše si ho přečetla a rozplakala se. Syn se zeptal, co je v něm napsáno. Ona se na něj podívala a nahlas mu přečetla: „Váš syn je génius. Naše škola je pro něj příliš malá a nemáme dostatečně dobré učitele, kteří by ho dál vzdělávali. Prosíme Vás, abyste ho vzdělávali doma. “

Po letech matka zemřela a z malého chlapce vyrostl neobyčejný muž – Thomas Edison – jeden z největších vynálezců století.

Jednoho dne si Edison začal prohlížet staré rodinné věci, když najednou spatřil složený papír v rohu zásuvky psacího stolu. Vzal ho do ruky a otevřel. Bylo tam napsáno: „Váš syn je pomatený. Už mu nedovolíme znovu vstoupit do školy. “

Edison několik hodin plakal a pak napsal do deníku toto: „Thomas Alva Edison byl pomatené dítě, které se skrze hrdinskou matku stalo géniem století.“

to je ovšem velmi poutavá story :-))))))))))))

To není o výsměchu. Ten člověk chce mít nejvyšší a nejčestnější funkci v zemi a nemá elementární znalosti, které mají malé děti.

Myslíte, že tyto znalostí bude potřebovat jako hlava státu? Tak to potěš koště, jestli o tom to je. Tak to se nedivím, že naši státníci mají tolik poradců

Asi to potřebovat nebude, ale raději bych tam měl někoho s obecným přehledem a hlavně někoho, koho si můžu vážit, to je důležitější než ten přehled.

Ještěže se ho děti nezeptali, kolik je 1+1. možná bychom se dozvěděli něco, co nechceme vědět ...

Potřebovat to nebude, ale prezident by neměl mít všeobecné znalosti menší než dítě v 1. ročníku ZŠ, sorry ako!
Měl by mít alespoň průměrné IQ. Babiš v tomhle "IQ testu" nedosáhl ani čísla 70. On je, a to je prokazatelný fakt, inteligenčně silně podprůměrný. To nechtěně prokázaly už jen ty děti. Navíc...však známe jeho blábolení, nesouvislé věty nedávající smysl a nelogické odpovědi na jednoduché otázky, které by malá děcka zvládla bez problémů. On nemá základní elementární znalosti z ničeho. Jak jsem už napsal: Je to nejhloupější politik, co kdy se v České či Československé politice vyskytnul. To je holý fakt. To nikdo nemůže popřít, ať se snaží sebevíc.

To není o tom, jestli to v nějaké funkci bude potřebovat. To je o tom, jaký je to člověk.

Jako člověk? Odporný mamonářský monstrum, co se neštítí podvodů a sebehnusnějších podrazů. Bezcharakterní asociál bez špetky empatie. Jsem si jistej, že se neštítí ničeho, NIČEHO, aby dosáhl svého v politice a podnikání. Věrná kopie Mrázka.

Mrázek ale na rozdíl od Babiše byl inteligentní a když chtěl, uměl jednat na úrovni. To z něj samozřejmě nedělá lepšího, já jen že kdybych už jó musel, zvolil bych za prezidenta jeho, protože by ten hajzlík alespoň uměl mluvit a vystupovat jako člověk, ne jako ...ále...radši nic

Dyť toho Babiše by ani nešlo mít na fotce coby prezidenta!!! Už jen to by byla naše ostuda po celým světě!

A olizovať poštové známky s Babišom?

Co to meleš za nesmysly mimo mísu???!!!
Ty děti snad můžou za Babišovu hloupost a neinformovanost? Vždyť tohle jsme se učili už na základní škole a on jako podnikatel v oboru by měl mít alespoň základní znalosti na úrovni 5 ti letého dítěte!!! Že je blbec, za to ty děti opravdu nemůžou. A že se mu smály??? A proč by neměly? No mmnt...ono nešlo o silvestrovské vystoupení rádoby prezidenta ČR???

Jenomže slovenské prezidentce nic jiného nezbylo,protože tamní parlament vyslovil vládě nedůvěru,přičemž vše mohl zachránil Matovič,kdyby dokázal potlačit své ego.Tím ovšem připravil slovenským občanům i firmám velké starosti,protože měli slíbené zastropování cen energií ap.

Příznivci Putina si myslí, že Zeman by měl mít v Česku takové postavení jako má Putin v Rusku. Nebýt nikomu zavázán (kromě nějakých silovniků a oligarchů) a provozovat politiku dle své libovůle. Parlament by měl být podřízen presidentovi a soudy jednat dle jeho instrukcí. To je podle nich ideální stav jaký tady existoval do roku 89.
Kdy Husák něco řekl a všichni ho poslechli. A byl pořádek a klídek.

ve skutečnosti to neřekl husák, ale polibdíro
my prostě máme systém aprlamentní a ne prezidentský

Husák měl v zemi autoritu proto, že měl podporu Brežněva a v zemi pobývala sovětská vojska. Kdyby tyto podmínky nebyly splněny, pak by Husák v zemi Švejka neměl žádnou budoucnost. Tu by mohl mít akorát ten Zeman.

Totéž lze tvrdit o příznivcích Klause.

To nestihne ani parlament, navíc, proč by to dělal, my nemáme - zatím - menšinovou vládu. až ji nějaká z koaličních stran opustí, pak můžeš zkoušet.

Přesně tak,naprosto nesrovnatelná situace.

Možná je u sebe nechtěl ani Okamura.

U sebe přímo ne (spojila se s "flákancem" Volným) ale mezi oběma vznikla oboustranně prospěšná spolupráce.Když Bobo nahrála video, které šířilo myšlenky vyhovující SPD, Okamura ho vypustil mezi tisíce svých sledujících na sociálních sítích. Někdy ho dokonce i sponzoroval jako placenou propagaci stranickými penězi.

Pro BoBo a Okamuru by to byla jistě vzájemně výhodná spolupráce. BoBo by Okamurovi naháněla voliče a v případě maléru by Okamura za její čínnost necítil žádnou zodpovědnost.

Problém by ale nastal, kdyby si BoBo s Lipovskou, Volným a Vrabelem chtěli založit vlastní stranu.

Bobo je lidsky nepříjemná a neustále nasraná a nastartovaná. Podle mě nebude mít spokojený soukromý život.

Je možné, že BoBo Okamuru vydírá.

Ale vůbec ne,jsou na stejné vlně,ale Okamura chce SPD šéfovat sám,ne se přetahovat s tak ambiciózní dámou.

Takhle by to ovšem fungovat nemohlo,protože p.Volný je bývalým členem SPD,se kterou se ve zlém rozešel,neboť jeho způsoby byly moc i na Okamuru.Zatímco Bobo má v jeho straně " Volný blok" výsadní postavení.

https://filmycesky.cz/online_filmy/vinnetou-rudy-gentleman/

.. Aha
zvolen za SPD , Stranu Pokročilé Demence

Další názorná ukázka rozdílného přístupu k vyznavačům různých, byť stejně zrůdných forem totalit.
Mohl by v Plzeňském zastupitelstvu sedět příznivec Hitlera? Nemohl. Ovšem Stalin, Putin a podobní masoví vrazi se běžně tolerují.
Kdy už tento rozdílný přístup konečně skončí? Kdy už konečně budou obdivovatelé komunistických zrůd stíháni stejně, jako náckové?
No a jen tak na okraj, zvolení takového fanatika svědčí i o jeho voličích.

V plzeňském zastupitelstvu jsou naštěstí pouze dva členové SPD.Tedy mnohem přijatelnější situace,než ve zbytku ČR,ale zejména v orientačních předvoleních preferencích.
https://www.plzen.eu/urad/organy-mesta/zastupitelstvo-mesta-plzne/zastupitelstvo-mesta-plzne.aspx

Tenhle J.Zieba (typické české příjmení ) je členem SPD,které jsou jeho postoje známy a jsou pro ni přijatelné = slušný člověk SPD nevolí.Vcelku mě potěšila jeho stížnost na plzeňskou univerzitu (prý „propaganda topky“) ,která jej vyhnala ke studiu do Ruska.

Tohle by pro taťku mohla být u soudu výhoda.

Nevím, co kdo čekal. Babiše jun. propustili ze zdravotních důvodů z letectva a stačilo mi vidět na ČT jeho pokřik na svého otce kdesi na Děčínsku. Tak se duševně zdravý člověk může chovat jen při značném vystresování. Ale k tomu tam nebyl důvod. Babiš jun. se stal nespolehlivým nástrojem lidí s antibabišovským syndromem a politiků, kterým Babiš překáží v cestě za špičkovou kariérou.

Já to vnímám tak,že pro taťku by to měla být okolnost přitěžující.Zneužil nemocného syna.

Pokud jde o zneužití syna tím, že mu připíše značný majetek, pak je to vnitřní záležitost rodiny a musí si to vyřídit mezi sebou. Zneužití je spíše v navádění duševně ne zcela zdravého syna, aby rodinné záležitosti vytruboval do světa.

Zneužití by spočívalo v tom, že na syna, který by nic netušil nebo tomu nerozuměl, převedl majetek jen proto, aby ho u něj skryl před státem, ať už s jeho podpisy nebo, jak je v šetření, zfalšováním jeho podpisů. a jen co dotaci získal, hup šup zase zpátky.

samozřejmě po nutné ochranné lhůtě d dotace. ale jen co to šlo, už to bylo zase pod immobou nebo jak

A co na tom je nezákonného? Je to obyčejné chytračení podnikavce, které zákon (pravidlo) prostě a jednoduše neohlídalo. Jediné, co by tam mohlo být porušením zákonů je falšování podpisu. Ale to, pokud vím, nikdo nedoložil. Společnost tyto "kejkle" rozdělují na ty, co to spíše oceňují jako podnikatelskou zdatnost a na ty, kteří to považují za morální přečin. Podle mého soudu hlavní zlo je to, že existují dotace. Ty jsou v ekonomice zlodějnou, konanou pod krytím zákonem, (pravidly). Vyrábějí dvojí ceny téhož!!!!!

Ať už se synem,nebo bez syna- na žádnou evr.dotaci pro malé,začínající firmy,neměl oligarcha Babiš nárok!
Že do toho vůbec st.děti vtáhnul,je prasečina.

Tohle vypadá jako pštrosí hra. Qído,já skutečně nemám na mysli bohulibé přepsání jakéhosi majetku,ale předhození lvům!

V tom se zásadně lišíme. Já za vrcholný hnus považuji zneužití nemocného Babiše jun. politiky a novináři. Prostě proto, že psychické onemocnění kohokoli není určeno k celostátnímu, či Unijnímu zveřejňování. Proti takovému svinstvu je podnikatelská vyčůranost Babiše sen. hotové lilium.

Ona Potua v něčem vidí poměrně rozumně stav věcí. Ale v něčem je zase až neuvěřitelně naivní. Z nějakého hnutí mysli věří téměř bezvýhradně tomuto systému a médiím a z nějakého hnutí mysli,které si neumím vyvvětlit má jako koníček místo pečení cukroví politiku. Což už vůbec nepobírám. Potua je typ člověka co jde a normálně odvolí pětikolku,v bezmezné důvěře v neoliberální zloděje a korytáře,aby pak za 5 měsíců se začala divit jak je to možné co se tady děje....

Na bedrech lidí jako je Potua tady stojí tenhle neoliberální režim vedený zloději,nýmandy a arogantními hochštaplery. Tihle naivní lidi Potua jsou solí tohoto systému. Na mých bedrech faskt už ne,záležet na mě,tak tady máme už 15 let systém jako ve Švýcarsku. Ale bohužel naivních Potua je hodně,takže státu vládne banda zlodějů ze STANu,telefonistky z cool centra,učetní a úřednice od přepážky.

Jdi s těmi osobními plky do háje,už nikdy to znovu nezkoušej.

To ne! Potua by pětikolku nevolila, ta volí ČSSD. Nevím, zda peče cukroví, ale klidně může stíhat obojí a k tomu ještě venčit psa. Pracovitý člověk to stihne. Má pro politiky vysoké nároky na morálku. To je zřejmé. Patrně se nehodlá smířit s tím, že člověk pasující do jejích měřítek, se narodí asi tak jednou za sto let. A takového právě nyní k dispozici v politice nemáme - a já nemám čas.

Qído,díky za zastání a skutečně jste se trefil.Sice už mám toho cukroví méně (jenom to,co má rodina nejraději),venčím psa,pomáhám v synově trafice ,mám ráda pořádek a oporu nalézám u přítele,který těm mým měřítkům též s přehledem vyhovuje.To je tak v kostce vše,snad akorát,že jsem teď pořádně nachcípaná-paradoxně z rehabilitace,která mi měla především prohřívat záda,ale je situovaná v bývalých půdních prostorách,kde je zima jako v morně.

Zaměňujete příčinu a následek.
Pokud bychom se lišili v tak triviální záležitosti jako je neoprávněné kasírování evropské dotace,to bych ještě skousla.Ale vaše obhajoba Babišovy zbabělé kličky,kdy se chtěl vyvinit a za majitele akcií Čapáku označil své starší děti,to už je moc.Do té doby o jeho děti žádná média zájem neprojevovala.Babiš si byl samozřejmě dobře vědom,co se strhne a proto svého nejistého syna odklidil na Krym,než se to přežene.Špatná kalkulace..
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babise-ceka-grilovani-ve-snemovne-poslancum-prozradi-jmeno-i/r~848be25cf0d811e5a8d7002590604f2e/

Vy v té kalkulaci končíte moc brzy. Tady je třeba kalkulovat i to, že pouze nemocný syn je v obžalobě použitelný. A z toho vyplývá, že Babišovi odpůrci a část novinářů psychicky nemocného Babiše jun. zneužili a využili. V podstatě platilo heslo, Babiš musí z cesty stůj co stůj. Hru s nemocným považuji za daleko nemorálnější, než kejkle podnikavého Babiše sen. Jedno (dle vás triviální) zlo způsobilo daleko větší zlo!
Možná jsem ovlivněn tím, že jsem se účastnil a spoluorganizoval výstavby za desítky miliónů Kč a vím, jaké kličky zákon také nepostihuje, nedělám si o podnikání iluze.

Hru se svým nemocným synem ale hrál i Babiše, právě s kalkulací, že u případného trestního stíhání to na něm zkolabuje, takže co?

Ti novináři nás informovali, jakým způsobem využil a jak se Babiš chovš k nemocnému synovi. Ve Vašem uvažovaní jsou oni ti špatní a Babiš mazaný chytrák. Já osobně bych takového otce nechtěl ani za nic.

Příbuzné, včetně rodičů, si narozdíl od přátel nemůžeme vybrat.

Ano, Babiš sen. je mazaný chytrák. Proto nemocného syna chtěl uklidit, uchránit před novináři a jeho zneužitím.
Ano, dotírání a honičku za senzací lze označit za snahu nás informovat. To všechno lze, záleží co chci najít a jak daleko jdu v úvahách.
Rodiče si nevybíráme, máme je ctít.

Vy moc daleko evidentně nechodíte.

Nebo docházím tam, kam vy nedojdete. Když se chce, pozná se to na argumentaci.

Směr Kreml?

Ano. A je vcelku jasné a symptomatické, co chceš nenajít ty.
btw. nejlépe by ho uchránil před novináři, kdyby ho "předhodil" policii, ta ho vyslechla a nemuseli to dělat novináři.
myslím si, že oba víme, že ho na Krym uklízel nikoli před novináři, ale spíš před tou policií. vždť se ve svém přístupu k věci opakuje - dnes dokonce ani soudu nechce dát k dispozici svůj podpis - i to prý dle zákona může. já to sice nechápu, dyk ho má na občance mnoha jiných dokumentech, které oud k dispozici jistě má, ale asi to ten znalec bez výslovného souhalsu babiše nesmí použít, nebylo by to u soudu asi uznatelné ... prostě nevím, tohle fakt nechápu, aleje to tak

Rodiče si nevybíráme, ale proč máme ctít rodiče, pokud jsou to třeba vrazi nebo zloději, to by mne zajímalo. nebo když tě rodič zneužije, a nemyslímteď nutně jen sexuálně.
jako nějaký vztah by si člověk asi měl utvořit a udržet i ktkovým rodičům, ale ctít je už je daleko za potřebou .... máš to nastavený zajímavě, ale možná to vysvětluje tvoji urputnou snahu ochrany vraha putlera - máš ho rád, je to tvůj idol, skoro jako tvůj tatínek, viď?

Ježkovy zraky,do té hry jej vtáhnul taťka! Nebýt toho,novináři by syna nechali v klidu ve Švýcarsku.

To víme, vtáhl všechny svoje děti. Ve hře je ale jen jeden ze sourozenců!!!!! Proč????? A proč nenechali nemocného v klidu, když je nemocný? Byla by to přece elementární slušnost, nebo ne? Proč své nároky na slušnost utnete za Babišem a dál už se na to nehraje?
Nebýt Babiše v politice, 97% občanů ČR by o něm nevědělo a podnikal by si na obou stranách hrany zákona nerušeně dál.

Ano, a o tu poslední větu jde : podnikal by bez imunity, ochrany jiných na nejvyšší úrvni, mořnosti si přihrávat z pozice premiera, politika (prezidenta) ....

Protože tne jeden tvrdí, že o žádných akciích neví.
A co když nepotřebuje a nepotřebuje "klid pro nemocného"?

Vy to utnete u novinářů a nad hanebným chováním Babiše k synovi už se nezamyslíte, protože si nechcete ničit předem daný názor na něj.

Sledovals to vůbec?
Velmi podivné až srandovní bylo, že zatímco policie usilovala asi 5 let o to předvolat babiše jr. k výslechu, ale nemohla ho najít, Slonková s kroupou (myslím) ho našli "a vyslechli" během 3 dnů. Kdyby se policii povedlo ho najít hned nebo včas, nešlo to přes novináře. Nakonec jen díky jim v té kauze svědčí.

Možná sis měl nejprve přečíst článek.
Ten konstatuje, že Babiš jr. sice má uvedenou paranoidní schizofrenii, ale že s léky ji zvládá a že jeho výslechy jako takové jeho nemocí rozhodně netrpěli.
samostatná otázka pak je věnována jeho důvěryhodnosti jako takové (to se zkoumá i u zdravých jedinců, když je třeba), zd ebude vyslechnuta ta psycholožka. každopádně jeho duševní onemocnění je jako "jistě zjištěné" datováno až od roku 2015, ty dokumenty, o které jde, měl podepsat 2008-2009

Toto šikovný právník ihned napadne a zpochybní odpovědné a pravidelné braní léků.

ale tak i nešikovnej právník napadne cokoli. ale soud si to nechá potvrdit, a jestli mladej nekecá, že ve švýcarskumu dávky snižují, - myslím, že všichni celou dobu vnímáme, že babiš jr. není úplně nejexkluxivnější svědek, ale klidně může stačit - nesmíme zapomenout, že dokonce i státní zástupce pro Babiše navrhuje max podmínku - pořád ale odsouzení soudem, i kdyby jen obecné a symbolické, má svoji váhu.

Tohle je nechutná kauza,kterou v podstatě Babiš neměl ani zapotřebí,jenomže je nenažraný a když mu teče do bot,jde přes mrtvoly.

Mrtvoly snad ne, ale poradil si, jak už to podnikatelé dělají.

no jen specifičtí podnikatelé si "poradí" jako babiš.
tolik nepřátelských převzetí .....

Namočit do svého průseru nemocného syna,se všemi těmi hrátkami,vč.odvozu na Krym,to přeci nemůžete vydávat za běžnou charakteristiku solidního člověka,podni­katele!

Quido bude asi uznávat hodně tvrdou výchovu. :) Nebo je nekritický babišovec jako babky před samoškou?

Domnívám se,že vůči Babišovi zaujímá stejný postoj,jako Honza.

Tady je úplně lhostejné, jak je na tom se zdravím mladý Babiš. Celý problém je v tom, že někdo musí rozhodnout, jestli rodinné akcie na rubopisu podepsal taťka nebo syn. A protože se rubopisy nikomu neukazují, už nejméně té Slonkové, udělali z toho hon na člověka.

Ale nakonec stejně rozhodne (možná) znalec grafolog. Kdo by to určitě věděl a koho se ještě nezeptali (a už ani možná nemůžou) je notář, který u toho musel být a praštit na to razítko. A pak asi dvě stovky úředníků až po ministra, kteří se ani nezeptali.

Správně s poznámkou : hon na člověka. na kterého? sr nebo jr?
pokud sr, ten je důvodně podezřelý ze spoluúčasti na podvodu, trestném činu, nebo jeho napomáhání. na takové lidi je "hon" v mediích vždy a je to dobře.
pokud jr, proč ho policie nedokázala sehnat 3 roky, a slonková s kroupou ho našla za tři dny?

a nebo "ho na člověka", že je využíván mladý proti starému?
ale první využil (a možná zneužil) starý mladého. ba co hůř - už neznám přecnou citaci, ale před TV kamerama : PŘÍSAHÁM NA ZDRAVÍ MÝCH DĚTÍ, ŽE ... (jsem nevinen)
to nastartovalo docela dost ..... protože pokud vím , obě děti babiše mají nějaké duševní problémy nebo se na ně alspoň dovolávaly a vymlouvaly

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-kauza-capi-hnizdo-andrej-babis-mladsi-adriana-bobekova_1811130555_ogo

Jenže Kraku: Celá ta věc byla schválená dvěma stovkami úředníků. A je tu jediný sporný bod: Zda podpisy na rodinných akciích jsou mladého nebo starého, ergo kdo komu co převedl, aby to byla malá společnost.

Takže pokud to udělal starej Babiš sám (a klidně mohl i po dohodě se synkem) pak si prodal akcie sám sobě. Nebo to podlepsal mladej a když uviděl ten cirkus kolem toho, tak si řekl že ten podpis zapře. Dobře, ale u toho byl notář, musel ze zákona bejt, protože by to jinak obchodní soud nezapsal do registru. Kdepak je teď?

Celá ta věc byla schválená dvěma stovkami úředníků.

přesněji - babišových úředníků...

Tak to zas ne, v té době tam seděla vláda Topolánka, pokud se nepletu, na středočeském kraji to pak procházelo přes Bendla. ale prostě nikdo z nich nebyl schopen zjistit relevantně, kdo ty kacie opravdu vlastní.

???
Ne, ten problém je úplně jinde, i když tohle zatím nikdo detailěn nevysvětlil, ale pořád se připomíná ten závěr :

Ten problém je v tom, že v roce 2008 nebo 2009 zde existovaly ANONYMNÍ AKCIE NA DORUČITELE, takže úředníci nebyli schopni zkontrolovat, kdo Čapí hnízdo s. r. o. vlastní. Žádný z těch 200 úředníků.

Ten podpis dnes hraje v kauze úplně jinou roli, i když tu nejpodstatnější, totiž jestli čapák byl nějak provázaný s agrofertem nebo ne.

A mně už je vážně žinantní ti už po několikáté opakovat, že u akcií na doručitele - POKUD VŮBEC - tak musel být notář jen při jejich emisy, kdy se ale podepisovaly spíš jen nějaké doklady k nim, nikoli vlastní akcie. Od jejich vzniku se pak tyto konkrétní akcie "převáděly" jen tím, že je aktuální držitel předal někomu jinému

"Akcie na doručitele se také nazývají akcie na majitele nebo anonymní akcie. Jejich vlastníci nejsou vedeni v žádném veřejně přístupném rejstříku a na akciích není uvedeno jejich jméno. Akcie na doručitele nejsou na rozdíl od zaknihovaných akcií nikde zapsány. Proto je předání akcie na doručitele možné pouze fyzickým předáním od jedné osoby druhé osobě.

Výnos z akcie vystavovatel garantuje pouze příslušnému majiteli akcie, nikoliv konkrétní jmenovité osobě."

čili jako akcionář fingoval ten, kdo s tou akcií PŘIŠEL, když mu ji předtím někdo jen dal - znamená to i možnou situaci, že vyzvedávat dividendy mohl chodit i kdokoli z ulice pro někoho, o kom nikdo nevěděl, že ty akcie má.

Tyto akcie byly zákonem zrušeny někdy v 2012, kdy je majitelé musely zaknihovat.

Takže jinými slovy : s akciemi na čapí hnízdo mohl v roce 2008 přijít kdokoli, nikde na nich žádný podpis, natož ověřený notářem, nikdy nebyl.

https://www.patria.cz/slovnik/481/akcie-na-dorucitele.html

Akcie na doručitele se také nazývají akcie na majitele nebo anonymní akcie. Jejich vlastníci nejsou vedeni v žádném veřejně přístupném rejstříku a na akciích není uvedeno jejich jméno. Akcie na doručitele nejsou na rozdíl od zaknihovaných akcií nikde zapsány. Proto je předání akcie na doručitele možné pouze fyzickým předáním od jedné osoby druhé osobě.

Výnos z akcie vystavovatel garantuje pouze** příslušnému majiteli akcie, nikoliv konkrétní jmenovité osobě.**

samozřejmě vařím z toho, co uvedla policie ČR. pokud to byly jiné akcie než tyhle anonymní na doručitele, pak je problém asi někde jinde, ale netuším, kde. zatím je info o anonymních na doručitele

howno. Osobně takové, akcie vlastním. Každá je vytištěná jako cenný papír s hodnotou v Kč, číslem a jménem emitenta a na zadní straně je rubopis, to je podpis vlastníka s doložkou notáře. Howgh. Veřejné samozřejmě nejsou a už s tím dej pokoj.

Nemůžeš je vlastnit :-))))) už 10 let neexistují :-)))))))))))

Vidíš a mám je a platí. Jsou v tresoru u AK a i kdybych je měl doma, tak ti je nesmím okopírovat, (což bych rád udělal) abys konečně viděl, jak ten cenný papír ve skutečnosti vypadá. Má jasného a podepsaného majitele - vlastníka a není přenositelný (doručitelem). Mám je z roku 2007, kdy moje s.r.o. přešlo na formu akciovky.

Ten tvůj od 2012 ano. To už ale není ten do 2012 :-))))))))))))))))))

jo do 2007. sro přešlo na as

tak to nejsou ony, tehdejší anonymní na doručitele :-)))))

pokud jsi je tedy před notářem podepisoval už v 2007 a ne až ve 2012

Proč mi svoje akcie nesmíš okopírovat? máte to tak ve stanovách? Proč?

Žádné cenné papíry se nesmí kopirovat ze zákona. Dokonce ani pas a občanka. Tak mi to bylo vysvětleno advokátem.

no občanku ap si státní orgány občas kopírují,myslím, že i další. ale to může být pravda

A kdyžtak kontaktuj Patria Finance a ministerstvo financí, že kecají, že tehdy takové akcie byly :-)))))))))

no jasně, ne s. r. o., ale a. s.
a v roce 2008 nebo 9, protože v té době čaák o tu eurodotaci žádal, pokud se nepletu

nějaké pokřikování na fotra na nějakém předvolebním meetingu nikdo v potaz brát nebude

Dobrá kulišárna. Schizofrenik, ale zvládá to. Neudělaly z něj ty dámy vyloženě "magora", ale pro soud je tam ten fakt, že onen svědek není zcela v pořádku, tudíž jeho svědectví je třeba brát velmi s rezervou. Babiš starší musí učůrávat blahem, ony dámy splnily úkol bravurně.

Řešíte kraviny. Soudy s Burešem se budou rozpatlávat donekonečna a za jeho života nikdy neskončí. Tak je to v této zemi zvykem.

Jednou dostane podmínku a bude pokračovat bez ztráty květinky.

Ja ho pronasledovať nechcem, postačí mi, keď nebude bačovať na pražskom Hrade. Nech úraduje pod Zoborom....

Bohužel, lid si takové hrdiny žádá.
Asi třetina našich spoluobčanů miluje a obdivuje komouše a estébáka, navíc ze Slovenska.
Husák se jim taky líbil, pendrekový komouš Dubček ještě víc. Takže se nelze divit.

Moje řeč! Teď by se možná na Slovensku i uchytil.

Tak nějak. Kdyby se Babiš vzdal presidentské kandidatury a odešel z vedení ANO, pak by rychle vyšuměly jeho strašné zločiny. Podobně jako se stalo v případě Čunka. Anebo v devadesátkách v případě Klause, když měl vilu ve Švýcarsku a ODS měla podobné trvalé preference jako má dnes ANO.

Čunek a Klaus? Ti snad nic neprovedli, nebo ano?
Moji miláčkové to nejsou, ale srovnávat je s Burešem? To je na můj vkus dost mimo.

Čunkovy statisíce, Klausova švýcarská vila a Babišovo Ptačí hnízdo, Kalouskovy padáky....
To vše je dokladem toho, že u nás jsou "orgány trestního řízení" nástrojem politického boje.

U toho Čunka to byl nejprve rasismus, pak sex. harrasment a pak to přeskočilo na statisíce za nějaký byt. Čunek byl zástupným terčem za Topolánka na který střílel Paroubek.

Nelze se pak divit, že "obyčejní lidé" nemají v soudní systém a spravedlnost vůbec důvěru.

Teď už by nevyšuměly,ale soudy by proběhly bez mediální pozornosti.
Babiš by se ale pravděpodobně celému Čapáku vyhnul,kdyby do politiky nevstoupil vůbec.Takových šméček tady bylo neurékom a každému z šibalů prošly bez ztráty květinky.Stačilo drobet zasponzorovat polit. strany.

Jen se překopíruji a upravím :

To je záležitost posledních týdnů, asi všichni víme, že je to na stole a EU se proti tomu už několikrát ohradila, takže se jedná. A jak se dočteš ve tvém článku, "Sporným bodem, jehož nejlepší řešení se nyní usilovně hledá na obou kontinentech,"
Dále se tam dočteš i to, že už Trumpovo America First bylo o tomtéž,
A také se dočteš, že jde o americké dotace do obnovitelných zdrojů a zařízení je využívající - což třeba EU dělá dávno,

Pokud, nebude to ani první, ani poslední "obchodní válka" mezi EU a USA, stejně jako probíhají mezi USA a čínou, eu a čínou ap.

a v tomto případě jde o boj s inflací. což je principielně samozřejmě správně,
"Podle amerikanisty Hornáta ale současný spor nelze brát jako počátek hlubší krize. „Obchodní spory mezi USA a EU, respektive v minulosti EHS, nejsou z historického hlediska vyjímečné, jen se v období prezidentsví Donalda Trumpa zpolitizovaly a staly se součásti veřejných debat.“

„Obě strany mají různá fóra, kde tento spor mohou urovnat a troufám si tvrdit, že do konce tohoto volebního období Joea Bidena bude záležitost urovnaná - ostatně EU na to bude tlačit, jelikož v dalších prezidentských volbách nemusí zvítězit kandidát, který by byl urovnání nakloněn,“ dodal odborník."

Pravda ale je, a to já píši už roky, že stávající socialistický způsob života na zemi včetně přemnožení lidí nic dobrého nevěstí tak jako tak a pořádný průser to všechno jen oddaluje

S tím přelidněním je to vážné, nejvyšší nárůst populace je u muslimů. Některé údaje o hustotě obyvatelstva v počtu obyvatel na 1 km² (z Wiki):
Rusko 8, USA 34, Česko 135, Německo 232, Belgie 375, Nizozemsko 422, Bahrajn 1631/km²
Bahrajn je muslimský stát (81% obyvatel jsou muslimové). Od roku 1960 do roku 2010 se počet obyvatel zvýšil osminásobně (ze 150 000 na na 1 200 000)

Ono se to týká obecně těch chudších zemí, tam hopsaj jako králíci, to, že to jsou většinou nekompatibilní muslimové je už jen "třešnička na doru".

To je návod ke čtení,či co?

Jaký návod?
Než jsme zjistil, žes sem ten článek dala, už jsem na něj reagoval někde jinde. Tak jsem to sem jen překopíroval. To nešlo pochopit? .-)))))))))))))

Mě těší,že jsi optimista a neshledáváš v tom reálné nebezpečí pro Evropu.Pokud je totiž něco socialistického,pak je to právě tato masivní americká podpora jejich průmyslu atd. A jak s tím souvisí nějaké lidské přemnožení,které se absolutně netýká Evropy,to je od věci úplně.

Já ale nenapsal, že v tom neshledávám nebezpečí .-)))
Jen jsem si dovolil poznamenat, že :

1. tohle se odehrává permanentně, že je nějaká menší nebo větší obchodní válka mezi usa a eu, eu nebo usa a čínou a dalšími
2. eu a usa se umí dohodnout
3. v eu je ten socialismus dávno, na základě toho v té minulé větší "válce" ustupovala eu, a to jí ani nešlo o inflaci, ale skutečně jen socialismus

Přemnožení se týká celého světa. Samozřejmě tedy že i EU. Např. tím, že sem "ti navíc" migrují, aby to tady vyžírali, případně připravili o práci místní lidi, minimálně se dožadovali toho, co máme my, a to i u nich. T přemnožení činí hlavní tlak na vše ostatní
Kdyby bylo lidí na planetě 0,5 mld, ani o sobě nevíme, neválčíme, žijeme každej za své co si vyděláma, nevyžíráme planetu - zkrátím to - 98 % problémů dnešního světa by nebylo. Dokonce ani LGBTQ+ a ktachy rodin. A tohle přemnožení a potažmo tedy ty problémy jsou vyvlány čistě pseudohumanismem a socialismem ...

Příčiny migrace zdaleka nespočívají pouze v přemnožení(chudoba) ,ale zejména v politických konfliktech,vč­.válek.

Musím se přiznat, že se mi už příčí ti položit otázku, co si myslíš, že je příčinou konfliktů a válek, už to prostě necháme být. Já trvám na svém, že za 98 ˇ% problémů dneška může přemnožení lidí a zarputilá snaha "určité světonázorově shodné části populace", která se primárně ve svém vlastním zájmu snaží všem vnutit pseudohumanistická a pseudosicialistická pravidla - nejen snaží, povedlo se jim to

Pokud pomineme Ukrajinu, v kterých zemích, odkud přichází nejvíc migrantů, probíhá válka jako taková? Pokud vůbec někde. Nějaká ta bojůvka tu a tam, to nepadá na váhu. To je jen hašteření, sem tam s nějakou tou obětí na životě. To není válka, ani důvod k hromadné migraci. Ta muslimská migrace, to je v podstatě jen naplňování Koránu (zaplavíme celý svět/. To je záležitost spíše duchovní. Muslimové si řekli - je čas vyrazit! Začali Evropou...

Z druhý strany to jistí Putin. "Skrytý muslim". Od r. 2014 na UA řádí Putin ruku v ruce jako jeden muž s muslimem. Byli to právě muslimové, kdo vyrabovali kostely na UA, kdo povraždili spolu se separatisty faráře a stovky věřících.

Ve většině afrických zemí probíhají války permanentně,Li­byi,Afghánistán,či země Blízkého Východu netřeba připomínat.Tito lidé mířili do vyspělejších evropských zemí-zejména do Německa,ale i Francie,Rakouska ap.No a teď přibyla Ukrajina,jejíž uprchlíci nacházejí azyl v hojném počtu u nás.

a pročpak se tam asi mastěj, i bez američanů a západu, ti je jen přijímají, pitomci :-))))))))))))))

To je případ od případu a co se Afriky týče,pro mne nepřehledné,protože se o to málo zajímám.

Nejsem politolog, ekonom, jsem pouhý pozorovatel - amatér. Ale já vidím příběh, který začíná změnou v Číně. Opuštění bolševického systému řízení ekonomiky a otevření se přílivu kapitálu dalo na světový trh práce ohromné množství lidí ochotných pracovat za minimální mzdy a bez sociálního a zdravotního pojištění. A tak se průmysl začal stěhovat do Číny, Asie. Vedení Číny ze svých dvou generací "sedřelo kůži" a vytvořilo si tak svůj nemalý kapitál, který začalo uplatňovat po celém světě. Zánik, nebo téměř zánik řady odvětví průmyslu v USA znamenal zastavení růstu bohatství USA, rostla zadluženost. Globalizace ve formě stěhování průmyslu za levnou pracovní sílou se ukázala nešťastným krokem. Evropa se s tím dokázala vyrovnat, patrně díky levným zdrojům energie a surovinám z RF. A řešení? Trump dělal první kroky k obnovení role průmyslu USA, bylo to málo účinné. Biden ví, že s Čínou nehne, cílem je tedy spojit západní Evropu a USA. K tomu je třeba odříznout Evropě levné zdroje energie a surovin. K tomu slouží sankce, ale nejsou příliš účinné. Je třeba najít drastičtější řešení. Výsledkem jsou sankce na NS II vyhlášené 2021, využití nacionalismu Ukrajiny a její touhy dostat se do NATO a EU, vyzbrojit ji a vyprovokovat RF ke konfrontaci tak, aby se RF stala zločinným státem. Výsledek je nabíledni - problémy s plynem co do množství, následně co do ceny. Dodávky zbraní, půjčky UA, které se budou likvidovat desítky let atd. Zbývá jen otázka - bude to vše dostatečně účinné, aby boj o pozici světového hegemona udržely USA, nebo se jím stala jednoznačně vojensky spojená Čína s RF? To je, myslím, skutečná strategická příčina války, pro toto ji Putin spustil.
Klidně se může kdekdo vykecat, že jsem magor, že je to přihlouplá konspirativní teorie. Ale takový byl a je vývoj světa, zájmy a potřeby mocností. Zatím nikdo nevítězí - Putin se sekl v odhadu, že obsazení UA bude mít podobný průběh, jako v Praze 1968. A Bidenovi se nesplnilo očekávání, že svět včetně Číny půjde za USA. Oba budou muset couvat...

Sankce účinné jsou a byly zavdeny až když se provinil rusák, takže jaképak vyprovokování - jestli je putler psychicky labilní paranoik, měl by se nechat léčit a ne vládnout největší zemi světa

Otázka snahy dostat se do EU a NATO opravdu není otázka nacionalismu, kam na to proboha chodíš - každý rozumný člověk po tom musí toužit, protože mu to něco zajišťuje - jeho bezpečnost před nevypočitatelným sousedem, kterému nelze věřit.

čína se s rf vojensky nikdy nespojí, ani při tom spojení by neměla na NATO, a čína to ví.

většina pomoci UA je zadarmo, i když se může zdát, že z ameriky podle zákona lend-lease act bude msuet ukrajina platit - ten zákon byl přijat jen proto, aby se zkrátila byrokracie, s vrácením vloženého nikdo moc nepočítá a nepožaduje. ostatně, oslabení rusáka za to stojí, za těch pár drobných (americké HDP 2021 - 23 bilionů USD, 2022 očekáváno 25 bil USD), pomoc poslali někde kolem 500-600 mld.

Putin se sekl v odhadu, to víme zcela jistě z ruských dokumentů, Biden nic neočekával, ne předem .-))) už vůbec ne, že čína půjde za usa, přičemž čína minimálně nejde za rusákem .-)))))))))) a nepůjde :-))))) za ty případné problémy jí ten rusáckej hochštapler s velkou, nejen oteklou, hubou, nestojí

Mnoho indicií svědčí o tom,že ekonomické poškození Evropy,Americe prospěje.
A teď to ještě Rusko pohnojilo napadením Ukrajiny.Z toho se budeme vyhrabávat léta.

Pokud se mají USA skokově vymanit z průmyslového propadu, musí to někdo zaplatit. A evropští politici odvahu vzepřít se (s výjimkou Orbána) prostě neměli.

usa jou v průmyslovém propadu?
a orbán se vzpeřel usa? proč? dyk už odcouval i eu ....

Rozhodně se USA postavil Putin. Vzor pro Orbána a další.
Avšak Putin natom není ekonomicky nějak skvěle. Neměli by na něj panslavisté uspořádat sbírku ? Jako pořádají pravdoláskaři sbírky na Ukrajinu ?

Proboha nechte už toho.V přístupu k Ukrajině nemůžete našincům vytýkat ani popel.

Otázka je, proč je čemu se postavit? Kdo a proč se postavil je podotázka. Je to o tom najít začátek - když jeden začne přemýšlet, není to snadné a jednoznačné.

Ať přemýšlím jakkoliv usilovně,pro ruské únorové napadení Ukrajiny omluvu nenacházím.

To z principu neznamená, že neexistuje.
Může být např. stejně preventivní, jako bylo napadení Iráku atd. Já v tom všem objevuji dobře strategicky promyšlenou snahu o udržení hegemonie USA. To je velmi hluboká souvislost, kterou skoro nikdo nebere v potaz. Pak mu zbývá jen pominutí mysli Putina, či jeho imperiální touhy a pod. Ale to není o nic více přesvědčivé, jako tahanice o rozhodující slovo ve světě. Máte ve vašem vysvětlení těchto dějů vývoj ve světě, nebo vidíte pouze RF a UA?

Velmi dlouho tu píšeme o tom,že zhruba od Oranžové revoluce probíhá velmocenská přetahovaná o Ukrajinu.
Ale ruská voj.agrese,to už je příliš silná káva,která se nedá žádnými příčinami omluvit.
(Ostatně nikdy jsem neomlouvala ani am.vpád do Iráku,který byl přesto s Ukrajinou nesrovnatelný! Husajn skutečně nebyl Zelenskij.Ukrajina nebyla zemí,napadající sousedy ap.)

Ta přetahovaná vypadala tak, že UA chce do EU a EU UA řekne, že proč ne, ale že musí splnit x požadvků, ale že jim s tím pomůžeme a i američani k vybuudování regulérní demokracie a i penězi.
A z druhé strany rusák s úplatkem a vydíráním pro janukovyče.

V podstatě souhlasím,Západ to vždy dělá mnohem sofistikovaně­ji.Přesto musím trvat na tom,že v případě Ukrajiny nerozumně.

???
Napadení Iráku bylo preventivní?
V roce 1991 napadl Irák Kuvajt.
V roce 2003 pod embargem OSN stále neplnil rezoluce OSN, kdy jedna z nich říkala i to, že v případě nevstřícnosti proti němu může být použito cokoli (i když půlka světa trvdí, že to ale k samotné invazi nestačilo, že t by muselo být posvěceno přímo konkrétní rezolucí, ať tak nebo tak, ukrajina pod embargem nebylaa v roce 2014 nikoho nenapadla, nikde nerozpoutala občanskou válku a neuksadla území. Ve svtle uvedeného jak lze "prevencí" zdůvodňovat tu agresi z 2022? ono ani tu agresi z 2014, nebo o jaké prevenci před čím píšeš?

Třebas chtěl Putin na Rusi udržet samoděržaví. Které je blízké ruské duši a pro "obyčejné Rusy" je to něco bytostně osobního.
Jenže na Ukrajině Porošenko prohrál volby. Co kdyby časem i na Rusi došlo k tomu, že by tam Putin prohrál voby. Nastal by konec tradiční (svaté) Rusi ? V čím zájmu by se tak vlastně stalo, kdyby na Rusi došlo k revoluci anebo by tam Putin prohrál volby ? Bylo by to v zájmu USA ?

Putin chtěl Ukrajinu udržet především jako neutrální pásmo,ze kterého by nemohl být ohrožován Západem.Což není tak úplně nepochopitelné.

Však to nikdo neměnil

Najdeš i psychopaty, co se postaví Slunci.
Taky nebudou vědět proč, jako Putler. Ale "chce se jim", věří, že je jim hrozně nebezpečný.