,
Honza-Vichr
Ať přemýšlím jakkoliv usilovně,pro ruské únorové napadení Ukrajiny omluvu nenacházím.
To z principu neznamená, že neexistuje.
Může být např. stejně preventivní, jako bylo napadení Iráku atd. Já v
tom všem objevuji dobře strategicky promyšlenou snahu o udržení hegemonie
USA. To je velmi hluboká souvislost, kterou skoro nikdo nebere v potaz. Pak mu
zbývá jen pominutí mysli Putina, či jeho imperiální touhy a pod. Ale to
není o nic více přesvědčivé, jako tahanice o rozhodující slovo ve
světě. Máte ve vašem vysvětlení těchto dějů vývoj ve světě, nebo
vidíte pouze RF a UA?
Velmi dlouho tu píšeme o tom,že zhruba od Oranžové revoluce probíhá
velmocenská přetahovaná o Ukrajinu.
Ale ruská voj.agrese,to už je příliš silná káva,která se nedá
žádnými příčinami omluvit.
(Ostatně nikdy jsem neomlouvala ani am.vpád do Iráku,který byl přesto s
Ukrajinou nesrovnatelný! Husajn skutečně nebyl Zelenskij.Ukrajina nebyla
zemí,napadající sousedy ap.)
Ta přetahovaná vypadala tak, že UA chce do EU a EU UA řekne, že proč
ne, ale že musí splnit x požadvků, ale že jim s tím pomůžeme a i
američani k vybuudování regulérní demokracie a i penězi.
A z druhé strany rusák s úplatkem a vydíráním pro janukovyče.
V podstatě souhlasím,Západ to vždy dělá mnohem sofistikovaněji.Přesto musím trvat na tom,že v případě Ukrajiny nerozumně.
???
Napadení Iráku bylo preventivní?
V roce 1991 napadl Irák Kuvajt.
V roce 2003 pod embargem OSN stále neplnil rezoluce OSN, kdy jedna z nich
říkala i to, že v případě nevstřícnosti proti němu může být použito
cokoli (i když půlka světa trvdí, že to ale k samotné invazi nestačilo,
že t by muselo být posvěceno přímo konkrétní rezolucí, ať tak nebo tak,
ukrajina pod embargem nebylaa v roce 2014 nikoho nenapadla, nikde nerozpoutala
občanskou válku a neuksadla území. Ve svtle uvedeného jak lze "prevencí"
zdůvodňovat tu agresi z 2022? ono ani tu agresi z 2014, nebo o jaké prevenci
před čím píšeš?
Třebas chtěl Putin na Rusi udržet samoděržaví. Které je blízké
ruské duši a pro "obyčejné Rusy" je to něco bytostně osobního.
Jenže na Ukrajině Porošenko prohrál volby. Co kdyby časem i na Rusi došlo
k tomu, že by tam Putin prohrál voby. Nastal by konec tradiční (svaté) Rusi
? V čím zájmu by se tak vlastně stalo, kdyby na Rusi došlo k revoluci anebo
by tam Putin prohrál volby ? Bylo by to v zájmu USA ?
Putin chtěl Ukrajinu udržet především jako neutrální pásmo,ze kterého by nemohl být ohrožován Západem.Což není tak úplně nepochopitelné.
