Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Právě tím Babiš sebral vítr z plachet CSSD. A nyní pandemie sem, rozpočet s deficitem 300 miliard tam, ještě přidá lidem na přilepšenou k letní dovolené. A škrtat se nebude, to dělal Kalousek a je doposud hoden všeobecného opovržení. Navíc má smysl se při takovém deficitu přehadovat o 5 - 10 miliardách ? Schillerová se drobnostmi zabývat nebude.

No neberte to !

Souhlasím.Jenomže směs levicovo-pravicového programu nejde dělat donekonečna.Stále si myslím,že soc.dem už v této vládě neměla co dělat.

Ono asi nic jiného ani dělat nejde. Uvědomili si to ti komunisti.

Stále preferuji politický program typický pro ideový směr té které politické strany,protože jde o podstatu,která ji identifikuje a kterou se může příznivec,res­p.volič řídit(je to nejčitelnější kompas.).Polit­.strana pak za plnění tohoto programu nese polit.odpověd­nost.Často tak v průběhu času dochází k cyklickému střídání-fenomén tzv.volebního kyvadla.

Politické strany jsou pro běžného občana poněkud abstraktní a především nedůvěryhodné. Konkrétním je ten který politik: Babiš, Kalousek … Jsou schopni volit osobnost, nikoliv politickou stranu.
Výrazem tohoto převládajícího myšlení je podoba politické representace.

Výrazný politik a politická strana kterou reprezentuje-to se přeci nevylučuje,ale naopak to může program konkrétní strany zviditelňovat­.Stranická pravidla polit..stran jsou rozhodně čitelnější a demokratičtější,než rozmanitých hnutí jednoho muže.

Je to pravda. Mnoho lidí volí spíše osobnosti, než strany. Strana, která nemá výrazné osobnosti, se těžko prosadí i s dobrým programem. Úspěšné jsou tedy populistické projevy, dostatečně jednoduché a srozumitelné, za to však razantní.

No a to chce změnit volební systém. jeden takový už navrhl Janeček (systém 21). Na Zélandu dávají lidi hlasy dva, jeden partaji a druhý osobnosti. A k vobám musí povinně, ale hlas dát nemusí. To má za následek, že si partaje nemůžou udělat žebříčky kamarádíčků, kteří se do parlamentu dostanou, pokud lidi nahází do urny hodně negativních hlasů, nedostane se tam ani ta partaj, ani ejich guru. To by nám hodně prospělo. Jenže kapři si rybník určitě nevypustí.

Janeček navrhnul koninu.
https://www.respekt.cz/respekt-hub/janeckuv-volebni-system-chaoticky-nesmysl
Ostatně i těch jeho náhle se zjevivších 162 výjimečných osobností deroucích se do politiky(sic!),by se opět musely pospojovat do klubů a do stran-výsledkem by byl opět stranický systém..
Je důležité,aby volič mohl dostatečně efektivně ovlivňovat personální zastoupení ve sněmovně,ale zároveň zabránit vnitřnímu rozložení stran. Solidně funguje systém kroužkování.

Nesdílím názor respektu. V janečkově návrhuje mnoho prvků, které jinde fungují, třeba záporný hlas. Ovšem to nemá u nás tradici, tak to necháme Australanům. Výsledek je, že za 20 let velebené první republiky jsme měli 19 vlád. Teď to není o mnoho lepší, že. Shodit vládu je právo, ale taky jistý druh politického sportu.

To není jenom Respekt-
https://zpravy.aktualne.cz/denik-insider/janecek-nam-lepsi-snemovnu-nezajisti-hodnoti-znalci-volebni-revoluci/r~i:insider:article:10381/