Ti novináři nás informovali, jakým způsobem využil a jak se Babiš chovš k nemocnému synovi. Ve Vašem uvažovaní jsou oni ti špatní a Babiš mazaný chytrák. Já osobně bych takového otce nechtěl ani za nic.
Ti novináři nás informovali, jakým způsobem využil a jak se Babiš chovš k nemocnému synovi. Ve Vašem uvažovaní jsou oni ti špatní a Babiš mazaný chytrák. Já osobně bych takového otce nechtěl ani za nic.
Ano, Babiš sen. je mazaný chytrák. Proto nemocného syna chtěl uklidit,
uchránit před novináři a jeho zneužitím.
Ano, dotírání a honičku za senzací lze označit za snahu nás informovat.
To všechno lze, záleží co chci najít a jak daleko jdu v úvahách.
Rodiče si nevybíráme, máme je ctít.
Nebo docházím tam, kam vy nedojdete. Když se chce, pozná se to na argumentaci.
Ano. A je vcelku jasné a symptomatické, co chceš nenajít ty.
btw. nejlépe by ho uchránil před novináři, kdyby ho "předhodil" policii,
ta ho vyslechla a nemuseli to dělat novináři.
myslím si, že oba víme, že ho na Krym uklízel nikoli před novináři, ale
spíš před tou policií. vždť se ve svém přístupu k věci opakuje - dnes
dokonce ani soudu nechce dát k dispozici svůj podpis - i to prý dle zákona
může. já to sice nechápu, dyk ho má na občance mnoha jiných dokumentech,
které oud k dispozici jistě má, ale asi to ten znalec bez výslovného
souhalsu babiše nesmí použít, nebylo by to u soudu asi uznatelné ...
prostě nevím, tohle fakt nechápu, aleje to tak
Rodiče si nevybíráme, ale proč máme ctít rodiče, pokud jsou to třeba
vrazi nebo zloději, to by mne zajímalo. nebo když tě rodič zneužije, a
nemyslímteď nutně jen sexuálně.
jako nějaký vztah by si člověk asi měl utvořit a udržet i ktkovým
rodičům, ale ctít je už je daleko za potřebou .... máš to nastavený
zajímavě, ale možná to vysvětluje tvoji urputnou snahu ochrany vraha
putlera - máš ho rád, je to tvůj idol, skoro jako tvůj tatínek, viď?