Keller je politický satirik, pracuje s ironií. Psával intenzivně pro Právo, pak se nepohodl a nyní má rubriku v Argumentu. Zjevně píše málo, třeba už nemá profesionální potřebu angažovat se soustavně, nebo trh nemá zájem...
Keller je politický satirik, pracuje s ironií. Psával intenzivně pro Právo, pak se nepohodl a nyní má rubriku v Argumentu. Zjevně píše málo, třeba už nemá profesionální potřebu angažovat se soustavně, nebo trh nemá zájem...
Keller je podobný Bělohradskému. Vědec který má nutkavou touhu se politicky angažovat.
Připadá mi, že je Keller ze všeho dění otrávený. Dospěl k podobnému postoji jako miliony voličů české "tradiční levice" . Komunismus se přes veškerá přání nevrátil, Putinovi se ve válce nevede dobře a Zeman zradil své voliče svou podporou NATO a Ukrajiny.
V.Bělohradský si s režimem nezadal,po r.68 emigroval a je oceňovaným profesorem na univerzitě v Terstu,publikujícím v mnoha záp.zemích.Nerozumím,proč nejsme schopní vážit si vlastních krajanů,když už ne lidí zde žijících.
Bělohradský je levicový intelektuál západního typu. Keller je bývalý normalizační komunista, který vypadá jako člen rockové skupiny z NDR.
Bělohradský byl na čas i redaktorem Lidových novin. Bylo to v éře
Klause a on tam dělal cenzora a prý škrtal všechny články které nějak
kritizovaly Klause.
Nevím jak by na jeho činnost pohlížel západoevropský levicový
liberál.
Prý? O
jeho angažmá v LN jsem se nikde nedočetla. Je prof. politické sociologie na
univerzitě v Terstu a přechodně působil též na Fakultě sociálních věd
UK a Právnické fakultě UK.
Žádného člověka ale nelze vnímat jako nějaký fetiš a mnohokrát se v
tom svém efektním mudrování zmýlil i V.Bělohradský.Zaujal mě jak
obhajobou Klause,tak i Zemana.Aboslutně jsem s ním nesouhlasila,když r.13
napsal.
„Stejně jako Václav Klaus je Miloš Zeman kusem naší společné historie,
není to simulakrum. Naopak simulakrum Schwarzenberg je totálně podřízeno
logice fetiše, přimknutím se k němu odmítáme realitu... Politické dějiny
Čechů jsou neúspěšné, to je realita... Volit ,pana knížete‘ je
symbolická negace našich dějin, které se nám moc nepovedly, jsme z nich
unaveni, jsme v pokušení zvolit si (alespoň na chvilku) snění.“
Bělohradského logika - pokud byli Češi v dějinách neúspěšní
„loseři“, mají si za prezidenta zvolit také neúspěšného „losera“
.
V podstatě s Bělohradským souhlasím. Volba Schwarzenberga by byl návrat do časů Rakouska - Uherska, kdy rozhoduje blahoslavený monarcha, což je možná hezké, ale nyní už nereálné.
Naprosto jsem KS věřila,že by dokázal vysvléct stranický kabát a s jeho typickou noblesou konat ku prospěchu všech,nepřekračovat prez.pravomoci..Tedy přesně to,co pokládám za nejdůležitější a co MZ neuměl.Stalo se pak v podstatě vše,čeho jsem se ze strany MZ obávala.K poklesu morálky ve společnosti přispěl měrou vrchovatou.
Já jsem z těch dvou nevolil nikoho, ale doufal jsem, že Zeman překročí sám sebe a bude solidním prezidentem. Nebyl zas tak špatným premiérem, ale pak jsem ho dlouho neviděl a bohužel nastal prudký sešup, nejen zdravotní. V další volbě už jsem volil Drahoše, Zemana už volit nešlo.
Do kuchyně soc.dem.jsem nahlížela dlouhodobě a bylo mi známo,jak toxické je působení MZ a čeho všeho je schopen.
Na tom, že jsme při ve volbě Schwartzenberga upadli na chvilku do snění něco je.
Klaus a Zeman jsou dvacáté století,Schwartzenberg je století 19.
Schwartzenberg je katolík, aristokrat, Rakušák.... naprostý protiklad
mladočechů a jejich politických dědiců.
To že získal v presidentské volbě 2 miliony hlasů ( od plebejských
voličů) na začátku 21.století je skoro neuvěřitelné. Možná proto, že
podvědomě cítíme, že jsme v minulém století nic nezískali a vše
ztratili.
Ty dva milióny hlasů pro KS byly nemalou měrou ukázkou, co dokáže
zajistit cílená a dobře udělaná propaganda. Mám na mysli působení na
věkově mladší část voličů.
Vidíme to i dnes. Kdopak asi vymyslel otázky, které kladli žáci základní
školy Babišovi?
otázku, kolik žaludků má žába a kde se jí tvoří mléko musel tutově vymyslet nějaký zapšklý komunisticky otec ..... to je jasný. a babiš si mysle, že to přebije, když tam 9letým dětem bude přednášet svůj politický program a jak za nic nemůže. kdopak to asi vymyslel babišovi????
Tohle je opravdu ubohé i na někoho, kdo má žaludek ještě nyní
obhajovat Putina.
Jednalo se o pořad televize Prima, kde vystupovali i jiní prezidentští
kandidáti. Otázky nebyly nijak záludné, nic těžkého pro průměrného
žáka ZŠ. Babiš je jednostraně zaměřený technokrat, jeho kulturní a
obecný přehled je malý. Takových lidí znám osobně mnoho. K tomu není
potřeba manipulace.
To sú jednoduho fakty!
Jo když vyhrál volby Zeman s ČSSD, tak to bylo legitimní vítězství
"obyčejných lidí", kteří se nedají oblbnout médiemi.
Když vyhrál volby Fiala, tak to bylo propagandou financovanou ze Západu.