Nikdy jsem nepsala,že situace byla jednoduchá.Ale tvrdím,že Rusko nemělo absolutně žádné právo na překročení ukrajinských hranic a rozpoutání této války.
Nikdy jsem nepsala,že situace byla jednoduchá.Ale tvrdím,že Rusko nemělo absolutně žádné právo na překročení ukrajinských hranic a rozpoutání této války.
Právo určitě nemělo. S tím souhlasím. Ale je třeba se ptát každého, kdo porušil právo, proč to udělal, co jej k tomu nutilo. To v tomto případě nevím. Vím jen, že to nebylo neuvážené rozhodnutí, že se připravovalo nejméně rok či více a že o tom v USA velmi dobře věděli. Objevují se nepř. první informace o "Kyjevském paktu"...
No a není povinností agresora ty důvody sdělit a po pravdě?
A to se za celých 8 let nestalo. Rusák nám 8 let, vlastně už skoro 9,
nedokázal zodpovědět, proč to udělal - sice nám už předložil asi 5
důvodů, ale postupně se ukazuje, že k těm závařným, akceptovatelným,
nemá jediný důkaz, a ty zbylé jaksi nestačí - vracíme ap.
A uznáš, až se ukáže, že důvodem bylo je to, že kremelskej napoleonek "se rozhdol, protože se mu chtělo", že to je prase a dobytek a zaslouží trest? .-)))) nebo přijdeš zase s něčím, coby ho mělo omluvit? :-))))))))))))
Nemáš ty "první informace" náhodou tadyhle od těch dvou konspiračních a desinformačních zblbel, Michala a Petra, že ne? nebo jejich zdroje?
a mimochodem, z textu je zjevné, že uvedneý pakt, který je nejspíš jen fantasmagoriemi těch dvou dementů a dalších stejně postižených jedinců, tak i kdyby byl realitou, je koncipován až v posledních dnech, týdnech, rozhodně po únoru 2022m natož únoru 2014, takže i kdyby, je to reakce ne ruské svinstvo, nikoli že by ruská agrese mohla být reakcí na uvedený pakt
Tady uvedená trdla mají odkaz na uvedený pakt.
https://www.president.gov.ua/storage/j-files-storage/01/15/89/41fd0ec2d72259a561313370cee1be6e_1663050954.pdf
Pokud jsme to zrychleně přelouskal, jedná se o mezinárodní
bezpečnostní záruky pro Ukrjainu, tedy takové "Budapešťské memorandum"
ale ne z Budapešti a bez ruska, protože to se ukáalo jako naprosto
nedůvěryhodný partner. Tak jako tak zajistit ukrajině schopnost se ruzku
bránit je samozřejmě nutné právě z důvodu, aby rusák neudržel
anektovaní území a už nikdy pak svoji agresi nezopakoval.
vysvětlení án ů ichala a Petra je tedy opět jen šaškoidní konspirací
(že tím chtějí USA rozpoutat 3. WW A UA využít k rozbití rusákova.
Nevíte, proč to udělali, víte, že na to neměli právo, ale víte, že to možná bylo dobré rozhodnutí. 🤪🤑