Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Obávám se,že právě bývalý poslanec Kalousek mu tou svojí vyhrocenou kritikou udělal dobré promo.

Spíš jen utvrdil voliče Babiše v jejich postojích.

I v případě kritiky platí- všeho s mírou- jinak zevšední a už není brána vážně.Z úst Kalouska ,majícího spoustu másla na hlavě , obzvlášť nevhodné.

Jen tak dál a větší kapky.

Kalousek byl také jedním z těch politiků polistopadových vlád posledních třiceti let, které se podílely na vynikající likvidaci českého průmyslu a zemědělství. Kam se na něho a jeho kumpány hrabou politici předchozích čtyřiceti let, kteří se plahočili s výstavbou jaderných ale i tepelných elektráren, dálnic, metra a dalších staveb. A to se jim dařilo ještě podporovat výstavbu bytů, rodinných domků … . Dokonce chtěli aby všichni, kdo mohli pracovat aby pracovali. Dnes je svoboda a ti co dnes pracují, tak rádi odvádějí část své mzdy na to, aby všichni pracovat nemuseli.

Kalousek ozdravěl české veřejné finance tak, že byly nejzdravější na planetě. A že to bylo něco, dosáhnout toho z těch veřejných financí po vá, co byly nejhorší na planetě.

https://zpravodajstvi.nfpk.cz/p/kalousek

Když jsme se dočetl v asi . větě textu, že kniha píše o kalouskovo zospovědnosti za padáky, čtení jsem ukončil .-))))
Omlouvám se :-)))))

2.

Ty kalouskovy padáky asi na jeho příznivce působí tak jako na příznivce Babiše Čapí hnízdo.

Kalouskovy padáky už jsou passé,skoro jako p.Kalousek samotný.

Hlavně s nimi Kalousek nemá a neměl vlastně nic společného

Ze stovek nefunkčních padáků, které za působení M. Kalouska v polovině devadesátých let obrana pořizovala, se staly nejdražší přehozy proti prachu a po čtrnácti letech je armáda v tichosti zlikvidovala.
K.Hvížďala ten tehdejší šibalsky vymyšlený systém popsal přesně.A k sepsání faktů je tento skvělý novinář
kompetentní dostatečně.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Hv%C3%AD%C5%BE%C4%8Fala

Karel Hvížďala nepopsal vůbec nic, protože tomu vůbec nerozumí a nic o tom neví :-)))))))))))))­))))))) Jak by taky mohl

Ale na tvé kopii (doufám) je nádherně vidět jedna věc :

"Ze stovek nefunkčních padáků, které za působení M. Kalouska v polovině devadesátých let obrana pořizovala, se staly nejdražší přehozy proti prachu a po čtrnácti letech je armáda v tichosti zlikvidovala."

"Ze stovek nefunkčních padáků, které za působení Mrs. Potuy v polovině devadesátých let obrana pořizovala, se staly nejdražší přehozy proti prachu a po čtrnácti letech je armáda v tichosti zlikvidovala."

ZA PŮSOBENÍ neznamená VŮBEC NIC .-)))))))))) V té době tam působili i stovky jiných lidí, kteří, stejně jako kalousek, s těmi padáky neměli vůbec nic společného :-))))))))))))))

Ale tys na to Hvížďalovi naskočila ..... :-(((

Kalousek zdaleka neřekl poslední slovo. Jeho účet na twitteru prý má 300 000 sledovatelů.

A pokud se týče chmurné budoucnosti má podobné šance jako ti komunisté:
On to už dávno předpovídal a kdyby se tehdy dalo na jeho slova.....

Doufám, že se Kalosek už ve vrcholové politice neobjeví. Naškodil se už dost.

zabil lidi cez padáky...

jj, dovolil si udělat z českých veřejných financí nejzdravější veřejné finance na světě :-)))))

tak to po něm sobotkovo a babišovo vláda pak rychle "napravila"

Karel Hvížďala :
"Zákulisní hráč Kalousek vymyslel jednoduchý, ale dokonalý systém, který byl postaven na dvou pilířích: Prvním pilířem bylo přenesení právní odpovědnosti ze sebe na podřízené. Druhý pilíř zase stál na zamezení pořizování vojenské techniky přímo od výrobce: proto armáda byla nucena využívat služeb prostředníků. První pilíř zajistil beztrestnost ministra a jeho náměstků. Druhý pilíř zajistil moc nad prostředníky, z nichž nejmocnější byl Kalouskův přítel Richard Háva.."
https://eurozpravy.cz/domaci/politika/98047-komentator-odhalil-proc-nebyl-kalousek-nikdy-trestne-stihan-a-proc-neodejde-z-politiky

Karel Hvížďla je zcela nekompetentní k uvedeným "rozsudkům", notabene když popisuje to, co bylo, je a bude naprosto běžné. Pokud je to narážka na padáky, rozhodla o nich armáda (generálové) a dokonce dodnes není ujasněno, že by měly být nebezpečné. A Kalousek nic nepodepsal, navíc sám byl jen jakýmsi náměskem, vyhrada o přehazování odpovědnosti na ty pod sebou jde tedy primárně za tehdejším ministrem obrany

http://www.kauzykalousek.cz/#padaky

Karel Hvíždala je a bude nekompetentní podle toho co o něm napíše jeden anonymní imbecil z vymyšlným jménem na foru pro 4 lidi. A tak to je,protože to ten anonxmní,prohlaný imbecil napsal :-)))))))))))))­))))))))))))))))))) Ty jseš neskutečně pošahanej člověk.

Ale ne, blbečku :-)))
Ty očividně nevíš, kdo je Karel Hv힡dala .-)))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Hv%C3%AD%C5%BE%C4%8Fala

proto je nekompetentní.

Rozsudky soudů a těch, co do věci vidí, jsou úplně opačné, blbečku.

Nejsi ty blbeček, blbečku? :-)))

Já se nebavím jestli je nebo ne,já napsal že to co je pravda napíšeš ty,dál je zbytečný to dál řešit,na pravdu a fakta máme tady tebe. Tak co se rozčiluješ ? Jseš ředitel zeměkoule,teda hned po Zelenským. Tak o co ti jde,brouku pytlíku jeblej ? :-))))))))))

A já jsem ti, blbečku, napsal, že ne že to je pravda proto, že jsme to npsal já, blbečku, ale proto, že Hvířdala je nekompetentní vzhledme k tomu, že v daném nemá odbornost, blbečku .-)))))))))))))­)))))))))

Celá tvoje vláda který ty lížeš řit je složená z tak nekompetentních lidí,že nějakej Hvíždala je proti nim vrchol kompetentnosti. A to jsou věci,co ? Blbečku .....

Jaká moje vláda, blbečku? :-)))))
Já volim ODS, nikoli současnou vládu. Ale platí, že lepší vládu jsme zvolit nemohli. ANO+SPD? snad ne, blbečku, i když ty si to asi myslíš :-)))))))
už jsme ti posílal odkazy na životopisy ministrů této vlády a pro srovnání těch z babišovo. v podstatě stejné, mohou se lišit počtem PhD a MSc a tak, nepodstatné, ale vzdělání jako takové v podstatě stejné, blbečku s učňákem :-))))))))))))

Kalousek z ministerstva obrany odešel před mnoha lety, ale problémy s tendry na nákup výzbroje přetrvávaly. Šlo tedy o korupci, anebo to byla jen politická hra ?

Je s podivem, že Kalouska nezavřeli. Jeho jméno vyvoláválo kde větší nenávist u většinových voličů než jméno Ratha.

Podstatné bylo,že šlo o systém umožňující přenesení právní odpovědnosti ze sebe na podřízené.Způsob zapojení prostředníků ,namísto pořízení voj.techniky přímo od výrobce,pak umožnilo báječné zneprůhlednění finančních toků a malou domů.(Pravděpodobně do stranické pokladny,ale nejenom.)

Ale jdi. Ministr ap. měl VŽDY a má všude spíš jen "morální zodpovědnost" za své podřízené, vždy ji má ten, kdo rozhodne. A ne náměstek, pokud nerozhodl. A konkrétně u padák s nimi kalosuek neměl společného NIC, slovy NIC, ani je nevybíral !generalita), ani je neschvaloval, ani je nepodepsal. a aby toho neylo málo, je to ještě horší, protože zatím nido nedoložil, že by ty padáky byly nějak systémově vadné - a zabil se na nich jeden člověk, kdy byla zanedbána příprava - sbalení padáku, a ne 3, jak se traduje

ANi za vás, soudruhu, všichni nepracovali, pouze chodili do zaměstnání, vážně to není totéž.
A kvůli tomu, by jste zaplatili i je, jste brali těm, co skutečně pracovali a vytvářeli skutečné hodnoty, 95 % toho, co vytvořili, abyste to mohli přerozdělit těm nepracujícím a jen v zaměstnání stylem, že měli všichni stejně

Systém byl dokonale zpolitizovaný, viz Parkanová a nákup letadel Cesna.
Byl vytvořen systém kdy v armádě v podstatě nešlo nic objednat. Z armády vyšel požadavek, který nebylo možné splnit. Výsledkem pak bylo, že se jen úřadovalo a nekoupilo se nic. A když se náhodou něco koupilo, rozpoutala se politická bitva o tom kdo z toho měl jaký prospěch.

A Babiš by jako byl ono pro ČR potřebné terno? ??

Odpověď skoro úplná a plně použitelná je v tomto článku Dolejšího. zajímavé.

https://medium.seznam.cz/clanek/karel-dolejsi-existuje-patologicky-antikomunismus-1140?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Babiš by byl onou poslední kapkou...

... krásně jsi nám předvedla, jak vypadá cesta do hlubin dezolátovy duše

Děkujeme zpravodajce Rádia Jerevan za vstup a vracíme se k normálnímu vysílání.

S jakou vahou jsi ve svém příspěvku zakomponovala fakt, že nebýt Ruska ze 14. století, žádný projev by nebyl????

PS : Já ten projev teda nesledoval, nějak nejsem angažovanej až tak, abych musel mít každý písmeno, který se šustne, ale to merito věci vím - že nebýt rusáka, hodně věcí se už rok neděje.

"Nebýt Rusáka", tak druhou světovou válku vyhrál Hitler s jeho koncentračními tábory. Jen na území bývalého Českoslovenka položilo životy 180.000 Rusů.

nebýt američanů a západu, tak si rusák ani neškrtl

každopádně i kdyby nás rusk opravdu zachránil od hitelra sám, a nevzal si za to pak celou východní evropu do područí, pořád by ho to neopravňovalo k bezdůvodnému napadení ukrajiny

A co nebýt Ukrajinců ?

Válka na Ukrajině je fraška? Jsou snad fraškou Zelenského žádosti o pomoc? Vždyť to řekl jasně: "Rusko může ukončit invazi okamžitě, vy zase můžete svou podporou urychlit naše vítězství."
Můžeš se vsadit,že právě Mark Twain by se Zelenským sympatizoval,byl by to chlapík podle jeho gusta.

... vysvětluj to proruskejm šmejdům ...

To by ale mohl Putin brát jako urážku ! Nazvat speciální vojenskou operaci, která má za cíl očistit Ukrajinu od fašistů, fraškou.

K tomu mi dlužíš jednu odpověď na otázku, kteroužto si dovolím položit znova. Jedna země vypálí jen tak, aniž byla napadena, na území druhé země přes šest tisíc raket a všechno tam rozbije a zabije spoustu lidí. Ta druhá země opačným směrem nevypálí vůbec nic. Chci se zeptat, jestli existuje v tvé mysli něco jako spravedlnost, právo na obranu a podobné věci, když se tak horečně zastáváš toho, kdo ty rakety odpaluje.

Na to ti ta soudružka NIKDY neodpoví. Tyto fanaticky proputinovské soudružky nesmí na podobné otázky odpovídat. Mají manuál podobný manuálu mobilních operátorů a nesmí odpovídat tzv "z hlavy"
Mají před sebou na papíru vzory otázek a odpovědí a podle toho jedou. Uhnout se nesmí!!!

Ty máš, soudružko komunistko, velkou smůlu v tom, že nemůžeš jako neomezená vládkyně diskuze, jako jsi to mohla dělat na Diskutnících, mazat příspěvky těch, kdo nesouhlasili s tebou. Fakt velká smůla, co, soudružko? Stačilo nesouhlasit s tebou. Fakt stačilo napsat - nesouhlasím. A dotyčný byl na BL. Pamatuješ, soudružko? Pamatuješ velmi dobře. Nepřiznáš, ale pamatuješ. Slušná reakce bez osobních invektiv, pouze nesouhlas. Za to byl od tebe BL, soudružko.
A ty bys teď chtěla co, soudružko? Aby opět jelo vše podle tvých soudružských představ???
Strašná smůla, co? Tady nemáš možnost banovat za slušný, nesouhlasný názor, co, soudružko???
Víš, soudružko, já se jen divím, že máš tu drzost se tady na Chatujme vůbec prezentovat, natož razit se stejnou tvrdostí svoje komunistický názory jako jsi to dělala na Diskutnících.CZ

Jak víš,že je soudružka komunistka ? Osobní útoky jsou zbytečné.

To by to zodpověděl jenom lury.

Sázím na PhDr. Fčelu

To je kdo? Člověk by v kontextu ostatního měl za to, že admin, ale tady admin evidentně není, když se tu smí beztrestně porušovat zákony ČR, zejména ohledně války na Ukrajině.

Abych upřesnil: Téměř na všech soc. sítích a diskuzních webech, administrátoři mající elementární povědomost o českých zákonech eliminují diskutníky porušující zákon.
Vlastně netřeba co dál dodávat. Inteligent ví, blb nepochopí a nepoučí se.
No on se poučí. Aby ale nebyl v ajnclíku dřív než ten, komu měl dávno dát BAN:D

Koukám další práskač. Ještě že nejsme v 2.SV... Máme tady Henlainovu vilu. Kterou kliku by jsi asi leštil co... Ach bože, ty to vidíš

Uklidni se soudruhu. Zrovna ty piš něco o práskačích, rusofile!!

Potrefená husa.. To je na deku... 😂😂😂

To je právě Lury.A pokud máš nějaké výhrady,můžeš mu napsat do vzkazníku,nebo na fórum : "Diskuze,Nápa­dy,Stížnosti,Při­pomínky" .

„Z hlediska vyššího principu mravního vražda na tyranu není zločinem.“
Jak vidno, když se to nehodí, neplatí ani slova jinak uctívaného soudruha Drdy.
Možná i proto, že dokonce i on byl nemlčícím odpůrcem ruských okupantů.

Soudruh Drda situoval román do období Protektorátu a 2.sv.války.

jj chápu, že ty rozumíš jenom té konzumní tváři "civilizovaného" západu, takže něco podobného jako vlastní názor z jiného zorného úhlu tě vyvádí z míry.:-) Pusť si Zelenského projev v americkém Kongresu, kde ten ukrajinský šašek čte celý projev z předem připraveného a pro něj napsaného scénáře, to se ti asi bude líbit víc. Zelenskyj je sice dobrý herec, možná lepší než Putin, ale vlastní názory nemá žádné. Ale pro mnohé tady je to alfa i omega všeho.

Nebudu si ho pouštět. Nezajímá mne. Stejně jako mne nezajímá tvůj názor na něj, protože vím, že je od tebe nesporně neobjektivní se smyšlenými prvky.

Pravda je, že "jiný názor" měl i Hitler a taky jeho jiný názor musel svět zajímat. Tobě jen uniká taková maličkost : jestli ten "jiný názor" je skutečně něčím objektivním podložený. Obávám se, že není.
A to je ten problém. Protože "jiný názor" z "jiného úhlu pohledu" může mít skutečně i naprostý psychopat a dezolát v Kremlu, a přesto to neznamená, že je to "názor" a "úhel" který je třeba vnímat a respektovat, naopak to může být a v našem případ ěje naprosto neskutečný subjektivní kremelský úlet a šílenost, která není vyvolána NIČÍM OBJEKTIVNÍM, jen se to hovado zřejmě 24.2.2022 blbě vyspalo nebo mu stará večer předtím nedala.
Ale tohle je zase věc, která nezajímá a vyvádí z míry tebe a nebudeš ochotna si to připustit, protože "máš jasno a správný úhel" i když bys na obranu toho zvěrstva a sviňnárny, co ten tvůj nateklý princ předvedl už v 2014, natož 2022 měla vymýšlet naprostý píčoviny a chujoviny.

Mne vždycky tak trochu fascinuje a varuje, kolik lidí (není to moc, ale přeci jen se nedají přehlédnout a všichni mají stejné povahové rysy) je schopno se zastávat zrůdností a válečných zločinů jen ve jménu své subjektivní pravdy a nevadí jim, že naprostá většina lidí to vidí naopak. Vy máte zajímavě překroucenou morálku, docela rád bych věděl, jaké duševní pohnutí vás vysunulo z rovnováhy, že jste schopni se zastávat bezdůvodné, nevyvolané agrese (důvod a "vyvolání" si agresor naprosto nesporně jen vysnil, vymyslel, a je jen otázka, jesti to celé od začátku jako lež, záměr, a nebo tomu ta odulá kremelska palice fakt věří?

Jenomže právě tenhle herec se v kritických chvílích osvědčil .Neutekl ,napřijal fešácký azyl ,ale zůstal a dělá vše pro to,aby se mohli ubránit.Rozhodně málokdo z nás čekal,že Ukrajina bude nejenom tak dlouho odolávat,ale že může dokonce i nad Ruskem zvítězit.
Našinci by se by o boj za svobodu ani nepokusili.

Ani Zelenskij ani Putin nemají nic jistého. Oba hrají vabank.

Což absolutně nic nemění na faktu- kdo koho napadl a kdo se brání.

Fakt je jasný. Horší je to s pochopením, o co jde útočníkovi.

Pokud je jasný fakt, o co jde útočníkovi už nikoho normálního nezajímá

Ať už jde o touhu po návratu významu Ruska,nebo dokonce obnovení SSSR -to vše pochopitelně argumentováno vlastní bezpečností- nic z toho nemůže být omluvou pro ruské počínání na Ukrajině!!

Tak ono když tě někdo drží pod krkem, musíš hrát vabank. Vlastně to není hra VABANK. Je to obrana. VABANK je hra o ZISK. Snaha o záchranu života není VABANK. VABANK je snaha o ZISK!!! Ne o záchranu vlastního života.

Ukrajina a Putin hrají o přežití.

Za padesát let se možná naše děti dozví, jak to všechno bylo - počínaje střelbou na Majdanu. Kdo za tím stál a kdo to podporoval.

K tomu,abychom jednoznačně odsoudili voj.napadení Ukrajiny,nepot­řebujeme znát,kdo první vystřelil na Majdanu! Rusům je do toho houby.Ukrajinci v Rusku taky nerovnají jejich problémy- a že jich už bylo!

Kéž by to bylo tak jednoduché. Jenže ono není... Kdo by při výstřelech na Majdanu odhadl, že nás to bude stát miliardy kaček...

Nikdy jsem nepsala,že situace byla jednoduchá.Ale tvrdím,že Rusko nemělo absolutně žádné právo na překročení ukrajinských hranic a rozpoutání této války.

Právo určitě nemělo. S tím souhlasím. Ale je třeba se ptát každého, kdo porušil právo, proč to udělal, co jej k tomu nutilo. To v tomto případě nevím. Vím jen, že to nebylo neuvážené rozhodnutí, že se připravovalo nejméně rok či více a že o tom v USA velmi dobře věděli. Objevují se nepř. první informace o "Kyjevském paktu"...

No a není povinností agresora ty důvody sdělit a po pravdě?
A to se za celých 8 let nestalo. Rusák nám 8 let, vlastně už skoro 9, nedokázal zodpovědět, proč to udělal - sice nám už předložil asi 5 důvodů, ale postupně se ukazuje, že k těm závařným, akceptovatelným, nemá jediný důkaz, a ty zbylé jaksi nestačí - vracíme ap.

A uznáš, až se ukáže, že důvodem bylo je to, že kremelskej napoleonek "se rozhdol, protože se mu chtělo", že to je prase a dobytek a zaslouží trest? .-)))) nebo přijdeš zase s něčím, coby ho mělo omluvit? :-))))))))))))

Nemáš ty "první informace" náhodou tadyhle od těch dvou konspiračních a desinformačních zblbel, Michala a Petra, že ne? nebo jejich zdroje?

https://www.michalapetr.com/map-1546-kyjevsky-pakt-plan-jak-rozpoutat-iii-svetovou-valku-poslanci-ho-budou-brzy-schvalovat/

a mimochodem, z textu je zjevné, že uvedneý pakt, který je nejspíš jen fantasmagoriemi těch dvou dementů a dalších stejně postižených jedinců, tak i kdyby byl realitou, je koncipován až v posledních dnech, týdnech, rozhodně po únoru 2022m natož únoru 2014, takže i kdyby, je to reakce ne ruské svinstvo, nikoli že by ruská agrese mohla být reakcí na uvedený pakt

Tady uvedená trdla mají odkaz na uvedený pakt.
https://www.president.gov.ua/storage/j-files-storage/01/15/89/41fd0ec2d72259a561313370cee1be6e_1663050954.pdf

Pokud jsme to zrychleně přelouskal, jedná se o mezinárodní bezpečnostní záruky pro Ukrjainu, tedy takové "Budapešťské memorandum" ale ne z Budapešti a bez ruska, protože to se ukáalo jako naprosto nedůvěryhodný partner. Tak jako tak zajistit ukrajině schopnost se ruzku bránit je samozřejmě nutné právě z důvodu, aby rusák neudržel anektovaní území a už nikdy pak svoji agresi nezopakoval.
vysvětlení án ů ichala a Petra je tedy opět jen šaškoidní konspirací (že tím chtějí USA rozpoutat 3. WW A UA využít k rozbití rusákova.

Nevíte, proč to udělali, víte, že na to neměli právo, ale víte, že to možná bylo dobré rozhodnutí. 🤪🤑

Při výstřelech na majdanu asi málokdo
o 4 dny později už kdekdo, i když jsme se tomu bránili a anexi krymu a rozpoutání občanské války na VUA rusákovi tolerovali. Už to byla chyba, donutit jsme ho měli hned, aby ctil mezinárodní právo.

Když Američani hodili atomovku na Hirošimu,bylo to mezinárodní právo ? Když bombardovali Hanoj,bylo to mezinárodní právo ? Když házeli Napalm na civilisty ve Vietnamu,bylo to mezinárodní právo ? Když napadli Írák bez mandátu OSN,bylo to mezinárodní právo ? To co tobě jde z huby jsou jenom prázdné kydy. Ano,Rusko porušilo mezinárodní právo,ale západ nemá sebemenší morální právo kritizovat. Jsou za ním potoky krve,statisíce mrtvých. Ty jseš jenom pokryteckej,hnusnej lhář a demagog. A budeš tu i zítra na vánoce,protože jseš ubožák co nemá v životě nic jinýho na práci než opruzovat na diskusi pro 4 lidi a psát ty svoje fantasmagorie prolhaný. A tak to je. Vsadíme se ?

Vzhledme k tomu, že systém válečného mezinárodního práva (pravidla pro války) byl tvořen vždy až "po zkušenostech", tak i uvedené zásady až po WWII právě na základě událostí ve WWII včetně atomových bomb, tak to tehdy bylo "v souladu" s neexistujícím mezinárodním právem v dané oblasti, samozřejmě, blbečku

Jo, vsadíme se, blbečku :-)))))))))))))­)))))))))

Anonymní prolhanec na fopu pro 4 lidi donutí z rozkradený Německý montovny Ruskou federaci silou své vůle tak aby bylo tak po jeho. Když Rusko nebude dostatečně ctít západní hodnoty,nedodá mu liberální myšlenky,dovoz migrandů,122 pohlaví,zvýhod­nování menšin a nehlídaný hranice.

Na západní hodnoty ti sere bílej tesák, blbečku :-)))))))))))))­))))))))))
ctít bude mezinárodní právo, blbečku :-)))))))))))))­)))))))))
tvých 122 pohlaví tady nikoho nezajímá, blbečku

Sám jseš blbeček a západ jak první porušuje mezinárodní právo. A na nějaký tvoje vysvětlující a demagogický kecy že pravdu máš ty se víš co. Vyser,protože ti na ně,víš co ? Nebudu řešit z nějakým prolhaným hajzlem a tím myslím tebe něco co je jasné každému už minimálně 25 let. Ani se nenamáhej. Tohle si piš tak Leninovi,my ostatní ti na ně sereme.

Tak v první řadě,když chceš se mnou komunikovat,vymen si plíny,už je nosíš 4.dnem a jako..víš co...nedá se to :-)) Tak první tohle a pak se můžeme možná bavit. Ale nevím,na mě jseš moc tupej,jednoduchej a hlavně a to je podstatný jednostrannej. Ty by jsi se bavil z jednostranným dědulou v posraných plínách ? Ne,že ? Teda proč se ptám tebe,ty jsi ten dědula v posraných plínách :-)))))))))))))­)))))))))) Nebavíš mě,jseš trapák a budeš tu i na vánoce,protože jseš ubožák co je závislej na svým grafomanským žvaněním na netu. Trapáku.

Ale jdi, ty náš malej zbabělej posránku, ty se nám rozhýkal, blbečku .-))))))))))))
Já s tebou komunikovat nechci a nepotřebuji, ale ty máš nějaký osobní problém se mnou, blbečku :-))))))))))))))

Milej blbečku, ty si asi neuvědomuješ, že už je 24.12., tedy Vánoce, a ty jsi tu také, blbečku

Jo už je 24,koukám..jo,takže mizím,nazdar bazar,demagogu

Byl jsi tady i o vánocích, blbečku .-)))))))))))))))

Tím se netrap, to je vnitnří záležitost ukrajiny. ty se trap max tím, kdo začal s agresí proti druhému v konfliktu UA vs RF. PROTOŽE TO BY SE MOHLO PŘELÍT AŽ K NÁM

Hitler pravil, že dějiny píší vítězové. Putin počítá s tím, že zvítězí. Podobně Zelenskij .

Kdo je ale má psát, pokud vítěz není?
(Za autora citátu je udáván W.Churchill.)

Vítěz je vždy, akorát časem se dojde k tomu, že to byla remíza.

Vždy sázím na význam kvalitního vzdělání a od výkladu historie nejsou politici ,ale právě ti úctyhodní vzdělaní odborníci,jejichž erudici v demokratické zemi netřeba zpochybňovat.

Obávám se, že to tak jednoduché nebude. U takové té objektivní historie asi ano, ale jinak si myslím, že kdejaký politik ví dost věcí, které historik-odborník ne a dozví se je třeba až za 50 let

Dostal stejnou roli jako Havel V Československu.

Jednomu přiřkly sudičky roli Dubčeka, druhému zase Brežněva.

Co to zase meleš o Havlovi? Co je to zase za nemožná srovnání?

Jak může vypustit z úst takovou krávovinu! Stejně jako mladá a krásná Danuše.

Mladá je široký pojem, docela hezká je, ale krásná, že bych z toho spadl na zadek, to ani omylem. Minulý týden jsem tu měl brigádnici, která vypadala lépe než mladá Claudia Schiffer a ještě studovala architekturu. Ta by to říct klidně mohla. 🙂

To si nerozumíme- takhle charakterizovala sama sebe.
https://cnn.iprima.cz/nevyhral-jsem-proto-ze-jsem-prilis-pohledny-topolanek-i-dalsi-si-strileji-z-vyroku-nerudove-195394

Jako ta Popelka. Možná přijde princ v podobě voličů.

Tak jsem se dočetl, že už v Česku padají nepodmíněné tresty za projevení svého názoru na veřejnosti. Nechce se mi ani věřit, že by to byla pravda.

Ano, fašismus a jakákoli veřejné propagace násilé proti menšině je v téhle zemi zákonem zaopvězena od 1990. za vás komunistů nebyla zákonem povolena, takže jste to měli stejně.
ale nechce se ti věřit.

A kteří že to vojáci mají na tělech vytetovanou svastiku,

ruští a wagnerovci

Už se tím netrap, nebo nejspíš přijdeš o rozum. Vlastníkem nemovitostí je ten, kdo je zapsaný v katastru a vlastníkem společnosti je ten, kdo je podepsaný na akciích. Tak jednoduché to je Watsone.

Co kdyby sis to napřed přečtl?

Cokoliv se týká Babiše je pro mně ztráta času, sorry.

Není o co by přišel.

Je to sice romantika vytvořená tehdejší atmosférou. Proto ten optimistický konec.
Jinak ten Zeman byl génius v tom co dokázal s tak malými prostředky.

Téma Verneova "Vynálezu zkázy" nabylo na aktuálnosti již v době prvního svržení at.bomby.

Všechny filmy pana režiséra Karla Zemana jsou poklady naší kultury. Dostal do nich klukovskou romantiku a fantazii úplně novým způsobem.

Dodnes obdivuju Cestu do pravěku,dávnou předchůdkyni všech Jurských parků.

Ty filmy jsou krásný všechny, kam se hrabe Jurský park.

Bývaly časy,kdy jsme se mohli pyšnit úrovní naší kultury,přestože šlo paradoxně o dobu nesvobody,s malým světýlkem naděje v letech šedesátých.Je mi strašně líto,že dnes už mě české filmy svou úrovní nelákají a ani mě neposadila na zadek žádná kniha současného tuzemského spisovatele.

Něco málo z naší produkce by se snad našlo, např. film "Hodina tance a lásky" z roku 2003, nebo "Kukačka v temném lese".

... nebo ještě:
https://www.csfd.cz/film/283856-lezaky-42/prehled/

Schindlerův seznam, Habermannův mlýn, Je třeba zabít Sekala...

Všichni moji blízcí, Želary, Zapomenuté světlo...

Vláčilova Markétka Lazarová, Adelheid....

To jsou díla vzniknuvší za socialismu.
V tom případě pak oscarové Ostře sledované vlaky a Obchod na korze.
Údolí včel, Spalovač mrtvol, Kladivo na čarodějnice, Skřivánci na niti, Sedím na konári, Tisícročná včela a ještě mnoho dalších.
Mým favoritem je film Všichni dobří rodáci.

První jmenovaný je americké provenience,ostatní patří mezi ty světlé výjimky.

Nebo třeba Pelíšky,či Musíme si pomáhat,ale ta záplava plytkostí ty výjimky úplně překryje.

jestli ona ta nesvoboda nebyla naopak hlavním důvodem, proč jsme se mohli pyšnit.
kam ale česká kinematografie kdy pronikla?

Pokud to míníš tak,že v době nesvobody mnohem lépe fungovaly múzy tuzemských umělců,máš kupodivu pravdu.
Před r.89 do záp.světa pronikla nejenom naše kinematografi­e(např.Menzel,For­man,Chytilová,Vlá­čil..),ale i umělecká fotografie,li­teratura,obra­zy ap.

Spíš před rokem 1969. Za normalizace už to taková sláva nebyla.

Nemám ji "kupodivu", mám ji tak nějak přirozeně. Ono to je dokonce i logické.
Já třeba svůj postoj vedoucí k uvedneému prohlášení nevařil z filmové tvorby, ale z folk&country festivalů a non-pop písničkářství včetně rocku - ty kapely sdělováním těch svobodných myšelenk, "jinotajným meziřádkovým průvodním slovem", atd atp, prostě táhly a přitahovaly, byly pro plno posluchačů zastoupením nepovolených "dobrodružství", pocitu ze spolupodílení se na odporu proti režimu ap.
akorát to bylo omezeno většinou jen našimi hranicemi

Mě by spíš připadalo logické,že talent se neztratí ani v demokracii a že kvalita nebyla podmíněná nějakými jinotaji.

hmmm ... a copak je na tom za logiku?
jinak on opravdový talent se samozřejmě neztratí, pokud se dokáže včas a spávně převekslovat z té disidentské kultury na tu demorkatickou. ale uspět v té disidentské je rozhodně o dost snazčí než v té v konkurenčním prostředí bez nějakého naproto velkého tematu .... vždyť s stačí podívat, o čem většina těch i v zahraničí úsěpšných filů a divadelních her je ....

Já si myslím, že ten průnik nebyl dán nutně uměleckou zdatností, ale právě těmi tématy.
Asi to nebude úplně fér, ale když si vzpomenu na havlovo tragikomické hry, které s ena západě hrály - já v nich uměleckou hodnotu nenašel dodnes. a to jsme třeba roky fotografoval, hrál v kapele a divadlo a obrazárny mi nejsou úplně cizí, i když jimi nežiji.

Já jsem ale Havla ani nejmenovala .

A tys v mém příspěvku na daé téma nepochopila, že jsem ho uvedl já jako ukázku toho, že se "české umění" nestávalo slavným kvůli umění, ale aspektu doby?
tobě se zdálo, že tvrdím, žes o havlovi psala ty ajá ti něco vyvracím?
těžká doba, že? .-)))

To by platilo jenom v případě V.Havla.Všechna jména,která jsem uvedla,se nevyvezla na vlně nějakého disidentství,či na základě politického aktivismu.

Pokud si vybavuju, disidenty jsi ve výčtu měla, ale já nepsal až tak o aktivismu, ale prostě o aspektu doby - psali o věcech z totalitní země. ato je mohlo proslavit i ve vztahu k dalším dílům

Žádný dobový aspekt nebrání projevu talentu.

Dobový apsekt talentu jistě nebrání, ale je schopen vyvolat popularitu i u "netalentu" - viz zmínka o havlovi.

A takhle bychom to mohli točit pořád dokola,protože ti,které jsem jmenovala já(Havel to nebyl),nebodovali kvůli politické angažovanosti,ale talentu.

jj, a podle jiných měl talent Hvael. zase ti uniká ta subjektivnost tvého hodnocení, ale to je asi normální.

a znova zopakuji : aspekt doby neznamená (politickou) angažovansot, ale situaci, kdy lidé nějaká témata přijímají mnohem raději a snáze, než jndy ..... tedy se s těmi tématy dá prorazit i s menším talentem.

V tom případě je současným aspektem doby plytkost - všechny ty nekonečné stupidní seriály.

Skromně jsi nezmínil že jsi taky pilotoval raketoplán, potopil se až na dno Mariánskýho příkopu a to jen se šnorchlem a hlavně vyřídil smečku slávistických hooligans pouhým pohledem, jsi pravý Brouk Pytlík :))))

Počkej, já se nejmenuju Putin, to dokázal on. ještě si ochočil medvěda a žrloka. jo a do toho mariánskýho příkopu se pustil bez šnorchlu a vytáhl ztama 1,5 miliardy let starou amforu ...

Aháá, já si pletu zásadně Putina s Chuckem Norrisem :)))....ale to nevadí, ty oba strčíš s přehledem do kapsy - do jedný ;)))

nO JKO SORRY, ALE UVEDNEÉ KOLEM SEBE ČÍŘÍ PUTLER, NE JÁ

Nebuď zbytečně skromnej Brouku, nesluší ti to ;))....zvládneš a víš jistě mnohem víc ;))

Ale jo, jako mám svoji odbornost a zvládnu ještě leccos dalšího, ae medvěda a orla si ochočit fakt nedokážu, natož abych na nich jezdil a lítal ....

Lítal jsem na zlatým drakovi a ochočil si několik dinosaurů, dokonce jsem si na ně ušil i sedlo, ale medvěda a orla se mi taky ochočit nepodařilo, myslel jsem že jsi lepší :)))

No vidíš, vy pražáci se holt dostanete k mnohem lepšímu matroši ....

To bych ani nerekla..Forman ano, Menzel taky, ale chytilova a dalsi ne. Ceske obrazy se na zapade moc neprodavaly, pohybovala jsem se dost na aukcich a novodobe ceske obrazy nebyly nikde ...totez bylo s knihami..

V.Chytilová byla první dámou českého filmu a za všechny skvělé filmy připomenu aspoň "Faunovo velmi pozdní odpoledne" .Velmi dobře jí znali v USA,jak dalece ve Švýcarsku,to netuším.
Mucha,Slavíček,Krem­lička,Tichý- to je jenom pár malířů,kteří dobyli i Západ.
A tak lze pokračovat s Hrabalem,Śkvo­reckým,Vaculí­kem za spisovatele a J.Koudelkou ,či J.Sudkem za skvělé fotografy.
Mě zkrátka mrzí i chybí,že tak skvělé osobnosti a v pravém smyslu slova celebrity,široko daleko nevidět.

No nevím jak ti malíři, ale ti režiséři a spisovatelé - to je v podstatě plejáda těch, co buď přímo emigrovali, a nebo se na západě prosadili právě v komunistické totalitě, po 1989 - samozřejmě už měli i věk - ale pak mi nepřijde, že by nějak výrazně slavili úzpechy na západě něčím novým.

souhlasím se Saudkem, tam nemám písmeno výhrady

Právě,že nevíš.A tutově si pleteš Sudka a Saudka.

To je možné, že jsme si nevšiml, že píšeš uvedneé jméno bez -a-, a nezajímal jsme se, protože Sudka oprvdu neznám, narozdíl od Saudka, a ten je skutečn ěsvětoznámý.

Právě J.Sudek byl vzorem pro oba bratry Saudky a skutečně byl ještě světoznámější.

No, možná za 1. republiky, a pak setrvačností, o tom jsme se ale podle mne nebavili