Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5460189x
Příspěvků:
149341

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #89609

Zobrazit vše


| Předmět:
25.12.22 12:05:31 | #89609

Ta Babišova lopatková teorie je velmi zajímavá. Podle mě to díté, které mlátí další děti na pískovišti lopatkou, není rozený lídr, ale největší parchant na pískovišti, který má špatné rodiče. Takovým byl možná malý, ušatý Andrej. To je má lopatková teorie.


1  

| Předmět: RE:
25.12.22 13:26:16 | #89613 (1)

Asi tak od 3 let se u deti zacina projevovat charakter, nektere deti jsou zakerne, rady ublizuji ostatnim detem i zviratum, jine pomahaji jinym detem a tay se rozdeli o to, co maji rady. Rodice casto jeste zlovolne dite podporuji a jso na neho pysni a neni to tak ridke, misto aby ho potrestali. Myslim si, ze rodice presto maji maly podil na tom, jaky z ditete vyroste clovek. Vychova by se nemela zas az tak precenovat.


 #89609 

| Předmět: RE: RE:
25.12.22 13:57:49 | #89616 (2)

Výchova je velmi složitá otázka. Parchant, co mlátí druhé děti lopatkou, má dostat od rodiče facku a být poučen. Ne ho vydávat za budoucího lídra. Přiblblá záhorácká teorie. 😉



| Předmět: RE: RE: RE:
25.12.22 14:12:45 | #89621 (3)

Skoro to působí,že ta dětská agrese je okoukaná právě od rodičů. *33018*


2  
 #89616 

| Předmět: RE: RE:
25.12.22 14:10:33 | #89619 (2)

Je to až k neuvěření,ale podle nových zjištění utvářejí vzdělání a výchova pouhých 5% osobnosti.
Děti získávají od každého rodiče polovinu genů. A to, kdo z nich vyroste, představuje hlavně záležitost genetiky.
Já si přesto myslím,že rodičovský vzor a jejich přístup k dětem,je hodně důležitý.Jak si povídají,jak se jim věnují,jaké mají společné zážitky..


 #89613 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.12.22 18:48:41 | #89635 (3)

Zajímavé. Já bych řekl, že naprostá většina jedinců se nakonec vyvíjí především z praktických zkušeností - z toho, co se vyplácí a nevyplácí. Křesťanství morálně i prakticky působilo od kolébky velmi silně na lidi 1900 let a grázlů bylo vždy dost a dost.


 #89619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.12.22 20:23:27 | #89637 (4)

V tom případě se ženy vymykají,protože rodit děti se nevyplácí-jde o ryze citovou záležitost. *33018*


1  
 #89635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.12.22 10:52:14 | #89667 (5)

Pokud jsem (asi nešťastně) použil slovo "vyplácí", nemám na mysli jen ekonomický výnos, ale i emocionální uspokojení. A pozor, jsou rodiny, kde děti (počtem a přídavky) živí rodiče (pěstouny).


 #89637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.12.22 11:01:01 | #89669 (6)

Dítě se nevyplácí ani ekonomicky.Skutečně jen emocionálně,na­plněním smyslu života. *33018*


1  
 #89667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.12.22 12:52:02 | #89731 (4)

Včetně duchovních. Stačí se podívat na celkem nedávno provalenou aféru pedofilních francouzských duchovních. *2929*


 #89635 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.12.22 14:39:34 | #89765 (3)

No, já si to myslím dávno .-)))))
I proto nechápu to přidávání učitelům .-))))))))))))) *34258* *34258*


 #89619 

| Předmět: RE: RE:
27.12.22 12:49:28 | #89730 (2)

Jak to ti komunisti dělali, že se jim podařilo vytvořit tolik nádherných pohádek pro děti. Rádi se na ně dívají i dospělí. Kdyby je česká televize neměla ve svých archivech, tak nemají o svátcích co vysílat. *30758*


1  
 #89613 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.12.22 13:20:15 | #89735 (3)

Ale mají. A ty pohádky za kounistů byly vytvořeny spíš jim navzdory


 #89730 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.12.22 13:22:10 | #89736 (3)

Dělali to jednoduše, musel by ses znát s některým režisérem nebo hercem z té doby, řekli by ti to.

Umělci museli chodit na přezkoušení a přehrávky a podle toho dostali povolení, v čem a ve kterém dívadle či filmu můžou hrát. No a na to byly kategorie, kdo nesměl hrát na divadle, mohl hrát v pohádkách, proto tam byli i velcí herci jako Hrušínský, Pešek atd.

V Brně jsme si například užili Miroslava Horníčka, když měl zakázanou Prahu (hovory H) a v Brně hrát mohl, Lasica a Satinský nesměli vystupovat zase v Bratislavě, ale u nás v městském divadle ano, na druhé straně brněnský swingový orchestr Gustava Broma mohl hrát jen v Ostravě nebo té Bratislavě, doma v Brně hrát ani natáčet nesměl.

Jo byla to taková svobodná doba pod péčí a kontrolou politbyra ÚV KSČ.


1  
 #89730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.12.22 13:30:06 | #89742 (4)

Například skvělou Popelku a Libuškou Šafránkovou napsal v té době zakázaný František Pavlíček a nesměl být pod ní podepsán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 11:59:59 | #89859 (4)

Tak že se nemohl předvádět kdejaký blb. Na tom nebylo nic špatného. *6561*


 #89736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 12:12:00 | #89862 (5)

Blbové se předváděli na komunistických tribunách a jiní blbové jim tleskali.



| Předmět: RE: RE: RE:
27.12.22 14:47:46 | #89767 (3)

Tobě je taky každý argument dobrý a ani ti nedojde že právě jenom ty pohádky mohli dělat i nekomunisté,resp. umělci,kteří jiná témata dělat nesměli. *33084*


 #89730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.12.22 15:31:26 | #89780 (4)

To neokecáš. *6561*


 #89767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.12.22 16:42:05 | #89786 (5)

Dodnes jsem nevěděl, že ty hezké pohádky napsali soudruzi Husák, Štrougal, Jakeš, Indra, Kapek, Korčák, Hamouz, Havlín, Fojtík a další pohádkáři.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.12.22 23:29:29 | #89835 (6)

Ti psali úplně jiné pohádky
O Letadélku Su 26
Jak Koruna šla navštívit babičku do lesa a vrátila se 50x menší
O rusácích a jejich tancích
Létající Stalin
O království, kde se krásně zpívalo, ale jen to povolené


 #89786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.12.22 20:45:58 | #89792 (5)

Ty kecko,v tom případě jistě vyjmenuješ komunistické tvůrce oněch kvalitních pohádek.. *24670*


 #89780 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.12.22 05:52:04 | #89837 (3)

Za německé okupace vznikla spousta dobrých komedií s Vlastou Burianem, Oldřichem Novým, Natašou Gollovou a dalšími, které se dodnes reprízují. Vděčíme snad za ně fašistúm a Hitlerovi a Goebbelsovi?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 09:37:59 | #89841 (4)

Bohužel ano, vděčíme hlavně dr. Goebbelsovi. Byla to taktika nacistů, která měla vytvořit zdání, že pod protektorátem Říše se zemi daří mnohem líp, než předtím. Ze stejného důvodu mohli například Židé v koncentráku v Terezíně hrát divadlo a vydávat si časopis.


 #89837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 09:50:33 | #89844 (5)

Tohle je ale teorie hodně přitažená za vlasy.Pokud za toto někomu vděčíme,pak to byli lidé jako Miloš Havel,kteří byli šikovnými diplomaty a šli přitom až na ostří nože.Miloš H. své styky s nacisty dokázal využít ve prospěch mnoha lidí. Díky jeho intervencím se řada českých umělců vyhnula nuceným pracím v Německu a mnozí obyvatelé protektorátu mu mohou vděčit za své propuštění. Obhajoval produkci českých vlastenecky laděných filmů, jako byla např. Babička.


 #89841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 12:04:22 | #89860 (6)

V každé době se našli zrádci. Přečti si trošku podrobněji historii Havlovy rodiny. *6561*


 #89844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 12:25:14 | #89866 (7)

Znám ji stokrát lépe,než ty. *32815*


 #89860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 12:44:51 | #89872 (6)

Určitě za to vděčíme Miloši Havlovi a jeho obratnému vyjednávání s kým se dalo, ale hodně našich lidí, i herců mu házelo klacky pod nohy. Ustál to až do příchodu komunistů.

Velkou roli v tom také hrál taky několikanásobný zrádce Emanuel Moravec, který se za Heydricha stal protektorátním ministrem kultury, přestože byl předtím plukovníkem čsl. armády a legionářem, a ještě předtím nižším důstojníkem rakousko-uherské armády. Moravec to ale byl, který se za Havla u nacistů přimlouval (četl jsem, důkaz ale po ruce nemám).


 #89844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 21:05:47 | #89919 (7)

Já bych řekl, že hlavním důvodem byly na tehdejší dobu nezvykle dobře napsané nepolitické příběhy a mistrovství herců, režisérů a všech profíků na Barrandově. Ti prostě svým uměním a schopnostmi oslnili Geblse. I on potřeboval do kin filmy, kde se lidé pobavili...


 #89872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.12.22 06:30:35 | #89944 (8)

To, že se necpala tehdy do českých filmů téměř vůbec propaganda, Německo a antisemitismus, byla vcelku frajeřina. To se změnilo až po roce 1948.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 13:20:47 | #89884 (6)

Hitler s dr. Goebbelsem dokázali oslovit naši "tradiční levici".


 #89844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 17:22:57 | #89902 (7)

Máte na mysli třeba J.Fučíka? To by byl totiž velký omyl.


 #89884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 17:42:21 | #89903 (8)

Mam ho v notysku pod jmenem profesor Horak, nekde je chyba... *5671*


 #89902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.12.22 22:07:10 | #89920 (8)

Česká "tradiční levice" má svůj původ v poválečné době. Více je ovlivněna Hitlerem než Stalinem.
Fučík byl součástí evropské levice, která byla internacionálně orientovaná.


 #89902 

| Předmět: RE:
27.12.22 14:25:15 | #89759 (1)

To je leda tak budoucí násilník a vrah, tzv. "rostoucí na šibenici".
Lídři často bývali v dětství nemluvní, neprůbojní až ustrašení, samotáři. Vím o čem píšu.


 #89609