Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

fyzika pracuje s teoriemi

konspirace a desinforamace s tvrzeními

fysika v případě prokázání nesprávnsoti teorie teorii zavrhuje

konspirátoři a desinformátoři v případ ěprokázání konspirace, desinformace, lži, pouze zaútočí na ty, co uvedneé prokáží, vymyslí 28 konspiračních, desinformačních, vylhaných důvodů, proč lžou ti druzí a kdyby nic jiného, desinforamci, lež šíří dál jako by se nechumelilo ...

Propaganda má taky limity svých možností. Každá válčící strana propaguje svou politiku a vykládá jí za nejlepší možnou. Tím ovšem nemůže zabránit tomu aby neprohrála. Celkový výsledek není jen výsledkem propagandy. Záleží totiž na tom jak se k tomu voliči postaví.

A kolik jich stačí zblbnout.Lživá propaganda totiž evidentně není tak nevinná,jak by se zdálo.

A Česká televize se snaží. Jen nevím, jestli by se mněla jmenovat Českou televizí. Nevím, jestli slouží českým zájmům.

Buď v klidu, slouží. Protože neslouží komunistům a konspiračním idiotům. To je věc deokazující samu sebe.

Co je lež a co je pravda se projeví až zpětně. Navíc realita sestává z více vrstev a tak může být odlišně vnímána.
Je to jako s biblickým podobenstvím o pšenici a koukolu. Není radno vytrhávat koukol před dozráním pšenice, mohla by se vytrhat i ta pšenice.

Opakovaná lež se pravdou nestane a může být vyrvána a zadupána.

Jak zpětně? Co chcete zpětně objevovat na dezinformacích ohledně covidu? Že je např. očkování skrytou formou čipování atd? Co mám zpětně objevovat na ruské voj.agresi?

Před časem se objevily úvahy že ten virus kovidu byl vytvořen v laboratoři, nevznikl spontální mutací. Nejsem v tom odborník, ale laboratorně to prokázat bude vyžadovat čas.

Podobně jako vyšetřit kdo vyhodil do povětří ten plynovod North Stream.

Pokud se týče ruské vojenské agrese, tak pohled na příčiny první světové války byl jiný v roce 1915, jiný v roce 1918, další pak dejme tomu v roce 1935 , po druhé válce i dnes. Každá doba hodnotí minulost z odlišné perspektivy. Pohled na starověký Egypt jaký vznikal v 18.století se hodně liší od toho jaký je i dnes.

Nejsme si vědom nějakých zásadních rozdílů vjemu příčin WWI. Tak jako tak v tomto případě šlo max o zpěřesňování

laboratorně ten virus nemá jediný atribut uměle připraveného.

te výcbuch vyšetřit, to bude asi největší oříšek.

Právě tyto úvahy patřily od samého počátku do arzenálu rozmanitých konspirátorů,mezi kterými září S.Peková.Vědecké podklady,které to vyvracejí,jsou již dávno k dispozici.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vedci-koronavirus-prirozeny-puvod-neni-z-laboratore-biologicka-zbran-akademie-ved.A200319_154726_domaci_lre

Kolem vejbuchu Nord Streamu se kupodivu žádné zvláštní konspirace neobjevují,dá se dokonce říct,že je ticho po pěšině.Aspoň mají vyšetřovatelé prostor.

Co se války na Ukrajině týče,řeč se může vést pouze o příčinách.Žádná interpretace však nezmění nic na faktu,že ruskou vojenskou agresi vůči Ukrajině nelze ničím ospravedlnit ,omluvit a odporuje i mezinár.právu.

Co Ukrajinci chtějí a nechtějí bude permanentním zdrojem spekulací. Podobně zda američtí voliči chtějí Trumpa anebo ne. Taky co vlastně naši občané chtěli v Listopadu 89. A co doopravdy chtěli obyvatelé Paříže poté co dobyli Bastilu....

Podobně jako před těmi 30 lety co vlastně chtěli Slováci. Skoro jisté je, že tehdy nechtěli Čechy. Podobně jako dnes kdy Ukrajinci nechtějí Rusy.

Na tom co lidé nechtějí se spíše shodnou než na tom co chtějí.

Každopádně jsou takové náznaky, že agresi ruska a rozborku svého území rusákama nechtějí. nebo máš v dané otázce jiný pocit?

To je jistě pravda,ale jak tahle úvaha souvisí s neoprávněným a protiprávním napadením Ukrajiny?

A co lidé většinově chtějí,bych nechala na výsledku voleb- pochopitelně svobodných ,demokratických.

A voliče propaganda ovlivňuje. Takže může ovlivnit výsledek