Návrat do minulosti není možný. Rodové linie evropské šlechty a samozvaných komunistických kašparů z Východu jsou dvě odlišné věci.
Česká šlechta se po Sametu vrátila ze Západu a KS kandidoval na presidenta. To není návrat do minulosti? Zrovna tak se může vrátit Ruská šlechta (je také Evropská) do Ruska a získat pozice v jejich řídícím aparátu. Komunističtí kašpaři mají už pomalu třicet let "po žížalkách", v tom nehrají žádnou podstatnou roli. Naopak, šlechta Ruská se šlechtou z Pobaltí mohou nalézt společné zájmy...
Těžko říct, možné to je, šlechta se o návrat snažila a snaží,
zatím neúspěšně. Jestli je to dobře, nebo není, opravdu nevím. Můj
názor je, že asi není.
Se Schwarzenbergem máte pravdu, já o něm nikdy vysoké mínění neměl a
nehlasoval jsem pro něj. Ta kampaň - pan kníže sem a tam mi nebyla
sympatická právě pro ten návrat do minulosti. Ale samozřejmě ho řadím
mnohem výš než Zemana.
Až na to, že přídomek "kníže" používají jen novináři, sám Scw. nikdy a ani si to nepřeje, stejně tak když se mluví o Němci a on je rodák z Prahy s českým a švýcarským občanstvím, ale podařilo se z něj udělat "sudeťáka", bože, kdy už s tím přestaneme, vždyť mladí lidi ani nedokážou dnes říct, co jsou a kde byly Sudety.
V zemích, kde nebylo užívání šlechtických titulů zrušeno či
zakázáno, je jeho dědičným šlechtickým titulem „kníže ze
Schwarzenbergu, vévoda krumlovský, hrabě ze Sulzu a landkrabě
klettgavský".
Mě osobně oslovení - kníže- nepřipadá nijak nepatřičné a příchod
šlechtické noblesy jsem jednoznačně uvítala..Např.členům královského
rodu taky neříkáme pouze jménem.
Ze socio průzkumů vyplývá,že současná česká společnost má k titulům
vztah pozitivní,což souvisí s kultem titulů obecně.
On kníže je, tak ať to klidně používá. Ale z té jeho kampaně jsem cítil takovou českou poníženost a podlézavost, dělala z něj něco, co není, alespoň já to nevidím. Já vidím mizerného, uspávacího, nudného a zdlouhavého řečníka, který mě v politice nikdy moc nezaujal. Jen můj názor, pokud to někdo vidí jinak, nech sa má tiež dobre.
Šlechtický tituly jsme zrušili v roce 1918. Tohle má být jako pokus o popření hodnot s čím jsme zakládali naši republiku ? Stýská se ti po Habsburcích a jejich přisluhovačích ? Kteří nakradli si majetek po naši šlechtě. Historická pamět,říká ti to něco ? Pokud ano,tak se tak chovej.
Česká společnost je plebejská a to je jeden z důvodů její neschopnosti
si vládnout. Stát a vláda vyžaduje jakousi hirearchii, která celou
společnost táhne. Hirearchie je přirozeným produktem lidského vývoje.
Proti hirearchii (za kapitalismu) vystupovali komunisté. Až se však zmocnili
vedení státu museli vytvořit vlastní hirearchii. Komunistickou šlechtu,
jinak to nešlo. Samozřejmě, že aristokratické manýry představitelů
komunistické strany její propaganda tajila. Jenže ony vyplouvaly na
veřejnost a vyvolávaly nespokojenost v plebejské společnosti. Spor
vyvrcholil v roce 89 kdy komunistická šlechta padla. Znárodnil se SANOPs
atd....
Jenže následující vývoj opět rodí další hirearchii. A to opět
vytváří společenské napětí v plebejské společnosti. Podobně jako na
Slovensku, kde se zrodila strana OLANO ( Obyčajní ludé...). A u nás ve
prospěch obyčejných lidí vystupoval Paroubek.
Modernizace ve všech fázích lidského vývoje vytváří konflikty.